「公務員人件費」はすべての職員の給与の合計ではない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
税金から給与をもらっているのに
「公務員じゃないも〜ん民間の人間なんだも〜ん」
「だから給与の額は自分たちで決めるのが当たり前なんだも〜ん(`・ω・´)」
とかいう理由で
公務員人件費じゃない予算から
年収1500万とか2000万とか受け取っている公務員の皆さんが
日本にはいっぱいいらっしゃるんだそうです
こわいですね〜
日本は一体、どうなってしまうんでしょうね〜 ↑と、アホ公務員しかやはり思いつかないウンコを口から出し。 >>137
イジョちゃんのウンコは誰が処理しているのかな?
消費税23パーセントでも財政破綻した公務員「隠れ公務員含む」だけが天国生活社会のギリシャと同じ二の舞確実か >>136
ネーネー
134が言ってる義務って支払うって事を言ってるよね
店で言えば代金。役所で言えば税金だよね
これって「民間と同じく義務は存在しません」なの?
他所の自治体に行っても地方税を払わなくても国税レベルで
納めた税金も交付税でボクちゃんの田舎役場にも回るよね
・・・・やっぱり、ボクちゃんは人と繋がれないよ。性格が悪いから・・
人のマネして反論してるようだけどマネでなくトンチンカンな話っぷり。
社会に適さないんだよ。家でさ自主生産して一人で消費してたら
でさ、そこしか答えないの?
友達がいないボクちゃん
古賀氏って、新自由主義者だけど?
公取をポストで骨抜きにした人だけど? >>141
どんな生活をしても絶対に回避できない国税って何よ? >>143
生活必需品はどこかで買わなければ生きていけない。
生活必需品をを売っている奴らは公務員ってことなのか?
税金払いたくないなら、別の市町村、別の都道府県、別の国に行けばいい。
憲法で保障されているだろ。 >>144
生活必需品を買いに
別の市町村、別の都道府県、別の国に行けばいい。
と
税金をここで払いたくないからと
別の市町村、別の都道府県、別の国に行けばいい。
が同じと考えてる時点でアホ・・・なんで住所変更しなきゃならんのよ。
物を買いに住所変更しろってか・・・どん底の脳タリーンだろ。おまえ
店で買うのが嫌なら自分で作れよ
店も、おまえのような人間の来店を快く思って無いだろうし
>>143
所得税
俺は払ってないニートって自己紹介は勘弁な
公務員だけが天国生活社会の日本でいくら消費税をあげても砂漠に水を撒くのと同じ事だ どうでもいいけど糞スレageる奴なんなの?
公務員叩きのバカと同レベルに思えるが その糞スレに来て書き込んでるバカが何を吠えても・・・
ってか公務員が論破されまくるスレのようだけどな 公務員が勤務時間中に恋人と私用メールのやり取りをしていたことが発覚
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1330928643/1
1 名前:Ψ[sage] 投稿日:2012/03/05(月) 15:24:03.13 ID:qzXUz4GrP
東日本大震災の津波に襲われた宮城県南三陸町の防災対策庁舎で亡くなった町職員、三浦亜梨沙さん=当時(24)=が、流される直前、
交際していた男性に「大津波来た!」とメールを送っていたことが5日、分かった。
やりとりされたメールは5通あり、「ぜってー死ぬなよ!」と呼び掛ける男性に「死なない!愛してる!」と応えるなど、緊迫する状況下で互いの安否を気遣い励まし続けていた。
亜梨沙さんの母悦子さん(54)は「今年1月に遺体が見つかり、かすかな生存の期待を失いつらい時期もあった。もうすぐ1年で、メールもやっと見られるようになった」と話している。
亜梨沙さんの自宅も津波で流され、写真や思い出の品の多くを失った。男性は昨秋、撮りためていた亜梨沙さんの写真やメールを遺族に届けた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120305/dst12030508100002-n1.htm
在日がマスコミを利用して民主党に政権取らせたことだろ
高校無償化、子ども手当て、高速料金無料とかほざきマニフェストを守れなければ
即解散しろとか言ってた連中もマニフェストは必ずしも守る必要がないとか言い始めてるし
ワーキングプア、ネカフェ難民とか批判してたマスコミはいまの若者は貧しい事も満足してるそうだ(笑) >>151
↑>>在日がマスコミを利用して民主党に政権取らせたことだろ
だってよ。
クルクルパーが (笑)だってよ。 財務省のホームページを見るとH22年度予算は歳入関連(国債収入44兆、特会繰入額11兆、税収37兆)、
歳出関連(国家負担支出53兆、人件費7.5兆(その内、国家公務員の給与3.8兆)地方交付税17兆国債の
返済20兆)と人件費の率は低い。また、諸外国と国の歳出と人件費の比率を比べてみると日本の歳出比
率約15%イギリスの歳出比率約18%フランスの歳出比率約25%アメリカの歳出比率約28%ドイツの歳出比率
約16%とやはり低い。 厚生労働省『賃金センサス平成20年版』に掲載されている2007年の民間企業(全
産業)の労働者の賃金と、人事院『国家公務員給与等実態調査』による2007年の一般職の国家公務員の
賃金を比較したものです。(※国家公務員の賃金には各種手当含む) どの年齢階層でも国家公務員の賃
金の方が低く、全体の平均では、民間労働者の平均賃金が635万円であるのに対して、国家公務員の平
均賃金は598万円と民間労働者より低い。労働基準法を考えた場合人件費をカットするなら、職務時間の
免除公務員となる。もし2割カットとなれば週休3日制果ては4日制を認めなければならない。外国の公務
員は正確には副業で公務員をやっていることが多く日本の公務員はその全てが本業であり外国との比較
は別の視点が必要だ。 赤字国債も年金も公務員にとっては「自分たちの収入」程度の認識しかないことが明らかになった2012年、春。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1331102168/
国及び地方の総税収76兆円
公務員人件費30兆円以上 >>156
はーい、先生質問!
○国債を購入するとお金は消えちゃうんですか?国債は資産では無いのですか?
○財政破綻だ!といっている割にいつまで経っても財政破綻(せんせー、定義が不明です。)
とやらは起こりませんがなぜですか?
○日本国債はずっと先進主要国中、最低の国債金利ですがなぜですか?
http://www.mof.go.jp/jgbs/publication/newsletter/jgb2008_04j.pdf の5ページ
○公務員人件費32兆円の話をするときに、なんで一般会計の40兆円のみで公営企業収入の500兆円
や特別会計の200兆円を除外するんですか?
○人事院勧告では民間給与は約630万円ですがどこから数字を持ってきてるんですか?
http://www.jinji.go.jp/kankoku/h22/pdf/22setumei.pdf の6ページ
国税庁の民間給与実態統計調査ならアルバイト・パートの数字も入っているので比較できませーん。
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan/top.htm#a-04
○退職金平均約3千万円のソースがありませーん。示して下さい。
○なんでみんなの党やみのもんたは、公務員と民間の給料を比較するときに公務員は正規職員の人件費
を、民間はアルバイトの給料を使用するのですか?
○なんで基礎年金である国民年金と公務員共済組合の年金を比較するんですか〜?
共済組合の年金には国民年金も含まれていますがそれを同じ俎上で比較するのはどうしてですか〜?
それに自営業主体の国民年金と被用者の公務員を比較する意図はなんですか〜?
さらに企業年金を隠蔽して職域加算の話をするんですか〜?
http://www.mhlw.go.jp/topics/nenkin/zaisei/01/01-03.html
せんせー、言ってることがとても変です。せんせー辞めて下さい。
公務員は優秀なので赤字国債や年金の掛け金を自分の「収入」とする権利を得たのである
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1330980922/
おかげで950兆あるはずの年金の掛け金がパァ! 公務員の子供がニートだったり、
公務員の親を地方都市に送り込み生活保護受給させたり
公務員メチャクチャやってる 民間は簡単な仕事ばかり。
製造業などは決められた物を そのとおりに作るだけでだれてもできる単純作業。
サービス業などはただ客の求めることをしてあげればいいだけで
簡単だ。研究開発などもより良い売れるものを考えればよいだけなんで
すぐできる!!
本当に楽だ。
マジ羨ましい。 民間の人間を家畜程度の存在にしか見ていなければ
全国民が束になって一斉に反撃してくるであろうことは
よほどの馬鹿でもない限りわかるはずで
もう国民にばれているよ
税金や税金同然の保険料等支出の自称民間機関の民間人件費「隠し公務員人件費」の為に年間12兆円も垂れ流している事ぐらい >>164
自称民間機関の民間人件費「隠し公務員人件費」の根拠は? >>166
馬鹿なの?
採用面接でもやってみな(笑)。 「2万5000人の国家公務員が4500の特殊法人に天下りし
毎年12.5兆円の税金が投入されてまっす♪」
車運転中ラジオ聞いてたら
嬉々とした声でこんなフレーズが流れてきたぞ
「投入されてまっす♪」って(笑) ラジオってテレビと違ってフィルターかかってない(天下りを受け入れてない)せいか
天下り叩きすげーのな
モジョーワールドでも、最後の砦はラジオ局だったもんな。 官僚ОBの天下り・渡りし放題維持の為の無駄遣いに国費支出12兆円を民主党に情報提供したのは元大蔵官僚の加藤秀樹氏が代表を勤める民間調査機関 >>173
公務員が信用できないのになぜ元公務員が信用できるのか?
自分に都合のいいところだけ信じているのか? 豪邸
別荘
ベンツ、BMW
ヨット
愛人
女子大生売春
議員、官僚、公務員が使い込んだ1000兆円の内訳 >>175
>>議員、官僚、公務員
おもろい表現方法だw
税金や税金同然の保険料等支出の自称民間機関の民間人件費「隠し天下り公務員人件費」の現実を
天下り・渡りし放題の隠れ蓑の特別会計の全容を解明して殺された元民主党議員の故石井こうき議員が
国政調査権を行使して嫌がる官僚から提出させた資料を証拠に天下り・渡りし放題の隠し天下り公務員人件費を暴露している
故石井こうき議員が命がけで天下り・渡りし放題を告発した非常に信用性が高い暴露本
「日本が自滅する日」を読めば、税金や税金同然の保険料等の自称民間機関の民間の現実が非常にわかるはずだ
なんせ、石井こうき議員が国政調査権を行使して嫌がる官僚に提出させた資料「証拠」だから信用性抜群
人としてもとっくに落ちた公務員。
公務員は皆んなが胡散臭い。 >>178
でも元公務員は信用できる。
都合のいい奴(失笑)。 無駄に元気だよアホ公務員。
アホ公務員同士でコックリコックリ頷きあう薄ら寒さだな。
・存在するはずの年金積立金 143兆9858億円
・事実上’破綻’と評価される特殊法人や地方自 87兆8857億円
治体 などに融資され回収見込みがない積立金
・残っている年金積立金 56兆1001億円
(年金食い潰しの主な泥棒公益法人)
@住宅金融公庫 23兆4518億円 A地方自治体 17兆5000億円
B年金資金運用基金 10兆6150億円 C特別会計(裏国家予算) 10兆6000億円
D日本政策投資銀行 4兆3490億円 E国際協力銀行 3兆9683億円
F都市基盤整備公団 3兆9017億円 G日本道路公団 3兆5212億円
H国民生活金融公庫 2兆7982億円 I農林漁業金融公庫 1兆 823億円
J福祉医療機構 9800億円 K中小企業金融公庫 8478億円
L首都高速道路公団 6196億円 M阪神高速道路公団 5292億円
N沖縄振興開発金融公庫 4660億円 O鉄道建設。運輸整備機構 3158億円
P本州四国連絡橋公団 3052億円 Q日本育英会 2871億円
R 電源開発 2795億円 S石油公団 1431億円
レポートを行った森宏一郎氏は、「特殊法人だけで約60兆円の積立金を食い潰しています。特
殊法人は営利団体ではないので、これらの’借り入れ’は税金で返済しているだけです。特殊法
人へ流れた年金は役人の高額給与や退職金、公共事業、傘下のグループ企業等に食い潰され
ているのが実情です。」とコメント。また、同氏が慶大客員教授・土居丈朗氏と、年金原資を’借り入れ’
している特殊法人と自治体の財務分析をおこなったところ、なんと24機関がCCランクの格付けで、事
実上「経営破たん状態」であることが判明した。 >>179
と、まんま胡散臭いヤツが言うと説得力はあるか?
無いな。
>>183
元公務員は信用できる。
だから天下り役人も信用できる。
ということが証明されました。
天下りを拒否した元財務幹部官僚の高橋洋一氏・前経産省幹部の古賀茂明氏
信用性が高いな、天下りを拒否した元官僚が言うならば 官僚が信用できないのになんで元官僚が信用できるんだ? 天下りを拒否した官僚は信用出来るな、天下りする官僚はせこすぎる >>189
官僚を辞めればみんな信用できるんだ(笑)。 殺せ殺せ蛆虫公務員殺せ殺せ蛆虫公務員
死ね死ね蛆虫公務員死ね死ね蛆虫公務員
死ね死ね蛆虫公務員死ね死ね蛆虫公務員
殺せ殺せ蛆虫公務員殺せ殺せ蛆虫公務員
>>190 違うよ。自分に都合のいい人だけ信じているだけ。
簡単に振り込め詐欺に引っかかるタイプ。 公務員を叩けばたとえそれがウソでも次の選挙で当選できるからな
国会議員として身を切る覚悟なんて無い
当選し続けたいだけ
国会議員として身を切るというのは世の中のためになる施策を議員生命をとしてまでやり遂げること
何か勘違いしてないか 共済年金と厚生年金の官民格差
厚生年金の保険料率は16.412%
共済年金の保険料率は15.862%
であるにも関わらず、年金支給額は共済年金をもらっている公務員の方が1割ほど多い。
厚生年金ではさんざん官僚の天下り施設(厚生年金会館など)を作ってきたが、
共済年金ではそういうおかしなことに無駄遣いをしていない。
テレビで得た知識だからどこまで本当かは知らないが、おそらく事実だろうと想像する。
おまけに明治時代からの恩給制度とやらが共済年金には存在していて、積立金が毎年
税金で1兆3000億円積み立てられているのだそうだ。更に厚生年金よりも遺族年金の
転給制度も充実している。
生涯平均年収500万円で、38年加入だとすると、
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
保険料額は厚生年金は約7万円で、共済年金は6.7万円。
年金給付額は厚生年金の場合18.6万円、共済年金の場合は20.4万円。 >>195
厚生年金の最終保険料率 18.3%
共済年金の最終掛金率 19.8%
(両方ともがこの水準に到達するのは平成29年頃)
これもしっかり覚えておこうな。 >>196
皆さん!明治時代からの恩給制度だって。ま〜たコッソリコソコソなのねw
わざと触れない公務員。これもしっかり覚えておこうな。
こんなことだから他にもまだまだあるでしょう。
公務員は浅ましく胡散臭い >>197
統合するんなら>>195のいう官民格差なんて意味がないな。 >>200
現行が
厚生年金の保険料率は16.412%
共済年金の保険料率は15.862%
だから問題なんだろ
両方ともがこの水準に到達するのは平成29年頃には・・・
なんて寝言は、なってからほざけよ >>201
平成15年
厚生年金 13.580%
国共済 14.380%
平成18年
厚生年金 14.642%
国共済 14.767%
当然、それ以前も厚生年金よりも国共済の方が率は高い。
厚生年金を下回ってるのは一時的なんだよ。
で、そのどこが官優遇?
毎年数十兆円の60年返済の借金の国債や地方債等を垂れ流しし放題している予算の税金で
世界一高い公務員給与を支払いほんの給与の一部の小額を返金している事を納税や保険料を払うと言う選挙で選べない公務員 >>202 おまえがチンケな言い訳を幾ら言ったって無駄だって。例えばだ。
毎日官民格差を話題にあげる朝ズバを、日本中で診ている奴等に通じるかどうか。
アホだ愚民だと言ってれば奴等は分かってくれるのか?
普通知能をお持ちですか? >>206
知ってるよ。
だから何?
君の主張は国家・地方を含んだ公務員批判だろ?
それと、ついでだから私学共済の長期掛金率を調べてみ。
もっと驚愕の事実が分かるぞ?
公務員をぶっ殺せ!!公務員をぶっ殺せ!!公務員をぶっ殺せ!!公務員をぶっ殺せ!! 池上彰「独立行政法人って例えばどんなものがあるかってイメージできますぅ?」
土田晃之「わからないです」
A「え・・・と、国立大学が今独立行政法人ですよね?」
池上「そうですね。国立大学法人って今言い方をしてますが、ま、独立行政法人の管轄に入りますよね」
池上「国立大学って名前ですが、国のものじゃないんですよね
独立した法人と。いうかたちになってるんですよ」
池上「例えば、みなさんの非常に身近なところでこの独立行政法人というのを見ることができます」
池上「それはですね、皆さんがいつも見ているアレに書いてあります」
上原美優「アレ?」
池上「そのアレっていうのはこれです。…お札ですね。」
池上「皆さん方のお札のここに注目してほしいんですがここがいつの間にか変わってたんですよ♪」
土田「あ、ホントだ」
池上「前は“財務省印刷局製造”って出てました。」
A「財務省が作ってると。」
池上「そうです。財務省が作ってたんです。今は“国立印刷局製造”ってなってます。」
一同「へ〜」
池上「国立印刷局という、独立行政法人が作ってるんです。」
一同「へ〜」
A「でもこれ知らなかった…ですねぇ。説明ありましたっけ?」
土田「ニュースとかでやったんですか?」
池上「いやほとんどニュースにはこれはなってないです」
(中略)
関根まり「でもこれ(変更)は何かいいことがあるんですか?」
池上「つまりこうやって国の仕事から切り離して独立させましょうと。少なくとも国家公務員の数は減りますよね」
(※国立印刷局の職員は国家公務員)
関根まり「…あ〜」
土田「でもこれのお金は国から出てるんじゃないんですか。お札作ったりとかは。」
池上「その通りです。」
土田「そうですよね」
池上「はい。」 >>207
> 君の主張は国家・地方を含んだ公務員批判だろ?
だから何?
なんで、そう言いながら国共済単独指数を持ち出して分離してんだ?
おまえの頭が分裂してんじゃね〜の?
私学共済の長期掛金率?
更に別の話にすり替えかよ
公務員らしい公務員だな
おまえのような公務員の存在が批判される要因
消えろよ 一人当たり一人分の生活保護費を厚かましくも余分に貰い続けるぶったくり中年公務員。
自身が公務員であることを死ぬまで内緒と、固く心に誓う。 この>>207の書き込みを遡って見てみて気が付いたことがある
公務員てアホなんだなww
将来人口激減の若者や子供達が主に返済になる60年返済の借金の国債等千兆円以上の若者や子供達の支払い義務に対して妬む公務員 税金や税金同然の保険料等支出の「自称民間機関の民間人人件費と言う隠し公務員」がうじゃうじゃいる日本 >>202
私は公務員ではないが、ネット上での基地外が嫌いである。
粘着して国民の代弁者であるかのごとくカキコする基地外が嫌いである。
何故なら、それは、他人を騙し嘲笑うために行っているからである。
他人を騙し嘲笑う、内容はコピペや嘘、これが基地外の行動様式だ。
基地外の典型的な主張様式に次のようなものがある。
>厚生年金の保険料率は16.412%
> 共済年金の保険料率は15.862%
>年金支給額は共済年金をもらっている公務員の方が1割ほど多い。
少し考えたら 誰にでも判ることであるが、
保険料率は”率”であり、年金支給額は”額”である。
率と額を単独で論い比較することは無意味である。
「Aは所持金の20%をBは所持金の10%を支払った。」をもって
Aの方が多額の支払いをしたと思う者がいたらバカである。
多く払った者が多く貰っただけのことでも、基地外は喚き立てる。
自己の欲求を満たすため、釣られたマヌケを嘲笑うためである。
他にも、同様の嘘を内包したカキコが多数あるので、
見つけてネタにすると面白いだろう。 >>217
> Aの方が多額の支払いをしたと思う者がいたらバカである。
どこに、そんなことが書かれてあるんだよ?
料率が低いって言ってるんだよ
論点のすり替えしか出来ないほどの低脳めが 【社会】財団法人「秋田県市町村職員互助会」が破産…負債100億円
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1334156245/1
1 名前: ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★[tokimeki2ch@gmail.com] 投稿日:2012/04/11(水) 23:57:25.96 ID:??? ?PLT(12557)
財団法人「秋田県市町村職員互助会」(秋田市)が、東京地裁から2日付で破産手続きの
開始決定を受けていたことが11日、わかった。
東京商工リサーチ秋田支店によると、負債総額は約100億6790万円。
同互助会員の市町村職員はかつて、退職時に掛け金を超える「退会給付金」が互助会から
支払われた。一部公費を含むことから、最高裁は2010年9月、
兵庫県の同様の互助会について、市町村の公費負担は違法と認定し、
秋田県でも11年度に制度を見直した結果、脱会が続出。
事業継続が困難になったとして、3月に県から解散を認可され、清算を進めていた。
同支店によると、影響を受ける職員らは延べ約1万3800人。
同互助会の元幹部によると、破産によって会員への返還は掛け金の
6割程度に減る可能性があるという。
*+*+ YOMIURI ONLINE +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120411-OYT1T01210.htm
違法と判断された互助会への税金投入
退職時に掛け金を超える「退会給付金」は返したんだろうな
>>218
助けて下さい
公務員が羨ましいすぎて
死にそうですwww
過去に既に積み上げられた60年返済の借金の国債等千兆円以上を主に返済しなければならなくなる
将来人口激減の若者や子供達が非常に羨ましいです。 >>222
ロクな職に就けない2ch粘着低賃金ブラック戦士の脳では
民間=フリーター・ハケンの低賃金職
公務員=安定した高収入の正社員
となっていて簡単になれるけど低賃金な職業は民間
なるのは難しいけれど安定した仕事で高収入であれば公務員と認識されている
借金を返すのに働かないで節約すればどうにかなると信じてるバカな人がいる。
>>224
政府、マスコミ、民主、自民から橋下まで、みんなそうだな。
バカ揃い。 >>218
>どこに、そんなことが書かれてあるんだよ?
>料率が低いって言ってるんだよ
>論点のすり替えしか出来ないほどの低脳めが
217じゃないが、ちゃちゃを
料率が低い?
料率が低いとどういう優遇が生じるんだ?
以下の前提条件を踏まえて答えてくれ。
1.厚生年金と共済年金の保険料率の構成は
「厚生年金、共済年金の給付に係る保険料」+「基礎年金拠出金にかかる額」
2.厚生年金、共済年金の給付は所得比例
3.基礎年金の給付は期間比例の定額(加入1月にかかる給付は同じ)
>>226
おまえが今から最寄の駅から東京へ出かけるとする。
1:民間会社の社員証を見せれば正規料金の16.412%の負担
2:公務員の証明書を見せれば正規料金の15.862%の負担
安く行ける方が良いだろ?
> 1.厚生年金と共済年金の保険料率の構成は
> 「厚生年金、共済年金の給付に係る保険料」+「基礎年金拠出金にかかる額」
そもそも、この指摘から勉強してこいよ。役所なんだろ?
余談だが、おまえさんが言うように+「基礎年金拠出金にかかる額」だとする。
おまえさんが幾ら払ってるかは知らんが国民年金加入者は夫婦で3万以上を
負担してるが、厚生、共済年金の保険料に含まれ満額負担してると思ってるのか?本当に
>>227
>1:民間会社の社員証を見せれば正規料金の16.412%の負担
>2:公務員の証明書を見せれば正規料金の15.862%の負担
>
>安く行ける方が良いだろ?
でも、1は東京駅まで行けるけど、2は手前の錦糸町までしか行けない。
安くても、途中から歩くのは嫌だろ? 会社員も客と同じ料金を払っている。
会社員だから免除される料金は社割など枚挙にいとまがない。
それは確かだ。
しかしその原資は客の金。
他人の金をで不当に搾取しているようなもんだろ。
分かりやすく喩えれば、他人の金を自分の貯金箱に入れる感じか。
例えば、牛丼屋の店員が自分の牛丼屋で食事をすると料金の支払いは免除されるが、
その店員の給料だって牛丼屋から支給される。
同じところでお金が行ったり来たりしてるだけだ。
それなのに、ハンバーガー屋のA社に勤める社員は、
A社ではなくB社が支払先。
また、嫌な店ならば「利用しない」という手段があるが、
「食べてしまったけど、まずかったから払わない」が出来ない。
しかも民間の生命保険は特約や定期付など、わざと分かりにくい仕組みにしている上に、
勝手に徴収しておいて、過剰に取り立てた分は自分で年末調整・確定申告しろとさ。
そもそも「見込み」で勝手に人の給与から控除するのがおかしいのだが、過剰に取っていても、知らんぷり。
法人なら、「過剰にお金を貰っていました」と大問題になるのだが。
確定申告とか、本来は雇用者側がやることだろうが。 >>227
>1:民間会社の社員証を見せれば正規料金の16.412%の負担
>2:公務員の証明書を見せれば正規料金の15.862%の負担
意味が分からんし、設定もおかしい。
2つの料金制度があって、月会費は所得の一定割合。
制度1.働いていれば誰でも入れる
制度2.一定の所得がないとは入れない
会費は、月1万円+所得の5%相当のサービスを会員に提供するためだけに使う。
さて、それぞれの会員数と会員の平均所得が次のとおりだったとする。
制度1.2万人、20万円
制度2.500人、100万円
同じサービスを提供するためには各制度はどれだけ月会費を取れば良いでしょうか?
>余談だが、おまえさんが言うように+「基礎年金拠出金にかかる額」だとする。
>おまえさんが幾ら払ってるかは知らんが国民年金加入者は夫婦で3万以上を
>負担してるが、厚生、共済年金の保険料に含まれ満額負担してると思ってるのか?本当に
一部、あまりに薄給の人間を除いて基本的にはそうなってるな。
(少なくとも厚生年金だと標準報酬第1級の払う保険料より
基礎年金拠出金から国庫負担を除いた額の方が低いし、
共済年金の場合だとそのレベルまで薄給の人間はほとんどいない。)
>>228
>でも、1は東京駅まで行けるけど、2は手前の錦糸町までしか行けない。
>安くても、途中から歩くのは嫌だろ?
やはり意味不明。 >>229
>勝手に徴収しておいて、過剰に取り立てた分は自分で年末調整・確定申告しろとさ。
年末調整は企業側がやるものだと思うが?
ちゃんと手続きをとっていれば生命保険料控除なんか年末調整で
勝手に調整してくれるじゃん。
>法人なら、「過剰にお金を貰っていました」と大問題になるのだが。
>確定申告とか、本来は雇用者側がやることだろうが。
それだと税務当局の業務負担が大きくなりすぎるな。
それぞれが正しい所得を申告するかの確認や調査、申告書類の管理だけでも
マンパワーや費用が莫大にかかる。
納税漏れを防ぐとともに、低コストで徴税業務を行うためにも特別徴収(天引き)は
必要悪だと思うのだがねぇ。 ☆結局 公務員は東北震災の為に1円も出さなかったって事だ。給与カットゼロ!!!
☆何が 消費税10%上げるだ??先に公務員の高給30%下げてからだろ!!!!!☆
!!!!国家公務員給与5%カットでは焼け石に水だろうが!!!!
▲議員の歳費30%カットに騙されないですよ。雑多に居る公務員の給与を大幅カット▲
▲増税なんてバカでしょう?まず公務員の給与30%カットが当たり前、国民は納得しない▲
東北地震の復興資金に公務員の高給30%カットした資金を充当せよ!!
■もう 下げるのは公務員の給料しかない■
公務員の給料を20%カットするのは、震災の大きさから当然!!
某TV番組で昨夜、元官僚エリートは
復興に必要な額は、増税しなくても、地方公務員の高額給与を削減することで
捻出できることを明言。
国債増発で日本恐慌まっしぐらww
>>230
月会費は所得の一定割合。
でも、労使折半の使用者側負担には民間サラリーマンや国民年金受給者の
納めた税も投入されてる。つまりは納税者の均等割りなんだよ。
公務員共済の福利厚生はな
> 制度2.一定の所得がないとは入れない
んっ?公務員共済って加入資格に所得制限があるのか?
始めて知った。少し、おりこうさんになったわ
>>233
>月会費は所得の一定割合。
で、何パーセントだ?
小学生の算数並みの問題なんだから計算くらい出来るだろ。
というか、問題文の一部をコピペして回答するなよ・・・
>でも、労使折半の使用者側負担には民間サラリーマンや国民年金受給者の
>納めた税も投入されてる。つまりは納税者の均等割りなんだよ。
>公務員共済の福利厚生はな
それが何か問題でも?
使用者としての立場の国が従業員である公務員に対して責任を負わなくて言い理由にはならないぞ?
あと、「均等割」ってどういう意味で使ってるんだ?
>んっ?公務員共済って加入資格に所得制限があるのか?
>始めて知った。少し、おりこうさんになったわ
所得制限はないが、パート等は入れない。根拠は各共済組合法。
なので、厚生年金だとあり得る標準報酬月額10万円そこそこの加入者は滅多にいない。
条文を入れようとしたら長すぎるらしいんで、分割。 >>233
>>235の根拠
○国共済
(組合員の資格の得喪)
第三十七条 職員となつた者は、その職員となつた日から、〜(中略)〜組合員の資格を取得する。
職員の定義は、「常時勤務に服することを要する国家公務員(〜(中略)〜、
臨時に使用される者その他の政令で定める者を含まないものとする。)をいう。」(第2条第1号)
○地共済
(組合員の資格の得喪)
第三十九条 職員となつた者は、その職員となつた日から、それぞれ第三条第一項各号
又は第二項に規定する組合の組合員の資格を取得する。
職員の定義は、「常時勤務に服することを要する地方公務員(〜(中略)〜)をいう。」(第2条第1号)
ちなみに、「第三条第一項各号又は第二項に規定する組合」というのが共済組合の事ね。
○私学共済
(加入者の資格の取得)
第十五条 教職員等は、その教職員等となつた日から、加入者の資格を取得する。
で、加入者の定義は次の条文。
(加入者)
第十四条 私立学校法第三条に定める学校法人、同法第六十四条第四項 の法人又は事業団(〜(中略)〜)
に使用される者で学校法人等から給与を受けるもの(次に掲げる者を除く。〜(中略)〜)は、
私立学校教職員共済制度の加入者とする。
一 船員保険の被保険者
二 専任でない者
三 臨時に使用される者
四 前三号に掲げる者のほか、常時勤務に服しない者
2 (略) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています