☆オンライン申請の破綻と再生・思考実験
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
市町村等の地方自治体にせよ、国の出先機関にせよオンライン申請の問題は多いとされている。
破綻第一段階)オンライン申請が少なすぎる
手続きが難し過ぎる・普通レベルの国民のスキルで申請が可能か否か調べなかったのが原因
(無作為抽出された普通の国民でも申請可能か否かのチェックを怠った)
破綻第二段階)オンライン申請だと言うだけで値引き
値引きってのは、売れ残りを処分したり売り上げを増加させる事を目的として実行するもの。
オンライン申請だからって理由で値引くのはその分だけ窓口申請が減るだけなので
手数料収入を意図的に減少させているだけの効果だけしかない。
破綻第三段階)オンライン申請で申請書だけを送りサンプルや添付書面は持ってこい
宿泊施設を例にとって言えば、オンラインで予約をしてフロントに出頭すれば予約が出来ますってのと同じ。
幹部がオンライン申請の意味を欠片も理解出来ていない。
(第二段階と混ざって意図的な煩雑化と収入の減少がダブルパンチ)
改良試案)今の住基ネットを改良して日本住民番号を制定
希望者は指紋提出を前提にパスワードを登録できるようにすれば
極めて簡素で誰にも解り易い個人認証システムを構築可能(市町村・各省庁で共通)
指紋を前提のパスワードなので、別人のなりすましも極めて困難
ワンタイムパスワードで安全性をさらに向上させる事も容易。
住民データーベースとして医学面での活用も十分に可能。 結果的には最低の無駄使いに終わったな・・・オンライン申請 オンライン申請は根本から見直さなくちゃな
初期計画立案を根元から民間企業に委託したらどうかな? http://anago.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1406060875/
☆自民党の移民政策を支持するぞ
少子化は国を滅ぼしかねないんだが
生命操作で若返ったり知的に精強な国民産生なんて
今のテクノロジーでは夢物語だ→では自民党の移民政策を支持せざるを得ない 今の形でのオンライン申請は存続不可能だし
存続させるべきではないと思う マイナンバーとパスワードを組み合わせれば
今のシステムはお払い箱だな そうだ
帰化申請をオンライン申請で可能にして
帰化人数を年間60万人まで増やせば良いんだな 現行のオンライン申請は終わりだろう
関係者のメンツが潰れるのが怖いから続いているだけ http://yakb.net/man/66.html
オンライン申請が100%成功するって決めつけてない?
公務員(一部の幹部)はスキーマーと自動思考の罠に飛び込んでいるんだよ http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1425762743/
資産課税で富裕層からカネを毟り取れば良いんじゃね?
今のままでは泣いても笑っても日本円は紙屑だろ
そうかと言って消費税を上げると国民がヒステリーを起こす
完全に狂っちまった財政状況を立て直すなら資産課税しかないんでは?
総資産1億円→資産課税年間1%
総資産2億円→資産課税年間2%
総資産3億円→資産課税年間3%
総資産4億円→資産課税年間4%
総資産5億円→資産課税年間5%
総資産6億円→資産課税年間6%
総資産7億円→資産課税年間7%
総資産8億円→資産課税年間8%
総資産9億円→資産課税年間9%
マイナンバー制度を活用して不動産登記や銀行口座開設時にマイナンバー必須とすれば
個人の総資産をかなりのレベルで把握可能だし財政再建の決め手になるかも? 我々のあるべき姿は
鼠小僧次郎吉だよ
金持ちからカネを毟って貧乏人に配る・・・これこそが正義 年金関係の情報漏れは国民に情報セキュリティへの不安を感じさせている
そうかと言ってマイナンバーを導入して国の税収を増やさないと
財政破たんで日本円に寿命が来ちゃう→どうなる?どうする?
マイナンバーを導入すべき件(税収増加に役立つケース)
金融機関での口座維持・株や投信・自動車等の登録・不動産登記等
年収や全資産を丸裸にする事で所得税・資産課税・相続税等が完璧になる
渋滞道路の民営化(有料化)なんかも可能になる(税の再分配機能が完璧になる)
マイナンバーを導入してはいけない件(思想の自由に抵触しかねないケース)
プロバイダとの契約(ネットの閲覧・検索・発言が丸裸に・・・ガ━━(゚д゚;)━━ン!!
図書館の利用者登録もマイナンバーを悪用して読書傾向を調べられるので危険かも
思想や良心・言論の自由に少しでも関連する件はマイナンバー導入は危険すぎる!!! クルマの走行を制御する為にはアクセルとブレーキが必要だ(片方だけでは意味がない)
人体を制御する為には交感神経と副交感神経が必要だ(片方だけでは意味がない)
国家を公務員だけで制御すれば規則熱愛になり無意味な真面目さが増幅され溺れてしまうぞ 印鑑証明などハンコを所持していないと有効とならない
マイナンバーカードに両手の指紋入りにし、親指指紋照合にすれば良い
そうすれば、犯人の現在場所も判るし犯罪も減るはずだ
マイナンバーカードでは日本人と外人の区別が判る様になってるのかな?
オレ在特が嫌いだから、同じマイナンバーカードだと嫌だね
出来れば色違いにして欲しいね 財政破たんで国が滅びかかっているのに
民族や人種に拘るなどどう考えても無意味だろうな マイナンバー(公開)
パスワード(非公開)
これで全てが解決すると思うの 平凡なオッサンやオバハンを1000人ほど無作為で集めて
オンライン申請が可能か否かチェックしなかったんだから
現行のオンライン申請が惨憺たる結果に終わったのは当然では? 規則や法律でオンライン申請を増やすべきと定めても無意味
増やしたければ使いたくなるようなシステムを構築すべき 最も重要なのは最初の一歩
製造業の経験があれば誰にでも解る事だが
試作品(含むモックアップ)を一般人に触って貰ってデザインの良否を決定する
オンライン申請の構想段階で数百人の一般申請に模擬親政をやって貰い
一般人のスキルで申請が可能か否かチェックする事が最も重要な一歩だったんだが
残念な事だな 間違いを認める事が出来る組織は大丈夫だが
間違いを認める事が出来ない組織はすぐに滅びる 先日の抗議文について、お伝えしておきたいことがあります。
くだんの文書は あて抗議文であるにもかかわらず、
内容は「 に対する抗議」と「 に対する更迭要求」
になっているなど論理矛盾を抱えている等の不備があり、
省庁出身者が作成したものでないことは容易に想像できます。
あなたが名を連ねたことは不可解でなりません。
特に、文書中で核心とされている部分については、
あなたはその場に居なかったのにもかかわらず名を連ねている点が、
他の三名とは決定的に違います。
少なくともあなたよりは私のほうが事実を知っている筈ですが、
恐らく、相当の覚悟のもと連名に臨まれたのでしょう。
熟慮を重ね覚悟を決めた上でのご判断であったとはお察ししますが、
管理職の立場にあってあなたのような判断をされる方も居られることを知り、
私にとってある意味良い勉強になりました。
一連の出来事について、私の出向元において事実関係を調査中ですが、
あなたの出向元を通じて事情聴取等がなされる際には、
ご協力のほど、よろしくお願い申し上げます。
先日私が休暇を取得した理由について、
課長からお聞き及びでないかもしれませんが、
しかるべき機関への相談如何によって
いつの日かあなたに対して相応の処分があるかもしれませんね。 現行のオンライン申請はオーバースペックだったのかも知れない
どちらにせよ住基ネットは無くなる(マイナンバーに吸収)されるんだから
これをチャンスにシステムの全面見直しを考える時期が来ていると思う >>288
現行のオンライン申請は鉄道の自動改札の前に駅員が立って
切符を切ってるような方法なんだからもうすぐに滅びるよ 個人認証を自動化出来れば
権利関係の不動産登記は基本的に自動化可能だろ こんなのがあった
http://www.meti.go.jp/main/60sec/2016/20160519001.html
>ブロックチェーン技術を応用すれば、個人の権利の証明にも使えます。
例えば、土地を取引するときに、電子署名と土地の権利情報が書かれたデータをブロック
チェーン上で管理すれば、役所の登記簿は不要になります。
http://www.meti.go.jp/press/2016/04/20160428003/20160428003-2.pdf
>対抗力を持つ土地の登記や特許等の権利登録や各種証明を、オープンな分散システムに
より安価に管理できることになるとともに、証明行為も必ずしも行政当局によるものでは
なく民間でも可能になる。その結果、法務省の土地登記システム等が不要になったり、地
方自治体による証明・登録管理機能が不要となったりするので、政府・自治体の役割が狭
まる可能性がある。 http://www.meti.go.jp/main/60sec/2016/20160519001.html
>ブロックチェーン技術を応用すれば、個人の権利の証明にも使えます。
例えば、土地を取引するときに、電子署名と土地の権利情報が書かれたデータをブロック
チェーン上で管理すれば、役所の登記簿は不要になります。
http://www.meti.go.jp/press/2016/04/20160428003/20160428003-2.pdf
>対抗力を持つ土地の登記や特許等の権利登録や各種証明を、オープンな分散システムに
より安価に管理できることになるとともに、証明行為も必ずしも行政当局によるものでは
なく民間でも可能になる。その結果、法務省の土地登記システム等が不要になったり、地
方自治体による証明・登録管理機能が不要となったりするので、政府・自治体の役割が狭
まる可能性がある。 「登記簿図書館」って株式会社があるけど
連携を模索すべきだろうか? あそこは選挙に打って出て
広告をするって柔軟性がある 所詮はオンライン申請なんてコンコルド効果の典型例
ブロックチェーン等で簡素なシステムが海外で稼働を始めれば
辞めざるを得んだろう >>298
逆に言えばブロックチェーンでのシステムが
海外で大成功を収めるまでは現行のシステム? 人間の気骨には限界がある
何処かで目を覚まさなきゃ 先日の抗議文について、お伝えしておきたいことがあります。
くだんの文書は あて抗議文であるにもかかわらず、
内容は「 に対する抗議」と「 に対する更迭要求」
になっているなど論理矛盾を抱えている等の不備があり、
省庁出身者が作成したものでないことは容易に想像できます。
あなたが名を連ねたことは不可解でなりません。
特に、文書中で核心とされている部分については、
あなたはその場に居なかったのにもかかわらず名を連ねている点が、
他の三名とは決定的に違います。
少なくともあなたよりは私のほうが事実を知っている筈ですが、
恐らく、相当の覚悟のもと連名に臨まれたのでしょう。
熟慮を重ね覚悟を決めた上でのご判断であったとはお察ししますが、
管理職の立場にあってあなたのような判断をされる方も居られることを知り、
私にとってある意味良い勉強になりました。
一連の出来事について、私の出向元において事実関係を調査中ですが、
あなたの出向元を通じて事情聴取等がなされる際には、
ご協力のほど、よろしくお願い申し上げます。
先日私が休暇を取得した理由について、
課長からお聞き及びでないかもしれませんが、
しかるべき機関への相談如何によって
いつの日かあなたに対して相応の処分があるかもしれませんね。 400年ぶりに書きかわる世界の「OS」:ブロックチェーンは大いなる変化の序章にすぎない
http://wired.jp/2016/09/21/futuredays2016-kenji-saito/
>あらゆる局面でP2Pのやり取りが実現すれば、かつて中央にあった組織は崩壊していかざるをえないだろう。
すべての取引が個人同士で行われるようになれば、その取引をまとめていた銀行も会社も役所も、その存在意義は薄れていく。
>もちろん、OSの入れ替えにはまだ時間がかかる。障壁も多いだろう。
なにせ、斉藤の話す世界が実現するとしたら、ぼくらがいま慣れ親しんでいる会社や機関がすべてなくなってしまうかもしれないのだから。 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mass/1475532218/
☆コンコルド効果(別名パチンコ心理)
,、 ,、
r'ー》'´`⌒ヾ‐》, / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
i iミ ノ リハリ/! .| 憑かれたように「俺は努力している」って喚く奴って多いけど
! i゙瓦゚ ヮ゚ノ!' i| < 結果的には「コンコルド効果」に憑かれているだけで自滅1直線なんだよな
!l! ! と.フリ{つ!i! l | 憑き物が落ちれば楽になるんだが・・・これが難しい
ノリ | v/_j_、 i!l ! \_____
ゞノ ~じ'フ~ル'ノ 破綻だろ・・・コンペでもやって初期計画から再制定しないとね 意見具申だが
国民を無作為に1000人集めてネットで説明を読むだけで申請に成功するのが
90%を超えていなければオンライン申請の導入など身の程知らずと呼ぶべきだな
オンラインだけで申請して、自動的に機械が審査するって形の本物のオンライン申請は
残念ながら日本では0%に限りなく近いんじゃないの?
日本の行政のオンライン政策は民宿にも劣るって罵られたらどうするつもりかね? 有料なのに登記簿謄本が間違っているのは困る
所有者が引っ越してるのに正しい住所が記されていないではないか
(いくらそれが合法でも困るもんは困る) 社会にとって最も害悪なのは「善良で真面目で熱意ある馬鹿」なのである スウェーデン政府、3月にブロックチェーン土地登記実証実験
https://zuuonline.com/archives/135653
このプロジェクトは昨年6月から進められていたもので、 ブロックチェーンの採用によって登記手続上のミスを軽減すると同時に、
譲渡プロセスの安全向上を図る意図がある。
実験結果が実用化されれば、従来の不動産取引システムに大きな革命を起こすことになる。 印鑑登録をする時にパスワードも登録するように法改正する
押印もパスワードの打ち込みも個人認証としての効果は同じと法で定める
これで、オンライン申請は使い物になるんじゃない? >>320
基本的に同意
目的を達成するにあたって
最も単純な方法を選択した者は少なからず成功し
最も煩雑な方法を選択した者は少なからず失敗する
オンライン申請・自動申請が使い物にならないのは
システムそのものが意図的に複雑・煩雑化しているのが原因なんだから
個人認証を簡素な形に組み替えればシステムは息を吹き返すだろう オンライン(電子)申請は使った者勝ち 例:申請料3割引き=受付も煩雑な確認等不要
申請料電子納付=足を運ばなくも申請可能 例:総務省など >>322
法務省が割引で無理やり件数を上げて面子を守ったけど
割引に必要な予算を1円でも払ったの?→財務省におんぶにだっこでは? >>323
スレタイにそぐわない内容ですみません。
その時代の流れに順応できる申請者がその時の先端と言えるのか
わかりませんが、そのオンライ(電子)申請を利用できればそれは使っ
た者勝ちという意味で書いただけです。 >>1の
>オンライン申請だからって理由で値引くのはその分だけ窓口申請が減るだけなので
>手数料収入を意図的に減少させているだけの効果だけしかない。
これは現状としてちょっと違うのではないかと思います。 根本的にオンライン申請導入の目的とそれによるメリットはどちらにあるのか? 現代における労働者は、
(1)システムを構想する人(システムより上に位置する)
(2)構想されたシステムに、必要な機能パーツを設計する人
(3)設計されたシステムを制作する人
(4)システムに沿って働く人(システムの下に位置する)
本当ならば(1)を外注しなければいけないのに
公務員は(4)を外注してしまっている(民間委託ね) 所詮は旧時代のシステムだからね
自動審査が世界各地で実用化されるぐらいに破綻するさ システムに沿って働く人の仕事の外注というは
時代の流れでいくらでもある。
外注の方が長い目でみると安くおさまる。
しかしながら、それを続けていると外注する側が
何も分からなくなってしまう、という事もありえる。 >>330
言えるな、お公家さんみたいなもんだ
仕事を武士に任せ過ぎて和歌と書道以外に自分では何も出来なくなった。
日本のモノ作りだってそうじゃないか?
中国や東南アジアに製造や設計を任せ過ぎた所為で
次世代は何も出来なくなってるような気がする
出来るのは法律や規則・通達に完璧に適合した書類を丁寧に仕上げるだけ
正しい事を大雑把に仕上げる →最小の手間で目的達成が可能
正しい事をていねいに仕上げる →いらん手間は増えるが目的達成は可能
間違った事を大雑把に仕上げる →目的は達成出来ないが被害は最少
間違った事をていねいに仕上げる →目的も達成出来ずコストも最悪
日本の公務員上層部が理想と崇め祀ってるのは「間違った事をていねいに仕上げる」だね >>332
>次世代は何も出来なくなってるような気がする
そのとおりですね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています