>>634
ジャーナリストじゃなくても単なる素人でも判断はある程度できるよ。その人の言ってることが本当かどうか科学的に自分の頭で考える。
科学の原理原則辛いって完全にあり得ない事を言っているジャーナリストがいたら、そのジャーナリストは無知かわざとか、いずれかによって誤った情報を発信している事になる。ジャーナリストにとって誤報というのは致命的。

そういう誤った情報だらけのジャーナリストってのは信用できないよね。


陰謀論者がよく言う超技術は科学的に完全にあり得ないフィクションのものばかり。しかも陰謀論者はそれらは既に実現していると主張しているけど、現物を見た事は一回もない。
現物も出せない、実験室レベルのテスト品も出せない。何も出せない、現象を再現する事すらできないのは存在しないから。でもそういう人たちにとってそんな事はどうでもいい。そういうお話をして生計を立てている人たちって事