アメリカ情勢総合スレ84

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/24(金) 08:44:40.84

Real Clear Politics
http://www.realclearpolitics.com/

■前スレ
アメリカ情勢総合スレ83 [無断転載禁止]©2ch.net
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1506178510/

**エルトゥールル** ◆hbayNPWdX7g8 · 2017/12/18(月) 22:09:45.47

アラバマはムーアと同じくらい強烈な保守派がいるしなぁ
2010の州知事選の予備選でムーアと争ったティム・ジェイムズ(フォブ・ジェームズ州知事の息子)は
運転免許の試験は英語だけで行うべき　という広告を出してムーアがかすんでしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/18(月) 22:09:59.59

>>986
共和党にしてみれば、保守派受けして、尚且つあまりヤバ過ぎない候補が必要なのかもね、今後選挙で勝っていくためには。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/18(月) 22:13:47.91

>>992
そうとも言う（クレヨンしんちゃん）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/18(月) 22:19:28.53

>>992
それはルビオであり、ネブラスカのフィッシャーやサッスであり、知事ならウィスコンシンのウォーカーであり。
政策に関わらず輝かしい軍歴、あるいはスモールビジネスからのサクセスストーリーがあれば尚良し。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/18(月) 22:20:30.07

>>990
ブルックスを暫定上院でストレンジが下院もあったんじゃないか。
結果ストレンジにとってもよかった、ロビイストはイメージが悪い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/18(月) 22:33:42.75

下院は引っ越しとか選挙区の問題もあるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/18(月) 22:35:43.86

>>995
「Kストリート」は、いかにもトランプがかき出すと言っていたヘドロそのものではある。
ただ、ハンツビル周辺が選挙区のブルックスと、バーミングハム出身のストレンジとでは地盤が違うし、
そもそもフリーダム・コーカス所属のブルックスは、当初のオバマケア廃止審議でも
彼らに悩まされたトランプとしては、必ずしも与しやすい候補ではなかったはず。
それよりは、上院で確実な1票としての実績が(短期間ながらも)あるストレンジを選んだ、と。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/18(月) 22:44:47.93

>>997
知事が選んだんじゃないのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/18(月) 22:51:27.25

こっちもブルックスはインタビューしか見てなかったんだが、
フリーダム・コーカスか、アラバマでは必要なのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/18(月) 22:53:47.08

>>998
確かに最初の任命はそうだが、当時の知事は予備選でケーシックを支持していた
ベントレーだから、やはりブルックスとは路線が合わなかったはず。

2012年サウスカロライナの、デミント辞職→ヘイリー知事(現国連大使)による
スコット後継指名なんかは、人脈的に連携が取れていて上手かったと思うけど。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 14時間 9分 7秒