さあ！諸君！捕鯨問題議論スレだ！ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/19(月) 16:20:48.91

捕鯨問題を議論する場として、今現在機能するスレッドが無いので立てました。

賛成派反対派共に、訊かれた事には具体的に答え、建設的な議論の場とする様に心がけましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/20(火) 10:23:20.04

>>13の続き♪↓

922 ：本気じゃなけりゃ無記名投票を求めない♪：2014/12/27(土) 21:17:18.89 ID:qybHXiCv
＞919　「絶滅可能性の有無」や「生存の為の狩猟」は価値観（＝趣味の問題）ではアリマセンし、
キミ等の趣味の問題でしかない「鯨は特別」は他の価値観の者には　　ど　　う　　だ　　っ　　て　　い　　い　　事　　なので、全人類的可否判断のファクター足りえません♪

>>920等で言ってる「無記名投票」に関しては、毎度お馴染み愛護ちゃん　ID:dpMznxTh　クンや、rクンなどが

『無記名投票は民主主義を否定するから、駄目である』なんて必死になって否定なさいますが、現実にはカネによる買収や力を背景とした恫喝などからの影響を逃れる事が可能な、

　　『　　よ　　り　　健　　全　　な　　民　　主　　主　　義　　』　　を実現する為に、様々な国際会議等で採用されている『民主主義そのものの手法』でございます♪

もし、そうでないのなら「クロマグロ漁獲規制に関する国際会議」や「国際博覧会開催誘致会議」や「国際刑事裁判所の裁判官選出」など、

すべて　　無　　記　　名　　投　　票　　で行われてる国際会議上の投票は「民主主義を否定」してるのぅ・・・？

　※　「自国民に説明したら、自国民のｸﾁから投票内容がﾊﾞﾚて、せっかく政治圧力や買収から逃れ、

　自　由　意　志　を　反　映　さ　せ　る　機　会　で　あ　る　『　無　記　名　投　票　』　の意義が無くなってしまう」

現実問題として「国際会議上での投票に於いて」⇒「政治的な圧力から逃れた自由な意思反映の為の無記名投票は行われており」⇒「その投票内容が自国民から他国に漏れては何の意味も持たないので」↓
「国際会議での無記名投票時の投票内容は自国民にも伝えられないのがアタリマエ♪」という事でしゅ♪（長くなったので、以下次スレでw↓）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/20(火) 10:24:58.00

>>15 の続き♪↓

923 ：本気じゃなけりゃ無記名投票を求めない♪：2014/12/27(土) 22:42:59.21 ID:qybHXiCv
＞904　キミって矢張り本物の知的障害者♪　未だにその日のミルクにも困ってる人達に「鯨は哀想だから殺すな、が可か/否か」を訊く事で何故目を穿られるのか解ってないとはw

＞922の続き♪

クロマグロ漁獲規制に関する国際会議に秘密投票が用いられた事例↓
http://g2.kodansha.co.jp/4291/4401/7607/7608.html

『しかも日の丸の代表はさらに念を入れた。大国の影響を受けないよう、どの国がどちらに投票したかわからない秘密投票に持ち込ませたのだ。』

国際博覧会開催誘致会議でも各国の意思が政治力学によって左右されない秘密投票で行われた↓
www.investkorea.org/InvestKoreaWar/data/bbs/ikj.../cover_story_japan.pdf

『2007年11月26日、パリで秘密投票で決まった麗水国際博覧会は、麗水が1985年日本の筑波、1993年. 大田、2005年日本の愛知、2010年上海に続き国際博覧会を ....』

国際刑事裁判所の裁判官選出なんかも当然秘密投票でなければ公正が保てない↓
www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/docs/icc.htm

『6（a）裁判官は、第百十二条の規定に従って選挙のために招集される締約国会議の会合において秘密投票によって選出され ...』

もしも、前々から私が言ってる「ハリウッド的なプロパで簡単に騙される馬鹿どもに左右される民意/多数派」を完全排除できる↑の様な多数決システムが存在するのならば

そのシステムによって「価値観による多数決」でクジラさん資源の全地球人類的な使途を決めろ、と言うならまだハナシは分かりますが・・・

現状洗脳済みのカタワどもだらけの捕鯨問題に於いては　　実　　現　　不　　可　　能　　（>>853で解説済みw）でっしゅ♪