さあ！諸君！捕鯨問題議論スレだ！ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/19(月) 16:20:48.91

捕鯨問題を議論する場として、今現在機能するスレッドが無いので立てました。

賛成派反対派共に、訊かれた事には具体的に答え、建設的な議論の場とする様に心がけましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/31(土) 20:01:42.41

>>100
でた、自演を自慢する最低人間
やっぱトリパン対策って必要だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/31(土) 20:06:57.47

捕鯨船員が自宅に送った鯨肉を西濃運輸から盗み、捕鯨反対運動に利用したグリーンピース日本支部の（元）理事＆顧問弁護士の海渡雄一は社民党(元）党首の福島みずほの「夫」。
夫婦別姓を実行するための婚姻届を提出しない「事実婚」なので同居して娘もいるが互いを「夫」「妻」と呼ばずに「パートナー」と呼び合っている。
http://plaza.rakuten.co.jp/whatman/diary/200806010000/ (週刊新潮2008年6月5日号の記事書き下ろし）

グリーンピース・ジャパンのホームページ（2009年の時点での魚拓。中段下の「3.代表者」に「理事長　海渡雄一」とある）
http://megalodon.jp/2009-0218-1440-32/www.greenpeace.or.jp/overview/1_intro/intro.html

http://www.mizuhoto.org/02k/back_n/18/18_5.html　　（福島瑞穂本人のホームページ）
＞パートナーの海渡雄一と一緒に刑務所の本を作ることになりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/31(土) 20:25:20.94

>>96
その前にクジラ愛護そのものの存在が疑問視されてる。
実は彼らのクジラに対する感覚は日本人と全く同じで、愛護は人種差別の道具でしかないという意見もある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/02(月) 18:49:43.55

クジラ愛護は実在する

日本人にも居る

リアルじゃ見たことないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/02(月) 19:38:21.98

本当のクジラ愛護は、実は日本人の中だけにいて、外国にはその振りをしている人間はいても、全てが人種差別をするための道具に使っているだけで、
実は愛護は一人もいないとしたら、クジラ愛護は日本人だけってことになるのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/02(月) 22:55:04.25

クジラ愛護という言葉が恥ずかしい
他の動物はどうでもいいのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 05:36:33.70

猟友会が駆除するときには騒ぐけど
欧米人によるスポーツハンティングにはだんまりで牛豚食ってるのが反捕鯨。

2017/01/03(火) 08:34:13.33

>>107
>猟友会

実はkonoumaru（>>12）がハンターみたいなんだよなあ。
この馬鹿、下記をリツイートしたわけだが、日本にマタギがいると思っているようなんだぜ。
日本に熊殺しを職業としている人間なんかいない。
ちなみに下記はネトウヨの創作だと思われる、なぜなら証拠がないからだ。

↓

マタギ（※狩猟を行う者の集団）に連日抗議に来る動物愛護団体。そこでマタギがとった行動とは…
https://twitter.com/ishiitakaaki/status/815849872511275008

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 08:44:16.43

>>108
レスつけんな死ね

2017/01/03(火) 08:48:17.39

>>108
この石井孝明という人間、捕鯨問題に関する限り、無知でありかつ思い込みの激しいやつ。
まあ典型的なネトウヨだよなあ、あと知ったか。

↓

○石井孝明
公海上での海賊行為は発砲は許されると思いますけど。
韓国の捕鯨船にはだから近寄らないんでしょ
https://twitter.com/ishiitakaaki/status/805730861362466816

2017/01/03(火) 08:54:24.67

>>109
猟友会は「野生動物を殺して楽しい～♪」と思っているやつらの集団。
まともじゃねえよコイツらは。

2017/01/03(火) 09:06:43.81

いちおう現在南極海はどうなっているかというと。

①まず12月23日にオーシャン・ウォリアー号が第２勇新丸を発見。
https://www.facebook.com/seashepherdglobal/photos/a.130474138258.105123.122102628258/10154895838873259

②次に12月31日にスティーヴ・アーウィン号のヘリコプターが第７開洋丸を発見。
https://www.facebook.com/seashepherdglobal/posts/10154924003538259

③そして1月2日にスティーヴ・アーウィン号のヘリコプターが今度は第３勇新丸を発見。
https://www.facebook.com/seashepherdglobal/photos/a.130474138258.105123.122102628258/10154929095703259

④で実は税金泥棒捕鯨船団のタンカーも発見していたりする。
http://www.radionz.co.nz/news/world/321640/main-japanese-whaler-'nearby'-sea-shepherd

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 09:32:19.71

>>111
日本の猟友会だけそうやって性懲りも無く侮蔑しておきながら
欧米人のスポーツハンティングは完全スルーの反日チョンが一番まともじゃねえだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 09:34:36.89

>>112
お前賭けに負けたらネットから消えろ。

312 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） (ﾜｯﾁｮｲ 0b13-yQe2) [http://www.maff.go.jp/j/budget/review/h24/pdf/0387.pdf] :2016/12/07(水) 16:33:18.74 ID:5ETUHn8h0
賭けても良いぞ、第２昭南丸は必ずシー・シェパード船に見つけられる。
というかわざと見つけられるようにする。
まあ云わば「囮」作戦、税金泥棒どもはこれを得意としている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 11:21:17.60

ｒクン、「他の狩猟は即死だから良いのだよ！！」って本気で言ってたけど、

最近は「欧米の狩猟は即死だから良いのだよ！！」に変わったのかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 11:21:41.83

こいつが猟友会だけを侮蔑するのは、猟友会が「日本人を襲う」野生動物を殺すから。
だから欧米人のスポーツハンティングにはだんまりというわけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 16:06:24.88

>>115
「遠くから狙うからおｋ」だったと思うｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 17:04:53.13

意味不明な判断基準だなw

欧米のそれを含め「狩猟」とは「銃で撃つ」だけだと思い込んでるのかな？

「罠猟」も「檻猟」も短くて数時間、長いと数日は動物を拘束し、移動の自由を奪われる、という恐怖を味合わせた後に

「至近距離から」⇒「止め」る。

括り罠の場合、「移動の自由」を奪われた恐怖に耐えられなくなった獣が

罠に掛かった自身の脚を噛み切って逃げるケースも多々有る。

「虎バサミ」という金属製の鋸歯で挟んで「止め」瞬間まで獣に苦痛を与え続ける猟法も禁止されてない国は多く有る。

「遠くから狙う」銃での捕殺も、その即死率など、捕鯨とイルカ漁以外では誰も測ってない。

「半矢」つまり「手負い」にしてしまった場合、対象の獣や鳥は数時間から数日苦痛を味合い続けた後、傷が癒えなければ死ぬ、若しくは捕食者の餌食となる。

捕鯨やイルカ漁の場合、仮に手負いにしてしまっても、対象の苦痛は長引かない。

何故なら肺呼吸の彼等は傷を負うと海中に潜って隠れられなくなるから。よってっすみやかに「止め」を刺す事が可能。

それなのに彼等愛護反捕鯨ちゃん達には鯨・イルカの苦痛しか見えないし、関心が無い。

世界中で行われてる獣や鳥の苦痛など、彼等にとってどうでもいい事だからねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 17:31:51.04

【反日糞コテの理屈】

家畜屠殺 → 即死だからおｋ (なお統計はなし)
欧米人によるスポーツハンティング → 遠くから狙うからおｋ (は？？？)
猟友会(日本人)による狩猟・駆除 → 「野生動物を殺して楽しい♪」と悦んでるニダ！精神障害ニダ！まともじゃないニダ！

猟友会による狩猟や駆除も【遠くから狙って】【即死】ですが？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 17:40:47.38

メリッサ・バチマンという女性ハンターはこの写真で世間の非難を浴びたわけだが、
http://images.smh.com.au/2013/11/16/4930369/art-melissa-20bachman-620x349.jpg

実はこんな写真はいくらでもあって、
https://i.ytimg.com/vi/kOgPzgcl3P4/maxresdefault.jpg
https://i.ytimg.com/vi/_7Eqtf-uxs8/maxresdefault.jpg
http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1519038.1384598158!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_750/bachman17n-1.jpg

なぜ最初の写真だけが非難されたかというと、やはり種による差別があるのは間違いない。
それが不思議ではないと思うなら、クジラが特別視されるのも、それ自体が変ってことはないことだけは言える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 17:45:53.37

変わってない＝特別なことではない、ならば勿論そうだよ？

猿の糞と同等若しくはそれより価値の低い差別主義者が居るのは周知のことだからねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 17:46:25.62

>>120
鯨愛誤はライオンだろうが狐だろうが欧米人が行うハンティングにはだんまりだから頭が変だって話だろアホ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 18:18:04.76

失礼、屠蘇飲んでたので失礼。

>>120は「変わってない」じゃなくて「変ってことはない」だったかw

差別主義そのものは別に珍しいものではないけど、当然排除されてしかるべき

鰐も水牛？ガゼル？も鹿も、「野生獣を苦痛を味合わせて殺すべきじゃない」というタテマエのもとに反対してみせるならば、

対象の種に関らず等しく反応して見せなければ「私は野生動物、或いは『即死じゃない事』を言い訳にした差別主義者です」

と白状してるだけ、だからねw

そんなカタワの情緒によって同等の行為が非難されたりされなかったりするのは公正な社会じゃないから、

愛護反捕鯨ちゃん同様、ライオンの捕殺に騒ぐ猿の糞はそれ相応に扱われなければならない、というオハナシでっしゅ♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 18:31:40.77

「鯨・イルカは特別」「ライオンは可哀想」という価値観は、それとは違う価値観を持つ者にとっては

単なる　「　趣　味　の　問　題　」　。

その趣味の問題でしかないモノを絶対正義であるかのごとく喧伝して攻撃し、まるで自分が善い事してるような気になり

イイキモチになっている様なカタワが、特定動物の食用利用やスポーツハンティング嗜好・斡旋だけを攻撃し、

他の野生動物への食用利用やスポーツ狩猟者・斡旋者が被らない損害を与える、という差別が野放しにされて良い、

と本気で考えてる”ヒトの形をした猿の大便”を差別主義者として排除しなかったら、どこに正義が有るのでしょうか・・・？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 18:33:58.10

>>123
その差別主義がおかしいと思われるかどうかが重要な点だな。
ライオンをあのように殺すのは許されないが、鹿やワニなら問題ないってのが多くの人の感覚なら、
それはおかしい、公正さに欠けると言っても、その人達に納得してもらえるとは思えないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 18:35:29.43

>>125
論点をすり替えるなクズ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 18:48:07.64

>>125
キミの相手をここ数年続けた私は知ってるけど、キミみたいに牝猿の肛門からネリネリひり出されてきちゃった

「先天性の手遅れ」の子達を納得させる術はアリマセン。

だから　『　排　除　』　と言ってます♪

具体的には、二十世紀終盤に現われた新しいタイプの知的障害者であるキミ等の言う事を健常者の意見としてカウントしない、という秩序造りが必要だ、という事だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 19:26:59.64

>>127
納得させる術がないなら、多数派になることも止められず、最後には圧倒されてしまうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 20:36:21.36

>>128
多数派になってから言えよアホ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 20:42:59.34

反捕鯨ってのはただの反日因子の分際でなぜ自分が多数派と思い込んでいるのか。
宝くじ運営がSSを支援した程度で、まるで欧米全体が国を挙げてSSを支持しているかのようにほざく。
身の程を知れよキチガイが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 21:41:58.07

>>128

仮に「多数派の価値観に従う」という、プロパガンダ洗脳や恐怖政治・同化圧力による「多数派」工作が可能、という民主主義の欠点をそのまま受け入れるとしても、

「鯨・イルカは特別で、持続可能であっても食用に殺してはいけない」という価値観が多数派かどうか？を、

先ずは　キ　ミ　が　、その日の赤ん坊の粉ミルクのために何時間も行列してるアンゴラ難民キャンプで訊いてこいよ？

プロパや恫喝によって簡単に歪められる国単位の「多数決」で全　人　類　の共有財産の使途は決められないので、

文字通りの民意を確めるにはそれしか方法は無く、それは「多数決で決めるべき！」と言ってるキミ等の果たすべき義務だからね？

もし私が粉ミルクのために行列してるアンゴラ難民だったら、そんなアンケート採りに来たカタワの両の眼窩に根元まで親指を押し込むけどね♪

勿論、キミみたいな知的障害者にそんな度胸も実行力も無く、それ以前に全人類アンケートそのものが不可能なので

「（価値観以外の）してはいけない／しなければならない理由の有無」で物事を決定するのが

どんな価値観の者にとっても公平である、というのは健常者には誰にだって理解できる事なのです・・・

無論多数決以外では決められない事もあるけど、こと捕鯨問題の様に、キミ等みたいな猿同士のアナルファックで授かっちゃった

出来損ないの感傷以外「してはいけない理由」が存在しない件に関しては多数決では決められない。

だからこそ、カタワ愛護反捕鯨ちゃん達のカネで動いてるIWC反捕鯨国ですら、『鯨・イルカは特別だから』みたいな世迷いごとを口に出しては言えないってワケなのです・・。ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 22:05:36.95

>>131
実際のところ、多数派というのは、本当の多数ってわけじゃなくて、国際社会の中で大きな発言力を持っている大国、先進国のことだな。
そうした国々が世界を動かすのは、悔しくても変えられない事実

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 22:11:43.08

>>132
国を挙げて支援してるわけでもないのに国際的発言力に影響するわけないだろアホ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 22:17:45.81

このように反捕鯨は先進国国民の一部だけを取り上げて、それ以外の国は物の数でないと差別する。
嘘と傲慢と差別でできてるのが反捕鯨という人非人のクズ集団。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 22:21:13.55

>>132

今現在支配的である大国・先進国がそう言ってるから従いましょう、で物事を決めていたら、

今現在支配的である大国・先進国の支配力をより強固に塗り固めてしまうだけ。

その支配が未来永劫延々続くと信じ込ませたいのは大事な大事な鯨さんイルカさんを守るのに好都合なオマエみたいなカタワだけ。

オマエみたいに諦める事と生きる事が同義になってる出来損ない以外の健常者にとって、現状に不公正・不具合が有れば、それは改善・変革の対象でしかアリマセン。

ところで、日本たった一国の調査捕鯨を、並み居る大国が寄って集って四半世紀も止められないのに、

そうした国々がナニを動かしてるって？調査捕鯨継続されてる事実が悔しいのって、誰だっけ？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 22:26:52.66

>>135
いずれはどの国の票も平等になるに違いないと夢想するのは、裏を返せば今票の重みは平等ではないt認めることだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 22:30:32.72

フォアグラを例に取っても、フランスは批判に全く動ぜず食材として保護している。
アメリカのどこだかの州でもフォアグラ禁止法を制定したが、地元のレストランなどから猛反発を受けて廃止している。
愛誤なんてただのキチガイマイノリティのくせに「国を動かしてる」とか捏造も甚だしい。
現実を見ろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 22:31:22.82

>>136
つまりお前は自分が差別主義者だと認めると。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 22:36:35.31

>>136

今平等でないなら、平等にすべく願い努力するのが健常者。

今平等でないから、諦めてしまおうと考えるのがキミみたいな先祖代々家族性の奴隷かつ『ヒトの形をした猿の大便』。

今現在平等でないのも事実だけど、平等通り越して『逆転』も起こり得るんだけどねw

少なくとも、ハリウッド式プロパ洗脳も恫喝政治も効かなくなった時、今現在の欧米大国が感じるのは

「平等になった」ではなく「敗北した」だろうね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 22:39:54.08

>>132

大事なことなので・・・

ところで、日本たった一国の調査捕鯨を、並み居る大国が寄って集って四半世紀も止められないのに、

そうした国々がナニを動かしてるって？調査捕鯨継続されてる事実が悔しいのって、誰だっけ？w

2017/01/04(水) 08:50:00.87

>>112
スティーヴ・アーウィン号とオーシャン・ウォリアー号が合流。

↓

The MV Ocean Warrior and The MV Steve Irwin rendezvous for a supplies exchange and strategy meeting to discuss finding the Japanese whale poachers’ factory whaling vessel, the Nisshin Maru.
https://www.facebook.com/seashepherdglobal/posts/10154934348608259

2017/01/04(水) 08:54:05.04

ID:dpXHEy6Lがレス乞食でID:5CieTL+8がトリパンかぁ・・。ｗ
こいつらなめてるよなあ。ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 10:42:11.10

なめられ放題になってるのはお前達自身のせいでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 10:56:16.04

>>142
その確認をいちいち書き込むことに一体何の意味があるんだ？
何をどうなめてるのかは一切説明できないけどレッテルを貼れば勝利ニダってか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 10:59:15.43

そもそもその固定ハンドルも全く意味をなしてない。
意味のないことを延々と続けるキチガイ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 13:31:24.76

もうこんなしょうもないスレ不要だよな
どうせトリパンが延々コピペと自演で荒らすだけ
さっさと削除依頼

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 13:47:41.66

>>146

キミ等愛護反捕鯨ちゃん達が、一つでも具体反論出来るのならば、コピペ貼らなくて済むんですけど？

キミ等愛護ちゃん達が反論出来ないコピペだからこそ、貼るだけでキミ等を泣かせる事が可能なので、いたし方アリマセン♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 17:12:55.63

愛誤なんてコピペで済むようなテンプレ馬鹿しかいないから「スレが不要」ということだけは同意できる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 18:18:52.90

>>135
コップに水がまだ半分あるのか、それとももう半分しかないのかみたいな話だな。
調査捕鯨を止めることは出来ていないが、日本も商業捕鯨再開にこぎ着けてない。
まあ商業捕鯨再開など別にどうでもいいなら、日本の完勝だけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 18:28:43.32

反捕鯨は調査捕鯨をやめさせようとしている。
しかしやめさせられたのはJARPA2だけ。
これは逆に言えば、
「JARPA1については何の問題もない=クロミンククジラは年間440頭までの捕殺なら全く問題ない」
と認めてしまったということ。
愛誤にとっては完全敗北でしかないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 18:33:45.20

>>150
例えJARPA IIでも440頭の捕殺計画にしていたとしても、
それ以下になった時点で、それでも何ら問題は無いと言い続けていたら、同じことを言われてただろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 18:46:15.38

>>151
目標を下回っても問題がないのではなく、その捕獲数に応じた結果は出しているということだアホ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 19:18:41.28

>>149
「部分致死」愛護ちゃんは訊かれた事に答えましょう♪↓

135 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/01/03(火) 22:21:13.55 ID:5CieTL+8
>>132

今現在支配的である大国・先進国がそう言ってるから従いましょう、で物事を決めていたら、

今現在支配的である大国・先進国の支配力をより強固に塗り固めてしまうだけ。

その支配が未来永劫延々続くと信じ込ませたいのは大事な大事な鯨さんイルカさんを守るのに好都合なオマエみたいなカタワだけ。

オマエみたいに諦める事と生きる事が同義になってる出来損ない以外の健常者にとって、現状に不公正・不具合が有れば、それは改善・変革の対象でしかアリマセン。

ところで、日本たった一国の調査捕鯨を、並み居る大国が寄って集って四半世紀も止められないのに、

そうした国々がナニを動かしてるって？調査捕鯨継続されてる事実が悔しいのって、誰だっけ？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 19:25:24.65

>>152
ちゃんとした目標を定め、その目標が達成されたかどうかをきちんと評価しなければならなかったのに、
目標はいくらでも動くと言ったのが敗因。ゴールポストを動かすのではなく、正直にゴールが出来なかったと認めれば良かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 19:27:55.12

ついでに「商業捕鯨をやる企業が存在するのかどうか？を確める目的で、日本限定でのモラトリアム解除」をやれない時点で

「商業捕鯨をやる企業は無い」という大嘘に縋り付いてるキミ等愛護反捕鯨ちゃん達の完敗は明らかとなっておりますw

つまり、インドネシアやフィリピン等が豪やニュージーランド等の愛護反捕鯨国の恫喝に屈しない程度に大きくなって新しい

太平洋～南氷洋鯨資源管理団体を発足するまでは調査捕鯨は継続され、その後は商業再開なので、キミ等の負け試合は永遠に継続されます♪↓

545 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/27(日) 11:37:55.59 ID:q3cm2I6iX[13/13]
>>545

もしも本当に「商売として成り立たない」という反捕鯨ちゃん達のプロパガンダが事実だと思うのなら、読んでみてね？↓

https://twitter.com/kasugabe1111/status/698836638449807361

「商業再開しても儲からない、それどころかやろうとする企業が存在しない」というのが事実ならば、

「日本に商業捕鯨が可能かどうか？」を確認する目的で、日本限定でモラトリアムを解除してみましょう、と反捕鯨国や反捕鯨団体がＩＷＣ本会議で提案するだけで

「捕鯨問題」は解決してしまいます。

念押しすると、日本の意向がどうであれ、加盟国３／４以上の賛成があればその提案は採択されますし、

日本側が「どうせやる企業なんか無いんで、モラ解除すれば調査捕鯨もろとも潰せますよ？」と言っても

「本当は商業成功させる自信が有るんだな・・・」と疑われちゃうので、この提案は反捕鯨側から為されなければなりません。

んだけど、キミ等「どうせ儲からない、やる企業も無い！」と言う反捕鯨ちゃん達は、それを提案する勇気がアリマセン・・・

だって、本当は儲かるし、やる企業が有るって事も御存知だからね♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 19:29:21.30

>>153
それは正論だが、だからといって彼らのものでもある領域、というか共通の領域でこちらの価値観を彼らに押しつけるのはちょっと無謀だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 19:31:46.17

．

>>155に関する詳細は>>7-10,>>13 >>15-20で♪

>>154

返事はどうしたんだカタワ。↓

140 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/01/03(火) 22:39:54.08 ID:5CieTL+8
>>132

大事なことなので・・・

ところで、日本たった一国の調査捕鯨を、並み居る大国が寄って集って四半世紀も止められないのに、

そうした国々がナニを動かしてるって？調査捕鯨継続されてる事実が悔しいのって、誰だっけ？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 19:32:52.82

>>156

返事以前に日本語にもなってねえよ、やり直せ猿の大便。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 19:34:08.41

>>155
欧米は、というか日本もだけど、農漁業は補助金なくしては成り立たないし、
捕鯨だけは例外って事もないだろうし、採算が合うかどうかってのは全く問題外で、
存続させようとすればいくらでもやれる。しかも捕鯨の場合は文化ってこともあるので、
そっちの方面から補助金を出すことだってあり得る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 19:39:26.44

.

・マグロやカツオ等の高度回遊性生物資源は、公海での捕獲に於いても「専用資源管理団体で捕獲量を決めて　獲　り　ま　し　ょ　う　」

・鯨さん、イルカさんは専用の資源管理方式まで有るのに「一頭たりとも獲るべからず」

・・・南極海でのアイナメやオキアミの資源利用は誰に誰に価値観を押し付けてるんだか説明してみろ知的障害者。

春日部　幸一@kasugabe1111

国際海洋法「高度回遊性は国際機関で資源管理すべし」

・「一国に属さない鮪」は国際機関で資源管理されてる⇒

・「一国に属さない渡り鳥」は世界中で資源管理もされないまま捕殺してる⇒

・「一国に属さない鯨」は価値観だけに依拠した理由で「獲るな」⇒

誰が従えるか馬鹿。

#捕鯨

posted at 10:29:27

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 19:44:03.90

>>159

　「　や　る　企　業　が　存　在　し　な　い　」　んだろうが？

何処にどうやって補助金入れるんだか説明してみろ馬鹿がw

どうせ嘘なんだから自信なんて無いのは知ってるが、予め「補助金禁止／或いは補助金注入額と期間を限定する」と決めておけば済むだろうが？

生涯行動しない理由探してあてどなく彷徨ってろよカタワw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 19:45:42.10

>>161
政府がちゃんと支えて上げるからと言えばやるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 19:54:00.40

>>160

つまり、南極含めた　公　海　だから、若しくは高度回遊性≒「一国に属しない資源だから」というのは

「そこで、その資源を利用してはいけない」という理由にはならない、という事です。

これを「鯨は高度回遊性だから／南極海だから」という嘘で利用禁止しようとしているので、

捕鯨賛成派が価値観を押し付けているのではなく「鯨類だけにはカツオマグロや渡り鳥とは違う特別扱いをさせたい」

という　「　鯨　愛　護　側　だ　け　」　の　価　値　観　を押し付けられてる、という事です。

違うと言いたいのならば、何処がどう違うんだか理屈で説明して見せろカタワが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 19:56:24.06

>>162

それを　予　め　IWCで　規　制　し　た　上　で　モラ解除させてみろ、とゆってんだよ馬鹿。

オマエ、マジで頭蓋骨に猿の大便が詰まってんじゃないの？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 19:57:55.97

>>163
カツオマグロや渡り鳥については価値観は一致してるけど、クジラについては一致してないってことだな。
その場合どちらかが一方的に自分たちの価値観を相手に押しつけるのはまずいだろうって話だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 19:59:11.35

>>164
どんな規制の上でも、ちゃんと支えると政府が言えば問題無い話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:05:39.70

>>165

一致してないんじゃなくて、オマエみたいなカタワが一方的に自分たちの価値観「自分ルール」を押し付けてるだけ。

その場合「鯨類はカツオマグロや渡り鳥とは扱いを変えるべき」という根拠説明が不可能である以上、

「公海での高度回遊性／一国に属しない資源利用はしても良い」というルールに習ってるだけの賛成派はナニも「価値観の押し付け」をしていない。

唯単にオマエ達愛護反捕鯨側　だ　け　が、価値観以外の根拠が無いまま「鯨類に限ってはしてはいけない」という価値観を押し付けてるだけ。

これが違うというのならば、此処がこれこれこういった理由でこう違う、と　理　屈　で　説明してみろ猿肛門。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:11:29.81

>>166

マジで意味が解ってないようだな・・・

オマエみたいな知的障害者は鯨の世話など焼いてる場合じゃないよw

「商業やる企業の有無を確認する目的で　⇒　日本限定でモラ解除する条件」として、

補助金の額や期間を規制しておき、それを破れば商業再開・モラ解除は勿論、調査捕鯨も以降禁止、

と条件付けおけば済むハナシ、なんだけど猿の糞より劣るオマエのアタマじゃ、行動しない理由探しの方が知的障害者認定よりも優先なんだなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:12:08.12

>>167
>「鯨類はカツオマグロや渡り鳥とは扱いを変えるべき」という根拠説明が不可能である

科学的に説明不能だとしても、宗教なら何ら問題ないな。
みんなの物である以上、他の所有者の価値観を無視するのは、価値観の押しつけだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:21:55.32

>>169

ハイ、宗教だね。

『私達はその宗教信者ではアリマッセンので、その信者さんの価値観を押し付けられても知りまっせん♪』

でオシマイ♪

健常者である我々は、単に「公海上の一国に属しない生物資源は捕獲量を決めて利用すべし」というルールに従うだけ、

なので、ナニ一つも行動出来ないキミに出来ることはお祈りするぐらいだねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:33:29.51

>>168
赤字になるから文化としての南極捕鯨をやめるってことにはならんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:34:10.86

春日部　幸一@kasugabe1111

国際海洋法「高度回遊性は国際機関で資源管理すべし」

・「一国に属さない鮪」は国際機関で資源管理されてる⇒

・「一国に属さない渡り鳥」は世界中で資源管理もされないまま捕殺してる⇒

・「一国に属さない鯨」は価値観だけに依拠した理由で「獲るな」⇒

誰が従えるか馬鹿。

#捕鯨

posted at 10:29:27

・「一国に属さない鮪」も「みんなのもの」

・「一国に属さない渡り鳥」も「みんなのもの」

・「みんなのもの」は「持続可能である限り、利用して良い（量を決めて獲りましょう）」

↑　これが　「　ル　ー　ル　」　。

・・・ハイここに「鯨類もマグロや渡り鳥と同じ『みんなのもの』だけど、自分達の宗教的価値観に於いて、鯨類だけは特別扱いすべき」

とゆってる者が居ますが、価値観を押し付けてるのは　ル　ー　ル　に従ってるだけの賛成派でしょうか？

それとも自分達の宗教的価値観を公海に於いても適用せようとしてる反対派でしょうか？

十歳以上のけ健常者ならば、１００人が１００人、後者と答える質問ですが、

これこそ愛護反捕鯨ちゃん達に漏れなく知的障害が付いて来る、という証明になりましたね♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:37:08.03

>>154
＞ちゃんとした目標を定め、その目標が達成されたかどうかをきちんと評価しなければならなかったのに、

その達成されるべき目標って具体的に何？

＞目標はいくらでも動くと言ったのが敗因。ゴールポストを動かすのではなく、正直にゴールが出来なかったと認めれば良かった。

目標が動くなんて言ってないが。
単に馬鹿の妨害で取れなかっただけのことだろアホ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:37:12.66

>>171

それ、オマエは大マジで言ってるからね♪

そこまで知能が低いんだったら今生ではクジラさん守るのムリだから、キミをひり出した雌猿の肛門から冥府に戻って、生まれ直してからにしなよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:38:41.92

>>156
＞それは正論だが、だからといって彼らのものでもある領域、というか共通の領域でこちらの価値観を彼らに押しつけるのはちょっと無謀だな。

「彼らのものでもある領域」とは？
南極海は誰の領海でもないぞアホ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:40:56.05

>>173
捕獲頭数が少ないなら、少ないなりの成果が出ると言ったのは、ゴールを動かしたって事だろ。
当初の目標通りではない成果が出るってことだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:41:44.41

>>165
＞カツオマグロや渡り鳥については価値観は一致してるけど、クジラについては一致してないってことだな。
＞その場合どちらかが一方的に自分たちの価値観を相手に押しつけるのはまずいだろうって話だ。

何を「押し付け」てるんだよアホ。
IWC加盟時に「鯨を資源として見ること」に合意している。
資源として見てないならIWCから出ていかなければならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:43:52.61

>>176
＞捕獲頭数が少ないなら、少ないなりの成果が出ると言ったのは、ゴールを動かしたって事だろ。
＞当初の目標通りではない成果が出るってことだ。

だからその「ゴール」ってのを具体的に言えよアホ。
お前はゴールが何かわからないのに動かせるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:44:11.63

これも使い回すから、校正♪

春日部　幸一@kasugabe1111

国際海洋法「高度回遊性は国際機関で資源管理すべし」

・「一国に属さない鮪」は国際機関で資源管理されてる⇒

・「一国に属さない渡り鳥」は世界中で資源管理もされないまま捕殺してる⇒

・「一国に属さない鯨」は価値観だけに依拠した理由で「獲るな」⇒

誰が従えるか馬鹿。

#捕鯨

posted at 10:29:27

・「一国に属さない鮪」も「みんなのもの」

・「一国に属さない渡り鳥」も「みんなのもの」

・「みんなのもの」は「持続可能である限り、利用して良い（量を決めて獲りましょう）」

↑　これが　「　ル　ー　ル　」　。

・・・ハイここに「鯨類もマグロや渡り鳥と同じ『みんなのもの』だけど、自分達の宗教的価値観に於いて、鯨類だけは特別扱いすべき」

とゆってる者が居ますが、価値観を押し付けてるのは　ル　ー　ル　に　従　っ　て　る　だ　け　の賛成派でしょうか？

それとも自分達の宗教的価値観を公海に於いても適用させようとしてる反対派でしょうか？

十歳以上のヒト健常者ならば、１００人が１００人、後者と答える質問ですが、

これこそ愛護反捕鯨ちゃん達に漏れなく知的障害が付いて来る、という証明になりましたね♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:47:43.08

結局反捕鯨ってのはいちいちたとえないとレスができないってことなのな。
物事をそのままではなく別の物にたとえることで自分に都合のいいように解釈を捻じ曲げる手口。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:52:30.10

>>178
ミンク鯨の妊娠率を調べるのに±1%を調べるには2千頭以上のサンプルが必要だけど、±3%なら、400頭くらいですむって事だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:53:58.46

↓は「部分致死」愛護ちゃんのアタマの具合を周知する為に、取って置きましょう♪

169 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/01/04(水) 20:12:08.12 ID:KCHwitEB
>>167
>「鯨類はカツオマグロや渡り鳥とは扱いを変えるべき」という根拠説明が不可能である

科学的に説明不能だとしても、宗教なら何ら問題ないな。
みんなの物である以上、他の所有者の価値観を無視するのは、価値観の押しつけだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:55:37.11

宗教的価値観は無視していいってのは、宗教は阿片だと言った共産主義者の考えだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:58:45.28

あえて馬鹿のたとえに乗ってやるが、ゴールポスト(目標頭数)は日本が動かしたのではなく
敵陣営のサポーター(SS)が勝手に動かしただけに過ぎない。
で、日本はゴールポストがあった場所にボールを入れ、その得点(成果報告)は審判(専門家会合)で認められた。
さらにそのシュート(系群解析や年齢構成解析など)は最善と評価されたというわけだ。
で、敵陣営が審判資格のない外野(ICJ)に泣きついたら、
「あれはゴールに入ってない」などと外野の分際でぎゃーぎゃーわめき出したと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 20:59:33.06

>>181
聞かれたことに答えろよアホ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 21:00:32.65

>>183
＞宗教的価値観は無視していいってのは、宗教は阿片だと言った共産主義者の考えだし。

「鯨を資源として見ること」に合意しているのに宗教的価値観を持ち込もうとするのは麻薬の密輸と同じだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 21:01:54.98

>>183

無視してないじゃな～～～い?

こんなにもかまってあげてるじゃな～～～い♪

それと、キミみたいな猿の大便に言っても無駄だけど、

「宗教的価値観そのもの」への「無視」ではなく「宗教的価値観の　押　し　付　け　」　には

　従　う　必　要　が　無　い　、とゆってます♪

キミみたいなカタワの子にも、宗教的価値観を持つ権利は有るよぅ？

んでも、カタワではない、その宗教信者でもない健常者の我々が、その宗教的価値観に従うワケないじゃん？とゆってるのね？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 21:02:51.96

>>185
これを調べるために、これだけのサンプルが必要って言ってたわけで、その数を捕れなかったから、
これでも何ら問題じゃないと言い出すのは、ゴールポストを動かしたと言われても仕方ないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 21:03:17.44

サンプルが2000頭必要なら年間400頭で5年やればいいだけ。
±3%なんてどこから出してきたんだこのアホは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 21:04:47.19

>>188
＞これを調べるために、これだけのサンプルが必要って言ってたわけで、その数を捕れなかったから、
＞これでも何ら問題じゃないと言い出すのは、ゴールポストを動かしたと言われても仕方ないな。

同じ嘘を使い回すなクズ。

152 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2017/01/04(水) 18:46:15.38 ID:t/4yIvnX
>>151
目標を下回っても問題がないのではなく、その捕獲数に応じた結果は出しているということだアホ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 21:05:36.86

こいつほんと頭悪いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 21:06:58.87

>>187
宗教的価値観を無視する、科学がそれに何の考慮も払う必要なしに優先してしかるべきってのが問題だろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 21:07:20.87

言ってないことを言ったことにして反日レス。
反捕鯨ってのはどいつもこいつもクズしかいない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 21:09:16.80

>>191

>>187　⇒　>>192　を見れば、猿の糞に方程式の解き方教えてるのと同じだと解るねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 21:09:32.82

>>190
捕獲頭数が何頭であろうと何ら問題無し、最初にこれだけ必要だと言ったのは、あれはもう忘れてもいいよって事なんだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 21:11:38.24

>>192
＞宗教的価値観を無視する、科学がそれに何の考慮も払う必要なしに優先してしかるべきってのが問題だろうね。

「資源」として見ますよって組織に加盟しておきながら
宗教的価値観でそれに反対することを排除することの一体何がどう問題なのか言えよアホ。
お前全く具体性がないよな。
問題問題わめくだけ。
難癖つけるだけのクズ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 21:13:48.31

>>195
＞捕獲頭数が何頭であろうと何ら問題無し、最初にこれだけ必要だと言ったのは、あれはもう忘れてもいいよって事なんだろうね。

だから「捕獲頭数が何頭であろうと何ら問題無し」なんて誰も言ってねえっつってんだろクズ。
いい加減死ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 21:15:25.88

ID:KCHwitEBみたいなのと差し向かいで話すと、どうにか自分の仕業だとバレずに失明させたりする方法が無いか、一生懸命考えるだろうねぇ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 21:17:22.82

反捕鯨はとにかく嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘。
嘘を前提に他者を非難するクズ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/04(水) 21:24:42.27

>>196
加盟が宗教的価値観を捨てる義務を負わせるかというと、そういうわけでもないんだろう。