憲法9条は改正すべき?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>82
1949年に建国された国がなんで戦勝国なんだよ >>227
そうそう北朝鮮拉致も取り逃がしたことがある憲法で国民の生命と財産守れなかったんだから価値なし 国破れて憲法あり
永田町春にして西戒の巣
理念を奉じて現世を忘れ
原爆を憎んで人を怨まず
峰火三月にて終り
五大都市灰燼と化す
焼土を探して嘆き悲しみ
全ての罪夷狄にありと難ず 9条は何度か日本を守ったと思う。
9条があったから朝鮮戦争やベトナム戦争に参戦しなかった。
けど、同じく9条があったから日本人が拉致されるのに抵抗出来なかった。竹島も守れなかった。
9条は万能じゃない。時代に合っていないと思います。このままでは尖閣諸島も取られる。 >>236
今頃になって「時代」ってなんだよ。
竹島取られたのも北朝鮮による拉致事件も、はるか昔のことじゃないか。
今さら「時代に合わない」などという言い訳は変じゃないか。
そんな口実が改憲の理由になるか。
時代は何も変わっていないよ。
9条があれば今後ともアメリカの戦争につき合わずに済む。
そして、改憲しても竹島は取り返せないよ。
法律上、今だってやる気になればできるはずなのに、やろうとしないじゃないか。
こんな根性じゃ竹島奪還は無理だね。 >>237
そうだね。「時代」という表現は語弊があったかもしれない。
「タイプ」と言った方がいいかな。日本の周りでの軍事的対立には、9条が盾になってくれた。
これは、事実だと思うし否定しない。けど、日本に向かってくる軍事的脅威では9条が足枷になる。
9条が無ければ、日本海をウロチョロしていた、北朝鮮の工作船を国際法に則って沈めることも出来た。
竹島に上陸した韓国軍にも応戦することも出来たでしょ。
それで、今では中国が軍事的に自信を付けて、尖閣諸島を狙ってる。憲法九条があれば、尖閣諸島は竹島の二の前になるんじゃないか? 抑止力としての核兵器を持つ正当な理由があるのは
唯一の被曝国である日本だけなんだよな。本当は。 9条は改定するべき
自国の防衛を他国に全部任せて、あとは知らん
では、道理は通らない。平和ボケも甚だしい。
安全保障・外交共に、日本は不利になるばかり。
国連軍にしても、後方支援だけとかな。これで
は日本だけずるいとなるだろう。時代に合わせ
て、改憲するのが本来の姿。 改正だって?馬鹿げている以外の何物でもない。
削除だ。
こんなもののために、何十年間日本は知的財産を無駄にし続けてきたと思ってる?
平和ゴロどもの飯のタネなんぞ、残しておく必要さえないわ。 【ネトウヨその傾向と対策#66】
改憲は法理論上不可能です。ok >>239
> 抑止力としての核兵器を持つ正当な理由があるのは
> 唯一の被曝国である日本だけなんだよな。本当は。
右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・
国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・
民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・
言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。
論破開始
【ネトウヨその傾向と対策#2】
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。 >>243-244
お前、、、ここにも出没してんのかw
>>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
軍事力でそれらの財産を完璧に守ることは出来ないが、軍事力が無いとそれらの財産をほとんど守れないんですよ。
もし、日本に軍隊がいて確り機能していれば、拉致被害者もいない、若しくは少なかったし、竹島も取られませんでした。 >>245
> >>243-244
>
> お前、、、ここにも出没してんのかw
>
> >>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>
> 軍事力でそれらの財産を完璧に守ることは出来ないが、軍事力が無いとそれらの財産をほとんど守れないんですよ。
> もし、日本に軍隊がいて確り機能していれば、拉致被害者もいない、若しくは少なかったし、竹島も取られませんでした。
【ネトウヨその傾向と対策#27】
その論法は国や国民の99パーセント被害を受けても“守れた”と言える詭弁に過ぎません。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。 >>246
>>その論法は国や国民の99パーセント被害を受けても“守れた”と言える詭弁に過ぎません。
何処をどう読んでそうなった?
「軍事力でそれらの財産を完璧に守ることは出来ない」これは詭弁か?
それと、1%しか守れないのは守らないのと同じ、とでも言いたげだが、その1%を100%に近づける為に防衛をしっかりしよう。
>>236から>>240での流れを読み取れなかったか? >>247
> >>246
>
> >>その論法は国や国民の99パーセント被害を受けても“守れた”と言える詭弁に過ぎません。
>
> 何処をどう読んでそうなった?
> 「軍事力でそれらの財産を完璧に守ることは出来ない」これは詭弁か?
>
> それと、1%しか守れないのは守らないのと同じ、とでも言いたげだが、その1%を100%に近づける為に防衛をしっかりしよう。
> >>236から>>240での流れを読み取れなかったか?
【ネトウヨその傾向と対策#14】
世界最強の軍事力を誇るアメリカはその軍事力で戦争から国や国民の生命・
財産・自由を守ることに失敗しています。バリバリの軍事独裁国家のイラクも
戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることができませんでした。将来の
北朝鮮もその軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることはで
きません。ok
つまり軍事力で戦争から守ることはできません。そこでもう一度問います。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。 >>248
>>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
これに対して
>>軍事力でそれらの財産を完璧に守ることは出来ないが、軍事力が無いとそれらの財産をほとんど守れないんですよ。
もし、日本に軍隊がいて確り機能していれば、拉致被害者もいない、若しくは少なかったし、竹島も取られませんでした。
これに
>> その論法は国や国民の99パーセント被害を受けても“守れた”と言える詭弁に過ぎません。ok
とあるが、100%守れないのであれば、守る必要が無いということかい?
都合悪い質問はスルーですか?にならない様にしましょうね。 >>249
> >>248
>
> >>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
> これに対して
> >>軍事力でそれらの財産を完璧に守ることは出来ないが、軍事力が無いとそれらの財産をほとんど守れないんですよ。
> もし、日本に軍隊がいて確り機能していれば、拉致被害者もいない、若しくは少なかったし、竹島も取られませんでした。
日本のような9条がなく軍隊が存在する韓国は日本なんか
比べ物にならないくらい拉致被害者が居ます。ok
【ネトウヨその傾向と対策#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
> これに
>
> >> その論法は国や国民の99パーセント被害を受けても“守れた”と言える詭弁に過ぎません。ok
>
> とあるが、100%守れないのであれば、守る必要が無いということかい?
> 都合悪い質問はスルーですか?にならない様にしましょうね。
【ネトウヨその傾向と対策#5】
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。 >>250
>>日本のような9条がなく軍隊が存在する韓国は日本なんか
比べ物にならないくらい拉致被害者が居ます。ok
ごもっとも、君の言うとおりだ素晴らしい!
ここで、確認したいが憲法9条で縛られた自衛隊と韓国軍には共通点があるんだ。
それは、どちらの軍も確り抵抗出来ない所だ。
抵抗出来ないと被害が増える。だから確り抵抗出来る様にしようといっているんだよ。
>>質問の答えになっていませんよ。
なっていますよ。
100%守れないのであれば、守る必要が無いということかい?
都合悪い質問はスルーですか?にならない様にしましょうね。 >>251
> >>250
>
> >>日本のような9条がなく軍隊が存在する韓国は日本なんか
> 比べ物にならないくらい拉致被害者が居ます。ok
>
> ごもっとも、君の言うとおりだ素晴らしい!
> ここで、確認したいが憲法9条で縛られた自衛隊と韓国軍には共通点があるんだ。
> それは、どちらの軍も確り抵抗出来ない所だ。
> 抵抗出来ないと被害が増える。だから確り抵抗出来る様にしようといっているんだよ。
抵抗できます。ok
【ネトウヨその傾向と対策#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
> >>質問の答えになっていませんよ。
>
> なっていますよ。
>
> 100%守れないのであれば、守る必要が無いということかい?
> 都合悪い質問はスルーですか?にならない様にしましょうね。
【ネトウヨその傾向と対策#4】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。 >>252
>>抵抗できます。ok
相手を排除するレベルでの抵抗は出来ていませんよ。
>>私の質問に答えてから私に質問してください。ok
都合悪い質問はスルーですか? >>253
> >>252
>
> >>抵抗できます。ok
>
> 相手を排除するレベルでの抵抗は出来ていませんよ。
【ネトウヨその傾向と対策#25】
それじゃ軍事力は必要ないのですか? 違うのなら以下の質問に答えてください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
> >>私の質問に答えてから私に質問してください。ok
>
> 都合悪い質問はスルーですか?
【ネトウヨその傾向と対策#4】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。 南京大虐殺の大嘘。
ただ中国が弱かっただけ
国土が広いだけで腰抜け、腑抜け、間抜け揃い。
女は金出せば喜んで股を広げたからよほど飢えてた奴しか強姦の必然性もない。 212
こいつは馬鹿だな。日本ほど民主的な政治はないぞ。
民主的すぎて文句言えすぎ。
中国政治家は不正蓄財数十億円でロサンゼルスに囲ってる愛人ストリートが
あるんだぞ。
国民は都市部の大卒ですら月給3万円なのにそれで政治の悪口いえば公安に連れて行かれるんだぞ。 ヤヌコビッチの豪邸はシャンデリアだけで25億円だったな。
日本は国家権力者がしょぼすぎる。民主主義もいきすぎると
国家が弱くなる。 >>255
> 南京大虐殺の大嘘。
> ただ中国が弱かっただけ
> 国土が広いだけで腰抜け、腑抜け、間抜け揃い。
> 女は金出せば喜んで股を広げたからよほど飢えてた奴しか強姦の必然性もない。
【ネトウヨその傾向と対策#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。 >>258
○十万人分の骨はどこに行ったのですか?
またどういう武器を使ったのですか? >>259
【ネトウヨその傾向と対策#153】
∧∧
/ 台 \
ヽ(#`ハ´)ノ ネトウヨ(台湾本省人)のプロパガンダ★
「南京大虐殺の物証(死体)は全く出ていないぃぃぃ!」
,__
iii■
d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
南京大屠殺記念館は死体が埋まっている場所に立っており、埋まったままの姿を展示してい
ます。歴史修正主義者の言う「○○がないのはおかしい」は、大概その○○が実際にはあり
ます。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
【ネトウヨその傾向と対策#156】
∧∧
/ 台 \
ヽ(#`ハ´)ノ ネトウヨ(台湾本省人)のプロパガンダ★
「十万単位の人を、核兵器を使わずに通常兵器で殺せるはずが無い!そんな弾薬があるかぁぁぁ!」
,__
iii■
d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
例:ルワンダの大虐殺では3ヶ月で100万殺されています。凶器はナタ、スコップ、棒きれな
どです。旧日本軍では歩兵1人が、120発の弾丸を携行していました。南京攻略軍を7万とし
ても840万発。もちろん他にも機関銃や刀などの武器がありました。物理的に可能かというと
可能としか言えません。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。 >>260
武器弾薬はあくまで推定の範囲ですね
その膨大な○十万人の遺骨を写真等のを証拠に残すことなく
建屋を建てちゃったって余りに不自然過ぎますね
当初は河に流したとか言っていたはずですが
河口に米英軍の戦艦が停泊していたにもかかわらず誰も流れてくる
膨大な数の死体を見たとの証言がなくいつの間にか埋めたことにしちゃった
笑い話にもなりませんねw >>254
>>それじゃ軍事力は必要ないのですか?
必要です。
>>私の質問に答えてから私に質問してください
都合悪い質問はスルーですか?卑怯ですね。 南京大虐殺は事実ですよ。
ただ、やることが中国で死亡した民間人の人数は約200人です。
なお、日本軍が殺したのか中国兵が殺したのかは区別できない。byヘンリー・S・ストークス >>261
> >>260
> 武器弾薬はあくまで推定の範囲ですね
> その膨大な○十万人の遺骨を写真等のを証拠に残すことなく
> 建屋を建てちゃったって余りに不自然過ぎますね
【ネトウヨその傾向と対策#153】
∧∧
/ 台 \
ヽ(#`ハ´)ノ ネトウヨ(台湾本省人)のプロパガンダ★
「南京大虐殺の物証(死体)は全く出ていないぃぃぃ!」
,__
iii■
d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
南京大屠殺記念館は死体が埋まっている場所に立っており、埋まったままの姿を展示してい
ます。歴史修正主義者の言う「○○がないのはおかしい」は、大概その○○が実際にはあり
ます。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
>>262
> 学者^^
> 理研にも学者は掃いて捨てるほどいるがな
【ネトウヨその傾向と対策#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。 >>263
> >>254
>
> >>それじゃ軍事力は必要ないのですか?
>
> 必要です。
【ネトウヨその傾向と対策#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>264
> 南京大虐殺は事実ですよ。
> ただ、やることが中国で死亡した民間人の人数は約200人です。
> なお、日本軍が殺したのか中国兵が殺したのかは区別できない。byヘンリー・S・ストークス
【ネトウヨその傾向と対策#190】
∧∧
/ 台 \
ヽ(#`ハ´)ノ ネトウヨ(台湾本省人)のプロパガンダ★
「凶行は中国軍の仕業だ!米副領事エスピーの報告書に、中国軍の略奪が書かれているぅぅぅ!」
,__
iii■
d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
エスピー報告書によっても、中国兵の略奪があったのは陥落直前のみで、その後の日本軍は
遥かに酷かったと書かれています。また、中国軍の市民殺害は「殺人をも行いしなるべし」
と推量に過ぎません。ok
http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nakkin_faq_ans8.html >>266
都合悪い質問はスルーですか?卑怯ですね。 >>267
> >>266
>
> 都合悪い質問はスルーですか?卑怯ですね。
【ネトウヨその傾向と対策#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。 >>268
>>266
>>254
>>252
>>250
>>248
都合悪い質問はスルーですか?卑怯ですね。
質問が>>268と>>266で違いますがどうしましたか?どちらから答えて欲しいですか?
迷走していますよ。スルーしないようにしましょう。 >>269
【ネトウヨその傾向と対策#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。 ※の庇護の下生きてゆける日本が九条死守というのは馬鹿げてる >>271
> ※の庇護の下生きてゆける日本が九条死守というのは馬鹿げてる
【ネトウヨその傾向と対策#39】
今日日本で戦争が起こっていなくても明日・来週・来月・来年・何十年後に戦争が起こっているかもしれません。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。 >>268
>>266
>>254
>>252
>>250
>>248
都合悪い質問はスルーですか?卑怯ですね。
質問が>>268と>>266で違いますがどうしましたか?どちらから答えて欲しいですか?
迷走していますよ。スルーしないようにしましょう。
>>270
>>質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな
こちらから先に答えて欲しいんですか?
【ネトウヨその傾向と対策#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
こちらは諦めますか?
【ネトウヨその傾向と対策#4】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
もっと頑張りましょう! >>273
> 都合悪い質問はスルーですか?卑怯ですね。
>
> 質問が>>268と>>266で違いますがどうしましたか?どちらから答えて欲しいですか?
> 迷走していますよ。スルーしないようにしましょう。
【ネトウヨその傾向と対策#28】
都合悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
> >>270
>
> >>質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな
>
> こちらから先に答えて欲しいんですか?
ネトウヨその傾向と対策#4】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。 >>274
>>268
>>266
>>254
>>252
>>250
>>248
都合悪い質問はスルーですか?卑怯ですね。
質問が>>268と>>266で違いますがどうしましたか?どちらから答えて欲しいですか?
迷走していますよ。スルーしないようにしましょう。
>>270
>>質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな
こちらから先に答えて欲しいんですか?
【ネトウヨその傾向と対策#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。
こちらは諦めますか?
【ネトウヨその傾向と対策#4】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
卑怯な人間にはなってはいけません。私を見習いましょう!! 憲法って何だろう?
もし憲法が無かったらどうなっちゃう? >>274
楽しかったよw
今度はもっと勉強してきましょうね。
今度は都合の悪いレスをスルーしない様にしましょうね。
いいですか? 自衛権があれば実質的には必要無いんじゃないないか? >>274
>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
中国が日本欲しがってるからその意思を実行に移すのを挫くのに軍事力は必要。
占領しようとしても撃退できますよってこと。
これで終わりじゃん。
お前の言い分だと警察がいても100%事件を防げないから警察はいらないって言ってるのと同じ。
ただのアホ。 事実上国防は出来るし敵地攻撃力は取り敢えず必要ないし
島嶼制圧力があれば十分で大規模上陸部隊は必要ない
ならば無理に9条の改正は必要無いのでは? >>283
> >>274
> >軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
> 中国が日本欲しがってるからその意思を実行に移すのを挫くのに軍事力は必要。
> 占領しようとしても撃退できますよってこと。
> これで終わりじゃん。
>
> お前の言い分だと警察がいても100%事件を防げないから警察はいらないって言ってるのと同じ。
> ただのアホ。
【ネトウヨその傾向と対策#8】
鍵を掛けるなどの一般生活上の防犯論と国防論はまったく別の論理です。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。 [9条]日中友好こそが最大の抑止力[護憲]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1385349106/
1 名無しさん@3周年 2013/11/25(月) 12:11:46.46 ID:x3GkeGFJ
(゚∀゚)b 偉大な朝鮮民主主義人民共和国には、自衛隊も米軍も存在しません。
にもかかわらず、中国も韓国も攻めていません。
何人も否定できない事実であり、従米ポチの謳う抑止力なるものが大ウソである証拠です。 改正しなくても自衛隊があるんだから改正する必要ないよ。
改正しなければできないことがあるのなら
改正する必要があるが、
改正しなくてもできているんだからやる必要はない。
違憲状態だからと言って、だれか逮捕されたかい?誰か困る人でもいたかい?
勝手に頭に血登らせて、憲法だ、違憲だ、改憲だと
騒いでプッツンして死んだ人ぐらいじゃないか?
たとえ話になるけれども、そもそも、パトカーが走っていない時に
スピード制限守って走っている車がどんだけありますか?
ルールなんてあったところで、守らない人は守らない。
守る気がある人は、あろうがなかろうが安全に走る。
国だって、軍だって同じでしょう?
だったら、改正なんて時間の無駄。他にやることはたくさんあるんじゃないかね? そもそも、このような問題については
明文化させることの意義というのが今の時代においては全くない。
明文化されていないことを、明文化することの意義というのには大きく3つある
1つは、忘れない為。 1つは、守らせる為。 1つは、装飾の為。
忘れない為 というのは、逆に言えば、明文化されていたものを
意図的に削除する場合、忘れても構わない要件になったということでもある。
そして、守らせる為というのは、守る為ではないということに注意されたい。
明文化して、それを守るのは、明文化した人よりも、それを周知された側である。
法律を作る人、改正する人は、その法律と無関係の人、守る必要のない人でも構わないのだ。
自分が守る側ではない、誰かに守らせる為だけに作るのであればどんな条文でも盛り込める。
最後の装飾の為というのは、簡単に言えば、「かっこつけたい」 という意味。
文字にして残すことで、残した人の業績、偉業として称えて欲しい、ただそれだけの為に明文化するのだ。
日本の改憲については、この装飾の為に必死になってる人が多いのでは? はっきり言って、今の日本において、日本国憲法は、有名無実。
有名無実の憲法を改正する必要性は、ない。
そして、有名無実なものをわざわざ廃止する必要性もない。
昔のように1文字1文字を記録に残すのに手間暇や紙資源等が
膨大に必要だった時代ではないから、
資源の無駄だから、憲法を廃止するだの、簡略化するだのいう
お門違いの言い訳、言いがかりも全く意味をなさない。
たとえば、自衛隊は軍であるという解釈に基けば、すでに憲法は破られている。
ならば、たとえば衆議院の優越だの、象徴天皇制だの
そのような条文ですら、破られていたとしても何の問題もない。
法律があったところで、いつのまにか勝手に破られてしまえば
そんな法律必要ないし、改正も廃止も議題にあげる必要はない。
いちいち口に出して取り上げるのは、装飾の為だろう。
憲法を美しく(笑)改正した首相だの政治家だの指導者だのとでも、
歴史の教科書にでも記載して欲しいのかね? 応戦論が強い今は、九条があっても集団安保まで可能と言って
改憲は阻止。
非戦論が強くなってから、また非武装原理主義に戻すのですね。
わかります。 憲法記念日で9条の話がメディアで取り上げられているけど
オレは憲法改正に絶対に反対だ。
日本は軍の保持と戦争を放棄しているが、自衛権を放棄してるわけじゃない。
集団的自衛権ってのは、他国の戦争に首を突っ込んで戦争に参加する法律だろ?
要するに同盟国のアメリカに(軍艦や戦闘機なども含め)ミサイルがぶち込まれたら
日本も戦争すっぞ!って法律だ。
絶対に許されるべきじゃないと思う。
ニュー速でノーベル平和賞に日本国憲法9条を推薦しようって話を読んだ。
ノーベル平和賞は、人物や団体じゃないと受賞できないらしく、
それなら憲法を守っている日本国民をノーベル平和賞の候補にしようって流れがあるらしい。
素晴らしいことだと思う。 [9条]日中友好こそが最大の抑止力[護憲]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1385349106/
1 名無しさん@3周年 2013/11/25(月) 12:11:46.46 ID:x3GkeGFJ
(゚∀゚)b 偉大な朝鮮民主主義人民共和国には、自衛隊も米軍も存在しません。
にもかかわらず、中国も韓国も攻めていません。
何人も否定できない事実であり、従米ポチの謳う抑止力なるものが大ウソである証拠です。 後50年もしたら米国に移民した太子党の子女が合衆国大統領になるからそこで日米安全保障条約は賞味期限切れ
それより以前にヒラでの集団的安全保障を実現する必要はあるから20〜30年は費やして改憲すれば良い その間に、環境悪化で大陸から逃れた中国人がアジア全域と欧米に満ちあふれ
現地の世論を牛耳ります。
世界屈指の戦略要衝日本列島制圧から、中国の世界戦略は始まります。
これは公の正義です。 >>295
どうして有名無実の憲法だと、改正する必要性が無くなるのですか? >>299
極東アジアの低知能サル、
低知能な日本人は、憲法9条で戦争放棄だと思ってるようだ。
それは、敗戦を認めたくない悪しき君らの天皇らの勢力のことだ。
戦争を中途で放棄したのは天皇、それで永久に戦争を放棄と書いた。
アメリカが制定した日本国憲法は国家権力による侵略戦争を禁止しただけで、
国民の防衛戦争に何ら制限を与えてない。
現行憲法は、アメリカ憲法と全く同一だ。 [9条]日中友好こそが最大の抑止力[護憲]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1385349106/
1 名無しさん@3周年 2013/11/25(月) 12:11:46.46 ID:x3GkeGFJ
(゚∀゚)b 偉大な朝鮮民主主義人民共和国には、自衛隊も米軍も存在しません。
にもかかわらず、中国も韓国も攻めていません。
何人も否定できない事実であり、従米ポチの謳う抑止力なるものが大ウソである証拠です。 徴兵制をしかずに、今の志願制だけでやってける見込みがあれば問題ないのでは?
PKOにもっと協力しろと言われてるわけだし、悪いことばかりではないはず。
世論の反発も予想されるが、マスコミの報道一つで幾らでも暴れる世論に万事委ねるのは
現在の民主憲法に変えたマッカーサー氏も思い描いてはいないはず。 中国の軍事力を研究している軍事専門家の一人は「今は日米安保条約に基づ
いて日本の防衛を明言している米国だが、中国の核戦力の近代化と増強にひ
るむようなことがないとは言い切れない。そのとき、中国は躊躇(ちゅうち
ょ)なく核恫喝を日本に加えてくるだろう」と警告している。
集団的自衛権の行使程度の事で宗教政党に気を遣う前に日本国民の生命財産
を守る事に気を遣い日本国の利益にならない極左や宗教政党は切り捨てて手
遅れに成る前に核保有と報復用のミサイルと原子力潜水艦の保有を早急に実
施せよその為には福祉や東日本の予算を回しても予算を確保する必要が有る。
福祉だの何だのと言っても国が有っての事です。従って国防に関する予算が全
ての予算に優先します。 >>286
お前の論理だと100%防げないからいらないって言ってんだろ?
それ自体がもう詭弁なんだけどさ。
だからわかりやすいように例えてやったんだけど。
バカだからわからないんだね。
つかさ
>中国が日本欲しがってるからその意思を実行に移すのを挫くのに軍事力は必要。
お前の質問に答えてやってんだけど都合悪いのは見えないのね。
まあいいけど。
じゃあお前は軍事力を背景にした脅しにはどうやって対抗するの?
ミサイルを日本海あたりに打ち込まれて脅されたらどうやって守るの? >>297
okok
現状アメリカ抜きでどうやって日本は生き抜けるのか
自分で答えを見つけてからそういうことは言ってくれ。 >>309
なんで憲法9条護ると「アメリカ抜き」になるんだよ。
「改憲しないと安保破棄するぞ」とアメリカが言ったのか?
法体制としては、現状維持で十分だ! >>310
そして媚中世論優勢になったら、アメリカは日本すてだぞ
で、中国ポチまっしぐらですね。 後50年もしたら太子党の二世三世がアメリカ合衆国大統領に就任して日米安全保障条約を更新してくれなくなる可能性が出て来るので
今後20〜30年の間にヒラの集団的安全保障ネットワークの内に加わらなければならないから
憲法9条の改正は希望的意志的にでは無く寧ろ必要的義務的に課せられた課題と言って良いでしょう
間接参戦に際しての専守防衛的アプローチは他国にも好意的に受け入れられ積極的に採用されすらする事でしょう
ところでこの1〜2年の間にの解釈改憲には断固反対です
アメリカ合衆国には彼国の世界戦略の歴史の内に20世紀初頭から中葉にかけてアジア太平洋地域に於いて働いた幾つかの欺瞞のツケをはちゃんと支払って貰ってその間に10年程は費やして真の万全なる協調体制を築くべきだと考えます おいおい…あと50年も、共産党中国は保たないぞ?
社会主義式に成長ノルマを地方に課して、高層ゴーストタウンとか落成半年で廃墟になるショッピングセンターとかボコボコ造って
工業生産ノルマも環境保全より優先するから、重金属漬けの乳幼児の群れがいたり、
共産党のだれも責任とれなくて、人民の恨みを日本に振る政策は気休めにもなってないし
とにかく保たない。 改憲はしてもいいが解釈変更どうこうは民主党のような無能が政権を取った時のためにも
前例を作るべきではないと思うけどね 日教組 趣意
うちの生徒を戦地へと送り出すのはつらかった(育成という名目があるので、自分たちは
高みの見物)から、どんな恐慌に日本が陥ろうと外交がどうだろうと戦争には絶対反対v
9条の会 趣意
戦争じゃなければどんな形で日本を攻めてもらっても構わないけど、(そのための色々な
協力は惜しまないから、会員である自分たちの)命ばかりは助けてね中国さま朝鮮さまv 自衛権は認められているだろ
問題は自衛権の拡大解釈だな [9条]日中友好こそが最大の抑止力[護憲]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1385349106/
1 名無しさん@3周年 2013/11/25(月) 12:11:46.46 ID:x3GkeGFJ
(゚∀゚)b 偉大な朝鮮民主主義人民共和国には、自衛隊も米軍も存在しません。
にもかかわらず、中国も韓国も攻めていません。
何人も否定できない事実であり、従米ポチの謳う抑止力なるものが大ウソである証拠です。 安倍は国賊・朝鮮奴隷!
世界最大の暴力団のアメリカと集団自衛権を組むということはどういうことか?
日本国民はみな団結して立ち上がりましょう!
「中杉弘の徒然日記」を是非ご覧ください!!
http://ameblo.jp/nakasugi-hiroshi/ >世界最大の暴力団のアメリカと集団自衛権を組むということはどういうことか?
アメリカに守ってもらえるということでしょう [9条]日中友好こそが最大の抑止力[護憲]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1385349106/
1 名無しさん@3周年 2013/11/25(月) 12:11:46.46 ID:x3GkeGFJ
(゚∀゚)b 偉大な朝鮮民主主義人民共和国には、自衛隊も米軍も存在しません。
にもかかわらず、中国も韓国も攻めていません。
何人も否定できない事実であり、従米ポチの謳う抑止力なるものが大ウソである証拠です。 >>16
極東アジアの低知能サル、
1928年パリ不戦条約以後、
国権の発動たる戦争が犯罪であることには何も変わらない。
戦争犯罪をまた犯したいのか!
連合国軍が定めた国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。
日本国憲法11条で基本的人権を強調しておいた。
世界中のどの国においても、国際法は国内憲法より優先される上位法だ。
1928年パリ不戦条約以来、西側諸国は世界中のどの国でも、
上位法である国際法に合わせて平和憲法にしている。
連合国軍の国連憲章は日本国憲法より先に制定。
したがって、日本国憲法は国際法である国連憲章に整合性を合わせながら
我々米軍が制定した。
また石器時代に戻されたいのか。低脳が、 >>1
極東アジアの低知能サル、
日本国憲法第9条、
2項は前項の目的を達するため、
1項は国権の発動たる戦争を禁止。
憲法9条は、国際法と同一。
1928年パリ不戦条約以後、
現在においても、戦争が国際法で犯罪であることには
何も変わらない。また戦争犯罪を犯したいのか、低脳が。
国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。
【 日 本 国 憲 法 】
第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。 憲法9条がそんなに有効なら9条の横断幕でももってウクライナでも
南砂列島でもアフガンでも行って来い、有効なら相手は攻撃をやめるだろう、
但し撃ち殺されても知らねえぜ。 >>326
日本はNATOに正式加盟しろ
日本国は、もうすでに北大西洋条約機構NATOに加盟の署名を行ってる。
日本国は、現在はNATOのパートナー国だから、次のステップのNATOの
正式加盟国になるだけ。
日本国がNATOの正式加盟国になるには、集団的自衛権を行使
出来るようにならないといけなかった。集団的自衛権だけがハードルだった。
NATOの正式加盟国には、義務が発生する。
NATO条約第5条に、NATO加盟国が攻撃を受けた場合には、
自国への攻撃ととらえ、集団的自衛権を行使するとある。
2001年に、NATO条約は、領域を拡大、全世界の事態に即時対応できるよう変更した。
欧州諸国にとっても、相手が中国ならば現実的脅威。
中国が強大過ぎるので、米国なら近過ぎで手出しするのを嫌がるかもしれないが
欧州諸国なら中国に敵対するには適している。 憲法という概念を政治理論化したのは、イギリスのジョン・ロック。
ロックは、Civilization西洋文明の時代と呼ばれている17−18世紀の、
最大の巨人、最も重要な人物。ロックは、政府を規制する憲法を発見した。
かつて、イギリスは、国王は神だ・国民のほうは獣で、戦いが国民の
自然状態・国は全世界を相手に戦え、という明治以来日本と同一の絶対主義
の政治がはびこっていた。クロムウェル率いるピューリタン軍が、国王を斬首。
ピューリタン革命。世界の民主主義の歴史は、ピューリタン革命から始まった。
この時代、ピューリタンのロックが革命の起こらない政治理論を発表し
これがそのままアメリカ独立のアメリカ憲法となる。アメリカ憲法は、
"Charters of Freedom"「自由の憲章」という。
ロックが発見したのが憲法による立憲主義。立憲主義とは、
憲法が政府を規制する。規制をされる側の政府が憲法を変えるあるいは
変えようとするようなことがあっては、もちろん絶対にいけない。ピューリタンの
民主主義コミュニティーは、憲法がドクトリン。ピューリタンにとって、憲法の
言葉・文章は、バイブルと全く同じで変わらないもの。もちろん、ピューリタンが
バイブルの解釈を変更させ続けているのと同じことで、アメリカはいつでも憲法の
再解釈の検討を一般市民の誰もが行なっている。
アメリカが制定した民主化日本のための日本国憲法は、アメリカ憲法と同じで
ロックの立憲主義憲法の概念・精神に基づいているものだ。 >>328
重要なことは、ロックが、イギリスで物理学でのニュートンの発見等の
自然科学の大進歩の時代を生きていたこと。ロックの政治哲学も、
自然科学として生み出されている。ロックは、基本的人権のことを
自然権と定義した。ロックの立憲主義憲法は、普遍で、不変だ。
事実、ロックから引用して成立したアメリカ憲法は、建国のときの文章を
全く変えていない、建国のときの文章をそのまま残している。アメリカは、
時代の変化に合わせて、憲法の解釈を変えるだけだ。
アメリカは、憲法に自由や権利の追加は、行っている。
最近で、重要な追加は、1960年代公民権運動の頃の
市民権の追加だ。
ロックの言う自然権、基本的人権は、生命・自由・所有権(Life,Liberty,Property)
それで重要なことは、国民個人が持っている基本的人権を
守ることだけが、政府の仕事だということ。
これが、世界標準。
ハーバードの教授も、全く同じことを教えている。
そして憲法の目的は、
国民の基本的人権を守るべき存在である国が
自ら基本的人権を侵さないようにするための防波堤 と言うわけだ。
国がその防波堤を自ら崩す・崩そうとするようなことがあっては絶対にならない。
アメリカ憲法の文章は、建国のときから全く変えてない。
【 日 本 国 憲 法 】
第九十九条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
アメリカは、憲法の解釈は市民の権利であるので、
誰でもいつでも行っている。憲法の解釈は、時代に合わせて
変わっていく。 ttp://radiocafe.jp/schedule/?d=4
京都市にあるNPOラジオ局「ラジオカフェ」(京都79.7MHz)で
憲法9条を守り生かそうという番組を放送中。木曜朝7:00〜
金曜夕方16:56からは、原発反対抗議行動を紹介する番組も放送中 憲法9条を変える必要はありません。
日本の自衛隊も米軍もとびきり優秀です。反撃も先制攻撃も可能です。
日本は世界の金持ち国家です。世界中が日本を必要としていて、見捨てられることはありません。
憲法9条を変える必要はありません。
憲法9条を変えないでください。
すでに中国軍は質量ともに充実しています。
戦略的にも戦術的にも日本には縦深がとぼしく、ロケット弾一発だけで
海岸線に人口が多い日本は大惨事になります。
かつてアメリカに無条件降伏して日本は成功しました。中国に対しても無条件降伏するべきです。
日本はすでにGDPで中国に抜かれており、海外投資では中国に敵わなくなっています。
ましてや日本は民主主義と人権国家です。軍拡と民生圧迫には限界があります。
戦後の日本は、西側自由主義諸国や東南アジア諸国へ援軍を出したこともなく
国連活動では他国兵士の命をカネで買ってると陰口叩かれてる有り様です。
日本に味方する国はなく、いざとなったら債権ごと日本に潰れてもらいたいのが
各国の本音です。
憲法9条を変えないでください。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています