【国連安保理改革】日本の常任理事国入りについて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/13(日) 16:25:30

現在、日本、インド、ドイツ、ブラジルのの４か国が常任理事国入りを目指す動きがありますが、
みなさんはどのようにお考えでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/13(日) 20:37:08

当然

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/13(日) 21:17:58

日本のような政治外交3流国が入るなんてだれも納得しないと思う。
単に中国に対する嫌がらせだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/13(日) 23:55:41

核兵器は持ってない、
通常兵器も使えない、
金もない、

何がしたいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/14(月) 00:09:09

日独の常任理事国入りが実現しなかった理由は

日本　アメリカに2票与えるのと同じ
ドイツ　ＥＵに3票は多すぎる

という事情。しかし日独を差し置いてインド、ブラジルが
常任理事国入りするのも難しい。
両国が日独のＧＤＰを越えた頃になるのではないだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/14(月) 00:18:49

両国が2000年代と同じ成長率を今後も持続した場合は
ブラジルは約10年、インドは10数年で日本のＧＤＰを越える。

**名無し** · 2011/02/14(月) 15:52:59

いま現在、シナが常任理事国なのが変…戦勝国じゃないし。ロシア、シナがいつまでも居るから北チョンにまともな経済制裁や決定が出来ないんだよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/14(月) 19:34:18

常任理事国が他国の領土を侵略とかあるのかよｗ
中国なんか常任理事国から外せよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/14(月) 20:49:06

中国ネットユーザー「日本とインドの常任理事国入りには断固反対」
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0214&f=politics_0214_003.shtml

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/14(月) 22:46:09

馬の鼻先に人参ぶら下げられてる気分
頑張っても常任理事国になれないのに、目指すこと自体がバカバカしい
日本が常任理事国に入れるとしたら、それは人参が腐って価値が無くなってからだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/14(月) 23:06:33

>>10
> 頑張っても常任理事国になれないのに
理由は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/14(月) 23:41:19

てか反対してるの中国だけだし（笑）
その中国はしょっちゅう他国と領土領海問題引き起こしてるしｗｗさっさと引きずりおろせよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/15(火) 01:52:22

> 日本、インド、ドイツ、ブラジルのの４か国
のＧ４案だと、
・常任理事国11か国／現5+新6
・非常任理事国14か国／現10+新4
・新常任理事国は15年間凍結

あと二つぐらい、新常任理事国は出てくるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/15(火) 01:53:28

日本に賛成
・192の国連加盟国の中、およそ150か国以上が賛成
・国際世論では23か国中21カ国が賛成
・米英仏など3か国は日本の常任理事国入りに好意的

日本に反対
・中国
・韓国

インドに反対
・中国
・パキスタン

ドイツに反対
・アメリカ（イラク戦争に反対したため）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/15(火) 02:00:36

それで日本は何がしたいのか。何が出来るのか。
それが決まっていない。手段が目的になってる。

世界から見たとき、「アメリカに２票」以外の何物でもないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/15(火) 02:31:17

>>15
> それで日本は何がしたいのか。何が出来るのか。
そんなことは分かりきったこと。

> 世界から見たとき、「アメリカに２票」以外の何物でもないだろ。
日本が常任理事国になってアメリカと対等の立場になれば、
「アメリカに２票」ということにはならなくなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/15(火) 02:54:38

>>16
表向きはそうだが結局の所国防は米軍だよりで経済もズブズブで米国債すら勝手に売れないような状況じゃ
「アメリカに２票」が現実的な見方だろ
ただ、中国への牽制として無理矢理日本とインドを入らせようとする動きがあるかも知れない
日印を矢面に立たせると言う意味でね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/15(火) 13:17:02

日本が常任理事国に適しているか適していないかの話ではないと思う。

4か国ないし6か国が常任理事国入りを果たそうとしている。
その中には日本やドイツといった、二次大戦の敗戦国で現在まで敵国とされている国が含まれる。

常任理事国の枠組みを変えるということは、戦後のパラダイムを終えるということ。
戦後のパラダイムは～冷戦終結～アメリカの一極支配ぐらいまで。
冷戦後のパラダイムは～911～イラク戦争～エジプト政変。

国連安保理、非公式に初協議　民主化、人権でミゾ
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110215/erp11021501300000-n1.htm
全然対応できていない

G5では足りないと、G7になったのは1986年。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/15(火) 13:52:07

G5（先進国首脳会議）
米・英・独・日・仏

G7（先進国首脳会議）1986～
米・英・独・日・仏・伊・加

G8（主要8ヶ国首脳会議）1998～
米・英・独・日・仏・伊・加・露

G20（20ヶ国・地域財務大臣・中央銀行総裁会議）1999～（20ヶ国・地域首脳会合）2008～
米・英・独・日・仏・伊・加・露・加・中・韓・印・尼・サウジアラビア・土・墨・伯・亜・南ア・欧州連合

BRICs1 2003～
伯・露・印・中

VISTA1 2006～
越・尼・南ア・土・亜

NEXT11 2007～
イラン・尼・埃・韓・土・ナイジェリア・パキスタン・バングラデシュ・比・越・墨

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/15(火) 13:53:42

国際連合
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%A3%E5%90%88

国際連合安全保障理事会改革
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%A3%E5%90%88%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E7%90%86%E4%BA%8B%E4%BC%9A%E6%94%B9%E9%9D%A9

国連改革・安保理改革
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/un_kaikaku/index.html

国連事務局の作業言語は、英語（イギリス英語）とフランス語である。
実質的には英語が使用されることが多い。
国連の公用語は、アラビア語、中国語、英語、フランス語、ロシア語、スペイン語の6言語。
公式文書と公式会合での発言は、最小限これらの公用語に翻訳される。

国連予算の各国の分担率 (%)
1　米　22.000
2　日　12.530
3　独　8.018
4　英　6.604
5　仏　6.123
6　伊　4.999
7　加　3.207
8　中　3.189
9　西　3.177
10 墨　2.356
11 韓　2.260
12 豪　1.933

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/15(火) 13:54:33

1945年の国連創設時の加盟国数
51か国（常任5、非常任6）
↓
現在の加盟国数
192か国（常任5、非常任10）

地域グループ別

西欧その他（29か国）
常任3（米英仏）
非常任2

アジア（53か国）
常任1（中）
非常任2

東欧（23か国）
常任1（露）
非常任1

アフリカ（53か国）
常任0
非常任3

中南米（33か国）
常任0
非常任2

※キリバスは地域グループには属していない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/15(火) 14:01:21

>>19
G20
× 米・英・独・日・仏・伊・加・露・加・中
↓
○ 米・英・独・日・仏・伊・加・露・豪・中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/15(火) 14:09:00

2050年頃の各国のGDP

ゴールドマン・サックスの予想
1位アメリカ　2位中国　3位インド　4位ブラジル　5位メキシコ　6位ロシア　7位インドネシア　8位日本

プライス・ウォーターハウス・クーパースの予想
1位中国　2位アメリカ　3位インド　4位ブラジル　5位日本　6位ドイツ・英国・ロシア・メキシコ・インドネシア

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/15(火) 14:14:39

あと2か国は、中南米のスペイン語圏からアルゼンチンかメキシコ、アフリカから南アかエジプトとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/15(火) 15:14:11

一党独裁で非民主国家ののシナを外して日本・インドを入れるのが望ましい。

　シナは国連憲章違反国だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/15(火) 23:16:22

その予想は今はず～っと早くなった。

１０年後にはＧＤＰ１４位？
http://d.hatena.ne.jp/yumyum2/20110201/p1

世界各国の研究機関が出すレポートの中では2020年のＧＤＰ予想ランキングでは
日本はトップ10にすら入っていないというのが実情なのです。
http://jpnfuture.com/japan/gdp.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/16(水) 13:36:21

日本は、常任理事国入りを辞退し、国際協力も海外援助も止めて、
GDP２位の中国に、国際協力、海外援助を任せればよい。

日本は、経済と政治の建て直しに専念すべし。
また、経済の建て直しには、国力の増強のため、空母,戦艦,等の軍備を整え、
尖閣諸島,北方領土の取戻しを計る。

**kokoroai** · 2011/02/16(水) 13:45:19

我代表自已支持日本入常

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/16(水) 13:58:45

俺の予想では
今後はブラジル、インド、中国や発展途上国、後進国は没落して悪くなることはあっても経済が成長して先進国なみになったりすることはないだろう。

国連はなくなり常任理事国もなくなると思うね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/16(水) 14:11:30

そうだ！中国がＧＤＰ世界第２位なんだから、中国に国連の費用を
全額負担してもらおう！日本は中国からＯＤＡをもらおう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/17(木) 11:53:00

常任理事国が国連ルール無視で紛争の種を撒き散らしてる悪の元凶だから信用が出来ない。
ルール的にも現在の常任理事国以外は、絶対に常任理事国にはなれない仕様で不公平だから、
常任理事国だけ外して他の187国で国連を再構築した方が平和になるんじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/17(木) 20:16:47

>>31
日本に「核持て」「戦争の準備をしろ」と言っているアメリカが戦争している相手はアジアの国々。
アメリカはアジアを分断して統治することで、世界をコントロールしている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/17(木) 20:44:28

GDP、GDPというが、そんなものは国の体重でしかない。
Fカップあると言われても体重が120kgもあれば、萎えるだろ。

日本は先進国の中で唯一、人口減少化に向かっていっている。
先端を切って、単純な経済成長を折り返しているわけだ。

今、台頭してきている国々の成長もいつまで持つものなのか。

2025年、世界最大の都市は東京。しかも、ダントツ。
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2010/04/2025-9698.html

世界都市
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%83%BD%E5%B8%82
これも英語世界中心の世界認識だと思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/17(木) 20:46:34

G4グループの動きは5月までに次回の会合、9月までに具体的な成果を出すことを目指す。
拒否権の15年間凍結は長いなー。
まぁ、常任理事国入りが先だが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/17(木) 21:19:20

ドル低落の歴史受け止める必要＝藤井副官房長官
http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_184528

1949年　1＄＝360円
↓
2011年　1＄＝83.5円

**田中雅一** · 2011/02/19(土) 18:01:28

常任理事国は、政治的に独立なのは前提じゃないの。日本はずっとアメリカ
の植民地だよ。常任理事国入りできないとは思わない？

**どうなる？北方領土！** · 2011/02/19(土) 22:55:35.00

>>36 はじめまして。私は貴方のように優秀ではありませんが、ロシアの勇み足には、憤りをかんじてます。常任理事国、ご意見のように、日本は無理かも知れませんね。

**一応、感謝します。** · 2011/02/19(土) 22:57:43.19

>>28 謝謝

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/20(日) 03:28:11.93

>>15
> それで日本は何がしたいのか。何が出来るのか。
そんなことは分かりきったこと。

国際社会から見たときに、日本を常任理事国にして
何か良いことがあるんでしょうか？わかりきってくれている
のでしょうか？

>日本が常任理事国になってアメリカと対等の立場になれば

まずこの前提が嘘くさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/20(日) 16:21:25.67

最低限で核兵器を持っていないと何の脅しも効かない、
重爆撃機とできれば空母機動部隊もあれば完璧、
その後で如何すべきか考えるのが常識。

**アンドロイド（関西地方）** · 2011/02/20(日) 17:28:29.47

どうせカネたかられるだけなのにw

**田中雅一** · 2011/02/20(日) 21:17:59.46

>>37
ありがとう。おっしゃる通り。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/20(日) 21:21:35.76

拒否権あれば外交的に有利になる
それだけ

国際社会はアナーキーなもので、｢世界利益｣なんてものは存在しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/20(日) 21:37:02.04

>>39
> 国際社会から見たときに、日本を常任理事国にして
> 何か良いことがあるんでしょうか？わかりきってくれている
> のでしょうか？
>>14 >>20

> 日本が常任理事国になってアメリカと対等の立場になれば
日本が常任理事国になる資格があるか、ないか、というだけの話ではないと思う。

安保理改革案はBRICsの対等以降という感じで、
国連も、世界の情勢変化に合わせて、変わっていこうとしている気配はある。

・6の新常任理事国の組み合わせ
・ポスト冷戦の情勢の反映
・日本の常任理事国入りの前と後では日米関係も変わってくる

こういう連立方程式なんだと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/24(木) 13:12:19.71

対リビア「あらゆる選択肢」＝安保理で協議－ＥＵ外相
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011022300095

安保理、中国の反対で公表先送り　北朝鮮の核施設報告書
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110224/erp11022408200000-n1.htm

国連で入植活動非難の決議案否決　安保理、米が拒否権
http://www.47news.jp/CN/201102/CN2011021901000093.html

タイ・カンボジア紛争、安保理は介入せず
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381959FE3E7E2E7E08DE3E7E2E0E0E2E3E39494E3E2E2E2;at=ALL

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/24(木) 14:23:48.72

常任オブザーバー（発言権も議決権もないが全ての会議に参加できる
で十分なんだけどなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/24(木) 22:06:48.96

日本が常任理事国に入っても、

アメリカや中国に媚びをうるしか能のない馬鹿が、

大使になるのだったら意味がない。

加盟国で2番目に多く払っている分担金も、

外務省の役人どもの面子を保つ意味しかないから、

大幅にカットして良し。

偉そうにしているだけで国のために汗をかけないような奴には、

恥でもかかせれば良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/25(金) 13:33:01.42

核兵器を持たない国は常任理事国にはなれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/25(金) 15:36:47.63

>>48
何故？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/01(火) 06:54:29.58

基本的に国連、さらに常任理事国はユダヤサークルだろうからまずあり得ない。
ユダヤは過去に自分達に弓を引いた思想、民族は決して許さない。
徹底的に搾り取る。未来永劫許さない。
仮に持ち上げる時が来るとしても、それは遠くないうちに収穫を行い肥え太らせるためだけ。

それだけ国際社会はシビアで厳しい弱肉強食の世界。

平和など幻想。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/01(火) 07:01:54.01

世界の秩序をつくる力のある者だけが本当の旨みを吸える。
既存の権力者から目を付けられたら徹底的に去勢される危険にさらされるのは新興勢力の宿命。
だからこそ、大日本帝國や大ドイツ帝国は死に物狂いで戦った。

学校では決して教えられない世界の真実だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/01(火) 07:28:35.14

ドイツや日本が新興勢力？

南北アメリカ諸国やオーストラリアこそが、
大航海時代以降に新大陸に進出した新興国だよ。

英語はゲルマン祖語から分化したものだし、
日本が最古の国で、125代続いている天皇が最も古い国家元首で
あることはアメリカも周知。

アメリカのCIAの見解によると、世界最古の国は日本だった！
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1198954993/
国　　　　　独立

Japan 　　　660 B.C. (traditional founding by Emperor JIMMU)

China 　　　221 BC (unification under the Qin or Ch'in Dynasty)
　　　　　1 January 1912 (Manchu Dynasty replaced by a Republic)
　　　　　1 October 1949 (People's Republic established)

Korea, North　15 August 1945 (from Japan)
Korea, South　15 August 1945 (from Japan)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/01(火) 07:30:24.96

日本の歴史2660年。
アメリカの歴史235年。

こういう違いが無視できない時代に入ってきた。

オバマが来日して演説をした時、
「戦後に目覚しい復興とげ今の日本があるのは、アメリカ経済と共に歩んだからだ。」
とか言っていた。

この前のエジプト政変では、「長い歴史のあるエジプトのことだから、口を挟むことはおこがましいが。」
と言っていた。

アメリカも段々分かってきている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/01(火) 15:49:33.29

とは言っても、歴史が古いというだけでは合理主義、実利主義のアメリカ人は納得してくれない。

　　　メイフラワー号でアメリカに入植したイギリス人が、
　　　冬の寒さと饑餓で苦しんでいたのを隣人として食料や毛皮を提供し、
　　　飢えと凍死から免れたのを神の恩寵とはしてもインディアンには感謝しなかったのです。
　　　隣人であるそのインディアンは十数年後には一人もいなくなったのです。
　　　現在のアメリカは鉄砲も馬も知らなかった先住民族インディアンを駆逐して建国されているのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/04(金) 13:46:29.90

>>1
何で日本が常任理事国入り出来ないか？アメリカが２票になるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/04(金) 13:49:34.25

日本の歴史は2660年なんてもんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/04(金) 21:56:56.77

日本なんて実質はただの米国の自治連邦区。
アメリカ合衆国ジャパン特別行政区だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/04(金) 22:30:44.13

何でこんなにアメリカ２票論者が多いの？

ｑｑ · 2011/03/05(土) 23:07:24.95

常任理事国制度そのものが、過去の遺物。
非常任理事国だけで良い。
そうなると、米英仏は他国の推薦によって常に非常任理事国に選ばれる。
日本・ドイツ・インド・ブラジルも非常任理事国に選ばれる。

しかし、中露は、他国から嫌われているから選ばれない。
中露に投票するのは、北朝鮮・ビルマ・キューバくらいだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/06(日) 00:59:18.22

>>59
それはいい考えだと思う。
常任理事国と非常任理事国の関係を政権交代可能にするという。

ただ現状は、そうするまでに、もう幾つかのステップを踏まなければいけない。

経済では、アメリカの＄が機軸通貨であることもあるし、
いくつか出ている安保理改革案には「常任理事国なし」という案はまだない。

国際社会の合意の形成っていうのは永遠の課題だろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/06(日) 01:02:41.31

常任理事国の拒否権発動回数

ソ連・ロシア　　124回（ロシアとしては4回）
アメリカ　　　　　 83回（対イスラエル非難決議に対して38回）
イギリス　　　　　32回
フランス　　　　　18回
中華民國・中国　7回（中国としては6回）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/09(水) 05:30:55.48

【調査】世界で最も支持率の高い国ランキング　１位はドイツ、日本は４位―BBC調べ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299563036/

1位・ドイツ
2位・英国
3位・カナダ
4位・日本
5位・フランス
6位・ブラジル
7位・米国
8位・中国
9位・南アフリカ
10位・インド
11位・韓国
12位・ロシア
13位・イスラエル
14位・パキスタン
15位・北朝鮮
16位・イラン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/09(水) 16:42:23.87

飛行禁止区域、慎重論が多数＝リビア情勢で安保理
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011030900532

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/09(水) 16:50:51.94

拒否権の15年間凍結なんてありえない
待てない
1～2年は仕方ないとしても

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/09(水) 17:44:21.09

>>23 >>26
日本のＧＤＰが下がっていくということは、それほど深刻に考えるべきではないと思う。

日中関係好転に意欲＝戴秉国氏、舛添氏と会談
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date1&k=2011030900693
> 戴氏は「国内総生産（ＧＤＰ）で日本を抜いたと言っても、１人当たりＧＤＰでは１０分の１。まだまだ発展しなければならない」と応じた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/09(水) 17:57:04.95

ビッグマック指数というのがあるけど、日本人なら、各国のマクドナルドの質を比較すると良い。

ニューヨークの街中にあるマクドナルドに入ってビックリしたことがある。
フライヤーの油が交換されていないのか、フライドポテトの臭いがきつ過ぎて食べ切れなかった。

ＧＤＰでも1人当たりＧＤＰでも米＞日だけどね。

マクドナルドの質では日＞米。これは追いつかれることはないだろう。

ベルギーは、1人当たりのマクドナルドの件数が世界で一番少ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/09(水) 18:16:39.69

スーパー・サイズ・ミーなんて信じられないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/09(水) 18:16:59.51

【日仏】日本のハンバーガーチェーン「モスバーガー」、フランス進出を待ち望むファンも　特に「ライスバーガー」に高い関心[3/3]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1299172994/

[―{}@{}@{}-] **名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/10(木) 00:52:58.39

別に日本が常任理事国入りする必要はないと思うが、
中国には常任理事国をやめてもらいたいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/20(日) 05:30:07.24

リビア：仏戦闘機がカダフィ政権軍攻撃　戦車破壊か
http://mainichi.jp/select/world/news/20110320k0000m030127000c.html
安保理決議には、安保理の１５理事国のうち、
英仏米など１０カ国が賛成。
中露独、インド、ブラジルが棄権。
中露による拒否権の発動は見送られたが、ドイツの棄権で西側諸国内の亀裂も明確になった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/20(日) 05:34:37.74

安保理の決議軍事行動は異例
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110320/t10014790271000.html
１９９０年の湾岸戦争以来

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/03/24(木) 05:50:25.02

日本とバングラデシュ

http://s1.shard.jp/rabbit1/02/3/26_2.html

日本の森首相は、バングラデシュを訪れ国連常任理事国入りの確約を取り付けた。

（ http://book.geocities.jp/japan_conspiracy/0202/p002.html ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/04(月) 12:33:06.19

もう常任理とかそういう段ではなくなった。

欧米、とくにフランスを筆頭とした国々は、日本のことを悲惨な震災に見舞われた被災国というよりも、
原子力エネルギーを管理できない核犯罪国家とみなし始めている。
このままではＧ8の一員である先進国としてどころか、放射能汚染を放置する無政府状態の最貧国
として扱われる日が近いのかもしれない。
それでも、東京電力と政府と大手メディア、そこに群がる御用評論家たちは、プルトニウムは
「危険ではない」と強弁している。
最後には、日本人はプルトニウムに耐性があるのだ、などと言い出して、これ以上、世界に恥を
さらさないことを祈るばかりだ。
http://diamond.jp/articles/-/11689?page=5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/04(月) 21:33:36.66

日本の政治判断力のバカさは北朝鮮並みだろう。
そんな国を誰が常任理事国なんかにするもんかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/04(月) 21:55:26.41

いや、日本の常任理事国入りの必要性はむしろ高まっただろう。

・原発
今後の核保有議論に影響しそう。

・リビア
>>71が早くも大コケしている。
独が反対で土米が離脱。
その後、アフガニスタンのデモで国連職員が7人殺され、多国籍軍は誤爆。

日本は松本が米英仏などの軍事攻撃を支持したが、日本の世論は欧米が中東へ介入することには反対。
現在の安保理が全く世界情勢を反映できていないことが明らかになった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/05(火) 07:33:40.17

●世界で最も好感度が高いのは日本　ＢＢＣ調査　その１
--------------------------------------------------------------
http://www.globescan.com/news_archives/bbc06-3/index.html

国際世論調査：
米は相変わらず評価低い
支那ロシア仏のイメージ急落
欧州と日本が最も高い評価

Global Poll:
US Continues to Get Low Marks
Views of China, Russia, France Down Sharply
Europe and Japan Viewed Most Positively

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/05(火) 07:34:25.67

●世界で最も好感度が高いのは日本　ＢＢＣ調査　その２
--------------------------------------------------------------
ＢＢＣ国際世論調査サービスは３３ヶ国の人々がどの様に他国を見ているのかの
調査を実施した。その結果世界でイランを高評価する人々が多数派の国は一つも
無かった（イラン自身は除く）。

日本は世界に好影響を与える国として最も広く支持を集めた。ヨーロッパも全体としては
最も高評価を得た。この世論調査は３９４３５人を対象にグローブスキャン国際調査会社
とメリーランド大学と共同でＢＢＣワールドサービス向けに実施された。
３３ヶ国の現地調査はグローブスキャン社で手配され２００５年１０月から
２００６年１月の間に実施された。

A major BBC World Service poll exploring how people in 33 countries view
various countries found not a single country where a majority has a positive
view of Iran’s role in the world (with the exception of Iranians themselves).

Japan is the country most widely viewed as having a positive influence,
and Europe as a whole gets the most positive ratings of all.
The poll of 39,435 people was conducted for the BBC World Service by the
international polling firm GlobeScan together with the Program on
International Policy Attitudes (PIPA) at the University of Maryland.
The 33-nation fieldwork was coordinated by GlobeScan and completed between
October 2005 and January 2006.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/05(火) 07:35:10.79

●世界で最も好感度が高いのは日本　ＢＢＣ調査　その３
--------------------------------------------------------------
国際政治動向に関する計画の長を勤めるスティーブンカル氏のコメントは：
「イランの例のように世界の意見は疑わしい核計画をもつ政府には
優しい見方をしないようだ。支那やロシアのようにより権威主義的になっている政府
やフランスのように移民へフラストレーションがある政府、アメリカのように
国際的な承認も無しに他国を占領する政府等に対しても同様だ。一方で
日本や欧州のようにソフトパワーによって世界に係わっている国や地域は
高得点を得る傾向にある」。

Steven Kull, director of the Program on International Policy Attitudes
comments: “It appears that world public opinion does not look kindly
on governments engaging in suspicious nuclear activities as is the case
of Iran, becoming more authoritarian as in the case of China and Russia,
frustrating the needs of their immigrants as in the case of France,
or occupying another country without international approval as in the case
of the US. On the other hand countries and regions that engage the world
primarily through soft forms of power such as the case of Japan and Europe
tend to get good marks.”

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/05(火) 07:35:57.51

●世界で最も好感度が高いのは日本　ＢＢＣ調査　その４
--------------------------------------------------------------
日本は非常に高い得点を取得した。３３ヶ国のうち３１国が良い印象を持っていて
このうち２１ヶ国は過半数が好印象を持っている。平均で５５％が好印象、
１８％が悪印象だ。日本は２００４年のＢＢＣ調査では対象になっていない。

支那と韓国の２国だが例外でそれぞれ７１％と５４％が日本に悪い印象を持っている。
一方で３０％以上が日本が悪い影響があるとした国はフランスとイランのみだ。
しかしこれらの国でも好印象が支配的だ（仏４７％、イラン５７％）。

Japan received very high ratings. Of the 33 countries polled, a remarkable
31 gave a positive rating and 21 of these were a majority. On average
55 percent gave a positive rating and 18 percent a negative one. Japan
was not rated in the 2004 BBC World Service poll.

The two exceptions were China and South Korea, where 71 and 54 percent,
respectively, said that Japan is having a negative influence. Otherwise
the only countries to have more than 30 percent with a negative rating for
Japan were France (36%) and Iran (33%), but both of these were still
predominantly positive (France 47% positive, Iran 57%).

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/05(火) 07:36:57.86

●世界で最も好感度が高いのは日本　ＢＢＣ調査　最後
--------------------------------------------------------------
興味深いのは日本に最も好意的な国のいくつかは日本の近隣諸国であると
いうことだ。８５％という驚くべき数字のインドネシアや７９％のフィリッピン
は日本に高評価を与えている。オーストラリアもどうように極めて好印象だ
（６０％）。

欧州諸国も全て極めて好印象を持っている。英国（５７％）、ドイツ（５４％）、
そして特にスペイン（６９％）。フランスとイタリアはやや低い（４７％と４８％）。
アメリカとカナダも同じように高い（６６％と６２％）。

Interestingly some of the most positive countries are in Japan’s region
of the world. An extraordinary 85 percent of Indonesians and 79 percent
of Filipinos give Japan good grades. Australians are also quite
positive (60%).

Europeans are all quite positive, including Great Britain (57%),
Germany (54%) and especially Spain (69%). France and Italy are more
low key (47% and 48% positive, respectively). Also quite positive are Americans (66%) and Canadians (62%).

**麻布第三連隊** ◆OEQQxZzzQU · 2011/04/05(火) 13:07:08.74

あのな、こんな放射能垂れ流す国が常任理事国ってあり得ないだろーが。

世界に恥を曝し続ける、コストカッター、しぶちん（大阪弁で申す、しみったれ）、
縦割り行政のセクト主義国家、日本。100兆円の緊急対策だって？やれば、
できるんじゃないか。その金を何故、災害の前に使わないんだ？
代替エネの開発に、だよ。バカじゃないのか。この国は。情けない。
こんな国は、地球を汚染した罪により、国連から追放すべきである。
放射能垂れ流し国家、日本。十分、人類社会からの追放に値する国だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/05(火) 14:07:46.82

コンゴ：死者３２人に　国連機墜落
http://mainichi.jp/select/world/news/20110405k0000e030076000c.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/05(火) 14:11:25.95

>>81
> こんな国は、地球を汚染した罪により、国連から追放すべきである。
セラフィールド、チェルノブイリ、スリーマイル、ブリティッシュ・ペトロリアムもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/05(火) 18:35:16.98

メルケル独首相が６月訪米　オバマ政権で４人目の国賓
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110405/amr11040512350005-n1.htm
> メルケル氏はインドのシン首相、メキシコのカルデロン大統領、中国の胡錦濤国家主席に続き、オバマ政権として４人目の国賓となる。

これは、リビアの一件が大きいだろう。
オバマはこれから選挙戦。
ケネディとオバマはそれぞれにドイツとゆかりがある。
仏英に対抗するには米独が手を組むのが順当。

>>14
> ドイツに反対
> ・アメリカ（イラク戦争に反対したため）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/06(水) 12:13:26.19

1991-2010年　失われた20年
2011-26010年　失われた24000年

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/08(金) 00:46:47.23

安保理での交渉ペース緩和を要請　米中ロ、改革に後ろ向き
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011040701000576.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/08(金) 02:36:20.36

（G4案とAU案の主な共通点）
→常任理事国を新たに6ヶ国加える（アフリカ枠は2）

（G4案とAU案の相違点）
・非常任理事国増加数→　（G4案）4ヶ国増加　（AU案）5ヶ国増加
・新常任理事国の拒否権に関して→（G4案）新常任理事国の拒否権行使を15年間凍結
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(AU案) 新常任理事国にも最初から拒否権を付与

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/14(木) 13:15:07.28

ＢＲＩＣＳ：中国で首脳会議　南アフリカが正式加入
http://mainichi.jp/select/world/news/20110414k0000e030071000c.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/15(金) 06:16:04.88

エジプト→リビアで、世界のヘゲモニーの再編に向けて地殻変動が起こっている。
この1、2年は安保理改革がその中心。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/15(金) 06:18:41.58

リビア空爆に参加
フランス、英国、デンマーク、ノルウェー、ベルギー、カナダ

リビア空爆に消極的ないし否定的
米国、イタリア、スペイン、ドイツ、トルコ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/15(金) 06:23:51.73

「Ｇ２０で日本支援表明」　議長国の仏、各国に提案
http://www.asahi.com/international/update/0415/TKY201104140554.html

原発建設推進を維持　ＢＲＩＣＳ首脳会議が閉幕
新興国の発言力向上を宣言
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381959FE3E6E2E6E38DE3E6E2E6E0E2E3E39F9FEAE2E2E2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/15(金) 06:53:55.34

>>85
> 1991-2010年　失われた20年
はクリントン家の台頭とカブる。

ビル・クリントン大統領就任1993年～2011年ヒラリー・クリントン大統領選出馬を諦める

日本の失われた20年は終わったと見ていい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/15(金) 06:54:29.87

櫻井よしこ「　偽りの微笑、ヒラリー来日の真実　」
http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2009/03/12/%E3%80%8C%E3%80%80%E5%81%BD%E3%82%8A%E3%81%AE%E5%BE%AE%E7%AC%91%E3%80%81%E3%83%92%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%BC%E6%9D%A5%E6%97%A5%E3%81%AE%E7%9C%9F%E5%AE%9F%E3%80%80%E3%80%8D/

「日本の手足を縛れ」

「米国は、友好的なレフェリーとなれ」

「日本は近隣諸国と折り合いが悪いために、米国との密接な関係を重要視する」

「本来なら日本はとうの昔に国連安保理の常任理事国に就任していてよいはずだが、第二次世界大戦時の日本の残虐非道の犠牲者である中国に阻まれてきた」

「一部とはいえ、日本人は戦後の枠組みを打ち破り、自由になりたいと主張する」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/01(日) 08:28:09.98

シリア、西側が政情不安に関与
http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=17943:2011-04-27-11-49-13&catid=17:2010-09-21-04-36-53&Itemid=116
シリアが、アメリカと一部の国が、シリアの情勢不安を作り出そうと秘密裏の計画を練っていると非難しました。

シリア非難声明は合意に至らず　国連安保理
http://www.cnn.co.jp/world/30002582.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/01(日) 08:37:33.21

日本は責任転化の国だから拒否権は必要ないと思う。
拒否権発動して、取り返しのつかない事態になるよりは、拒否権保有国で日本びいきに乗っかる。これがセオリーだと思うな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/01(日) 18:19:01.67

Sweetest Day of Mayの季節。
すい～すい～すい～♪って日本は言ってるだけの国なんだよな、つまりコーラス、ガヤのボス。それが望ましい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/02(月) 05:40:06.66

ロシアが怒ってるな。

シリアも英仏が言い出したが、ロ中が反対した。
リビアの時とは状況が違ってきている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/02(月) 05:52:37.94

2016年には中国経済が米国経済を抜くという話しだし
そろそろ潮時だろ

欧米ではなくて、BRICS中心の世界…想像がつかないが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/02(月) 08:26:26.86

>>98
想像つかないってことは、永劫そういうのはないんだよ。
イマジネーションがわくかどうかって、そう言う事。イメージでわく事は可能な範囲の事なんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/05/02(月) 17:48:27.85

国連なんて間違った組織だから脱退が正しい道。
なにを今さら常任理事などと言ってんだ！
新たな組織を作るとしたら拒否権なんて如何なる国にも与えてはならん。