>>327
＞また>>183から読み直してるのですが、
＞ワッチョイ強制に反対される方って現れてます？

おや？なんで>>1からじゃなくて>>183なのかなと思ったら>>183でこんな発言されてたのね
＞・ワッチョイが付いてない発言は荒らしの可能性があるのでスルー

私の>>127や>147等でのワッチョイ強制変更の必要性や理由についての疑問提起とかなかったことにされてるわけだｗ
こういうのを事後法っていうんですかね？（まあ法律ですらないけど）

そもそも、IDだけ付けてワッチョイを付けないというだけで荒らしと決めつけてスルーする方針はいかがなものでしょう

参考のために「お笑い経営学」板の強制ID申請に対するAce ★さんのご回答を引用させていただきます
■ 板設定変更依頼スレッド25
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/
＞「荒らしでないのならワッチョイやIDに反対する理由がありません。」
＞という風に反対意見を述べる人を荒らしとして排除するようでは
＞議論として不十分だと思います。

これは、荒らしじゃなければIDやワッチョイ付けるのは当然、という考え方に対する運営さんの回答でもあると思います
（私はIDは付けてますが）

>>281
私は迷惑とは思いませんよ
ここでの書き込みを読ませていただいてる限り、割と客観的でニュートラルな方で、
ホストにも向いてそうと思ってましたけど残念ですね