>>493
OK整理しようｗ

・公式にアンダーだとされている
それがどんな実態を伴った存在か、ここで言うアンダーとは何者なのか、そうした議論はさておきまずは現時点で確定した事実としてあるのは「アンダーである」というとこまで

・公式に別グループではないとされている
活動の実態はどうなるかわからない、もちろんもしかすると別グループ的なものかもしれない、ただし現時点で確定した事実としてあるのは「別グループではない」というとこまで

つまり現時点で確定した事実の線引きは「アンダーであり、別グループではない」ってとこまでしかないことはわかるよな？
ここまでわかるなら事実を無視した議論をしてるのがどっちかもわかるよな？