706の
ヨーロッパの慢性痛に対する大規模臨床試験において鍼治療は一般的な治療よりも効果が高いこ
とは証明されたが、その効果はプラセボとされた治療と効果の差はたいしてなかった。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

これ嘘だわ。
服薬はじめ、認可された「一般の（医学的）治療」はすでにプラセボ以上なので。
薬研究段階でプラセボを上回らないと、治療実用化もされない。
治療として普通に使用されてる時点で、プラセボ以上。

結果は明らかにその事実と矛盾する。

あと、針単独と一般治療をほんとに見比べたものか？
「針と一般治療」と「一般治療」とを比べたものではなく？

それと、慢性痛の研究は、天下のK大でさえ脳レベルの研究で挫折してるほどのネタ。
これもお忘れなく。