>>137
>司法論にしか興味がない、というのは言い過ぎたかな。
いえいえ、言いすぎるくらいでちょうどいいと思います。

申し訳ない、やはりあなたに対して「偽善者」という言葉しかない。

いや、Fake！偽物そのものです。

>昭和35年の判決のときには警察的規制での考えしか無かったが、
>昭和39年に盲人保護のためである19条が加えられた以上、
>あはき法そのものが積極目的を持った法律になったとも言える。
>だから19条違憲派の意見を知るためにこのスレを上げたのだよ。

>>125
ま、私を論破したところで裁判には影響は無いのだがね。
19条違憲派はどのような理論で違憲と考えているのか、知りたくてこのスレをあげてみたが、
学校の訴状以上の考えは無さそうだな。

あなたが、スレ主ですね？
ならば、

>>133
>一つお聞きしたいのですが、このスレは何を議論する場でしょうか？
スレの建主の意図はわからん。
>1に書いてある情報が少なすぎてな。

再三申し上げているように、「都合のいいように」逃げている「偽物」です

そうやって、都合のいいインチキ司法論で弱者を騙しているです。
「世の中なんてチョろいちょろい！」
そう思っているのです。

あはき業界の恥さらし！

是非、ニセモノの「インチキ司法論」で「既得権者専用按摩マッサージ指圧師」
を作ってください。

あ、偽物の弁解、釈明があれば、聞いてあげてもいいですよ！

私なら恥ずかしくて自ら命を絶ってますけど（笑）