操体法スレッド 2

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/12/01(水) 23:03:45 ID:TzGSk+8m]

前にあったスレが落ちたので再び。
操体法について自由に語り合える場として立てました。

[0002 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/12/01(水) 23:42:59 ID:6Aun118s]

いち・にっ・さん！ハイ脱力〜っ・・てやつ？

[0003 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/12/05(日) 16:56:41 ID:K+NgEMa8]

>>2
今の操体法はそういうのじゃなくなっているはず。

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/12/09(木) 23:58:12 ID:oUpKb1ot]

手技療法は即効性が命なので・・

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/12/15(水) 15:46:59 ID:GUhhASs7]

age

[0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/12/18(土) 06:22:08 ID:xololHFK]

age

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/12/18(土) 23:04:44 ID:YI+RU+0k]

>>3
＞>>2
＞今の操体法はそういうのじゃなくなっているはず。
今のはどういうのになってるんですか？

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/12/19(日) 01:02:35 ID:68T/Dng7]

快適感覚の追及だと思います。

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/12/21(火) 18:13:47 ID:bvhaSu1i]

age

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/12/23(木) 02:44:49 ID:jbEzwW8h]

前に健康板にあった操体法のスレ画すぐなくなったのですが
操体法についてききたいのは
気持ちいいことをすればいいのか、それとも可動域の広い方に曲げればいいのか。
後者ならオステオパシーの誇張法と大して変わらないですよね。
前者の場合は快医学と考え方が似ていると思います。

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/12/28(火) 11:11:01 ID:SaJWgTn9]

橋本先生の頃と今とでは全然別物だよ。

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/12/30(木) 02:14:54 ID:DrQG0wHm]

自分ひとりで操体法する場合は今も昔も同じ、ですか？

[0013 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/12/30(木) 21:25:09 ID:QnW7u4dd]

自分は今でも可動域の大きい方に倒す旧来の方式でやっています。
だってそれまではその方式で効果を出していたわけでしょ。

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/01/12(水) 05:49:12 ID:0falJxFH]

age

[0015 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/01/13(木) 23:20:58 ID:QECuzDO9]

初心者でもそこそこの効果が出せるのが操体法。
しかし究めようとすると奥が深くて、自分にはなかなか治せないと気付く。

[0016 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/01/27(木) 13:08:49 ID:3uT+x8tG]

age

[0017 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/01/27(木) 13:40:48 ID:2/yJA8vz]

気休めだろ

[0018 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/05(土) 15:59:59 ID:VyN3a5Tl]

基本的な連動から覚えるのが近道？

[0019 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/14(月) 23:52:24 ID:to+T7ntG]

>>18
基礎連動学には疑問を持っている。
手関節の内旋で首は左側屈というが、解剖学的に考えてそれはありえない。

[0020 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/02/17(木) 14:24:53 ID:WLZtv0EX]

たしか、平直行先生もやってましたね。

[0021 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/03/09(水) 22:36:46.26 ID:7lK2REVT]

>>19
解剖学というより運動学の分野。
あり得ないということはない。
もっと勉強しましょう。

[0022 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/03/28(月) 00:36:33.66 ID:D/hviXYS]

>>21
運動学上の「連動」と操体法でいう「連動」は異なるものですよ。
あなたこそもっと勉強しましょう。

[0023 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/04/14(木) 23:24:21.66 ID:knXyX7BD]

何故操体法は難しいと言われるのか？
個人的にはカイロよりやりやすいと思うんだが。

[0024 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/04/16(土) 01:07:18.48 ID:fxIZT1Yx]

三○が難しくしてしまったんじゃないの。
動かしやすい方にたわめるのでもそれなりに効くわけで。

[0025 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/04/19(火) 23:38:38.44 ID:Dl2J+4Tv]

橋本先生のころの著書は一般向けと専門家向けのほとんど揃えていますが
私は橋本式でずっと通しています。
三浦先生と今先生の著書も参考にしています。
今先生は三軸修正法と整膚も採り入れていらっしゃいますね。
2年くらい前の医道の日本にも今先生の連載がありました。

[0026 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/04/23(土) 19:50:43.41 ID:8lnPqph7]

>>23
カイロの方が覚えることがずっと多いです。
操体法で覚えきらないというならかいろは無理でしょう。

[0027 癒されたい名無しさん 2011/05/16(月) 08:05:20.77 ID:MWxVCWRj]

操体法てゆらゆら整体の一種みたいなもの？
効果のほどはどうなんでしょう？

[0028 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/19(木) 12:35:45.02 ID:La8ahZj6]

>>27
効果がなければ定着はしてない。
というかゆらゆら整体って何？

[0029 癒されたい名無しさん 2011/05/19(木) 13:32:54.35 ID:n+2IT8GE]

>>28
バ○ンス、回○、自○とかをゆらゆら系の微圧整体
というらしいです。御参考までに↓
http://abc-seitai.jugem.jp/?cid=2

[0030 癒されたい名無しさん 2011/05/19(木) 22:55:28.35 ID:ZLJmD4DJ]

>>29
凄くヤバイところが入ってるな。整体というよりド素人の集金集団と言うべきところ。
理論や理屈なんてないぞ。本人達が何も分ってない状態で、ただ形だけやってるだけ。
だから、治療計画もない。あるのはただただ客を引っ張るだけの○○的口頭技術。

[0031 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/20(金) 03:18:12.99 ID:aVOlyaFr]

>>26
まさか妙療法だけ読んで書いてるのではあるまいね？

[0032 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/28(土) 18:43:06.01 ID:GqYSH6GK]

独学で何処まで使えるようになると思う？

[0033 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/07/12(火) 14:18:10.09 ID:1LlOFwr5]

どこまでって、効果を出す自体は独学でそこそこまで行くでしょ。

[0034 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/08/13(土) 08:27:35.71 ID:/G6f/kNM]

SPATはどうですか？

[0035 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/08/27(土) 11:09:46.06 ID:+yXSlybb]

現在では橋本式じゃダメってことですか？

[0036 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/08/30(火) 01:11:02.24 ID:7RFNaRxR]

>>35
そう思った根拠は？

[0037 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/08/31(水) 07:44:11.31 ID:nLPj7OyY]

「今の操体法はそういうのじゃなくなっているはず。」
とか
「橋本先生の頃と今とでは全然別物だよ。」
という書き込みがあったから。
ダメじゃなければ、全然別物にはならないでしょ。