PCデスク総合 64
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PCデスクwiki
ttp://pc.usy.jp/wiki/131.html
■前スレ
PCデスク総合 63
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1506641673/
■関連スレ
液晶ディスプレイのアーム 40軸目
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1497974026/ ヒカキンもミーティンテーブルだな
ミーティングデスクとかのオフィスデスクやテーブルを高さ調節するのが一番っぽいが
椅子で調整するのもキーボードトレイつけるのもいろいろと難あり >>180
単に呼び方の違い
前後対象で囲んで座れるようになってりゃなんでもミーティングテーブルになる
同じ四つ脚、T字デスクでも配線穴が中央についてればミーティングテーブルになるし端に付いてればオフィスデスクになる
だからそのリンク先の机が安物なだけでミーティングテーブルが特別安いという訳ではない
安さだけならサンワの方が上だろう(160×70までしかないが) テーブルを使うと椅子で足がプカプカ浮いてたから
組み立てを動画にするために買ったっぽいかも >>185
うーん
カタログスペック的にはGXとほぼ等価に見えるけどな
何が違うんやろ カタログスペックってただサイズが同じだけだろ…
自宅で使うデスクをオフィスコムはねーわ
ここの机とか椅子やたらパーツが多くて組み立てづらいし GXはロ脚を天板下レールで結合してフレームを構成してるんで構造が随分違う
比べるならY2・CLだな。脚の組付けも同じだよ
この構造は無理に揺らすと脚の取り付けボルトに大きな負荷がかかるからあまり揺らすなよ 注目すべき諸元って、大きさと積載重量と天板素材と脚の形くらいだろ?
ミーティングテーブルとfantoniで比べたらそんなに差がないよ
やっぱfantoniはモノの割に高杉な気がする ただ大きさがあって机としての機能だけあればいいならいいじゃん
それがお前の価値観に合った商品なんだから
お前の言い方は100円マックで腹膨れて満足してる奴がモスバーガーの値段にケチつけてるのと同じ まあそうだよな
単純に性能だけ考えたら高すぎだわfantoni
イタリア製でみんな良いって言ってるから安心ってのは分かるけど
デザインもイタリアだからかっこよく思うが、よく見りゃありふれてるだろアレ 別にカッコいいとかじゃなく好みの条件で絞り込んでくとfantoniかm-doぐらいしか選択肢が残らなくなるだけなんだけどね
足の形や天板の色柄に拘りがなくてアームも使えなくていいってなら机なんてそこそこの堅牢さがあれば何でもいいけどこのスレに来るようなやつはそうじゃないのが多いからね >>184
これほんとにGX?
パチモンじゃなくて アスクルのデサイナラインの使ってるが
安くいけどかなりいいそ 結局元値8万中古2万のミーティングテーブルにした
やっとゴールできるわ…… ミーティングテーブルだから、構造見てもわかるように
あんま重いものを常時乗せておくのには向いてないな >>203
そうか?
天板裏に鉄梁数本張ってるから、十分荷重分散されてタフなんじゃないかと見込んだが 別に重さは大丈夫だろうが
中古漁ってまでこれ欲しかったのか? 幅1800の実用性重視なら別に悪くないと思うけど
自分の部屋には絶対置きたくないけど ほっそい四足で薄い天板はちょっと貧相で使う気にはならないなぁ 180センチ☓70で二万切ってるなら最安かもね >>208
言うほど細くも薄くもないで
脚は40mmx40mmだし天板は30mmある
fantoniは脚幅36mmの天板18~25mmだからまあ妥当じゃね 脚に角パイプ使ってるやつは大体4cm角
サンワのやつも4cm
天板3cmは値段なりに分厚い
fantoniGTは天板28mm 天板が厚いと部屋に圧迫感うまれるから出来るだけ薄いのがいいわ 今は新築時に造作家具で70mm厚の集成材カウンターすらあるというのに 中古くんは結局見た目サイズが同じと自分に言い聞かせてお金かけたくないだけ
机に金かけたくないから安くて大きい机にしたって言えばいいのにやれGXは値段に見合ってないとかケチつけるところがさもしい 満足した人に向かって
「俺はこれじゃ満足できない!俺はこれじゃ満足できない!お前もこれで満足しているわけがない!」
きんも(素) GXが見あってないというより
中古オフィスデスクが格安なだけだね
元は8万とかのが2万なんだから >>202は新品でも4万半ばで普通に売ってるものだから中古なら2万が限度じゃろ
どうせ中古家具なんてタダ同然で引き取ってきたもん売ってるんや
てか中古と比べて高いだ安いだってアホかとね いやーfantoniは高いよ
だいたいブランド品なんて不当に高いもんだろ
名前に金払ってるんだから、しゃーない 自分にこだわりがないのをfantoniのせいにするのは滑稽だよ
自分には機能だけ備えればいいって言えばいいだけじゃんw fantoniだって中古だったらある程度安くなるだろうし中古の値段と比べるの意味なくない? >>202が8万ならむしろファントーニなんてカワイイもんじゃねえかw
どっちがボッタだよw fantoniも中古だったらgt gxともに1万前後+送料だからな
中古で>>202と選べと言われたらfantoniにしますわ オフィスコムの激安デスクの方がfantoniよりいいって散々言いはった挙げ句買ったのは中古デスクw
さらにその中古デスクのほうがfantoniより安くてイイとドヤる >>224
fantoniと定価2万のミーティングテーブルは機能だけ見れば同等って言ったの
fantoniはブランド価値に2万上乗せして売ってるようなもん
Apple製品がスペック低い割に高いのと同じだよ
まあ家具のデザインにこだわりたいという考え方があるのは分かるが
いずれにせよfantoniはデザイン気にしないコスパ厨が買うものでは決してない ファントーニなんて価格的には中堅どこで他にいっくらでもバカ高いのがあるだろうに
なんでファントーニだけ目の敵にしてんのか意味不明w ふっはーwwwプライドの塊しか居ねえなここ
性根歪んだ奴が何持っててもお前らの価値は目糞鼻糞だろwww >>225
中古と新品で比較するのおかしいだろ
機能同等なら上乗せしてるのは新品価格が高いミーティングテーブルだぞ https://www.officebusters.com/items/203490?item_tenpo_id=63&rtype=main_photomode&rname=search
こういうミーティングテーブルはどうなん?
LANと電源付いてるし >>225
いつの間にか中古の2万のミーティングテーブルが機能同等って話だったのになんで定価2万のテーブルに置き換わってんの >>231
新品2万はこいつら
https://www.office-com.jp/products/list3927.html
これとfantoniの機能的な違い説明できないでしょ?
4,5万払って結局ガタガタに揺れるfantoniは、その価格に見合ってるか? >>232
君の買ったナイキの机も定価8万だけど
この価格もブランド価値の名前を値段に上乗せしてるんじゃないの?
投げたブーメラン頭に刺さってない? >>234
それはまだこの机の性能が不明だから誰もなんとも言えない
ただオフィスの汎用デスクにブランド価値求めるやつは少ないから、fantoniよりはコストに見合った性能なんじゃね
そもそも8万はメーカーの希望小売価格で、実際は新品4万とかで売られてるしな
あと中古と比べんなってのは的外れで、じゃあfantoni中古で今現在安く売ってるところ提示しろよって話
中古新品ひっくるめて、今現在手に入る中で一番コスパが良いのはどれかって観点で議論してるので >あと中古と比べんなってのは的外れで
的外れはおめえだよwwwwww なんで最初の新品2万の激安デスクにしなかったの?
機能だけならそれでよかったはずなのに
定価8万のナイキの机のデザインが自分の琴線に触れたからわざわざ中古でも手を出したんでしょ?発言と行動が矛盾してるんだよね fantoniってGXの話じゃなかったのか
GTが揺れやすいのはT字の宿命だから仕方ないでしょ
まあ揺れやすいと言っても例の動画みたいに意図的に揺らそうとしなきゃ気になることはないだろうけど
肘ついても何ともなかったし
逆に言えばああいうことをするとオカムラのインターレイス(定価20万)だって揺れるわけで
じゃああれのどこに20万の価値があるのかと言われても困るだろ? >>237
定価2万のは天板が薄い・天板裏の構造が不明・その他情報が無さすぎる
ので回避した
それでも知れる限りのスペックはfantoniと同等だったけどね
中古のはカタログあったから機能性については安心できる
デザインなんかほとんど気にしてね―よ
それにわざわざ中古って言うけど買う側からしたらそれほど購入手続きに違いないぜ 散々揺れるだのfantoni叩いたのに中古で買った自分の机がガタガタ揺れたりしてなw 高さ65センチで奥行きが70センチはあって天板が丈夫
って、条件だけでも満たす机がほとんどないからなあ
外国製だとさらに高さが高かったりするし 実際fantoniはブランドとしての価格じゃないの?
それを踏まえて買ってんじゃないの? 座り方によるけど机の下に椅子が入ったら膝がボードにあたらない?
自分の体格と考慮して足元のボードが邪魔にならないかよく考えたほうが fantoniあたりと比べるとやはり差はありますか? 幕板あるやつは幕板のぶんでコスト増してるし、
でも自宅じゃ幕板なんかクソの役にも立たないから
コスパ厨には幕板あるデスクはオススメできない 素材は糞だよw
パーティクルボードって木くずを圧縮したただの板だしwホームセンターで売ってる
プロレスが場外乱闘で飛び込んで真っ二つに割れる耐久性です とりあえず俺の部屋にレスラーはいないからGT候補かなぁ
中古でfantoniって少なくないか? ヒカキンが使ってるのこれだな
https://item.rakuten.co.jp/officekagumarche/bb0636/
これ1800x900、22kで組み立てまでやってくれるから結構良いんじゃねえの
天板はGXと同じくらい薄いけど >>256
fantoniの何か知らんがGTはかなーり頑丈な方だぞ
天板だけで20kg以上あるからな
耐久性はそれこそプロレスラーがフライングボディプレスかましてくるような状況でも想定してるんじゃなけりゃ心配しないでいい レスラーが飛び込んで割れるのはfantoniじゃなくてさっきの>>246のほうだぞ >>262
fantoniも厚み2〜3cmのパーティクルだから、まったく変わらんよ…… >>249
BEKANTは板の質が最悪な上に通販で買うと凄い高い
で、引っ越しがほぼ不可能だし はぁ・・・・・
ネームバリューもあり無難なfantoniにするかな
いつかはl字にしたいしじっくり組み合わせ考えることにします まずオフィス製品の天板に使われる素材はほぼ全てパーティクルボード(もしくはMDF)だってことを基礎知識として知っとけ
細かい木片を接着剤と合わせて高密度に熱圧縮したものでこれ自体も相当硬い
無垢に比べ成形が容易だから均一性を求められる机の天板なんかには最適の素材なんだよ
安物から高級品まで大半の机はこれだからパーティクル嫌とか言い出したら何も買えないし別に嫌がるもんでもない Bekant は70,000円の机の天板じゃないわ
素材 & アイテムのサイズと重量
テーブルトップ:
パーティクルボード, バーチ材突き板, 透明アクリルラッカー, フォイル, 透明アクリルラッカー, ABS樹脂 >>266
どう最悪なん?
あと電動じゃなきゃ2万円だったけど つかIKEAは基本的に素材以前の問題ある気がする
組み立てのパーツがどの家具も基本的にかなり多いし大変だよ
北欧の製品は日本みたいに引越しで何度もバラすことを前提に造られてないから 安いってだけでIKEAに手を出すとマジで後悔するよ
本当に分解させる気ゼロな家具ばかりだから >>269
7万円のって電動のでしょ?
普通のやつは2万程度だった気が
それに、パーティクルボードに突板って、ホワイト以外のカラーでしょ?
(そもそも突板は悪いものではないけどね)
ホワイトならパーティクルボードにメラミン加工だよ IKEAのBEKANT は2万のを自分で運んで自分で組み立てて
引っ越しの時に自分で捨てるならホワイトは買ってもいいんじゃね
って、代物だな
ネジが40個とかあるけど パソコンデスクはGarageのサイズオーダーテーブルだけど脚1本につきボルト3つだけだから分解組立めちゃ楽だわ
ベッドIKEAだけど組み立ててる時にもうコイツとは引っ越せないって思ったよ 引っ越す時わざわざバラすの?
そのまま運べばいいのに そのまま運べるほど家の通路が広くて曲がりがなかったらな grageのサイズオーダー上下昇降脚のやついいなと思ってるけど
揺れないか気になる どれ買うか悩めば悩むほど決められなくなるな
普通の長方形型にするかL字にするかですら寝ると気がかわるわ >>278
上下昇降式はやめた方がいいぞ。
イスで調整して、足の方に何か置いて調整する方がいい
高いデスクならまだいいけど、そこらへんの価格帯ならideskでオーダーした方がいいかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています