後傾姿勢ワーキングチェア総合スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最近増えてきてるようだが
後傾姿勢専門で語れる場がなかったので立ててみた。
PC作業とか考えながらする仕事は断然後傾姿勢だと思う。
>>201
今新品コンテッサの定価がいくらかと、そいつの状態による。
ワーキングチェアじゃないけど
コルビジェのシェーズロングが2万ってどういうカラクリなの
ttp://item.rakuten.co.jp/kaguno1/a-si-121521/?scid=af_ich_link_tbl 【特 長】激安リプロダクト商品
【材 質】オールPU
中国製の粗悪品。
こういうの買う奴はバカの極み。 なるほど、リプロダクトはパチモンで
PUはポリウレタン合皮ってことかありがとう
PU混紡のストレッチズボン、数年たったら劣化して急にビリビリになったっけ。gkbr SteelcaseのAptチェアってなかなかよさそうだけど
Apt-SとApt-Vの違いを教えてほしい。
Sはシンクロチルト機構
Vはアドバンストスウィーブル/ポスチャーチルト機構 らしいんだけど。。。
http://www.steelcase.jp/ja/products/chair/work/apt/documents/apt.pdf
>>204
すごかったコピー品列伝
・一見えぐぜくてぃぶ風。よりかかったら背もたれが「めきめき」といって倒壊。
・一見あーろん風。座ったら座高調節のガスが漏れて最低位置から二度と動かず。
・一見メッシュ座面風。半年で座面背面ともに人型がくっきり。 ミラチェアって(ヘッドレストないけど)、最大角度何度くらいですかね?
100度くらい? http://www.vega-c.com/item/oc/vogue.html
これどうなんだろう
実際座ったから座り心地はいいのは分かるんだけど耐久いいのかな >通常価格72,800円 (税込)のところ
>大赤字特価 28,381円 (税込29,800円)
う、うさんくさすぎる・・・ >>213
ノートPC用の専用パーツだから大丈夫だよ >>162
それとProについてビックカメラに問い合わせたら、
東京神奈川エリアでの店頭ディスプレイはないとのことだった
ヨドバシなら秋葉にあるっぽい スピーナチェアを検討してるんですが、レビーノの方がレビューも多く安定してるように思えます。
スピーナってダメな子なんですかね? 215だけど、色々と回って座ってきたわ・・・
(IDC大塚・ヨドバシAKB・etc・・・)
今は2万行かないくらいだったのを多分3年くらい使ってるんだけど、
http://www.remex.co.jp/R03.jpg(←これではないが、こんな感じ)
クッションが完全にヘタって長時間だとケツが痛くなるので、
色々と試座してきた次第
【推奨要件】=(170cm/70kg)
・上記からクッションはなるべく避けたい
・通気性も重視し、できればメッシュ
・ハイバック+ヘッドレスト付
・後傾斜角度があればあるほど良い
以上から候補が以下の4つになった
=コンテッサ、バロン、アトラス、エルゴ、ディアナ ・コンテッサ
ヘッドレストがクソすぎw
もうこの時点で候補から却下なんだが、ハイバックの丈が短くて
背中を預けると肩に骨組みが当たるのも不快
・バロン
中々良いが、後傾斜角度に物足りなさも感じる
座面前方の骨組みが太もも裏に若干当たる感があるのも少々NGか
・アトラス
座高が低めに設定されてるのは◎
全体的な作りや座り心地はバロンと同じ印象
ただしアーム(レスト)は「低座からの立ちのため」とのことだが、
座ってしまえば取って付けた感じで実用性に欠けので、
むしろ邪魔にすら感じる
・エルゴH
まず操作が分かりやすいのが◎
アーム領域も大きくて柔らかいしカチッカチッと可動するのもカッコイイ
後傾斜角度も結構あるし座り心地も悪くない、、、
が、いざ背中を預けてみるとバックとランバーサポートの
分割部分の骨組みが背中に当たるのがNG
「売り」の部分がむしろ逆に「仇」になってしまっている印象
それ以外は悪くはないのに非常に残念 ・ディアナ
レビューも知名度もなくて期待してなかったんだが、
いざ座ってみると、これはイイ!(・∀・)
基本的な仕様はバロンとほぼ同じ印象だけど、
後傾斜角度が48度とバロンやアトラスの倍以上の傾斜で、
体感的には最大70度くらい傾斜している印象がある
これはほぼ確実に「寝れる」w
試座したのは素材が合成樹脂のネロの方なので、
若干の不安定さも感じなくも無いが、特には気にならないし、
プロならアルミ製になるので、こちらを選べば問題は無いと思われ
ヘッドレストはバロンやエルゴHを10とすると8〜9くらいかな
肩幅全面じゃないから仕方ないけど、色々と調整が可能なのは良い
アームはまあ普通かな
ランバーサポートはゴム製で、でもいい意味で普通かな
ということで、今のところ買うならディアナプロかな・・・
家庭用だから本当は靴を履かない分低座になるアトラスみたいなのがいいんだけど、
傾斜角度の分も含めて天秤に掛けると、やはりどうしてもディアナを選びたくなるかも・・・ もちろん他のも参考にと色々と座った
クッション材などで比較対象から外してたけど、一応言及すると、
レビーノは座面がなんだか不安定で安っぽさも感じるし、
傾斜角度も思ったほどじゃなかった印象
Dukeは良かった 特に不満にしたいような箇所は見付からなかった
傾斜角度はバロンとかよりかはもう少し傾いてたかな?
高いけど岡村のオフィスチェアでは多分一番いいイスなのでは?
廉価イスだとこんなのもあったかな・・・
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-NET9ABK2&cate=1
http://kagu.koizumi.co.jp/products/home/index.html#jg
これも座ってみたかったなぁ・・・
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-NET3BK2&cate=1 >>222
ディアナは最低座面高が45cmですが、靴を履かないで座った場合に疲れないですか? >>226
まだ買ってないけど、家庭用として使う場合、
その点だけ気になるんだよね・・・
まあエルゴHとか他のイスも座高高いけどさ・・・ 今日、みなとみらい行く用事があったから大塚でいろいろ試座してみたけど
ヘッドレストあるチェアの中で一番座り心地良かったのはバロン。
当方175cm、体重65キロ、座高90前後
コンテッサはレビューにあるようにヘッドレストの出来がどうしてこうなったレベル。
エルゴはメッシュが硬いっていうのか分からんけど、背中の圧迫感が気になる。
スピーナ&レビーノ、期待してたけど思ったより具合が良くなかった。
とくにレビーノはチャチすぎてワラタ。
ディアナネロwktkしてたけど大塚にはなく、横浜のビックカメラにあった。
ヘッドレストやリクライミングは気持ち良いけど、座面が完全後傾というか
座面の入り方をアーロンとかと見比べて分かるように、後ろに落ちすぎてて、
ちょっと前衛姿勢でなんかするのが苦痛になりそう。
一番最初に購入して大失敗したSNC-NET6Aも、座面が後ろに落ち気味で疲れた覚えがある。
座面高45cmは確かに微妙なラインだけど、靴脱いで座って見ても違和感なかったよ。
ということで、現状ほとんどバロンで決定。
オプションフルにしたいとこだけど、バロンのランバーサポートはあんま効果なさそうだから付けない。
あと、座面メッシュは蒸れないけど生地張る関係上、サイドが競り上がるので胡坐を掻いたり
崩したりする人はくるぶし当たって痛いから注意。オレはクッションにする予定。
あとは今日座れなかったアガタとONに座ってみて、最終決定する。 >>228
> コンテッサはレビューにあるようにヘッドレストの出来がどうしてこうなったレベル。
固定式の大型ヘッドレストというオプションも存在するが
> バロンのランバーサポートはあんま効果なさそうだから付けない。
それはどうかな
> オレはクッションにする予定。:
メッシュだったら必要に応じてにクッション敷いたり敷かなかったり選択の幅が広がるけどね バロン以外にも座面メッシュの後傾チェアってあるの? 夏は背:プレーンのヴィスイコンテが快適。クッションのヴィスコンテ使ってたんだけど説明書見たら
簡単に背のクッションが取り外せるらしいので、試しに外してみたらあっけなく外れてワロタ。
プレーンだと背中が痛くないかなと思ったが実際座ってみるとなかなかいい感じ。斜め後ろから扇風機当てると気持ちいい。
座もほうもプレーンにしたいぐらいだ。 >>228
> ディアナネロwktkしてたけど大塚にはなく、横浜のビックカメラにあった。
おかしいなと思ってビックカメラに確認してみたら無かったけど・・・?
調べたらヨドバシカメラに(青)があるみたいなので、ヨドバシカメラの間違いかな?
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001171962/index.html
そうか・・・後傾って言っても後継作業派か後傾リラックス派に分かれるのかな?
自分は後者だけどさ・・・ | |д・) 上の3人から落札への秘めたる想いを感じる・・・ >>228
>ディアナネロwktkしてたけど大塚にはなく、横浜のビックカメラにあった。
>ヘッドレストやリクライミングは気持ち良いけど、座面が完全後傾というか
>座面の入り方をアーロンとかと見比べて分かるように、後ろに落ちすぎてて、
>ちょっと前衛姿勢でなんかするのが苦痛になりそう。
実はディアナは座面の傾斜角度調整も出来る
ただ出荷時は一番後傾状態になってるので展示のもそうなってる可能性が高い
俺も最初座ったら腰沈みすぎかもって思ったけど調整したら丁度良くなったよ
最大まで上げると座面が水平になって、その状態だと、前傾で使ってもかなり楽 リクライニングに連動して座面が前にせり出してくれないと
後ろにこけそうでこわいんだけど
別にその機構がなくても自分の両足の重さでバランスしちゃうもんなの? レビーノ座ってみたけど、リクライニング浅いよな。
え?こんだけしか倒れないの?って印象。
極端に言うと、そのまま寝れそうなリラックス感より、後傾姿勢での作業感を優先してるんだろうな。
その代わり、確かにホールド感はあった。
長時間PC作業してると良さが実感できるのかな。 後傾チェアに合わせるフットレストってなんかいいのない?
後傾だと肘の位置下がってマウス動かしづらいから、椅子の座高上げたいんだけど、そうするともも裏が圧迫されるというジレンマを
解消したいんだが。
ググっても安かろう悪かろうみたいのが多くて。かと言ってクルーズアトラスみたいに鉄の棒一本で一万とかは勘弁なんだけどw
高さ、角度調節の幅広くてガッチリした作りのヤツってないのかね。 昔、ソファー用の足置きとかちょっと探ってみたことはあるけどロクなの見付けられず
結局は安かろう悪かろうだけどキャスターにガスシリンダー付きの適当な奴で決めた
ま、机の下に隠れて見えないし機能的にはそれで十分満足 小柄なんで、低座面を重視してキャスト(フル装備)を買いました。
イメージしてた後傾PC作業は出来ませんでした。
本当に有難う御座いました。 机も変えたほうがいいんじゃない?
ハーマンミラーのEnvelop deskとかの後傾向けの奴に。 キャストより深く倒れるワークチェアなんてそうそうないでしょ
ヘッドレストがあまり前に動かせないのは不満だけど ヘッドレストないとほんとに首がこるから辛い
光景なら必須だわ 俺はヘッドレスト無しバロンでPC作業ちょうどいいわ
くつろげ過ぎると寝オチしやすくなるからな >>221
・エルゴH
分割部分の骨組みが背中に当たるのがNG
あらゆるチェアを一切試座せずこれ買って9ヶ月経ったけど
言われるまで意識しなかったわ >>254
これ、最大角度でリクライニングした時の感想みたいだよ(たぶん)
普通に座ってそんな風に感じたことはないし、そもそもそこまで
倒して使うこともないので、自分的には問題ないな
もちろん、体型的に合わない人だっているだろうし(実際一緒に試座しにいった
友人は全く合わなかったみたい)、骨組みが背中にあたる人だっているかもだけどね
そんなことより、自分的にはこの椅子のデザインがどうしてもなじめないw
そっちのほうが問題だあ >>256
どこかのスレに書き込んだのだけど、自宅でPC使って仕事をしていると
首が痛くなってしまって。。。
お気に入りの椅子はあるのだけど、この点だけどうにもならなくて首を上手に支えてくれる
椅子を探していました
色々試してみましたが、どれもデザイン的には積極的に自分の部屋に置きたいなって
思えるようなものがなく(どれも大きく重くて大げさで威圧的なものに見えます)
まあこういうものはこういうデザインなんだと割り切って、一番自分にとって
座りやすかったエルゴを散々迷った末に購入した次第です
まあ、機能には満足してますし買ってよかったと思ってはいますw
(実は首が痛くなる原因は椅子もそうなんですが机の高さの方が大きかったということが
後に判明し少々複雑です、薄々分かってたんですけどねw) テンピュール・ゼロG で決まりだろ!
ttp://kaneka.chicappa.jp/blog/uploard/%EF%BC%BA%EF%BC%A5%EF%BC%B2%EF%BC%AF%EF%BC%A73.jpg 金が無ければBauhutteで十分!
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=BM-57&x=22&y=20 >>261
アトラスいいよな!でも、ランバーサポートはいらん。
ついでだから買ったけど、家に来て少し座って速攻で外したわ。
ラクソスは試座したけどなんかイマイチだった。 ショールームで見たけど肘置き異常に低くて大きくない?
座る・立つの支え専用らしいけど高さも調整出来ないし・・・。 アトラスもバロンのように
来春に新製品がでるのかな? 後傾ワークチェアを選ぶときの注意として以下の点を挙げておきたい。
・背もたれが無段階か ・アームレストの具合 ・ヘッドレストの具合
私はレビーノを使ってるんですが4段階でベストポジションが得られなかった。
アームレストはお粗末で手のひらより小さく、縁が丸みを帯びているため肘が滑りやすく、また背もたれ後傾時に後傾しない。
ヘッドレストの作りはいいと思う。がそれでもヘッドレストの前傾角度が足りない。(まだましなほう)
結果、肩と首がこってしょうがない。因みにこれレビーノだけの問題ではないと思いますので要チェックです。 【性別】男
【身長】162cm
【体重】52kg
【用途】ネットサーフィン
【使用時間】平日5時間、休日10時間程度
【現在使用中の椅子】新規購入
【予算】20万
【備考】↓短時間試座した感想
コンテッサ:体重で後傾できない。体格に合わない。
バロン:試座した中ではベスト。肘掛が前後調整できればいいのに。
スピーナ:全体的にしっくりこない。
レビーノ:ヘッドレスト無しに試座。後傾できるPC業務椅子という感じ。
キャスト:上部独立後傾の恩恵がよく分からず。調整ノブを回しても変化が分かりにくい。
エルゴ:腰周りがフィットしない。
今のところバロンが本命なんですが、
上記以外でバロンが合う人が試座しといた方がいい椅子ってありますか?
ほとんど水平近くまでリクライニングできるイス発見。
送料込みで12080円 安。。。。
しかしいったい何度なのか角度が出てない。
キャスターが無い。
12段階調整でちょっと悲しい。
ハイバックが短い。頭出そう。
シートの安っぽそう。疲れんじゃなかろうか。
もっと高くしていいから、質を高めてくれたらいいのに。
マイナスポイントが多いが、ここまで倒れてくれるのを他に知らないのでとりあえず、チェックしとく。
http://item.rakuten.co.jp/homestyle/sw010/
>>273
それはどっちかつうと安楽椅子じゃねえのじゃねえの
あまり楽そうにも見えないが 来週末ラクソス見に行こう、でもショールームじゃ売ってないのか
あとラクソスの使用感ってあんまり無いですね ???
? ??????
?〓? ????
??? ????
????????????? 腰が痛いんだよ!!!!!
???? ?????▲ ????
???? ?????? ??? ???
?▲???? ???? ??? ?? ■???
??????? ?? ? ??? ? ??
?? ? ? ? ?? ? ??? ??
???????? ? ??? ??
?????????? ???? ???
???? ????? ??? ???
????????????? ■ ?
??????????????? ? ????
?????????〓???? ▼ ?
????????????? ? ???? ? ▼ ???
??????? ??????? ????■ ???????
???? ??????????????? ?????
????? ?????????? ?????
????????????????
?????????????????
▼?????????????????.
? ?????????????????? ・ ??
? ?.? ???????????????? ?? 〓 ?
? ???・ ?????? ????????? ?? .??
?? ?.?.???????? ???????? ? ???
>>276
高いしな。売ってる所も少ないし。
当初はラクソス買う気でショールーム行ったけど、
自分にはアトラスの方が合ってたからラクソスやめたわ。 http://bring.under.jp/jinsay/entry/001791.html
こちらの記事についてなんですが、私も始めはここに書かている通りだと思いました。
腰の出っ張りのカーブの部分の位置がおかしいのと
ロッキングで座面の角度が変わらないので常時突っ張るような感じで背中を押しつけて居ないといけない。
なので始めは同じように失敗したか?と思っていました
しかし、半年使用しての感想は、合わないと思った腰の出っ張りの位置は、
むしろこの位置でないと背筋が伸びずに猫背になってしまうってことです。
後傾の椅子に慣れていないと、座面をあまり前に突き出さずに背筋をピンとした状態の前傾で座ろうとしてしまいます。
そうすると腰のカーブの位置がシートの上になってしまい、下過ぎる腰の出っ張りのサポート部分に違和感を感じるんだと思います。
後傾態勢を取るとしたら、自然と座面は前に突き出して腰の位置は前になります。
すると腰のカーブの位置は大分下になるわけです。
腰の出っ張りがあるおかげで椅子に座って居ても背筋がピンと立って居られるわけです。
角度が変化しない座面に関してですが、座面の角度が変わり脚が持ち上げられると、その分腰や背中にかかる力が大きくなり、
背中を押しつける動作をしなくても楽にリクライニング態勢が取れます。
しかし、背中を押しつける態勢にしなくてもリクライニング角度が維持できるということは、
背中を伸ばす必要がなくなり、自由になった分、背中は前屈みになろうとして腰は伸びずに丸くなると思います。
以前ロウヤの安価な椅子を使っていましたが、まさにその状態でした。
常に腰痛がひどく一歩も歩けなくなるほどでしたが、猫背のまま楽に座って居られるので疑問は感じずに使っていました。
リクライニングさせて気持ちいい態勢と、後傾作業しながら背筋を伸ばして作業出来る態勢は別のものだったわけです。
エルシオにしてからは腰痛が一切無くなり、以前の椅子がどれだけダメだったのか身を持って体験したので
二度と安価なウンコ椅子に戻ることは無いと思います。
最後にシートの固さ調整は固すぎるのは同意します。最弱にして使わないと背中を押しつけるために突っ張る健康器具のようで
一体何のトレーニングマシン?ってくらい後傾を維持するのに疲れます。
明日いろいろ試座してきます
合うの見つかるといいなぁ 食いモン無くなって、パパイヤもずくキムチか、猫のカリカリか選べっつたら、
迷わずカリカリ食うわい > パパイヤもずくキムチ
ほんとに販売されててワロタ ヴィスコンテって失敗作だろ
背中痛すぎる
安いなりだな どの椅子もそうだけど
有る程度椅子に慣れる時間は必要だよ?
自分の思い通りの納得の都合の良い椅子を作って座ってたとしたら
多分腰痛とか起き出すと思うよ
他人が考えた理屈で出来てる椅子に慣れるまでは違和感だらけに決まってるじゃん
じゃその理屈が間違ってるのか?と言ったら
少なくとも君が高だと思ってる理屈よりはまともだと思うよ。
そんな人間は最高級のどんな椅子に座っても
自分の価値感とか自分だけの都合の良い理屈を曲げようとしないで
こんなもんなの?!とか言いながらあれもこれもダメだ
高いだけの糞とか言うと思うよ
いやぁ、>>280 が載せてるこのHPの人には誠実さを感じる。
http://bring.under.jp/jinsay/entry/001791.html
> 正直申しまして高い買い物だったんで今まで1年ほど自分をごま
> かしてきましたが、「なんだか1日中仕事してるよりも、部屋にい
> る方が肩が凝るなんて、僕も仕事人間としてヤキが回ったものだ
> ぜ」とかなんとか自分を偽るのはもう疲れたんですよ! 単にこの
> イスに座ってると肩が凝るってだけなんですよ!
ところで、>>280 の文章は長すぎる。要約してくれ。
シンクに興味がなくはない。
レビューしてもよいのだぞ?
ケツが痛くならないとか聞いたが本当か教えさせてやってもよいのだぞ? >>289
だからそこのHPでレビュー書いてる奴の勘違いっプリに突っ込み入れてんだろ
http://bring.under.jp/jinsay/image/ercio1-1.gif
確かにリクライニングとして考えるならこれが理想だけど、
このまま作業するとなると楽にリクライニング体制が維持できるから
前に屈んで起き上がろうとして猫背になるんだよ
太ももが上がると自然と背中が丸まろうとするだろ
体育座りをイメージしてみてくれよ
で座面が傾かないから常に突っ張ってないと苦しいっていうんだろ?
でも突っ張り気味の体勢っていうのは自然とお腹が前で背筋が伸びるだろ
背筋が伸びて逆くの字になってその凹みにエルゴノミクスカーブがちょうど当たるだろ
http://bring.under.jp/jinsay/image/ercio2-1.gif
不自然な体勢って言ってるけど
それが正しい整体の形なんだから逆らってるのはこの筆者の方
身体を椅子に預けようとすると・・・?の絵をよく見ろ身体にカーブがピッタリだろ
言ってる事と書いてる事があべこべなんだよ
普通に座ると・・・?の絵の体勢は前傾姿勢用の椅子でベストな形だろ
エルシオは後傾でピッタリになるように出来てんだから合うわけなだろ
だから要約すると
・後傾椅子はリクライニングして快適さを求める椅子では無い。まして寝る為の椅子でも無い。
・後傾にしながら作業しても背筋が伸び正しい姿勢をキープする為の椅子である。
・後傾特化の椅子なので普通の前傾で座ると違和感だらけ。正直糞椅子にしか思えない。
・顎を引いて腹を突き出すのが正しい姿勢。その姿勢にベストなのが背中のエルゴノミクスカーブ
そりゃブリッジするほど海老反れば身体に良くないだろ
言いたい事くらい分かれよ
分からず屋 反り腰でぐぐってみなよ
ブリッジとかじゃなく普通になる姿勢だから
はっきりいって日本のワークチェアは場当たり的な糞椅子ばっかだわ
やっぱドイツとアメリカがすげぇ てか>>294の図は、カーブの位置が使用者には低すぎるって話だと思うがな
オカムラの椅子って、人気の椅子でさえ
バロンのクッション座面なんか欠陥としか思えないし
コンテは、背丈がそこそこあると肩にフレームが当たる糞設計だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています