後傾姿勢ワーキングチェア総合スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最近増えてきてるようだが
後傾姿勢専門で語れる場がなかったので立ててみた。
PC作業とか考えながらする仕事は断然後傾姿勢だと思う。
どうやらアトラスは足乗せがあるとめっちゃ楽になるようだ。
オットマンが置けない環境なら何らかの方法で足の位置をあげてみて。
なんか座った時のバランスが良くならない?
>>146
訂正。高すぎるとかえってしんどい。
10〜20cm程度が自分はラク。
必要なのはオットマンよりフットレストか… >>147
レポ乙
やっぱある程度身長があるなら可動ヘッドレストのほうがいいんだね。
やたらと高価なオットマンよりフットステップのほうが脚の位置がフィットするのか? >>145
確かに。
脚をあげて、ほんの少し後ろに蹴るようにすると、
アタマがヘッドレストに押しつけられ、
自然と後傾になるね。 身長180cmぐらいなんだけど、身体にあうチェアないかな。
アキバヤマギワや新宿大塚に行ってきたけど、これぐらいの身長で肩まで
支えてくれる後傾チェアがみつからない。 エルシオ、バロンチェア、スピーナ、リープに試座したけど、
180cmの肩まで支えてくれなかったよ・・・
アトラスやラクソスなら支えてくれる? 俺も180あるけど・・・そんな事ないだろ?
ちなみにバロンよりコンテッサの方がちょいでかいよ。 試してみないと何ともだけど、いいんじゃないか?
俺には少し高すぎるし、物ごちゃごちゃ置くから合わないけどな >>162
DIANA NERO(ディアナ・ネロ)
だいたい150度(リクライニング130度+ロッキング30度)が多い後傾チェアの中で160度ってのが目立つね。
RXC-502シリーズのレメックス製か。
あそこ後傾チェアよく出してない?
RXC-502シリーズは座面がでかすぎたが、これは座面も日本人向けっぽくて小さいな〜。
メッシュなんで寝心地はどうだろう??
RXC-502は寝れる。座ってみたいな〜。どっか試座できる場所ないかな。
寝心地がいいなら欲しい。
>>163
もし>>47の人だとしたら
いつのまにか椅子で寝るのが目的にw エンベロップデスクみたいな機能は唯一無二なの?
買おうか、買うまいか悩んでる俺の背中を押してくれ! >>167
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/12/19/012/index.html
http://www.hermanmiller.co.jp/product/envelop_desk.html
エンベロップデスク。意見を聞きたいならちゃんとURL張れよ。ボケが。
17万高っ!
真似したらいくらでも安いものができそうだよね。
買え。10個くらい買って景気に貢献しろ。
あ、いや、やっぱやめろ。日本製の買え。どうせなら日本の企業に貢献しろ。
海外に貢ぐな。
17万も出せば似たようなの作ってくれるところあるんじゃないか? >>167
こういう唯一無二のモノは買って良かったとか悪かったとかじゃなくて
とにかく手に入れることが大事なんだよ!(背中プッシュのつもり)
ちょっと面白いもの見つけたので貼っておく
http://www.baketto.com/bake/caster.html
車のセミバケットのリクライニングシートに取り付けられるキャスターだって。
これで、セミバケットのチェアーができるという。
でも、これ用のシートが2脚セットでしか販売されてないとは意味不明。
フルリクライニングできる車のシートをチェアー化した奴とか販売されてないかな?
で、早速見つけてみた
自動車シートから生まれたエコで疲れないリクライニングチェアー、デスクチェアー、シートベルトで出来たバッグ、財布など。
http://www.with-works.jp/
も一個 こっちは高い
7-WOOD(セブンウッド) RECARO・レカロ販売オンラインショップ
http://www.7-wood.com/
レカロ 43万 5万でレンタル
http://recaro.onlystyle.jp/index.html 車のシートて前からあるじゃん
試した事ないけど、「やっぱチェアの方がいいよ、車は車」てのが大方の評判 確かにバケットシートでガチガチに姿勢固めてデスクワークなんてやりづらいと思う。
自動車の運転とは違う
後傾なら座面クッションが柔らかいのはやめろ。
尾てい骨が傷むから。
オススメはデュオレスト。 デュオレストって韓国でしょ?
破裂したらどうするんだよ 破裂したのはシナ製ガスシリンダーだろ
韓国は関係無い
まああんなパクリ椅子買いたくねえけど そうだそうだ!韓国製で爆発するのはバッテリーだぞ! |┃≡
|┃≡
ガラッ.|┃∧∧
.______|┃´・ω・) 過疎り過ぎてますよ
| と l,)
______.|┃ノーJ_
>>181
もうこのスレはいらないって事だよ
言わせんな恥ずかしい 家で使うならこの辺と工夫した机の組み合わせでいいんじゃないの
ttp://www.low-ya.com/category/rc/ 机との組み合わせを想像しただけでだせーな
快適でもなさそうだし ワーキングチェアじゃないしね
こんなゴミ買うのはアホだけ 俺はオットマンチェアぐらい後傾してた方がいいから
アトラスも含めエルゴノミックチェアは全部ダメだな いくら後傾といっても、完全な平面になるまでは倒せない。
だから畳に座椅子にはかなわないだろう。
掘りごたつに座椅子最強伝説
求めてる後傾角度はヘッドレストを一番手前にしてPC画面が見える角度まで はやくタンパ2とどかねーかな
後継スレ的にはタンパ2は入るだろ?
わざわざ他の似たような2万前後の注文キャンセルして注文したし
店で買ったから全然20日も待たされてるけど 10万以上の椅子に比べたら
バックがただのメッシュ張りだとゴミに見えるかもしれないが
2万前後の中だとよくリクライニングできるのこれしかなかったし >>201
今新品コンテッサの定価がいくらかと、そいつの状態による。
ワーキングチェアじゃないけど
コルビジェのシェーズロングが2万ってどういうカラクリなの
ttp://item.rakuten.co.jp/kaguno1/a-si-121521/?scid=af_ich_link_tbl 【特 長】激安リプロダクト商品
【材 質】オールPU
中国製の粗悪品。
こういうの買う奴はバカの極み。 なるほど、リプロダクトはパチモンで
PUはポリウレタン合皮ってことかありがとう
PU混紡のストレッチズボン、数年たったら劣化して急にビリビリになったっけ。gkbr SteelcaseのAptチェアってなかなかよさそうだけど
Apt-SとApt-Vの違いを教えてほしい。
Sはシンクロチルト機構
Vはアドバンストスウィーブル/ポスチャーチルト機構 らしいんだけど。。。
http://www.steelcase.jp/ja/products/chair/work/apt/documents/apt.pdf
>>204
すごかったコピー品列伝
・一見えぐぜくてぃぶ風。よりかかったら背もたれが「めきめき」といって倒壊。
・一見あーろん風。座ったら座高調節のガスが漏れて最低位置から二度と動かず。
・一見メッシュ座面風。半年で座面背面ともに人型がくっきり。 ミラチェアって(ヘッドレストないけど)、最大角度何度くらいですかね?
100度くらい? http://www.vega-c.com/item/oc/vogue.html
これどうなんだろう
実際座ったから座り心地はいいのは分かるんだけど耐久いいのかな >通常価格72,800円 (税込)のところ
>大赤字特価 28,381円 (税込29,800円)
う、うさんくさすぎる・・・ >>213
ノートPC用の専用パーツだから大丈夫だよ >>162
それとProについてビックカメラに問い合わせたら、
東京神奈川エリアでの店頭ディスプレイはないとのことだった
ヨドバシなら秋葉にあるっぽい スピーナチェアを検討してるんですが、レビーノの方がレビューも多く安定してるように思えます。
スピーナってダメな子なんですかね? 215だけど、色々と回って座ってきたわ・・・
(IDC大塚・ヨドバシAKB・etc・・・)
今は2万行かないくらいだったのを多分3年くらい使ってるんだけど、
http://www.remex.co.jp/R03.jpg(←これではないが、こんな感じ)
クッションが完全にヘタって長時間だとケツが痛くなるので、
色々と試座してきた次第
【推奨要件】=(170cm/70kg)
・上記からクッションはなるべく避けたい
・通気性も重視し、できればメッシュ
・ハイバック+ヘッドレスト付
・後傾斜角度があればあるほど良い
以上から候補が以下の4つになった
=コンテッサ、バロン、アトラス、エルゴ、ディアナ ・コンテッサ
ヘッドレストがクソすぎw
もうこの時点で候補から却下なんだが、ハイバックの丈が短くて
背中を預けると肩に骨組みが当たるのも不快
・バロン
中々良いが、後傾斜角度に物足りなさも感じる
座面前方の骨組みが太もも裏に若干当たる感があるのも少々NGか
・アトラス
座高が低めに設定されてるのは◎
全体的な作りや座り心地はバロンと同じ印象
ただしアーム(レスト)は「低座からの立ちのため」とのことだが、
座ってしまえば取って付けた感じで実用性に欠けので、
むしろ邪魔にすら感じる
・エルゴH
まず操作が分かりやすいのが◎
アーム領域も大きくて柔らかいしカチッカチッと可動するのもカッコイイ
後傾斜角度も結構あるし座り心地も悪くない、、、
が、いざ背中を預けてみるとバックとランバーサポートの
分割部分の骨組みが背中に当たるのがNG
「売り」の部分がむしろ逆に「仇」になってしまっている印象
それ以外は悪くはないのに非常に残念 ・ディアナ
レビューも知名度もなくて期待してなかったんだが、
いざ座ってみると、これはイイ!(・∀・)
基本的な仕様はバロンとほぼ同じ印象だけど、
後傾斜角度が48度とバロンやアトラスの倍以上の傾斜で、
体感的には最大70度くらい傾斜している印象がある
これはほぼ確実に「寝れる」w
試座したのは素材が合成樹脂のネロの方なので、
若干の不安定さも感じなくも無いが、特には気にならないし、
プロならアルミ製になるので、こちらを選べば問題は無いと思われ
ヘッドレストはバロンやエルゴHを10とすると8〜9くらいかな
肩幅全面じゃないから仕方ないけど、色々と調整が可能なのは良い
アームはまあ普通かな
ランバーサポートはゴム製で、でもいい意味で普通かな
ということで、今のところ買うならディアナプロかな・・・
家庭用だから本当は靴を履かない分低座になるアトラスみたいなのがいいんだけど、
傾斜角度の分も含めて天秤に掛けると、やはりどうしてもディアナを選びたくなるかも・・・ もちろん他のも参考にと色々と座った
クッション材などで比較対象から外してたけど、一応言及すると、
レビーノは座面がなんだか不安定で安っぽさも感じるし、
傾斜角度も思ったほどじゃなかった印象
Dukeは良かった 特に不満にしたいような箇所は見付からなかった
傾斜角度はバロンとかよりかはもう少し傾いてたかな?
高いけど岡村のオフィスチェアでは多分一番いいイスなのでは?
廉価イスだとこんなのもあったかな・・・
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-NET9ABK2&cate=1
http://kagu.koizumi.co.jp/products/home/index.html#jg
これも座ってみたかったなぁ・・・
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SNC-NET3BK2&cate=1 >>222
ディアナは最低座面高が45cmですが、靴を履かないで座った場合に疲れないですか? >>226
まだ買ってないけど、家庭用として使う場合、
その点だけ気になるんだよね・・・
まあエルゴHとか他のイスも座高高いけどさ・・・ 今日、みなとみらい行く用事があったから大塚でいろいろ試座してみたけど
ヘッドレストあるチェアの中で一番座り心地良かったのはバロン。
当方175cm、体重65キロ、座高90前後
コンテッサはレビューにあるようにヘッドレストの出来がどうしてこうなったレベル。
エルゴはメッシュが硬いっていうのか分からんけど、背中の圧迫感が気になる。
スピーナ&レビーノ、期待してたけど思ったより具合が良くなかった。
とくにレビーノはチャチすぎてワラタ。
ディアナネロwktkしてたけど大塚にはなく、横浜のビックカメラにあった。
ヘッドレストやリクライミングは気持ち良いけど、座面が完全後傾というか
座面の入り方をアーロンとかと見比べて分かるように、後ろに落ちすぎてて、
ちょっと前衛姿勢でなんかするのが苦痛になりそう。
一番最初に購入して大失敗したSNC-NET6Aも、座面が後ろに落ち気味で疲れた覚えがある。
座面高45cmは確かに微妙なラインだけど、靴脱いで座って見ても違和感なかったよ。
ということで、現状ほとんどバロンで決定。
オプションフルにしたいとこだけど、バロンのランバーサポートはあんま効果なさそうだから付けない。
あと、座面メッシュは蒸れないけど生地張る関係上、サイドが競り上がるので胡坐を掻いたり
崩したりする人はくるぶし当たって痛いから注意。オレはクッションにする予定。
あとは今日座れなかったアガタとONに座ってみて、最終決定する。 >>228
> コンテッサはレビューにあるようにヘッドレストの出来がどうしてこうなったレベル。
固定式の大型ヘッドレストというオプションも存在するが
> バロンのランバーサポートはあんま効果なさそうだから付けない。
それはどうかな
> オレはクッションにする予定。:
メッシュだったら必要に応じてにクッション敷いたり敷かなかったり選択の幅が広がるけどね バロン以外にも座面メッシュの後傾チェアってあるの? 夏は背:プレーンのヴィスイコンテが快適。クッションのヴィスコンテ使ってたんだけど説明書見たら
簡単に背のクッションが取り外せるらしいので、試しに外してみたらあっけなく外れてワロタ。
プレーンだと背中が痛くないかなと思ったが実際座ってみるとなかなかいい感じ。斜め後ろから扇風機当てると気持ちいい。
座もほうもプレーンにしたいぐらいだ。 >>228
> ディアナネロwktkしてたけど大塚にはなく、横浜のビックカメラにあった。
おかしいなと思ってビックカメラに確認してみたら無かったけど・・・?
調べたらヨドバシカメラに(青)があるみたいなので、ヨドバシカメラの間違いかな?
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001171962/index.html
そうか・・・後傾って言っても後継作業派か後傾リラックス派に分かれるのかな?
自分は後者だけどさ・・・ | |д・) 上の3人から落札への秘めたる想いを感じる・・・ >>228
>ディアナネロwktkしてたけど大塚にはなく、横浜のビックカメラにあった。
>ヘッドレストやリクライミングは気持ち良いけど、座面が完全後傾というか
>座面の入り方をアーロンとかと見比べて分かるように、後ろに落ちすぎてて、
>ちょっと前衛姿勢でなんかするのが苦痛になりそう。
実はディアナは座面の傾斜角度調整も出来る
ただ出荷時は一番後傾状態になってるので展示のもそうなってる可能性が高い
俺も最初座ったら腰沈みすぎかもって思ったけど調整したら丁度良くなったよ
最大まで上げると座面が水平になって、その状態だと、前傾で使ってもかなり楽 リクライニングに連動して座面が前にせり出してくれないと
後ろにこけそうでこわいんだけど
別にその機構がなくても自分の両足の重さでバランスしちゃうもんなの? レビーノ座ってみたけど、リクライニング浅いよな。
え?こんだけしか倒れないの?って印象。
極端に言うと、そのまま寝れそうなリラックス感より、後傾姿勢での作業感を優先してるんだろうな。
その代わり、確かにホールド感はあった。
長時間PC作業してると良さが実感できるのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています