犯罪者家族を叩く日本人ってどんな頭してるの?(笑)自分をまともだと思っているの?(笑)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同じ家族だったらなんなの?
何の責任があるの?
犯罪者と同じ人種、国籍、性別、体格、趣味、職業、名前などで叩かれることは滅多にないのに、なぜ血がつながっているという共通項があると叩かれる理由になるの?
マジで理解できない
頭どーなってんの?(笑) >>1
犯罪の内容にもよるが、一つ同じ屋根の下で暮らしていたとしたら、犯罪の兆候があった場合、
一番身近にいた人が抑止できたのではないか?とかそういう発想から家族が叩かれる場合があるのでは?
まともに、普通に育ってきた人がある日突然、猟奇殺人犯に変わる事が稀だと考えれば、
育ってきた環境に何らかの影響があると思うのは自然な流れ。 デヴィ夫人が言ってたけど、日本人は集団リンチ大好きじゃん!w
これもその一環でしょw マジレスすると
日本は犯罪者の数が少ないからなんだよ
日本での犯罪は年々減少傾向にある
これは他の民族や他の国と違い、日本が裕福で教育が行き届いているからだ
外国だと犯罪者の数が多過ぎて家族や親せきに犯罪者がいない人の方が珍しいだろう
日本だと犯罪者や犯罪者の家族は自分とは無関係と言える人が多いだろう
だから自分が傷つかないから平気なんだ。
犯罪者の家族を叩く日本人はまともで平和な人間なんだよ。 社畜から犯罪者が出ました!
社畜はクソ!とはならないのは、日本人が差別主義者だからです 特定の犯罪者の家族を叩いても、自分たちに害はない
でも、社畜から犯罪者が出て社畜が悪だなんて風潮が出来上がったら、都合の悪い奴が世の中に大量に出る
つまり、日本人が差別主義者のクズってのはマジで正しいよ ほんとそれ
俺の兄は強盗犯だけど、俺自身は補導すらされた事ないし、警察官になりたいくらい犯罪者嫌いだった
俺や両親より、嫌がらせでゴミ置いたりイタ電して来てるお前らこそ犯罪者だぞっていつも思ってる
犯罪者家族の気持ちなんて誰も聞いてくれないけどね >>8
連帯責任を肯定する奴はまさにそのタイプ
自分がその範囲内に含まれてないから賛成するのよ
実際あった話だけど、うちの中学校の野球部で特定の生徒が問題起こして連帯責任で活動停止になったことがあったのよ
そのときに他の部活動の奴らは連帯責任を肯定してた
理由は、「連帯責任には他の奴の迷惑になることを躊躇する意思が働くから、悪いことをしなくなる効果が十分に期待できる」とか言ってたの
で、俺はそいつらに向かって、「じゃあその範囲をもっと広げてさ、特定の部活が何か問題起こしたら、その部活の部員だけじゃなくて、うちの学校の部活全部で活動停止にしたら、もっと効果大きくなるよね?」って言ったら、即座に否定したがった
「何で俺たちまで巻き込まれるんだよ?関係ないだろ!」と言い出してたが、それは野球部で問題を起こしてない奴も思ってるだろ・・・と呆れてしまった
それに効果の大きさで連帯責任を肯定してた奴が、効果の大きさを否定できないにもかかわらず、連帯責任そのものを否定しにかかるというとんでもない卑怯者なんだと思ったよ
自分に害が及ばないように、人は何かしらの範囲を決めたがる
サラリーマンから犯罪者なんて五万と出ているはずだけど、サラリーマンという職業が問題視されずに、犯罪者が出た家族が問題視されるのは、この卑怯者の理屈が理由 連帯責任って卑怯者が使う理屈というのは同意だ
そんな卑怯者が多いのが日本人なんだろう >>2
いきなり正解が書かれている。書くことないじゃんw >>12
その理屈で言うならば、社畜で犯罪者が出た場合、同じ会社の人間は全員が叩かれるべきだがなw
そりゃしないよなwだって、そんなことになったら全国で悪人が大量発生する
社畜は日本の人口の大部分を占めているからな
やっぱり日本人は卑怯者だ >>13
会社の人間が社会人になってから過ごす時間と、生まれてから成人になるまで過ごす家族との時間とは
比べ物にならない。
むしろ、会社の人間に犯罪者が出たとすれば、それが組織ぐるみの犯罪でもない限りは、
会社も被害者のようなもの。会社のせいにはできない。
会社に問題があると感じたのなら、会社を辞める選択肢はその人にあった筈。
それに比べて家族はおいそれとやめられない。
家族と会社を同列で考えるのはナンセンス。 比べ物にならないってのは、差があるだけの話で、一方を責めない理由にはならねーよw
殺人と万引きは明らかな差があるのに、どちらも責められるべき案件だからな
差があるだけじゃなくて、責任が一切ない状況が必要なんだから、家族以外の人間、例えば会社の同僚などに責任が一切ないことを説明しろ
それに会社は被害者になりえて、家族は被害者にならない理由も説明しろや
そもそも過ごす時間が長かったらなんなの?って話だけど
素の自分をさらけ出せる相手が家族じゃない別の人間だって奴もたくさんいるだろうのにな
そういうケースの方が兆候に気付ける可能性も高いはずだが?
何で家族だけに限定するんだろうなあ?
何で家族が1番気付けるって決めつけるんだろうなあ?w 子供から大人になるまでの人格形成がされる思春期をどう過ごしたかで、
その人なりが決まってくる。一般的にはね。
その時間を誰と過ごしてきたか、という事を世間が考えるからだと思われ。
例えば、40も50もになってる大人が犯した犯罪なら、家族が叩かれるのはお門違い感があるが、
20歳そこそこの成人が犯した犯罪だと、家庭環境の事が言われる可能性はあり得る。 >>2
そもそもの話をすれば、兆候に気付けるとかいうけど、後に犯罪者になるような奴はどういう兆候があるんだ?
そして、その兆候を家族の前で絶対に発するとでも言うのか?
家族が叩かれて当然という発想は、後に犯罪者になる人間が家族に対して絶対に気付ける兆候を発していると100パー言える場合だけなんだが?
それが100パー存在するっていう証拠を出せるの??? >>17
よく読んだ方がいいのでは?
>>2は「叩かれて当然」とか言ってない。
>>2
>>「犯罪の兆候があった場合」、一番身近にいた人が抑止できたのではないか?
>>家族が叩かれる「場合」があるのでは?
犯罪の兆候がない場合は抑止できないだろうし、家族が叩かれる場合も無いのでは、
と言っている。 >>15
違いだけ説明して終わりの奴、俺の周りにもいたよ
キラキラネームをつけると子供が可哀想とか言ってた奴がいたから、親がブサイクな場合、子供に遺伝して可哀想だろ!と言ったら、「先天的なものと後天的なものは違う」とか言ってきた
うん、違ったらなんなの?と、当然疑問が浮かぶわけだが
自身の容姿がブサイクかもしれないって自覚がある奴は世の中に五万といるはず
そんな人間が子供を不幸にしているなんて自覚したら、世の中に悪人が大量にいることになるからな
キラキラネームをつけている自覚がある奴は圧倒的少数派だろうから、叩いても自分たちに罪はない
だから、こういうことを言うのだろうが、結局先天的なものと後天的なものという違いが、何で善悪を分ける基準になるのか?そいつは説明しない(できない)
ブサイクな親のエゴで子供が不幸になっているのは事実なのに、そのうえで自分たちを悪とは認めない精神年齢がよほど低い連中なんだなと思ったよ つまり日本人は自分の事しか考えない保身クズばっかってこと?
つまり日本も中国と同じ族社会だった。 >>10
つまりご都合主義ってことか
でも、卑怯者って何が楽しくて生きてるんだろうね。卑怯者ってある意味可哀相な存在だ。 都合のいいものは擁護して、都合の悪いものは悪だと罵るのが人間だからなw
人の嫌がることをしてはいけません!と言っていた教師に、タバコと酒は嫌いなのでやめてください!と言っても一向にやめなかったしw
それ以外でも同じような経験は何度もしている
人間はマジで自己中で傲慢な生き物だよ >>25
人の嫌がることはしてはいけないって、現実的には無理な話だけどね
これを意訳すると、俺たちが嫌がるはするな(俺らがしてしまう他人にとっての嫌なことは仕方ない)ってことなんでしょ 人の嫌がる事をしても構わない
という事で問題ないって事かな? 人の嫌がることをしてはいけないって言うならば、自分もやめろと思うけど、それはどうせ無理な話だ
だったら、きれいごとなんか言わずに「ヒトの嫌がること一切せずに生きることは無理」と断言してくれる人間の方が俺は信頼できる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています