>>124
緻密で正確、詳細に最初から整理して考えてみましょうか

＞存在しない子供にとって、

＞ 快がある。←不成立 、不可能
＞ 快が無い。 ←問題無い(自然)
＞苦がある。 ←不成立、不可能

＞苦が無い。←問題無い(自然)

＞これら4つは対等に問題ない(意味がない)ことですよね？

その時点ではそうであっても後に重大な意味を持ち始めるということ

＞ 何故快が無いことだけを問題ないとするのですか？

その質問がまず理論的な読み違え、誤解から端を発しているということ