>>939読解力のないアンチ、

>名古屋人育ちの名古屋人
名古屋人とは名古屋出身と言うことでいいということだな。
そして、その名古屋人の愚痴を書き込んでいるだけか?

愚痴に関しては前に>>282も同じことを言っていたな
名古屋人に対しての愚痴のスレと・・・

君も含めてアンチ達は名古屋出身の名古屋人と人間関係で何かがあったんだろうな
嘘つきは名古屋出身の土壌氏、同僚、女性社員ににいじめられたと言っていた。
その関係のあった人の事のこ土手愚痴を言うのはいい。
それを関わりのない名古屋人の事まだ広げるのは
『愚痴』ではなく『やつあたり』になる。

嘘つきが言っていた、
「名古屋の一般論に拡大するのは、確かに「八つ当たり」だよ」、と。
http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/jinsei/1455773228/853
そして、嘘つきは「我々は名古屋の一般論」を述べているとも言っていた。
その嘘つきの一般論とは、>>407を見たもらえばわかる。
「在日探しは名古屋の一般論」、「オバサン三人組が安っぽいくろいろの服を着て歩いていた」、「背の低いオバサンが歩いていた、幼少期に栄養状態が悪かった」、
「名古屋の一般家庭ではまともなものを食べていない」。
>>413で嘘つきは、
「全部その通りだよ」と明言している。

これは愚痴ではなく明らかに『やつあたり』だよな?
君はどう思う?

このスレの現状は、こんなもんなんだよ。

勘違いしている様だが、
私の書き込みで(アンチへの指摘)で誰かに擁護してもらわなければならないようなことが?
私は擁護されるようなことは言っていない。
アンチのバカな書き込みを指摘すると擁護する人物は居たが。

賛同と言うことかな。
賛同と言うのならこのスレではいないかかもな。
一応スレタイはアンチスレだから。


>交通事故件数の因果関係
何が言いたいのかな?
ハッキリと言ってくれないと調べようがない。
運転マナーが悪いから愛知の自動車の任意保険料が高いとアンチ達が言っていたがそのようなことかな?