俺らって生まれたくて生まれた訳じゃないよな

**マジレスさん** · 2018/03/30(金) 01:16:37.79

親が老後の世話してもらうための保険であって...

**マジレスさん** · 2018/07/28(土) 03:03:41.11

欠陥だらけの科学、と罵りながら科学の恩恵で便利な生活をしている>>111
いやーこれも実に矛盾ですｗ

**マジレスさん** · 2018/07/28(土) 03:32:04.08

「なんでこんな私を産んだの？」って聞いた時に「精子の時に卵子に入ってきたのはあんたでしょ？別にあんたがよくて産んだんじゃない。」って言われたよ！

**マジレスさん** · 2018/07/28(土) 16:10:13.45

>>115
>>116
私の提示したものが信じられない、調べる気すら起きない、時間の
無駄　だと言われるなら、何度も申し上げている通り遠慮なく拒絶
すれば良いだけの話なのです
全ての人が近い将来いずれ直面する「死」という重大問題に対して
超ひも理論だのダークマターだの理論方程式・数値化だの難解な
用語をこねくり回したあげく、「死は無」「死後の世界は無」などという
幼児でも即答出来る程度の解答しか提示できず、それで満足・納得
できているのであれば、あなたは好きにすれば良いだけの話です
しかし世の中にはこのスレの表題を始めとして、何故生まれて来た
のか、何故生きて苦悩せねばならないのか、死ぬとどうなるのか、
何故「死」はあっけなく愛する人を奪ってしまうのか、また会えるのか
二度と会えないのか、自死してしまいたい程苦しいが自死するとどう
なるのか　等、生命と死についての解答・説明を欲している人が大勢
いるのです　　　　あなたの様に「人生の苦痛も苦悩も死んだら消滅
してお終い。骨折り損のくたびれ儲けだった」で納得出来る人はそれ
で良いのです　　　　世界にとどろく物質科学が「死は無・死後は無」と
言ってるのだから絶対間違いない　と信じられる人はそれで良いので
す　　　　しかしこの「重大問題」に対してそんな解答では納得出来ない
人が大勢いるのです　　　そういう人たちに対して私は語りかけている
のです　　　私の語りかけが「くだらない・馬鹿げている・不要な情報で
ある」と思う人はスルーすれば良いだけの話です
私は「物質科学が全く役立たずで不要である」などと一言も書いており
ません　　この世の物質界では有用であることは当然です　　　死後の
世界や霊を説明するには不備がある　というだけです
ところであなたの自論である　「物質科学で理論的に説明出来ないもの
は存在しえない　(よって霊・死後の世界等は存在しない)」　を実証する
為の　「物質科学で理論的に説明出来る【思考・意識・心】　(←植物人間
以外なら明らかに存在している) 」のレポートはまだでしょうか？
私にとっては唯物論者に科学的証拠として提示出来るレポートとなるの
で、大変期待して待っているのですが･･･････

**マジレスさん** · 2018/07/28(土) 16:45:00.91

>>118
こちらはあなたがいろんなスレで冒頭で書いてる
「人は皆この世に誕生して来る前にあの世において、次の人生の計画を作ってからやって来ます」
「誰を両親に、何処の国で、どういう肉体で、どの様な人生コースを歩み、いつあの世に再び帰って来るかを決めてから地上生活を開始します」

という根拠がまず知りたいんですが、言えるとしたらその原因は「霊」というスピリチュアルなものでしか提示できず、
つまり明確に答えられないということですよね？

科学では思考や意識など明確な答えも出ていませんが、それでもシルバーバーチの霊訓よりかは
物事を骨組立てて思考している科学の分野のほうを信じますわ
今まで架空の存在だと言われていたヒッグス粒子も発見されましたし霊訓よりかは無条件で興味が示せます

ところで人間の目に見えない存在を立証している霊・あの世における有力な説ってなにかありました？
それらがあるんなら自分も霊に関心の眼差しでみますが、ないですよね？
霊の存在もあやふやなのになんで「人は皆この世に誕生して来る前にあの世において、次の人生の計画を作ってからやって来ます」と
断定してるんですか？？

**マジレスさん** · 2018/07/30(月) 23:04:09.10

>>119
長期の旅行、大学・専門学校への進学、就職・仕事の決定　をする時、
大抵は綿密な計画・展望・成果を練ってから行うでしょう　　　霊の世界
・あの世があり霊が存在する　という大前提に立てば、その故里を後に
して(立場・記憶もお預けにして)地上界へ長期の修行・学習に赴くのに
綿密な計画もせず飛込んで来る訳が無いのは当然の事でしょう
何故物質科学による理論的説明が無いのに、霊・霊界がある大前提で
話しているのだ？との問いですが、あなたも認めてくださったように物質
科学で理論的説明が不可能な「意識・思考」が存在している以上、霊・
霊界の存在を大前提にする事は不可能であるとは言えないでしょう
その「意識・思考」こそが「霊」であり、霊と物質(肉体)が結合しているの
が地上の人間であると私は言ってるわけです
一方あなたは霊・霊界は存在しない　を大前提にして「無から計画立て
ては来れない」と言っておられる　　　物質科学で「霊・霊界は存在しな
い」ことを理論的に万人が納得出来る説明を提供出来てないのに何故
か「無い」ことを大前提にしておられる　　　　　たぶん無い・おそらく無い
だろうから無いものの説明は出来ないなどと理屈をこねたところで、私
の大前提同様、あなたの大前提も万人を納得させられる科学的・理論
的に完璧な証拠・説明が無いのは同じであり、立場は対等でしょう
あなたが私の説をファンタジーと呼ぶように、私も　「突然、無から発生
して苦悩・苦痛に耐え、不条理・不公正な中を意味不明に消滅するのが
人生」などという説はファンタジーとしか思えません　　　その様な夢物語
は、夢も希望も無い意味不明な「怪奇物語」としか思えません

**マジレスさん** · 2018/07/30(月) 23:15:33.04

>>119
既に提示した学者・医師らの研究報告の他には、意図的に自分の
意識を体外へ離脱させる能力者ロバート・モンロー、その体外離脱
体験全般を調査した　チャールズ・タート、シリア・グリーン、ジョーン
・パーマー、笠原敏雄らの調査報告
ノーベル賞生理学者シャルル・リシェ、高名な物理学者ウィリアム・
クルックスらによる「霊の物質化現象」の研究
脳と意識・思考(霊)の関係をホログラフィ理論で説明したカール・プ
リブラム　　　などなど
一番良いのは「臨死体験」なのですが、どれも読む気、調べる気も
起きないと言われては　お手上げです