>>363
やっぱBBCだから突っ込みが執拗なのかな。

▼ワシントンポストで、結婚式誤爆の件に関してアメリカと外国の報道機関との取り上げら
　 れ方の違いが論じられている。
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A6394-2004Jun1.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A63580-2004May28.html

外国では当地の目撃者の証言を重視するが、飴では政府高官のコネを失いたくないので、
当局の認めない情報は大きな扱いができないらしい。キミットが嘘でもなんでも強弁さえし
とけばアメリカでは当座はしのげるということか。
飴でさえこうなら、記者クラブ制でがんじがらめの日本では…