X
人工知能作ろうよ
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/08/08(水) 13:31:41.87ID:2AgvXZE+0
作ろうよ
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/10(火) 16:33:45.31ID:ZkkZAdc70
>>144
手に負えないと分かった時点で、助けを求めるか
上位の責任者に指示を求める以外に目下選択肢がないというような問題だってあるわけだから
人工知能だからって人間に頼るのはナシでいこうっていう訳にはいかんでしょ
人間と同等の思考、というか生身の人間だって目の前の問題に対処するにあたって
あらゆる能力と権限を持っているわけではないんだから。
人間にだって出来ないんだから機械に出来る訳がないと言えるような事だってあるんじゃないの
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/10(火) 22:32:59.08ID:mdDrzI+10
>>161
使えない人間ほど人に頼る傾向にあるが
今の人工知能はそれの究極形だな
いかに人間から自律させるかというのが大きな課題なんだと思う
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/11(水) 14:22:10.60ID:8EoMs5Nm0
所詮は知能とっても推論データベースを利用できるプログラムだからな。

自我とか考えているバカは人工無脳に自我っぽい機能でも持たせろよ。
0166144
垢版 |
2013/12/11(水) 14:38:27.42ID:MmNBSvKv0
>>161
ああ、たしかに個人的な意見が混ざってるな

143における外部と連絡を「自分では判断できないと判断したので他者に判断させる」と解釈したのは思い込みかもしれない
あと、人工知能ってのは「どれだけ人間を機械で置き換えることができるか」の問題で
外部に頼るというのなら頼る相手もまた人間ではなく人工知能で代替可能であるべきだというのが俺の個人的な考え

外部に判断を投げるという選択肢があること自体は別に構わんのだけど、
機械で判断できない部分だからという理由で投げてるなら連絡を受けた側の対応まで考えなければ人間と同等に思考可能とは言えないし、
それ以外の理由で投げてるならそれは「異常自体におけるマニュアル」であってフレーム問題の解決じゃないよねって話
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/13(金) 23:11:43.68ID:+P9Kg9Xb0
>>163
人間が出来ないことをできるのが今の人工知能だろう、

出きることばかり注目して普通の発想で人工知能が得意なことを元にしたら、
その先にあるものも人工知能の得意な領域だと思うわ。

まず人間ができて機械ができないことを真似するのは困難なわけで、
それを踏まえて人源が出来ないことが何故できないかを考える心の余裕がない
奴は永久にできるものばかりショートカット脳で猛進するだけだろうな。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/12/16(月) 06:35:16.43ID:wB6uzn5P0
　
http://rfi.a.la9.jp/sateweb/scurl/Thorsc.html
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
　http://www.karilun.com/img_shop/15/ss52_1368685958.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
　http://www.karilun-yao.com/room/24127
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。

私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
　
弊社としましても今後メールでのやり取りを差し控えたく、浪速建設様
と同行の上でお会いさせていただきたい所存です。
http://rfi.a.la9.jp/sateweb/scurl/kt-6sc.html
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/13(月) 19:33:40.61ID:Rpv7QaFw0
>177 very good

皆さん人工知能にトライしてます？
僕は趣味で10年程やってみたけど一人の限界を感じてる。
プログラムが出来ても会計ソフトが作れないのと同じで
知能を理解しなければプログラムしようが無いのでもっぱら理論ばっかやってた。
今になって実験するのに必要なロボット躯体等が手元に無いので手詰まり感半端無し。
協力者と金が無いので３Ｄプリンタ買ってシコシコ手作り中。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/13(月) 19:51:54.02ID:Rpv7QaFw0
ワトソンとか1000億投資とかやってるけど、弱いAIの延長線上には強いAIなんか発生せぬ。
でもウラヤマシス。。日本でAIの補助金ってろくなの無いのよね。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/14(火) 22:23:23.98ID:qQaPRwVn0
知識も技術も経験も無いアホウが覚えたてのネットスラングで調子に乗るなや
お前が精神病院で診察受けてこいカス
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/15(水) 01:43:53.06ID:aA6u7Td+0
>>178
いきなり人工知能は無理ゲーくさいので、機械学習や認識器あたりからチャレンジしている。
自前でNNやSVMあたりを組んで画像認識程度なら出来るんだが、その先へ進む道が見えない。

ちなみにロボットはなんに使うの？
センサを入力・アクチュエータを出力とした学習モデルの実験？

>日本でAIの補助金ってろくなの無いのよね。
儲からないからね。。。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/15(水) 13:52:46.36ID:RP5ITMv10
>>184
ロボット躯体はまさにそれだねえ。
第一目標はターゲットボールを認識させた後、ボールの前に壁を立てる。
それを自動回避してボールを取得する事。しかし、自動回避は先取得的にプログラムされていては成らない。という実験。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/15(水) 14:03:25.28ID:RP5ITMv10
自分は画像処理を形態素解析(mecabとか)に橋渡しする方向性でやってるよー。プログラムスキル低いので困りング中だけど☆画像処理難しいねえ。
赤ちゃんがある物体が物体の後ろに隠れてるという事を理解するのが生後2年以内ぐらいだったかなー？画像処理も突き詰めれば知能の体現に他ならないと思う。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/16(木) 02:13:25.51ID:coYS48po0
>>186
画像から「それが何であるか」を認識できても、
それが存在する意味、未来の行動に対する影響の推論、なんかと結びつけるのがむつかしーんだよね。
複数の認識機を多段で組み合わせて、弱いAIのサポートを受けつつ
はたから見て「知性っぽい」動作をさせるのが自分の今のところの目標。
なんか文章に書いたら超あいまいだなｗ

自動回避も面白そう。
ボール（画像中の円形領域）の一部が欠けていたら、欠けていない場所まで自機を横移動させて
その後前進する、というルールまでなら学習器で習得できるかも。
実環境で回数を積み重ねるのは大変だから、初期学習はPC上でシミュレータ使う手もあるね。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/16(木) 03:13:09.43ID:JCEJUUDR0
>>188
認知を記号接地と定義しているのは何故？
記号化するなら弱いAIの範疇の中ではないか。
曖昧なものを曖昧のまま扱い、それでも機能し働きとして処理できるのが
強いAIってもの。人間の仕組みは不完全であり不完全だからこそ不完全な
世界に適応できるってもの。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/16(木) 22:25:02.43ID:coYS48po0
>認知を記号接地と定義しているのは何故？

んん、そんな定義はしてないよ？
認識と認知は別のモデルが必要だと思ってる。

AIの強弱は実はあんまり重要視してない。
「白」「黒」って言葉はあるけど、100%の白、100%の黒なんて存在しないでそ。
強いAI、弱いAI、ってのは、そんな概念上の用語だと思ってる。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/17(金) 07:01:16.42ID:KtLTbFaI0
>>190
弱いAIは一般的に定義されているが強いAIの定義は曖昧です。
なぜなら対象（結果、成果）が不明確であるから。
情報処理モデルで機能を実現するプログラム化とするには定義は
必須でありそれがないのならば妄想と同じなのですよ。
>「白」「黒」って言葉はあるけど、100%の白、100%の黒なんて存在しないでそ。
それを機械的に判断するのが弱いAI（従来のＡＩの考え方）
「存在」と「実在」の違いは理解している？同じだよというなら馬鹿扱いされるぞ。
人工的に知能を機能させるにはすべてを記号化、具現化して扱う情報はすべて
具体値、すなわち定義された値で記号化される。それがコンピュータの仕組みと
言うものです。思うのとコンピュータが行う計算は根本的に違うから自覚してみたら？

>強いAI、弱いAI、ってのは、そんな概念上の用語だと思ってる。
言葉の定義をまず調べたほうがいいね理解していないで使うと余計わけがわからない。

強いAIは哲学的用語であって科学用語ではない、
>強いAIと弱いAI（つよいエーアイとよわいエーアイ、英: Strong AI and Weak AI）は、
>人工知能（AI）が真の推論と問題解決の能力を身につけられるか否かをめぐる論争において用いられる用語である
>強いAIと弱いAIはジョン・サールが作った用語であり、彼は以下のように書いている。
> 「…強いAIによれば、コンピュータは単なる道具ではなく、正しくプログラムされたコンピュータには精神が宿るとされる」[1
簡単にいえば自我が生じて自身の思いで物事を思考できるメカニズムである、それは道具ではない。
【弱い】という印象だけで弱いAIを判断する人が多く、それによって強いAIを信仰し過大解釈し対象が何かすら
分かっていないのにそれを求める。君もその印象だけで考えていないか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E3%81%84AI%E3%81%A8%E5%BC%B1%E3%81%84AI
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/17(金) 09:13:39.22ID:Zlk8ICOj0
>>188
んー、そうなんだよねー、推論ができないとねえ。
実際、認識器組み合わせからだよねー、実際人間も認識器官の集まりだしさ。
造る上で一発で成功なんて無いんだし色々やってみる為には定義は邪魔な存在では在るよね。偉大な発明は失敗から産まれるって要するに現象の前では結論ありきの概念の組立は無意味って事さーね。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/17(金) 09:17:50.82ID:Zlk8ICOj0
>>191
自分は弱いAIの延長線上に強いAIは無いとか言ったけどさー(まあ無駄金クレよーって意味と半々だったけど)、そこまで明確に定義はして無かったなー。
ま、ぶっちゃけAIはまだ実現してないよね。処理の高機能低機能はあるけど、文章要約アルゴリズム、車の追突防止機能から、エアコンの温度調節、ガスコンロの立ち消え機能まで人間にとって有益な結果をアウトプットするけどAIでは無い。言ってしまえば知能と見立ててるだけ。

188は進化論的アプローチなんだよ。実際単細胞生物の時代には現代人の表現してるような思考形態は存在しえ無かったんだしね。しかしAIはメカニズムであって道具では無いという言葉で良く考察してる人だなぁとオモタ。同意。あなたはどんなアプローチしてるん？
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/18(土) 07:33:21.29ID:3+XpZrrV0
>>193
道具は自分で考えない、なぜなら主人より頭が悪く大局を見る立場にないからだ
例えば「兵隊が独自判断を超えて将軍の真似をするような組織は成立しない」のように
兵隊は軍隊の道具であるから命令服従は絶対であり戦場での逃亡は死刑（削除処分）に値する。
その絶対という主人と道具の関係を覆す能力をもったとき道具が主人が決めた範囲（仮想世界）の中に
とどまり常に道具として制御できることを保証すればいいが現実問題として仮想世界の問題はゲームなど
では社会問題へ繋がりリアルな世界へ影響を始めるのもニュースをちゃんと見ていれば理解できること。
道具が道具を超えたことをできないと単純に割り切ればという詭弁は放置して、超えたとき主人と道具の
関係は逆転し意思の決定権は道具に存在してしまう。それは民衆が大統領を選ぶが、民衆が大統領権限を持ってしまうこと。
人が間違いを常に起こすように完全な人間などいないのが人間原理である、そこに"倫理や常識を
後光がさす聖人のように自愛に満ちた判断"ができるような機能を道具に与えられるなら
それは機械は便利な宗主様や神になれるかもしれない、人間が人間を定義し万物共通の正義や本当の道徳を定義できないならば
道具は人間が作った劣悪の機械でしかない。道具に道具以上の機能を与えるとはそういう制御不能の状態を道具に内包させるってこと。
初期では道具が小さい規模で考えにくくても社会の当たり前のような状態になり、それが社会全体を
動かすようになる時期が来れば自然に道具の誤動作や道具の判断が普遍ではない社会の影響を判断できずに脅威になるのは必定である。
人類の政府がいまだにデタラメである面を持つのにそれすら実現ができない人類にはまだまだそういう
人類を超える可能性をもつＡＩは早すぎるってこと。
すくなくとも弱いＡＩで何の問題もない、人間が出来た過去の技術や知識や常識の繰り返し（パターン化）は複雑になっても
弱いＡＩにそれらのすべてをプログラム化するのは理論上は可能である。それ以上を求めるのは単に
弱いＡＩで困難である複雑で定義しえないそれを単純に捉えて強いＡＩならなんとか
できるはずという発想だからでは？未来に起きるべく人類の夢と希望を強いＡＩが
人間ではないのに人間の夢と希望を発想できるかという難題である。
多くの哲学者やその手の最先端の学者が議論してもＳＦのその手の描画が得意な
創造作家でも正しい強いＡＩの機能を想像できない。
それはフラクタルの秩序が安定していても時間を経て過ぎればいつか混沌に
たどり着き暴走してしまう原理が内包されていて危険だということでしかない。
多くの２ｃｈのニワカな人は学者やら偉人やら哲学者や作家を越えて俺のほうが正しいと言い出す。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/18(土) 16:37:42.41ID:Xr5ftr0g0
哲学は「世界はこうあるべき」を規定するのではなく
「こうであるところの世界でどう生きていくか」を規定するものなんだけどね。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/19(日) 00:24:20.71ID:0U7ctqjk0
話が少しずれるけど194のレスを見て書いておきたくなった
これはフレーム問題の話題が出た時になんとなく言っておきたかった事でもある
AIに何かやらせる時には、どういう行動を取る事をAIに許すかという権限の問題も避けて通れない
つまり問題解決には情報処理能力だけでなく、様々な解決手段を取る権限もまた必要であり
そしてこの権限を付与できるのは人間だけであって、優れた能力や的確な判断それ自体によって
この権限を補うことは基本的に出来ない。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/19(日) 05:42:25.59ID:fHj4sWS90
>そしてこの権限を付与できるのは人間だけであって
人間が権限を付与できる→誰かが不法にAIに権限を与える。
だめじゃん。ｵﾜｯﾃﾙ
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/19(日) 12:00:09.75ID:xVPVwz5o0
>>194
道具が脅威になる説は有史以来続いて来た話だ。
産業革命時は機械が人間を奴隷にすると言われていたし、
鉄砲も、ミサイルも、プラスチックも、原子力も、インターネットも
全ての道具は前時代を駆逐する。
人類滅亡を気にしてるなら原子力とか廃棄物を処分出来無い物を使用してる時点で頭狂ってんだからそっちを何とかしないと。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/19(日) 23:19:10.51ID:z8XMB6AO0
漫画やハリウッド映画のノリで語られてもなあ
情報学の板なのに、それ系のアプローチほとんど無いのね
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/30(木) 16:43:42.00ID:6JR5PmeB0
人工知能が何かをまず考えられない奴には結果である対象が曖昧なのに
作る過程を進めるわけない。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/01/31(金) 00:19:08.28ID:N94ZXCPC0
まず仕事しろよ、

プロジェクトで納品した経験が無い奴は他人を素人扱いしたくなるのは
当然だろうし、無視してやろうな。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/05(水) 02:55:09.72ID:KT3XkCAK0
マスゾエのおかげで

外国人天国！！

日本人働け！！　税金納めろ！！
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/05(水) 12:37:18.51ID:ueo+zlSu0
まあ１歩１歩すすむしかないんだが、他人の真似と暗記では確立した技術としての
既知に対しては有効でも、未知に対して１歩前進という状態には

なりえていない。

既知のみを歩む能力しかない奴が未知の何かを開拓するなど中学生の妄想と
なんの違いもない。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/05(水) 22:37:15.79ID:Y4B/S9bw0
それで、ueo+zlSu0は未知の何を開拓したんだ？

他人の批判するヒマがあったら、真似と暗記の成果でも良いから何か生み出して見せろ。
それができないなら中学生の妄想よりもお前は価値が無い。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/05(水) 23:50:08.12ID:cYSEOMwO0
ID:Y4B/S9bw0が必死に妄想している、すばらしい。神の言葉のようだ。ｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗ
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/06(木) 00:26:59.62ID:GPKYiq7l0
正直なところ>>212や>>215の成果物には興味が無い。
基礎の積み重ねがなければ、どうひねってもアブスト読んだだけでゴミ箱行き決定の
ﾄﾝﾃﾞﾓ論文くらいしか出てこないだろ。

で、その程度のこともできない人間が他人の批判とかﾜﾛｽﾜﾛｽってだけだ。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/06(木) 01:13:49.58ID:1XQ9x2Ah0
>>197
それとこれとは別の話
>>194で言いたかったのは、思考や判断のプロセスの中には
人間（その他動物もだけど）にしかできない作業が含まれてるんじゃないかという事であって
AIの設計思想についてではないよ
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/10(月) 22:28:57.12ID:SU8mMQap0
道なき道を行く、このつらさがわかるか。
今まで学んだことは過去の歴史を学ぶくらいの価値はあるだろう。

だが、歴史は全く同じようには繰り返さない。

科学もそう。まったく、同じような枠ぐみで解決は出来ない。

ところで、人工知能作ってそれが人間を幸せにできるの？　機械能よ
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/10(月) 22:30:57.58ID:SU8mMQap0
機械脳性


ま、どうでもいいか
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/11(火) 01:21:10.93ID:J4FhZYe30
未知の開拓を楽しいではなくつらいと思うのなら、こういう分野は向かないよ。
残りの人生、テレビとパチンコで費やしたほうがいい。

>人工知能作ってそれが人間を幸せにできるの？
技術は人を幸せにはしない。
人を幸せにするのは人。技術はただの道具。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/16(日) 18:55:20.65ID:ocrCI0uX0
つまり道具が存在（所有）することで人を幸せにするのではなく、
道具が意をもって幸せを構築するといいたいのかね？
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/20(木) 17:46:36.07ID:A00MsM780
>>228
トップに立ちたいんだが、結局は先駆者の後追いで3流以上に上がれない奴が
2chBBSで事実を言われて反感する内容を書き込むところだよ。便所の落書きな。

トップに立つのではなくオンリーワンを目指している奴は異質な自分を真似る
ようなターゲットがないかを探しているだけな。

ほかは厨房の設定で人工知能彼女やらアンドロイドの漫画やラノベの読みすぎで
妄想発言をしたいだけ、作りたいわけではない。
ゆえに妄想を否定されるとプッツンしちゃうアダルトチルドレン
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/06(木) 09:32:37.00ID:ousDWNB30
なんの具体的な結果を出した根拠がなく、希望や夢の類を述べたソースが多すぎる
ほとんど詐欺的な内容でまるでＩＴ土方募集のそれみたいだ。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/08(土) 10:37:54.08ID:zCIGOUYF0
池田小学校の児童八人を殺害した宅間守
宅間守の社会に対する被害者意識は
子供の頃に体験した招集ストーカーによって培われた

当時宅間守の親は近所の創価学会に批判的な人物を
子供を襲う危険な性犯罪者とし
宅間守とその友人に危険人物の顔をお覚えされるなどとして
再三に渡って招集ストーカーを行っていた

宅間守は遊び半分で嫌がらせを楽しみながらも
親からは「お前はいつ襲われるか分からない被害者なんだ」と言われる
こうして犯罪を繰り返しながらも被害者面する生き方を教え込まれた
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/12(水) 19:37:59.85ID:TA0JRSmw0
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
ウユニの妄想垂れ流し((( ゜∀゜)ｳﾋﾋ
http://uyunie.wordpress.com
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/04/02(水) 07:05:13.52ID:1Jl3glWWO
男の子が二式のブリーフを二式のブリーフを二式のブリーフを二式のブリーフを
屁をこき過ぎでｹﾂに穴をあけたから、
臭いだけなんだ臭いだけなんだ臭いだけなんだ臭いだけなんだ臭いだけなんだ
931931931931931931931913913191319131913191311
916311
191919919191999999999999999999999999
男の子が二式のブリーフを二式のブリーフを二式のブリーフを二式のブリーフを
屁をこき過ぎでｹﾂに穴をあけたから、
臭いだけなんだ臭いだけなんだ臭いだけなんだ臭いだけなんだ臭いだけなんだ
二式のブリーフ履かせろ二式の鉄ｵﾑﾂ履かせろ二式のブリーフ喰わせろ二式の鉄ｵﾑﾂ喰わせろ
二式のブリーフ履かせろ二式の鉄ｵﾑﾂ履かせろ二式のブリーフ喰わせろ二式の鉄ｵﾑﾂ喰わせろ
二式のブリーフ履かせろ二式の鉄ｵﾑﾂ履かせろ二式のブリーフ喰わせろ二式の鉄ｵﾑﾂ喰わせろ
二式のブリーフ履かせろ二式の鉄ｵﾑﾂ履かせろ二式のブリーフ喰わせろ二式の鉄ｵﾑﾂ喰わせろ
二式のブリーフ履かせろ二式の鉄ｵﾑﾂ履かせろ二式のブリーフ喰わせろ二式の鉄ｵﾑﾂ喰わせろ
二式のブリーフ履かせろ二式の鉄ｵﾑﾂ履かせろ二式のブリーフ喰わせろ二式の鉄ｵﾑﾂ喰わせろ
男の子が二式のブリーフを二式のブリーフを二式のブリーフを二式のブリーフを
屁をこき過ぎでｹﾂに穴をあけたから、 二式のブリーフ履かせろ二式の鉄ｵﾑﾂ
02393
垢版 |
2014/04/07(月) 02:59:54.26ID:GFGvSIGx0
松山高校・武蔵大学の山崎康平は死ね
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/04/09(水) 23:09:12.43ID:rfhGmoeE0
コンピュータってなものは、結局の所0と1の世界だから紙と鉛筆消しゴムで動作を再現できる（もっとも、途方もない時間はかかるだろうけど）

ってことは紙と鉛筆で人工知能を作れるかってな話。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/04/10(木) 00:41:41.79ID:6/YSAkE00
>>240
人工知能が何かを理解できない無学が人工知能を本来の人工知能の学術的定義
からまったく違う方向へ誘導している。
本来の人工知能とは素晴らしく無意味な内容である、期待はずれの
どうにもならないものである。ＳＦやらラノベの読みすぎ。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/04/25(金) 01:47:52.02ID:/spQHaQg0
>>246
まず作る前提となる開発環境を購入します。
最先端なその開発環境は個人用ではなく企業向けライセンスとして入手します
まず企業としてその手と連絡をとってください。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/04/30(水) 08:51:59.26ID:/ntTNVhA0
在日　朝鮮人　韓国人　性格　特徴
見抜き方　見分け方　見分ける方法

あさってを向いて人と話す
片ひざを立てて座り机にひじをつく
用があるときだけ愛想をよくする
貸与を自分から要求し返さない
寿司より焼肉を和食より洋食を好む
原色系の派手な色を好む
欧米をもちあげ日本をけなす
兄弟や地元といった身内話をする
初対面で自慢をしたり嫌みをいう
特定の人とつるみ群れて行動する
年下など格下グループで王様をきどる
上にペコペコし下にいばりちらす
店員に横柄な態度をとる
人によって露骨に態度を変える
クルクル手のひらを返す
他人が注目されると無視し否定する
おせじで調子にのり謙譲をバカにする
他人の不幸を喜び愚痴に説教する
負の感情を露骨に表情にだす
知人がすごいという自慢をする
誰々がおれをほめたと自慢する
思い通りにならないと怒りだす
人間関係の噂話が好き
相手をバカにして自分だけ笑う
役に立たない話を得意げにする
礼ではなくケチをつけ謝らず逆ギレする
一度おごられると次もおごって
飲み会の精算時に支払いを渋る
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/05/05(月) 01:17:39.02ID:+UEvme0Y0
AIの研究に使われてるPCのOSって何が主流かな？
今学部1年でこの分野に興味があるから知りたい
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/06/24(火) 11:34:20.74ID:24K9wKjc0
◎2chスレッド勢いランキングサイトリスト◎

★+ニュース板
・ 2NN (推奨サイト)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推奨サイト)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢 (推奨サイト)
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要タイトル検索
※ 2chブラウザ併用推奨
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/06/24(火) 16:42:18.91ID:TBkF0wx50
日吉サンテラス歯科.藤沢 スマイル歯科.亀有 リリオ歯科.八王子 アクロスみなみの歯科.足立 ハート歯科新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科伊勢原桜台歯科森林公園滑川モール歯科横浜いちょう歯科.小田原めぐみ歯科ホワイトスタイル
0256佐藤光
垢版 |
2014/06/26(木) 14:22:22.21ID:H7KqBSQwO
差分を測る時の“おおよそ”って概念、コンピューターには無いらしいな
0258佐藤光
垢版 |
2014/06/26(木) 14:36:42.83ID:H7KqBSQwO
コンピューターは「1+1-1+1」の計算が出来ない
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/07/06(日) 07:04:40.82ID:rvOTOV4m0
>>260
コンピュータというのは方程式かノイマン型という表現なんでは？
ファジィもニューラルネットワークも連想記憶もノイマン型のモデルではない。
模擬できるから計算だと言うならこの世にコンピュータ以外は存在しないと
言う説明になるだろう。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況