1億貯まったので45歳でリーマンやめて1年経ったPart2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
毎日起きてテレビ見て散歩するだけの生活ならそうかもしれんが、 ここは早期リタイアを目指す、或いは実践している人のスレだから。
45で辞めて年金支給が始まる65までの生活費や諸経費、何だかんだ掛かるよ。
年取ったら、施設にはいることになるだろうが、その資金も必要だし。
>>897のようにお気楽にいかんよ。 899に同意。
65歳以降は結果的に897の言うくらいの金額しか消費しないかもしれない。
でもそれだと大病やトラブル等あれば詰むからビクビクしながらの人生で楽しくないわ
無保険で車のってるようなもの
老後は有料施設入ることも視野に入れたら最低8000万はほしい
試算条件は生涯独身、45歳完全リタイア、老後身寄りなし、月20万消費 早期引退スレで65歳からの支出額しか計算してない奴はスルーしなさいよ >>902
一人暮らしで、月30万消費は多いなぁ。
家賃お高いところに住んでるんでしょ? リタイヤして20年経ってる俺が言うのもなんだが
リタイヤした時よりも資産は株で大幅に増えてるんだよな でも、将来設計を考える時は堅実にならざるを得ない。
俺は株は当てにできないね。
貯蓄で年300万×35年を確保したい。
あと少しだ。 株を当てに出来るオレカッコイイ!な俺は、90歳死亡と想定すると、
現有資産(株含む)+想定収入(配当と年金)で想定資産1億5千万
支出は少ないんで余裕
株は堅い銘柄に分散で余程運悪くない限り増える。最悪で現状維持
リーマン年金25年払ったら辞める >>910
それ90歳死亡時点で1.5億残るという意味?
想定資産という考え方はおかしくないか
現有資産(株含む)+今後の想定収入(配当と年金)だったら「生涯総収入」に近いな
そこから65歳までの消費額を差し引いた「65歳時点の資産」予想はいくらくらいなの? >>912
ここは早期リタイヤを目指すスレなのに、
65歳時点の〜とか言い出すと横道逸れる
なんか最近65歳基準の奴多すぎ
君とも絡むのは止めとくわ
「厚生年金25年」と書いてるから、引退年齢は分かるやろ 横レスだけど早期リタイアだからこそ65歳の時点でいくら残ってるかは大事じゃない?
他のリタイアスレでも想定収入の総額で書いてる人とか見たこと無いからピンと来ない >>913
いや、他の人も言ってるように引退年齢はわかるけど、1.5億の意味がわからんから
リタイア時点の資産でないことはわかる
もう絡まないという言葉が真実であるといいが 早期リタイアする時点でどれだけ資産があるかを言ってるんでしょう。
45歳退職時に1.5億持っていたらという意味。 こんな暑い日はエアコンかけて昼寝に限る。
ささやかな幸せ。 >>917
収入内訳に年金が入ってるから45歳退職時点という意味には取れないが、そもそも記載がむちゃくちゃだから
おそらく「年金」は余分な記載ミスなんだろうが、逆にリタイアまでの給与収入が入っていない
多分910の言いたいことは以下だと思う
90歳死亡と仮定してリタイア時点で1.5億の資産が必要
現有資産(株含む)+今後リタイアまでの想定収入(今後の給与、株配当等全ての収入)=リタイア時の資産1.5億 普通にコレかと
リタイア1年目→金使う→金減る→金足りない→金増やす→2年目→金使う→金減る→金足りない→金増やす→3年目〜→昇天→残金ちょっと
予定外に対処出来なさそうな気が…… >>919
それも多分違うと思う
皆にいろんな解釈されてる時点でやはり910の書き方が悪いと思うけど
よく読むと90歳までの年金合わせた収入+資産が1.5億って事だから
50歳でリタイアしたら1.5億÷40年で年375万使えるから余裕って言いたいのかも
現年齢もリタイア予定年齢も書かずによく読めば判るだろうみたいな書き方されても面倒だから
情報は明確に書いて欲しいかな >>921の解釈が正しかったとしたら、リタイア時点では資産7000万くらい?
しょぼww
まあ、これくらいでリタイアできるんだって希望はスレ住人に与えられるね
50歳リタイア時点資産額7000万+ 90歳までの年金・配当 200万x40年 =1.5億 >>923 ごめん、めちゃくちゃ適当
よく考えたら90才で資産0になって死亡という前提なら、リタイア以降株を売りながらの生活だから、年配当は徐々に減る
年金は50才時点では0、65歳以降年間百数十万
再試算したら40年の年平均150万くらいか 年金は当てにならんよ。
ないものとして生活設計した方がいい。
45でリタイアして国民年金のみになるし、俺の場合は。 今40代半ばなら減額は勿論、支給開始が70歳まで延びてる可能性高いけどね
65歳で計算してる奴がこのスレにも居るけど脳ミソお花畑過ぎる 段階的に65歳支給は基礎年金(国民年金)の部分だけになるかもな
68歳位で厚生年金も支給されるようになったりして 80年くらいまでは55歳定年だったなんて信じられないもんなぁ
以外とあっさりと65歳定年に移行してきてるし国を挙げて死ぬまで働けのワタミみたいになってきてる いやだいやだ。一億総活躍とか死ぬまで働けと言われているように感じる。
早期退職してのんびり人間らしく生きるんだ。 西武警察の時の渡哲也が40くらい、石原裕次郎が47くらいだからな
そりゃ定年も延びるよ 50代後半になると 60歳だとあと1〜2年と思うけど 65歳だとまだあと7年もあるのかぁ と思ってしまう。 個人年金保険してるよ。バブル前に入った終身型。
やっててラッキーだった。 生命保険屋の営業は、自分が客に勧めてる終身保険には入らない
理由は、自分で運用した方がマシだから 官僚
「年金は破綻しない.ゼロにはしない.月額一万円でがまんしろ」 官僚2
「年金は「絶対」破綻しない。切り下げもしない。支給開始年齢を100歳にすればいいのだ!」 >>936
今はね。昔(バブル前)は利率5%以上で、終身、保険金の支払いがあったんだ。
入ってた人は勝ち組。 生保結構破綻したよな
日産とか
これから先どうなるか分からん
割とハイリスクローリターンかもしれん ・バブル前、最中は年利5%なんぞ他にいくらでもあった
これは置いといて、
・契約時の約束利回りを一方的に大幅引き下げ
・一定年齢(70歳とか80歳)で給付額ガタ落ちorゼロの名ばかり終身型
どちらにも当てはまらないなら勝ち組
素直にオメデトウ >>943
ありがとう。勝ち組です。
全労済ねんきん共済逓増型
良かったー! 逓増型=高額貰えるのはヨボヨボになってから。元気なうちは少額
俺には向かないけど、本人が幸せなら何よりだ
でもググったら、「運用成績悪い」と書いてあったが大丈夫か 株の配当を充てにして、生活設計すると
原資としての株は半永久に現金化できない。
現金化したら配当が減るからね。
となると、億単位の株を持っていても、
実質的には配当金×受領年数の資産ということ。
しかも収入が有るので所得税も払わなきゃだし。
ガッツリ贅沢出来るならまだしも、配当金の
上下に一喜一憂しながら質素な生活するのなら
あまりうらやましくないなぁ。 現金化できない?そんな発想どこから沸いてくる?
配当が約3%あったとして、原資の回収に約30年
だから一人暮らしで70歳過ぎたら株持つ意味がほぼ無くなる
その辺かその手前で売って、その現金で余生過ごせばいいだけ
億単位の株なら尚のことやろ >>947
億の資産まで増えたら一定の年齢から切り崩していくだろ
ましてここは独り暮らしスレだ。
資産を残す意味ないだろうし 自分がいつ死ぬかみんな解ってる
予言者の集まりだとは知らなかった。 >>951
いや、大体の寿命ってあるやん。
120歳ぐらいまでで切り崩し終わるようにしとけば、大丈夫なんとちゃう? ハァ、また馬鹿発想持ちが沸くか・・・
ギリまで金使って死ぬなんて誰も言ってないのに
みんな余裕見て設計してるわ 余裕を持って資産設計したら現実的には数千万残して死ぬということになる可能性が高い。
コレを無駄と見るか妥当と見るかは個人の価値観によるがなんか悔しいね というか、配当権利貰ったら売ればいいだけだけどな。
配当落ちで下がらないことも多いし。 >>956
また株わかってない奴が適当なことを言う >>955
スレタイと内容があってないのにPart3かよ
お前Part2立てた時もPart1の1に無断で先走っただろ
それなのになんでスレに書き込みはしないんだ? >>956
というか、こういう小細工打つ奴は結局失敗こいてヤンリタ無理なことも多いし。
大量の塩漬け発生で身動き取れなくなるだけだけどな。 >>959
ヘッジすりゃいいんじゃね。
そのくらいも思いつかないのかな ヘッジかまして傷口広げた話なんぞそこら中に転がっとるがな
そのくらいも知らないのかな
君みたいなセンス有る奴には、是非株取引を続けて欲しいわ >>960
そんな簡単に株で勝てれば君は今頃大金持ちのはずなんだが 何も取引しないと資産は安全で配当だけ貰えるって考えてる奴の思考パターンが不可解。
何の経験もノウハウもないんだったら、発言しなきゃいいのに。 株レスしかしない奴は巣にお帰り
時々こんな流れになるのがウザイ >>966
それは君1個人の考えでしかない。
それを他人に強要する根拠はあるの?
何か有用な意見でもあれば披露してみれば?
他人にケチつけるだけしかできないから、ゴミ扱いされるんだよ。 たらればで構わないんですが、
45で億の株券持ち。
リタイアして平均的な寿命として、
喪が理想的な資産切り崩ししつつ、
余裕を持って余生を送るケーススタディを
ご教授下さいませんか? >>969
いま45歳、85歳死亡、1億円分株保有、独身、持家なし、年金65歳から月10万受給の条件で俺なら。
株2000万分を売却し貯金し、株を8000万円にする。
月25万(貯金引き出し+配当+優待等)使いながら、毎年株を少しずつ売って現金:株の比率を常に2:8〜1:9にキープ。
インフレは考慮していない。インフレになったら株は上がるし、預金利率も上がるだろう
社会経済状況や自分の健康、非常出費は予測できないのでこれ以上細かい試算はしても意味が無いと思っている。 2000万円現金で持つ意味ないやろ
それに運用が株100%ってのがリスク大きすぎ >>971
一部を安全資産の現金で持つのはリスク対応。現金なくなったら株売ればと思うかもしれんが
不況で売りたくない時期が数年続くかもしれない。
運用が株100%なのは「現在の総資産全部株、株業種は分散」という条件での試算。1億現金スタートでだったらぜんぜん違う。
こういうのある程度は個人の好みだろう。批判じゃなく自分の考える資産構成載せろや。
批判するんじゃなく自分の 一般論として2000万円の現金は無駄だな
リスク対応なら国債にすれば良いしな
不況で株価が下がってもその価格が株の価値にすぎないぞ
買った時の価格を気にして株を取り扱うのは得策ではない 釣りに真剣レス格好良過ぎる
億の株持てる運用上手が今更他人に意見聞く理由無いやろ
親の遺産とかでもない限りは 結局、300万/年のラインから
大幅な違いの無い生活しかできないのか。
適当な仕事との距離感で、それ以上の収入の
生活が出来るなら健康のためにも
リタイヤしない方がマシかも。 >>975
働きたくないの。
働かないのなら年300万の生活でもいいの。
あんた来るスレ間違ってるよ。 隠居後は遊ぶ友人いなくなって金使わんよになったよ
見栄張る服飾費や車代が激減で自然と年200万以下に落ちた
年くって人恋しくなれば前スレ1のようにお水系に金落とすかもな 家賃、年金、保険料、住民税が邪魔して200以下にならんなぁ
歳くえば喰うほど女に嵌まると抜け出せなくなりそうだから俺は逆に用心だ 家賃があると、きついだろうなあ。
俺は、家土地持ちだから、200万以下だ。住民税ゼロ、国保料は最低額。
年金と固定資産税は払ってる。 住民税ってゼロにできるっけ?
所得割は収入無ければ徴収されないが、均等割からは逃げられん筈 引退すれば都心の職場に通わなくていいから、郊外に住める。
郊外なら2DKのマンションを4万円代の家賃で借りられるから、
年間の出費は200万円以下に抑えられる。
今は23区に住んでいて家賃はかなり高いが、それでも年間の
出費は200万円以下だ。 年間支出といったら一般的には年金料、健康保険料、所得税住民税などは含めないと思ってた
サラリーマンを考えてみたらわかる
固定資産税は含めてもいいかな
でも含めたほうが管理しやすいことは確かだし俺もやってるけど 議論の物差しが各々ずれてる気がする
>>978は支出に年金、保険料、住民税を含めてるし
>>981の「今」はおそらくそれらを含めていない
物差しが100万くらいズレてると思うんだが スレ的に基本無職で年金健康保険住民税は地域差あれ少額っしょ。
免除の年金をあえて払うとか民間の保険入るとかなら知らんけど。 >>984
スレタイ通りだと一般的な無職ではなく億持ちリタイア無職でしょ
そういう人は家賃、配当金等で最低毎年百万以上入ってくる
50万は払うことになるんじゃないか どや顔で200万/年・・・
だったらナマポと同等の生活。国民全部が
明日からでもリタイア生活できる。
そうじゃないレベルの生活をのぞまなきゃ
意味ない気がするのは俺だけか? >>986
最底辺の生活を夢見てリタイアする人の気が知れないよな。 年金や健康保険等は(原則)払うから支出に含めるでしょ
>>986
>国民全部が明日からでもリタイア生活できる。
これが正しいかは置いといて
できる=選択枝なの
200万円で生活できて且つ自分が満足なら
意味とか他人の目とかは関係無いのよ >>988
同意。何度でも生き返って人生リセットできるなら一度ぐらい最底辺生活しても良いけど、
一度きりの人生だからな 読書したり、思索をめぐらしたり、詩を書いたり、お金を使わない楽しみ方で
暮らす人もいる。お金を使わないからダメな生活というわけではない。
どんな生活をするかは、その人の人生観による。 なんか「年支出200万スレ」になってる
一人暮らしで年支出200万は地方ならいうほど底辺ではない
学歴MARCHが標準な2ch基準か リアルで生活してないニートの集まりかよ。
年200万の内訳が理解出来てるか?
月当たり17万での生活。
住居費5万、電気ガス水道通信等のインフラに2万。
食費に3万、年金国保所得税等に1万。
生命保険に1万。生活用品1万。残りが交際・娯楽費。
ちょっと良いメシ、そこそこの贅沢、旅行なんかは
望めない生活だ。ましてやガッツリ贅沢とも無縁か。
あっ、打ち上げ花火みたいな贅沢は全然眼中にない。
継続できないとね。
切り詰めた生活しながら本業と投資のダブルワークを
こなして、やっと早期リタイア出来たとしても、
またまた切り詰めた生活かよ。余り裏山じゃないなぁ。 年400万でも多分、逃げ切れるが、家土地持ちで生活費実質200万くらいかな。
大きな出費はいつでもできるという安心感はある。 だから、切り詰めてじゃなくて、自然に生活した結果が200万の人も居るんやて
俺は違うけど、それでも年250行かない
酒タバコは体が受け付けない、博打は卒業、自炊、趣味は3つあるが殆ど金要らん
旅行やグルメは興味沸かない、ライブやスポーツ観戦には年3回程度行くetc・・・
今の生活が窮屈だとは全く思わない レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。