1億貯まったので45歳でリーマンやめて1年経ったPart2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
40代50代そこそこで1億運用無しだと心許ないな
50代以上が「だし〜」とは書かないだろうし
2億持ちなら5%は「お遊び」の範疇で投資とは言わん 1億もない人は必死だね。
自分で頭使って蓄財しなよ。 ここまで盛り上がらないオリンピックは初めてだが自分だけか
4年前までは仕事してて職場で話題に上がってたからそう思うだけなのか 金のためにあくせくする時は終わったんだ。
エアコンが効いた部屋で一人静かに本を読む。 株価うえかしたに大きく動かないかな
最近売りも買いも出来ん むしろ孤独死つーか一人静かに逝きたい
ただ腐敗進む前にどこかに知らせる術は考えたいが >>882
brexitの戻りの波に乗れなかった? 孤独なのは一人暮らしなのだから仕方がない。
場合によっては孤独死もあり得るだろう。
心配の大半はお金の問題で、「死ぬまでお金が続くだろうか」ということに
集約される。
お金の問題さえ解決すれば、孤独の寂しさなどは何とかなる。 独りで年食って来たら新聞か昼飯だけデリバリー頼むと死んでもすぐ発見してくれるぞ
そんなに心配する事はない >>889
これ、安いな
初期費用 :0円
月額利用料:選択曜日数×20円(固定電話)
選択曜日数×30円(携帯電話)
毎週火・木の週2回の固定電話へのらいふコールであれば
1月で8回×20円= 月々160円 です。
好きな曜日と時間帯(9時〜17時)が選べます。 >>889
希望曜日、日時に登録した電話番号(申込者)に電話(おそらく機械から)がかかって受話器を受ける
受話実態がなければ緊急連絡先(親族等)にサービス会社の担当者から電話がある
という流れだと思うが、俺がこのサービスが必要な年代(80歳頃)に緊急連絡先として頼める親族がいない >>894
ご登録の番号にお電話をして、結果をメール報告します。
連絡メールは、ご家族や身内の方以外、ご友人、民生委員のかたでも結構です。
もしお電話に出なかった場合は、最初の通話も入れて合計3回まで繰り返しお電話いたします。
それでもお電話に出られない場合は、ご自宅に駆けつけ致します。
駆け付けは、1回3000円+税です。
(例)その日のうちに、ご自宅にお伺いして外から様子を見させて頂きます。
その場で緊急連絡先へのお電話や、(鍵をお預かりしている場合)屋内への立ち入りもいたします。 >>892
1憶5千万とかどっから出てくる?
通常働いてりゃ65からは年金出るだろ?
月当たり10出るとして普通に暮らして20万ぐらいは
確保したいところ。
85までの20年として足りない分は10×12×20=2400
余裕を見たとして3000でいけるんじゃなかろうか?
すまん、俺の生活レベル+環境としてだが。 毎日起きてテレビ見て散歩するだけの生活ならそうかもしれんが、 ここは早期リタイアを目指す、或いは実践している人のスレだから。
45で辞めて年金支給が始まる65までの生活費や諸経費、何だかんだ掛かるよ。
年取ったら、施設にはいることになるだろうが、その資金も必要だし。
>>897のようにお気楽にいかんよ。 899に同意。
65歳以降は結果的に897の言うくらいの金額しか消費しないかもしれない。
でもそれだと大病やトラブル等あれば詰むからビクビクしながらの人生で楽しくないわ
無保険で車のってるようなもの
老後は有料施設入ることも視野に入れたら最低8000万はほしい
試算条件は生涯独身、45歳完全リタイア、老後身寄りなし、月20万消費 早期引退スレで65歳からの支出額しか計算してない奴はスルーしなさいよ >>902
一人暮らしで、月30万消費は多いなぁ。
家賃お高いところに住んでるんでしょ? リタイヤして20年経ってる俺が言うのもなんだが
リタイヤした時よりも資産は株で大幅に増えてるんだよな でも、将来設計を考える時は堅実にならざるを得ない。
俺は株は当てにできないね。
貯蓄で年300万×35年を確保したい。
あと少しだ。 株を当てに出来るオレカッコイイ!な俺は、90歳死亡と想定すると、
現有資産(株含む)+想定収入(配当と年金)で想定資産1億5千万
支出は少ないんで余裕
株は堅い銘柄に分散で余程運悪くない限り増える。最悪で現状維持
リーマン年金25年払ったら辞める >>910
それ90歳死亡時点で1.5億残るという意味?
想定資産という考え方はおかしくないか
現有資産(株含む)+今後の想定収入(配当と年金)だったら「生涯総収入」に近いな
そこから65歳までの消費額を差し引いた「65歳時点の資産」予想はいくらくらいなの? >>912
ここは早期リタイヤを目指すスレなのに、
65歳時点の〜とか言い出すと横道逸れる
なんか最近65歳基準の奴多すぎ
君とも絡むのは止めとくわ
「厚生年金25年」と書いてるから、引退年齢は分かるやろ 横レスだけど早期リタイアだからこそ65歳の時点でいくら残ってるかは大事じゃない?
他のリタイアスレでも想定収入の総額で書いてる人とか見たこと無いからピンと来ない >>913
いや、他の人も言ってるように引退年齢はわかるけど、1.5億の意味がわからんから
リタイア時点の資産でないことはわかる
もう絡まないという言葉が真実であるといいが 早期リタイアする時点でどれだけ資産があるかを言ってるんでしょう。
45歳退職時に1.5億持っていたらという意味。 こんな暑い日はエアコンかけて昼寝に限る。
ささやかな幸せ。 >>917
収入内訳に年金が入ってるから45歳退職時点という意味には取れないが、そもそも記載がむちゃくちゃだから
おそらく「年金」は余分な記載ミスなんだろうが、逆にリタイアまでの給与収入が入っていない
多分910の言いたいことは以下だと思う
90歳死亡と仮定してリタイア時点で1.5億の資産が必要
現有資産(株含む)+今後リタイアまでの想定収入(今後の給与、株配当等全ての収入)=リタイア時の資産1.5億 普通にコレかと
リタイア1年目→金使う→金減る→金足りない→金増やす→2年目→金使う→金減る→金足りない→金増やす→3年目〜→昇天→残金ちょっと
予定外に対処出来なさそうな気が…… >>919
それも多分違うと思う
皆にいろんな解釈されてる時点でやはり910の書き方が悪いと思うけど
よく読むと90歳までの年金合わせた収入+資産が1.5億って事だから
50歳でリタイアしたら1.5億÷40年で年375万使えるから余裕って言いたいのかも
現年齢もリタイア予定年齢も書かずによく読めば判るだろうみたいな書き方されても面倒だから
情報は明確に書いて欲しいかな >>921の解釈が正しかったとしたら、リタイア時点では資産7000万くらい?
しょぼww
まあ、これくらいでリタイアできるんだって希望はスレ住人に与えられるね
50歳リタイア時点資産額7000万+ 90歳までの年金・配当 200万x40年 =1.5億 >>923 ごめん、めちゃくちゃ適当
よく考えたら90才で資産0になって死亡という前提なら、リタイア以降株を売りながらの生活だから、年配当は徐々に減る
年金は50才時点では0、65歳以降年間百数十万
再試算したら40年の年平均150万くらいか 年金は当てにならんよ。
ないものとして生活設計した方がいい。
45でリタイアして国民年金のみになるし、俺の場合は。 今40代半ばなら減額は勿論、支給開始が70歳まで延びてる可能性高いけどね
65歳で計算してる奴がこのスレにも居るけど脳ミソお花畑過ぎる 段階的に65歳支給は基礎年金(国民年金)の部分だけになるかもな
68歳位で厚生年金も支給されるようになったりして 80年くらいまでは55歳定年だったなんて信じられないもんなぁ
以外とあっさりと65歳定年に移行してきてるし国を挙げて死ぬまで働けのワタミみたいになってきてる いやだいやだ。一億総活躍とか死ぬまで働けと言われているように感じる。
早期退職してのんびり人間らしく生きるんだ。 西武警察の時の渡哲也が40くらい、石原裕次郎が47くらいだからな
そりゃ定年も延びるよ 50代後半になると 60歳だとあと1〜2年と思うけど 65歳だとまだあと7年もあるのかぁ と思ってしまう。 個人年金保険してるよ。バブル前に入った終身型。
やっててラッキーだった。 生命保険屋の営業は、自分が客に勧めてる終身保険には入らない
理由は、自分で運用した方がマシだから 官僚
「年金は破綻しない.ゼロにはしない.月額一万円でがまんしろ」 官僚2
「年金は「絶対」破綻しない。切り下げもしない。支給開始年齢を100歳にすればいいのだ!」 >>936
今はね。昔(バブル前)は利率5%以上で、終身、保険金の支払いがあったんだ。
入ってた人は勝ち組。 生保結構破綻したよな
日産とか
これから先どうなるか分からん
割とハイリスクローリターンかもしれん ・バブル前、最中は年利5%なんぞ他にいくらでもあった
これは置いといて、
・契約時の約束利回りを一方的に大幅引き下げ
・一定年齢(70歳とか80歳)で給付額ガタ落ちorゼロの名ばかり終身型
どちらにも当てはまらないなら勝ち組
素直にオメデトウ >>943
ありがとう。勝ち組です。
全労済ねんきん共済逓増型
良かったー! 逓増型=高額貰えるのはヨボヨボになってから。元気なうちは少額
俺には向かないけど、本人が幸せなら何よりだ
でもググったら、「運用成績悪い」と書いてあったが大丈夫か 株の配当を充てにして、生活設計すると
原資としての株は半永久に現金化できない。
現金化したら配当が減るからね。
となると、億単位の株を持っていても、
実質的には配当金×受領年数の資産ということ。
しかも収入が有るので所得税も払わなきゃだし。
ガッツリ贅沢出来るならまだしも、配当金の
上下に一喜一憂しながら質素な生活するのなら
あまりうらやましくないなぁ。 現金化できない?そんな発想どこから沸いてくる?
配当が約3%あったとして、原資の回収に約30年
だから一人暮らしで70歳過ぎたら株持つ意味がほぼ無くなる
その辺かその手前で売って、その現金で余生過ごせばいいだけ
億単位の株なら尚のことやろ >>947
億の資産まで増えたら一定の年齢から切り崩していくだろ
ましてここは独り暮らしスレだ。
資産を残す意味ないだろうし 自分がいつ死ぬかみんな解ってる
予言者の集まりだとは知らなかった。 >>951
いや、大体の寿命ってあるやん。
120歳ぐらいまでで切り崩し終わるようにしとけば、大丈夫なんとちゃう? ハァ、また馬鹿発想持ちが沸くか・・・
ギリまで金使って死ぬなんて誰も言ってないのに
みんな余裕見て設計してるわ 余裕を持って資産設計したら現実的には数千万残して死ぬということになる可能性が高い。
コレを無駄と見るか妥当と見るかは個人の価値観によるがなんか悔しいね というか、配当権利貰ったら売ればいいだけだけどな。
配当落ちで下がらないことも多いし。 >>956
また株わかってない奴が適当なことを言う >>955
スレタイと内容があってないのにPart3かよ
お前Part2立てた時もPart1の1に無断で先走っただろ
それなのになんでスレに書き込みはしないんだ? >>956
というか、こういう小細工打つ奴は結局失敗こいてヤンリタ無理なことも多いし。
大量の塩漬け発生で身動き取れなくなるだけだけどな。 >>959
ヘッジすりゃいいんじゃね。
そのくらいも思いつかないのかな ヘッジかまして傷口広げた話なんぞそこら中に転がっとるがな
そのくらいも知らないのかな
君みたいなセンス有る奴には、是非株取引を続けて欲しいわ >>960
そんな簡単に株で勝てれば君は今頃大金持ちのはずなんだが 何も取引しないと資産は安全で配当だけ貰えるって考えてる奴の思考パターンが不可解。
何の経験もノウハウもないんだったら、発言しなきゃいいのに。 株レスしかしない奴は巣にお帰り
時々こんな流れになるのがウザイ >>966
それは君1個人の考えでしかない。
それを他人に強要する根拠はあるの?
何か有用な意見でもあれば披露してみれば?
他人にケチつけるだけしかできないから、ゴミ扱いされるんだよ。 たらればで構わないんですが、
45で億の株券持ち。
リタイアして平均的な寿命として、
喪が理想的な資産切り崩ししつつ、
余裕を持って余生を送るケーススタディを
ご教授下さいませんか? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。