結局みんなNHK入るんだろ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
というか不動産で契約した時にNHKも契約させられたんだけど テレビ持ってないのに(:ω;) ワンセグでも契約しないといけないらしい 衛星契約させられた BS映らないのに 今日うちにも来た。 にらみつけた後、「帰って」と言ってドアを閉めたら素直に帰った。 払うつもりがないことを目付きや声で示せば良いと思う。 1 名無しさんにズームイン! [] Date:2012/03/28(水) 08:28:15.02 ?ID:NWYs/2ZP Be: やらなけゃいけない 電○の各局への圧力が半端ないんです 昨日、一昨日前田AKB卒業ネタやった情報番組全てが前田AKB卒業ネタ中の毎分で視聴率がダダ下がりしました。 各局本音では毎分視聴率ダダ下がりするこのネタははやりたくなかったけど原子力村以上に電○からの圧力が凄いんです ブーム捏造、枕営業、自社買い、サクラの動員そして AKBの捏造ブームのために税金が大量に使われている証拠がこちら やっと気付いた「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件 その124 http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1333533082/ テレビの捏造ブームに騙されるな 普通に「間に合ってまーす」ってドア閉めたらチャイム2回くらい追打した後普通に帰るぞ まず簡単にドアを開かない テレビはないとドアごしに断わる それ以後は無視 一度でも払えば、それが契約の証になるので 絶対払わないが基本 頭のおかしいDQNのフリして 「ちょうどよかった!金かして!」って言えばどうなる? そして「絶対に返す」の一点張りを続ける NHKのお気に入りアナウンサーの手に俺が今持っているお札が給料として渡るかもしれないと思うとムラムラして チンチンに千円をぐるっと巻き付けて上から握ったり 金玉とチンチンの間に挟んで〇〇アナの手に渡りますように!!って合掌してから集金袋に入れて送ってる >>17 武田真一アナ「ふえぇ…白いカピカピがお給料についてます…」 とりあえず部屋に上げてテレビ無い事を確認してもらうしかないな。 郵便受けから勢いよくペニスバンド出したらさすがに帰るんじゃない わざわざ部屋にまで上げる必要もないだろ。 っていうか帰れって言って帰らなかったら法的に問題があるから実は警察に通報しても何ら問題はなかったりする 以前、テレビ無いんですと言ったら 「今時テレビもって無い人なんていないでしょwwwww」と言われたわ。 即効NHKに抗議の電話した。 もちろん入ってるわよ。 不払い者は逮捕すればいい。 このご時世にアポなしで来るなんてNHKを騙った詐欺師しかいないよ 法律を語って我々を脅し、正常な判断をさせる時間与えないままその場で契約を強要してくる! 完全に詐欺の手口でしょ? もしNHK職員と名乗る人が来ても必ず契約書類を預かり精査しましょう >>2 え、解約できるの? そこに住んでる限り無理じゃないか? >>31 契約する必要性がない事を証明できれば解約できるよ NHKが解約申請自体を拒否するのは違法行為になるから もうテレビを処分したよ 観たい番組もないし ネットの動画で充分だろうよ まさかキーホールで見れるからチューナーのないPCも契約しろなんて言い出さないよなww 居留守の一手で。宗教関係にも有効。 宅配便はなるべく夜着指定で。 テレビあるけど契約なんてしてないよ。 NHKの提示する契約内容に合意できない。 契約は義務らしいけれど、双方で合意できるような現実的な内容にしないNHKが悪い。 たった数チャンネルで偏向、無駄金を使う局にひかりTVより高い金を払うなんておかしい。 全国にほとんど設備が整ったんだから105円くらいが適正でしょ。 NHKに限らず、アポ無し訪問は全て無視。 宅配便はモニタで見れば大体それと分かるし、 そもそも外出中に来ることが多いからあまり関係ないな。 オートロック・テレビドアホン・宅配ボックスの3点が揃ってるとこに住むと快適。 俺もアポ無しは完全無視 あいつらピンポン鳴らしてこんにちはぁ言うだけで 何者か名乗らねえんだよな ★デフレも不況も人口減少も関係ない! テレビ放送と国民に寄生してシロアリのように増殖したNHK利権 NHK予算 受信料収入 1950年 30億円 ↓ ↓ 2011年 6997億円 ★NHK…受信料が過去最高−11年度決算 過去最高の6997億円 2012/06/21 http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30& ;k=2012062100857 ★準公務員NHK職員の非常識な給料(平均年収1000円以上)をなんとかしろ。 国家公務員共済などに比べて低い保険料率、保険料の事業主負担が62%と高い一方、個人負担は 38%…など同社の優遇ぶりを列挙した。年間の平均給与についてもただし、小宮山氏が「(NHK社員の) 平均給与は1041万円、国家公務員の保険料の基礎となる平均給与は658万円」と明かした。これを聞いた 野田佳彦首相は「随分と開きがある。不公平感がある」と述べ、驚きを隠せなかった。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110928/plc11092821080021-n1.htm ★増税の前にやることがある、議員・公務員・準公務員の給与削減が必須! 【世論調査】 国会議員定数と国家公務員給与の削減が実現しない場合には「増税すべきでない」79・5%・ 首相が決意を示す消費税増税をめぐっては、国会議員定数と国家公務員給与の削減が実現しない場合には 「増税すべきでない」との回答が79・5%に達した。 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/01/14/kiji/K20120114002429590.html ★野田総理 2009年8月衆院選の街頭応援演説「シロアリを退治」「これがルール」 シロアリがたかってるんです。それなのに、シロアリ退治しないで、今度は消費税引き上げるんですか? http://www.youtube.com/watch?v=y-oG4PEPeGo 私もずーっと払っていません。最近はしつこく来ているがテレビドアホンで 確認し出ない。一人暮らしだから配達に心当たりのない時や配達員の制服を見れば 分かる。ここ10年以上は経つから金額もチリも積もれば山・・ですな ★神様、NHKの電波を止めてください。年金生活のおばあちゃんの祈り! NHKも民放もそんなに番組は違いません(ニュースも歌番組もドラマも似たり寄ったりです)。 テレビは10年位は寿命がありますから10年間のテレビ代は、NHK代を払えば16万3,840円 (NHK代とテレビ代とリサイクル券)、NHK代を払わなければ1万4,740円(テレビとリサイクル券)で 11倍も違って、その差は15万円にもなります(電気代は別として)。これって、選択の自由が 無いですよね。お金を払わずにNHKを見せてくれと言うつもりは全く無いのですが、NHK付きの 16万円コースか、テレビ無しの0円コースしか選べません。どうして、民放だけの1万4,740円 コースが無いんでしょうか??!!。NHKが電波にスクランブルをかけてくれれば、私は 1万4,740円で10年間テレビが見れるのです。16万円払える人でなければ、1万4,740円払えても テレビは民放も含め一切見せない、情報格差とイジメの両パンチじゃあないかと思います。 私の実家(とても山の中です)の近くのテレビ好きだった年金暮らしのおばあちゃん(83歳です)が、 「NHK代がもったいない」と言ってテレビが壊れた時に買い替えなかったから、楽しみが無くなって ボケてしまったらしいんですが、おばあちゃんだって民放だけを10分の1の出費で見れるんだったら、 テレビを買い換えたと思います。NHKは電波にスクランブルをかけ、私やおばあちゃんの様な お金に余裕の無い人でも民放は見れる様にして、情報格差を無くして欲しいと思います。 待ち伏せキテターーー iPhoneにかえるわ(´・ω・`) ★『NHK不要論O』 受信料 1/2 西村 晃 ここまで述べてきて果たして『テレビ受像機をもつものが全てNHKと受信契約を 結ばなければならない』という放送法の規定をどれほどの国民が納得しているのか あらためて世に問いたい。 前にも述べたように受信料の法的根拠はまだテレビ放送も始まる前の昭和25年 制定の放送法という法律である。その中で『日本放送協会』の役割として 『全国あまねく電波を行き渡らせること』を第一に規定している。 つまり当時はラジオさえ満足に聞こえない地域があって一刻も早くその『電波不毛の 地域』を解消する必要があった。民間放送会社はスポンサーを募る商業放送だから 過疎地域などでは視聴不可能なケースも想定できるという判断が法律の前提にあり 受信料をNHKに独占的に与える法的根拠となったはずだ。だから農村部を回る 受信料の委託集金人は訪問の際『NHKです』と言わずに『放送局です』という 言い方をする場合がある。 今日はともかく昔は『放送全体に対する対価』と考える人がいたからだ。 確かにNHKしか視聴出来ない地域ではそういう理解もあったことは納得できる。 しかし現実に現在は民放が試聴できない地域はなく、なにより衛星放送や ケーブルテレビが普及してNHKだけに『特殊な負担金』を払ってまで存在して貰う 根拠は崩れている。だいたいテレビは買ったけど面白い番組がないから見たくない、 仕方がないからビデオを借りてきて見ているという人から受信料を取るのは 『やらずぶったくり』ではないのか。 ★『NHK不要論O』 受信料 2/2 そこでNHKが次に持ち出したのが『NHKにしか作れない番組がある』という論理だ。 視聴率を気にせず質の高い番組を供給することで社会文化の向上に寄与している。 また災害報道などの役割は大きいと自画自賛する。 だが世の中のニーズがあればマルチチャンネル時代にはニュースだけを流したり 天気予報だけを流す放送局も存在し得る。NHKにしか作れない番組があるというなら それはどんな番組なのか、百歩ゆずってそういう番組を求める人がいるならば その人だけに対価を求めるべきで、国民みんなからカネを取る理屈は通らないはずだ。 また電波が国民の財産であるというなら、受信料を民放も含めて全放送局に平等に 分配し、ネットワークの維持や必要な情報の提供に努めさせるべきではないか。 視聴者の見る見ないという意志とは関係なく、NHKだけが独占して受信料を集め 使い続けることは、マルチチャンネル時代という放送の現状を無視し、受益者負担 という市場原理を歪め、またNHKの肥大化による民放との格差を生じさせ公正な 競争を疎外していると考える。 Posted by 西村 晃 on 6月 30, 2005 http://akira-nishimura.cocolog-nifty.com/issue9/2005/06/nhk_50eb.html 俺、うつ病がひどかった時に来てサラリーマンで休職中やったけどうつ病で仕事もしてなくて生活も苦しいしそれどころでないって言うたらすんませんでしたって言うて帰って行った。 あれから一年なんもないよ! >>43 ちりも積もればって言ってるけど、契約してなければ支払う必要性なんてないんだよ まぁ契約してたなら弁解の余地なしで支払い義務が発生するけど 居留守とか嘘ついてごまかしてとかしてる人が多いけどさ 実際は「契約はしませんので帰ってください」って毅然として断るだけでいいんだよ 帰れって言われても居座るなら違法行為なんだからその場で警察に電話して相談すればいい まずテレビみたいなオワコンの物持ってないって言ったら来なくなった 事実持ってないし ★NHKのスクランブル化 「地上波で導入」賛成88% 「NHKのスクランブル化」について、6日までに5694人(男性4689人、女性1005人) から回答がありました=表参照。 「NHKの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか」では「YES」が88%に達しました。 「娯楽番組の多いNHKBS放送は導入すべきか」は「NO」が51%。「NHKの番組を見たいか」は 「NO」が69%に上りました。 (1)NHKの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか 88%←YES NO→12% (2)娯楽番組の多いNHKBS放送は導入すべきか 49%←YES NO→51% (3)NHKの番組を見たいか 31%←YES NO→69% 見たい人だけ徴収を 栃木・男性会社員(52)「番組を見たい人が受信料を払うべきで、テレビ受像機を持っている だけで受信料を徴収する今のNHKのやり方には納得できない」 北海道・男性会社員(43)「強制的な契約料で、見たくもない韓国アイドルを放送されるのは 納得いかない。国営放送とし、ニュースと天気予報と国会中継だけにしたほうがよい」 埼玉・男性アルバイト(62)「スクランブル化し、見たい人からだけ料金を取るのが公平。 ただしニュースや報道番組、緊急放送、狭い意味での教育関係、国会中継のみ無料開放すればよい」 東京・男性会社員(39)「災害報道のみノンスクランブルかつ税金で放送し、それ以外は スクランブルをかけて任意の契約者だけが視聴できるようにすれば納得できる」 滋賀・女性パート(56)「NHKは豊富な資金でチャンネル数を増やし、必要のない番組を 作っているように思う。スクランブル化をぜひしてほしい」 神奈川・男性自営業(28)「見たい人だけが見られるようにし、基本料金の大幅値下げを はかるべきだ」 MSN産経ニュース 2012.11.9 00:14[eアンケート] http://sankei.jp.msn.com/life/news/121109/trd12110900150000-n1.htm おれは契約して30分後に連絡して解約した テレビもってないの一点張りでおk >>51 携帯だろうがPCだろうが受信機と見なされるものがある時点で一応対象になるけどな。 >>31 >>2 最初からTVは無いと言って契約しない方がいい。 それか政治的に偏向している番組を流すのは放送法違反であり。 検挙されて放送免許を取り消されないのは倫理的に社会上許されるべきじゃないから。 契約しないと言えばいい。 >>58 部屋の中に入ったり実際に確認する権利は無いから断れば良い。 【話題】 受信料を払うのがアホらしくなってくる・・・NHK職員 “裏給料”を合わせたホントの年収は1500万円 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360909575/ とにかく契約しない。これに尽きる。契約してしまうと払う義務が発生して滞納して 訴訟されたらまず勝てない。奴等はとにかく契約させようと必死だからな アポなしで来る奴はほぼセールス、新聞拡張員、NHKのいずれか。俺はインターホンで 顔見て明らかにそれ系統なら居留守にして完全無視。うっかり出てしまっても 「100%契約はしない 100%必要ない 話すことはない」と簡潔に言ってインターホン通話を切る 宅配は服装見ればわかるけど制服見てわからなければ何運送か聞いて 送り主は誰か確認する。これを徹底したらまず大丈夫だし変なのも来なくなったよ >>58 そもそもNHKが部屋に入って確認する権利なんて無いし強引に入ろうとすれば不法侵入だよ それ以前にテレビがあるないなんて言う必要すらない 契約そのものがそもそも任意なんだから。でなきゃこんなにたくさん未契約はいないw あいつらは義務だとか家に上げろとかあの手この手を使って脅してくるけど一切無視しとけばいい 契約する必要もなければそれによる処置もない。あんなヤクザまがいの詐欺集団は相手にしないこと 【NHK受信料】「不払い者には裁判を起こしてまで取り立てているのに、民間の4倍の高給とはあまりにも身勝手だ」…横浜市男性 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361330715/ 俺はWOWOWには加入してるぞ スクランブルにして金を払わない人は見れないようにすれば良いんだよね それにNHKの職員も戸別家庭の契約のお願いする非常に嫌な仕事は自分達が行かないで 非正規の人間に汚れ仕事は押しつけてるんでしょ? >>65 嫌な仕事云々じゃないと思うけどな。 渋谷周辺は自分でやってるらしいし。 初回の契約の時に金払ったんだけど解約できるかな…? ヤクザにミカジメ料払うようなもんだろ 毅然とした態度で断ればいい >>67 勘違いしてる奴が多くて困る。 残債の有無に関係無く、役務提供契約は解除することは可能だ。 けど、残債が けど、契約を解除してもその後の課金が止まるだけで、 残債が免責になる訳じゃない。 >毅然とした態度で断ればいい 一度屈すると、こいつは脅せば言いなりになるとずっと付きまとわれる。 店のガラスを割られたり、一般家庭だとドアの前で大声出されたりするかもしれませんが NHKの脅迫を怖がり過ぎる必要はないと思います。幽霊の正体見たり、枯れ尾花みたいなもの。 テレビ無いなんて見えすいたこと言ってる奴って何なの? 俺はNHK来たら NHK:こんにちはNHKです。 俺:うちはNHKと契約する気はない。帰ってくれ。 NHK:テレビはお持ちですか。 俺:テレビはある。 NHK:テレビをお持ちならばNHKと契約を結ぶことになっているんですよ。 俺:知っている。うちは解っていて不払いやっている。 NHK:(放送法やら何やら説明しかけて) 俺:だから、解ってやってるんで、あんたの話聞く気はない。帰ってくれ。(戸閉める) これでずっとやっているがなにか問題があるのか? なるほど キチガイを演じれば受信料払わなくていいのか >>72 >これでずっとやっているがなにか問題があるのか? うん。 ただの違法行為だから。 受信機設置したのに「解っていて」NHKと契約しないのは違法だから。 はっきり言って法律で決まってないから契約の義務はない あと夜の遅い時間に来るやつはNHKにやとわれてる地域のやつだから態度が悪い人が多い >>76 >法律で決まってないから契約の義務はない いや。放送法により契約の義務はある。 ただし、「いつまでに契約しなければならない」と言う明確な期限の規定はない。 だから、契約の意志がない、と表明した時点で違法だが、 「契約するつもりだ。ただしいつ契約するかはオマエに言う必要はない。」 は合法。 >>77 これはいいことを知った。こんどからこれで行こう。 それにしても天下のNHKがお布施みたいなやり方してないで、そんなに払ってほしけりゃさっさと国営放送にすればいいんだよ。 テレビ税と称すれば、憲法の納税の義務ということで強制的に徴収できる。 現状の詐欺みたいなNHKにはびた一文払わないぞ! ★NHK職員 “裏給料”を合わせたホントの年収は1500万円 2013/02/15(金) 15:26 NHK職員のベラボーな給料にはあらためて驚かされた。昨年度の決算ベースで平均給与が1185万円もある。 軽くサラリーマンの平均給与(409万円)の2倍以上だ。 昨年3月の国会審議で「公務員や民間企業と比べて高すぎる」と批判されたため、今後5年間で約10%下げるという。 国家公務員に続き、これから地方公務員も給与が削られる。 “みなさまの受信料”で運営されるNHKだって国民の税金で生活する公務員と似たような立場だ。 NHKは「自分たちも身を削る」と言うつもりだろう。だが、騙(だま)されちゃいけない。 彼らの年収ベースは本当はもっともっと高いのだ。 「昨年度のNHKの収支予算を見ると、『給与』として約1255億円が計上されています。 この数字を全職員1万人強で割ると、平均給与が1185万円になります。 ところが『給与』とは別に、『退職手当・厚生費』という支出があり、約615億円が計上されている。 ここから退職金のほかに諸手当、残業代、福利厚生費などが支払われます。 つまり、NHKには『本給』のほかに、もうひとつ財布があるようなもの。 2つを合算した金額がNHK職員の本当の年収といえます」(元NHK職員でジャーナリストの立花孝志氏) そもそも、退職手当と福利厚生費をゴッチャにしていることが不可解なのだが、615億円の半分を厚生費として、 全職員1万人で割ると308万円は裏給料。本給に合算すると年収1500万円になる計算だ。 この“裏給料”で手当てされる福利厚生の代表格が豪華社宅だ。例えば、地下鉄広尾駅から 徒歩10分の社宅「羽沢寮」は広さが約60〜70平方メートル。条件によっては、月額3万円程度の家賃で住めるという。 周辺の相場は、同じ条件で30万円というから、超破格だ。同じような社宅が渋谷、明治公園、目白など一等地の住宅街に点在している。 http://gendai.net/articles/view/syakai/140962 積極的な女だよ。必ず、返信メールが来る。 会ってあげれば、食事代と交通費は女が支払ってくれる。 腹がすいたときに会えば、飯代が浮き、旨い物が食えるぞ。 http://www.acchan.com/ 麻那さん 会員番号 2332573 女性 50歳 メル友/趣味友/恋人/結婚相手募集 160cm やや細身 餃子 千葉県在住 大学卒 長女 ×1子有 先生・教育関係 入らないよ Amazon以外インターホンが鳴っても居留守使います 前洗濯物いれてる時にインターホン鳴ったけど完全に無視したったw それ以来あんまり来なくなったな ●NHK職員の給与を一般国民レベルにすれば年間受信料5000円でもおつり 上 たぶん、すぐに削除されるけど、http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan17/pdf/ syokuin-jyokyo.pdfよりにて、平成17年度 局長平均給与1600万円、課長1050万円、 一般職員750万円(35歳平均)。これは、NHKの公文書で明らかになった。本給の金額 である。付け加えると各種手当は除いている。では、毎月の手取りはいくらか、 平成17年3月分のNHK正社員全員の給与を個人名を削除したうえでの開示するよう、 求めがあったが、NHKが賃金台帳の開示を拒否している。 では、手取りはいくらか。?月刊「現代、9月号」に掲載のNHK前職員は、給与明細付によると、 勤続10数年・33歳の経理マンで手取り70万円、年収1200万円を遙かに越えるのである。 ちなみに、扶養家族1名について毎月1万5千円の手当で、5人家族だと、扶養家族手当 毎月6万円、年間72万円である。 NHKなど特殊法人がなぜ、高額な給与体系であるか、それは人事院による指導であることが わかる。国家公務員の給与を決める場合、非営利団体の給与体系を重点に参考にする。 ただ、市町村だと、現状の給与が低くなる。そこで、国家公務員の場合、自前の特殊法人を 参考にし、答申するのが通例である。 国家公務員は、高卒対象の3種まで、退官するまでの間、自分の省庁の特殊法人に 複数年に渡り出向するのがあたりまえである。庶民感覚でも公務員の給与は高額であるが、 特殊法人は数倍の収入である。 ちなみに、第1位は財務省、特殊法人で係長でいけば、2年で、家が建つそうだ。 ただし、次年度は地方税が毎月数十万襲って来るため、手取りによる収入は減ってしまう。 当然ながら、赤字、赤字、と言いながら、NHKを含め特殊法人では賞与は年3回あるので、 あしからず。爆笑 ●NHK職員の給与を一般国民レベルにすれば年間受信料5000円でもおつり 下 NHK33歳独身の経理マンで実質年収1200万円、公文書750万円、実際もらってる 金額は1.6倍もの収入なのだ。単純に局長クラスは2500万円であることをお忘れなく。 また、得意の出張旅費など給与外手当が年間数百万円、プロデューサーであれば、 諸経費ピンハネ数千万円の特典がつく。 この文書に大きく反論するのであれば、NHKは金額以外すべて黒塗りにして かまわないので賃金台帳の開示すべきである。 ちなみに受信料徴収してる人は、嘱託職員つまりアルバイトなので、 文句を言ってもしかたがないよ。爆笑 NHKの一番怖いところが、不意に一度でも、受信契約を結んでしまうとNHK受信料不払い 訴訟になることだ。また、受信契約は個人ではなく、世帯であることだ。契約した爺が死んだから、 解約とはいかない点ががあるので、十分ご理解して、受信契約をすべきである。 24日、東京簡裁で開かれた結果は。・・・・・2003年8月〜06年9月の38か月分の受信料計 5万3010円を支払へとなった。かわいそうな婆ちゃん。国民年金2ヶ月分吹っ飛んだね。 しかたがナイヨ、これが鬱くしい苦児、日本、ちゃちゃちゃ。だから。 NHK放送受信料は年間17577円、パラボラがあると29484円である。高いか、安いかは、 君、次第ってとこです。ただ、3万出せば、毎年、NHKも写る小さな液晶テレビが買えます。 5年で大きな液晶テレビが買えます。また、2万円だせば、NHKも見れるワンセグ携帯が 毎年新機種に生まれ変わります。爆笑 ちなみに、NHK職員11851人(平成17年度)の給与を国家公務員の金額に下げると、 毎年850億円、残ります。年間受信料徴収額6550億円(うち衛星:1200億円) 受信料を 一律4500円下げる事が可能です。 一般国民レベルの給与まで下げると、年間受信料5000円でもおつりがきます。爆笑 http://japanese.joins.com/forum/board/view.php?no=73523& ;page=1 新築のマンションに入ったらやられた クソが!!!!! 裁判所がNHKと未契約の世帯にも受信料の支払いを命じる / スマホもカーナビも契約対象 2013年6月27日、横浜地方裁判所相模原支部は「契約書を交わしていなくても裁判所の判決をもって放送受信契約が成立する」という判断を示していたことがわかった。 NHK NEWS によると、横浜地裁相模原支部は NHK と受信契約をしていなかった神奈川県の世帯に対し、テレビの設置が確認された年から今年1月までの受信料10万9000円を支払うよう命じたそうだ。 つまり NHK の放送を受信できる設備を設置しているにもかかわらず、 NHK と契約をしなかった場合でも、NHK は設置が確認された時点にさかのぼり、受信料を請求できる可能性があると裁判所が認めたということである。 Twitter ではこの判決に対し、以下のような多くの意見が飛び交っている状態だ。 ・カーナビやパソコンも契約の対象 長いので以下ry〜 ttp://news.livedoor.com/article/detail/7806679/ NHK受信料なんか生まれてから一度も払ったことない。 勝手に放送して金払えとか言う奴らに要求通り支払ってるバカは死んでいい。 スクランブルかけるべきだよな 勝手に電波垂れ流しておいて代金払えよとか悪徳商法と同じ 正規の仕事と土日アルバイトで、何とか生活保護並みを確保して暮らしています。 ただ女性なので、セキュリティだけはと、狭くても見かけはしっかりとしたマンションに 住んでいます。するとNHKが本当にしつこい。週7日労働で、夕飯は68円の餃子を 3分割して3日間おかずに食べるような生活なのに、支払う金額は正直ありません。 以前ボロボロアパート住まいの時は、見守りと称してやってくる民生委員さんが気持ち悪くて、見かけだけでも きれいなところに引っ越したら、NHKがお金に余裕があるとみているのか、本当に 毎週来ます。そして勝手に住民票を取り寄せて、居住人を調べ、督促状のようなもの を送りつけてきました。そのうち裁判にかけられるんでしょうか? 早朝にTV東京系のニュースみてるのみなので、正直NHKは受診できないテレビを販売してほしいものです。 勝手に放送しておいて、督促状は酷いと思います。本当に悪徳商法ですね。 TVを持つことを放棄する必要は無いと思うんです。無料でみれるチャンネルはみたい わけですし、見る権利はある訳ですから。なのにNHKと受診契約を結ばないために TVを持つ道を絶たれるというのも悔しい。 アパート暮らしのとき、テレビはありませんというと、「携帯を持っているでしょう」「携帯は テレビは映りません。」「嘘をつくな!家の中を調べさせろ!!」とやくざの 取り立てのようでした。明日食べる者も怪しい状況なのに、断るのに力尽き、テレビを 捨てて、中を確認させようかと思ったくらいです。本当に皆が納得のいく制度を 整えてほしいものです。見ない人には写らない。見たくない人は、写らないテレビが 販売されているなど。 見たい人だけ金払って見る 見たくない人は見ない ただし金払う必要無し というスクランブル化 これの何がいけないのか スクランブル化を断固推進してほしい ■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告 http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html 「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」 テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている 「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。 興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。 注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。 これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果(1時間あたりの消費電力)は130ワット。 一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。 この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず 「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。 自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。 ■新聞購読を止めてみる?年間約5万円の節約に なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・ 「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか?」 メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。 また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか? 「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。 >大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。 島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、 まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。 教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。 誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。 島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな >島本町って町は、暴力といじめの町なんだな 子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ スクランブルはどうでもよいけれど国営放送だからこそ誰でもタダで見られるようにすべきだな 家は地デジ化直前に151515に電話して3分で解約 そのままだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる