毛髪再生対決 資生堂/東京医大/東邦大vs理研/京セラ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.tokyo-med.ac.jp/160627hihupress.pdf
毛髪再生医療の確立へ向けた臨床研究を開始
資生堂/東京医大/東邦大
http://www.kyocera.co.jp/news/2016/0703_kogi.html
再生医療「毛包器官再生による脱毛症の治療」に関する共同研究の開始について
理研/京セラ
2016年から臨床始める資生堂連合が一歩リードしている模様 >>544
出資者は神奈川県だよ。KISTECで調べてみ 神奈川ってそんなに金だしてんの?
国が金出してる理研でも予算はしょぼいのにあんまり期待できそうにないな。 >>546
まぁ、それなら何にも期待しない方がいいね。僕は8%しか増えない資生堂よりかは圧倒的にマシだと思うけれど。 金あったところで動物実験段階なんでどんなに早くても10年はかかるよ。
レプリセルですらもう10年経ってるし。
実用化してもマンション変えるくらいの値段だろうし、結局8%しかないのが現実
後は同じ8%くらいだろうけどフェーズ3のフォリカだね。 理研はこれから人への臨床だろ!
動物実験はもう終わりだよね?? 理研はこれから人への臨床だろ!
動物実験はもう終わりだよね?? hscもあるけどこれも8%くらいだろうね。
しかし10年経つのにまだフェーズ1
20年かかりそう >>548
follicaとBleezula が今のところ薬剤系では有力。 アラガンのやつもフェーズ2にいってたと思うがどうなったんだろう コロナでそれどころじゃなくなりそうだな そうじゃなくてもぶっちゃけ期待出来んのだが 世界が全精力を挙げて治療薬作ろうとしても数年かかるみたいだからな。
いまだにサーズやマーズの薬もできてないわけで
毛髪再生なんて時間かかって当然なんだろうな >>548
レプリセルは2022年って言ってるけど? 理研の辻孝氏、オーガンテクノロジーズの取締役を退任して、技術顧問になった模様。失敗に終わったか、それともある程度の目処がたったか。 >>560
オーガンテクノロジーズのニュースの欄に書いてある。 コロナがおさまるのは来年か?その間全然進まないんだろなあ ぶっちゃけ資生堂のは微妙だからみんなそれほど期待してないと思う。
それより、海外のbleezulaとかのほうが注目が集まってる。
あとは、ドイツのTissuse社とイギリスのhairclone社、フランスのロレアルグループ、コロンビア大学、
stemson社などの毛包を作成する技術のほうが、効果あるし、実現可能性が高い。
理研とかは金がないし、技術も微妙だから遅いし高い。
海外は資本力が違いすぎる。 イギリスのウィリアム王子とかベッカムとかルーニーらに出資してもらおうぜ! これって既出?
資生堂&RepliCel社 近未来型の毛髪再生医療 RCH-01 安全性と改善効果について正式発表!
http://hairlosscure100.blog.fc2.com/blog-entry-315.html?sp フィナで男性機能に影響出てるから、毛髪再生に期待しとる
あと何年待てばええんや
費用はいくらや
世界中のハゲ・薄毛・AGA発症者1人1人が出資すれば金集まるだろ
少しは負担せい >>572
なんこれ、きもい。どこから持ってきたの? >>576
めっちゃすご。しかも出典がnatureじゃん。
オーガンテクノロジーズのめんどくさい作り方より金かからなそう。 比較的簡単な平面の網膜でさえ実用化はまだまだ先で億越え。
こんなの大量に作ったら10億とか行きそうだな とりあえず世界経済は持ちこたえたから、研究開発はまだ継続しそうだな。 https://www.toho-u.ac.jp/press/2019_index/20200306-1066.html
本臨床研究では、S-DSCTMを薄毛部の小さな面積に一度だけ注射し、有効な細胞濃度を決定し、安全性を確認しました。しかし、臨床で実際に治療法として使用するためには、薄毛部全体に複数回投与して、見た目でわかる治療効果と安全性を示す必要があります。そのための臨床研究を、今後、実施する予定です。
↓
https://www.seikatsu-kojo.jp/clinical/26145.html
まだ募集してるぞ! >>585
俺も10年以上前に東大の研究室がやってた治験に参加したけど全く効果なかった >>585
>参加期間は26ヶ月程度で、通院・来場回数は20回程度を予定しています。
26ヶ月で草
つまり2022年の8月頃までやるって事かよ
2016年の時→2018年に実用化目指す
2018年の時→2020年に実用化目指す
2020年6月現在→今から26ヶ月間(2年2ヶ月)間臨床試験します、つまり臨床が終わるのは期待を込めても2022年の夏頃
2016年→2022年で6年もズレてる
無理なら最初から「○○年に実用化目指す」とか言うの止めればいいのに何の為に言うんだ?
アビガンも5月に「コロナ治療の為の」承認目指すとか言ってたけど結局まだ承認されてないし(インフルエンザとしては一応承認済みだがコロナ治療と言う名目で処方できないから病院で希望者に試験的にしか使えない)
長くなってすまないがなぜ一々期間を明言するのかって事
どうせ医療分野、薬の開発なんて時間掛かるってみんな分かってるから期待をもたせるように「○○年後実用化予定」とか言わない方が良くね?ってこと >>586
東大で毛髪再生医療なんてやってたんだ? いやReplicelと資生堂のやつはそんなに効果ないし、根本的な治療は期待しない方がいいよ。
Follicaのrainとかstemson社やオーガン、横浜国立大学などなどの毛包原基作成や新生とかの方じゃないと根本的な治療は無理。 2016年「2018年に実用化目指します」
2018年「2020年に実用化目指します」
2020年→これから臨床試験もっと進めます!
なんで3回も嘘ついたの?しかも遅れた事に対する謝罪や言い訳も一切なし
資生堂って嘘ばっかりつくのね >>594
予定通り上手く行かないなら最初から「〇〇年予定」とか言わなきゃいいだけの事 >>595
知らんがな
コロナワクチンにしてもそうだが、ライバルが多いから我先にと発表しないと
馬鹿正直に発表したら相手にしてもらえんからだろう。 >>596
それで実現の目処が立たないから結局口だけって思われてるじゃん
iPS細胞なんて別に「○年実現させる」なんて言ってないけど皆期待してる
出来もしないのに最初から何年にできるなんてデマカセ言うのなんて君の言う通り所詮株価対策なんだろうね ま〜た株価対策厨のアホがいるんだな
治験が発表されても延期されても何も株価に影響してないにどんな株価対策だよ
資生堂は詐欺だの株対策だのいうならこんなスレ最初から無視してればいいだけ。
進捗が気になって気になって仕方ないからちょくちょく来るんだろw >>599
2018年、2020年に実用化目指すってどんどん先延ばしになった件については何も反論できなくて草
で、なんで二回合計4年以上も伸びてるか説明できる?最初から難しいなら10年後とか15年後とかもう少し余裕を持って発表すればいいだけと思わないか?
論破できるならこれを論破してくれ >>600
論破って何を論破するの?w
車の全自動運転も20年代初頭だったのが遅れ、量子技術にしろいろんなものが遅れてる。
物事そんなに都合よく行けば苦労しません。それどころか結局実用化できずにぽしゃることだってある。
それでもビジネスなんだから最短目指して発表して努力するのは当たり前、そんなの常識だから誰も発狂なんてしません。
お前が何年までに実用化と契約してたのなら、それは契約違反だから発狂するのはわかる。
向こうが勝手に努力目標出しただけなのにそのとおりにならなかったから切れるって、ガキじゃないんだから
文句言いたいならこんなとこで言わずに株主総会でも出ていえば? もうここに来るなよ。
資生堂は詐欺会社で、株価対策でこの治験は最初から嘘なんだろ?
10年後も20年後もできないんだろ? >>605
単に「○年後に実用化目指すって言ったのに言ってる事違うじゃん」って単純な話をここまで飛躍するのはスゲーな >>606
その単純な話を、むか〜〜しからネチネチ株価対策株価対策、詐欺詐欺詐欺
連呼してるからでしょ。 焦ってるから文句言いたいのもわかるが
株価対策厨とかうざいよ 結局費用対効果が悪くて実用化しないんじゃない?
あまり期待せずに待つのがいいよ 資生堂より京セラは?
年始から人で治験のはずだけどなんの音沙汰もなし。10年は平気でかかりそう ワクチンなんか見てても欧米より一桁研究費が少ない
どうしてこういうとこに国費をいれないんだか ほんとそこ。
生保の不正受給で毎年200億くらい。この額毎年つぎ込んでれば
数年後には京セラのもできたかもしれないに。 擁護してる人いるけど結局のところ>>548だよね
2年毎にどんどん伸びてるけど5〜10年は掛かるだろうし、何を根拠に2年と区切ってるのかほんと謎
フォリカはフェーズ3行ってるからそっちの方が期待されてるのは明らか フェーズ3行ってもダメになることなんていくらでもあるから微妙だな。
いずれにせよ5%とか8%とか意味ないし。
実用化されても「全然効果ないじゃないかぁ!!」って切れるやつ絶対出そう。 >>622
これって足し算方式に増えないの?
2回やったら16%とか >>623
多少は増えると思うけど
それができるなら最初から50%増えるとか公表するはず。
ミノキの量倍に増やしても倍増えないのと同じ。 フォリカのレインは30%増やせるのを考えると、資生堂のはしょぼいだろ。 PRPは効果ないよ。あれは、自然治癒力を促進させるのに意味があって、ハゲとは無関係。 毛包をゼロから作りだす、がそんなに難しいのかと震える >>629
そら難しいっすよ。毛包っていうのは、小さな臓器だからね。 毛包作って、マウスに毛を生やす事にはとっくに成功したんだろ?
だったら、2年とか悠長な事言わずにはよ実用化してくれよぉ >>631
マウスに毛を生やすのは多くの研究期間が成功している。だけど、人間の場合は安全性が第一だから時間がかかる。 ハゲにとって、既にハゲてるという事実以上の危険なんてないだろ >>635
しかし生えると分かったら飛びつくのがハゲ >>632
安全性が確認できているから海外はフェーズ3まで行けている >>632
ガン細胞も活性化させる危険があるとか言われてるよな
いくらフサに戻っても数ヶ月で死亡とか全く意味ないわ いつまでを目標に実用化という度に、順調に2年ずつぐらい伸びていってるからな
永遠に完成しないパターン 自由診療による毛髪移植療法は、どれだけの金額になるのでしょうか。
https://www.aderans.co.jp/corporate/rd/case/hair_restoration26.html
一種類の細胞を3週間培養した皮膚シートは、
初めの治療費は一人分が1200万円ほどしました。
毛包という再生医療製品は、細胞を3種類培養し、
立体加工をすることから、治療開始時は
それ以上のコストがかかると思いますが、
普及によりそのコストは低くなっていくと考えています。
携帯電話がいい例です。出始めた頃は100万円以上しましたが、
普及していくにつれ価格は下がり、いまでは
小学生も持てるほど安価になりました。
それと同じように、ウイッグなどと同じような価格帯まで
落としていけるのではないかと考えています。
脱毛症の治療がすべて再生医療に変わるわけではなく、
毛髪治療の選択肢に、育毛剤や医薬品、ウィッグ、
植毛治療に加えて、その選択肢の一つとして毛包再生医療という
選択肢が加わり、患者の選択肢が増えるということです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています