◆自毛植毛スレ69株目◆ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テンプレ
自毛植毛...後頭部〜側頭部の抜けにくい髪を移植する手術。
*競合クリニックが多い為か、クリニックの宣伝を毎日2ちゃんで自演操作している人もいるので注意。
★荒らしはスルー
本スレは自演の歴史が非常に強かった傾向です。相手にしたり騙されないようにしてください。
2ちゃんは常に自演が多い事を注意してください。
最後は自己責任で!
大事なのは何より結果です。
写真と共に報告されたレポートならともかく、
噂程度の情報や手術結果以外のクリニック批判は同業他社の書き込みであることが濃厚です。
その辺を踏まえたうえでこのスレとは冷静に付き合いましょう。
前スレ
◆自毛植毛スレ68株目◆ [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/hage/1462634152/ じゃあお前は実績の乏しい、ググっても口コミの一つも出てこない無名の若手に数百万払って手術受ければいいじゃない
世の中には若さよりも実績というのを重視する人が沢山いるんだから
高齢でも高名な医者に患者か集まるの当然 ID:lDutin4q [12/12]
なにこのバカ
なにかの病気か? まぁ普通は経験少ない若手も老人過ぎる医者もどちらも避けたいよね、それがリスク回避なわけだし。 >>691
じゃあ批判ばかりしてないで例えば君ならどのクリニックで受ける?
例えばでいいから答えてみて >>691
そんなリスク意識の高いお前がオススメするのは誰なんだよ?
ただの1人も名前をあげられないくせにw
てか、お前は誰に受けたんだよ?
まだなら、誰に受けようと思ってんだよ?
そんくらい言えるよな?
出来ないだろうがなw じゃあ老人過ぎてもおらず、経験が少ない若手でもないとして、一体誰を推してるの?
>>538のように長井医師や山本医師なの?それともそれ以外のISHRSの日本の医師>>138なの?
それともそれ以外の日本の医師を推してるの?
それとも>>643-645のISHRS所属の韓国医師なの?それともそれ以外の韓国の医師なの?
それとも韓国以外の海外の医師なの?
単にネガキャンしたいだけなら誰でもできるわけで、真面目に考えてるように思えないんだがなあ。 こういうあからさまなやつがいるからiや一部の韓国クリニックが更に嫌われるんだろうな
ネガキャンしようとしたのに逆に自分で首を絞めてることが分からないんだろうか
自業自得だな よっぽど都合が悪かったのかな
外科医の平均引退年齢が60代半ばという真実・事実を自分が書いてしまったのは
そして引退してる外科医たちも別に辞めたくてやめてるわけじゃないからね、限界があるから仕方なく辞めてるだけであって >>697
よく都合悪いとか言えるなwお前のことだぞw
頭大丈夫か?
発言するならまずどこのクリニックでどの医師がオススメか書いてね 株数にもよるだろうけど、
俺は9か月ぐらいだけどもうほとんどわからんよ 外科医の平均引退年齢が60代半ばという真実・事実
この事実を踏まえたうえでそれでも60代後半の元で他の要素によって植毛手術を受けたいと思い選択するのは個々の自由
ただし、リスクを隠して勧めようとするのはやっちゃいかん
あと、FUEがFUTに比べて一人の医者による作業時間がずっと長いという事実も隠しちゃいかん >>701
医師の年齢も、外科医の平均引退年齢が60半ばであることも、誰も隠してないし否定もしてないでしょ。
植毛経験3年程度の外科医のほうがリスク少ない、という点はむちゃくちゃ突っ込まれてるけどね>>688
ちなみに、Rの長井医師は50代で、このスレでもよく挙げられてるけど、あなたの意見はどうなの?
>>537で
>でも上手い30代40代を探した方が外科手術に関してはよりベストの選択肢があるのでは?って思うでしょ
って言ってる割に、その後誰も探してるように見えないのが、疑わしいなあ。
>あと、FUEがFUTに比べて一人の医者による作業時間がずっと長い
こんなのは基礎知識の話で、だからFUEの単価が高いんじゃないすかね。 >>702
FUEがFUTに比べて一人の医者による作業時間が長い点
植毛で有名な超高齢医師二人がFUTをやりたがり、FUTでの症例がこのスレの経験談でもブログでも圧倒的に多い点
外科手術に限らず、老人になると長時間集中する作業が難しくなる点
この3点は密接に関係してると思えてならないんだけど、あなたはどう思う? まだやってんのかw
いくらY、Kの悪口言っても、代わりになる医者がいないんだからしょうがない
Iもメインになってる井川は60代だよ?
その他は経験三年程度の若手しかいないじゃん >>702
FUE専門であるようなチェーンクリニックを除けば、YとかKはむしろFUEでやってる事例が
多い方だと思うが(世の中には未だに単一植毛法しかできないとこもある)
・Yはネットに症例載せるのに否定的だが、クリニックに行けば両方見せてもらえる(もらえた)
・Kは普通に両方症例を載せてる
で、FUTとFUE両方やってるところなら、値段も安くて株の切断率も低いFUTが多く選ばれ、
ブログや経験談が増えるのは妥当だろう。1000株以上とかになってくると差が顕著で
メガセッションを日本でやりたいなら年齢に関わらず、実質的にFUTしかない。
ドナー部の傷跡を隠す技術を持つベテランなら、今はFUTの横線リスクも少ないしね。
超高齢で集中作業が難しいからFUTを推してるなら、ARTASもFUE技術も持ってる長井医師が
FUT推してる理由にはならないよね。
で、いい加減質問に答えてくれませんかね? でも井川って6歳若いみたいだねY院長より
あとFUEの症例数はY院長よりずっと多いだろう今IはFUEしかやってないわけだから >>705
どういう理由であれ体験談やブログがFUTばかりになってるところでFUE受けたいと思える?
FUEの技術はFUEの手術を沢山やらない限りまともに上がりようがないと思うんだけど
おかしい?
なのにあなたずっとこのスレでどう見ても症例数があんまりなさそうなクリニックのFUEをFUEを受けようとしてる人にも進めてるのが
不可解なんだよね、あと超高齢だという点もいつも隠してるし >>706
結局あなたのおすすめ医師はI、ということですかね?
>>707
ブログに書いてあるのって、症例のごく一部でしかないだろう。
大半の人はそもそも植毛したなんて言いふらしたりしない(金とかもらえるならともかく)
で、FUTとFUEの症例はクリニックで確認できるわけで、そこで選ぶでしょ。
>FUEを受けようとしてる人にも進めてるのが
???どこで? FUE受けたいなら受ければいいんじゃないの?
>超高齢だという点もいつも隠してるし
???? で、結局FUEするならどこが一番なんだよ
それ書けよハゲども
韓国だろ?知ってた
バカウヨは否定するが、それならFUEするならどこが一番なんだよ
それ書けよハゲども >>708
勿論ブログに書いてあるのが症例の極一部ってのは確かだけど
医者一人が年間植毛できる患者数は限られてるわけで
そして、そんな中体験談がブログやこのスレでもFUTばかり
ってFUEの症例数が対したことないって予測するのは普通のことでしょ
寧ろブログやこのスレの体験談もFUTばかりってかFUTしかないってぐらいの状況で
FUEの症例数が少なくないってどうやったら思えるのか逆に教えてほしい >>710
否定しないってことはつまり、ID:lDutin4qの言ってる
「上手い30代40代」「経験少ない若手」でも「老人過ぎる医者」でもない
おすすめの医者は、Iの医者だってことかね?Iの誰なの?
>FUEの症例数が少なくないってどうやったら思えるのか逆に教えてほしい
カウンセリングで症例見たことないの?受けた上で言ってるの?
それとも、それも推測?
ちなみに俺が調べたところ、Yはそもそもブログや感想が「ネットに」少ない。
FUEだけではなくFUTも少ないので、事例はクリニック行って確認するほうが早い。
あと俺がYKの信者なら、必死こいてISHRSのリストから韓国クリニック調べたりせんがな…… >>706
たった6歳違うからなんだってんだよw
けど、実績は雲泥の差だよな
Iのサイトのプロフによれば井川ってずっと大学の形成外科にいた人で
植毛の専門医としてのキャリアは2006年にIにきてからのたった10年
ISHRSの会員ですらないみたいだし、
「Iの井川先生に植毛してもらいました!」なんてやつ見たことないけどな
まあそれ以前に、SAFE法という最先端の技術によるFUEがYやKで受けられるのに
それより高い金払って前時代の遺物のようなチューブパンチ方式をIで受けるなんて有り得ないけどな >>711
いやYのブログや感想自体はネットで結構見るでしょ
でも本当見事なほどFUTばかりなんだよねどれもこれも
ここまで偏ってるのによくこのクリニックのFUEをSAFE法がーとか言って勧めるような無責任なまねできると
いつも本当不思議に思う、FUTやるならYがお勧めとかそれならわかるんだけどね、医師が70近いっていうリスクがあるとは言え >>713
データに基づいてるから無責任でもなんでもない
切断率データからいってSAFE法がFUEの中では一番優れた方法であることは事実
それをやってるクリニックはネットから確認できる範囲ではYとKしかない
だから、貴重なドナーをできるだけ無駄にしないでFUEやりたければYとKがオススメ!
●ドナー切断率
・FUT法
シングルブレードFUT法:1%〜5%
マルチブレードナイフ、ヘアトーム:8〜20%
・FUE法
SAFE法(2段階繰り抜き):約5〜8%
それ以外のFUE(オムニグラフト含め):約20〜50% (8〜20%の資料もあった)
ARTASロボット:公式で7.7%、学会では12.5% >>714
それ、ちょくちょく出てくるけど、どこのデータだよ
何年前のデータだ?正確なのか?ソース出せよ
出せないなら
んなもん何の意味ねえよ >>714
いやお前がいつもそれ主張してるだけで
YでFUE受けてる人がネットで全く見当たらないのにそれでYでFUEやれて・・・
あと上にも書いたがFUEはFUTより一人の医者が長時間集中して採取しないといけないから
70近い医者にかなりはシンドイだろうし
あと>>715にも同意 後Yのパンチ穴ってFUE専門クリニックの穴に比べて大き過ぎて、傷が凄く残りそうなんだが >>716
ネットで見あたらないのは何度も指摘されている通り、そもそもわざわざ植毛をネットでカミングアウトする必要もメリットもないから
韓国系、とくにMOTENの患者ブログが多いのはかなりの割引が受けられるから
それだけのことに、お前がダマされてるだけw
http://www.motenhair.jp/board.php?board=price&command=body&no=1
Motenの料金表
ブログ書くと1000株で7万、2000株で13万、3000株で36万!も割引される
シンドイかどうかは個人差の問題でしかない
70歳でフルマラソン走る人もざらにいるし、30歳で3キロ走れないやつもいる 結局ID:lDutin4qはカウンセリングとか行ったことないのかな?
YのFUEの症例が少ない、という前提自体、俺が見たのと全く違う。
ちなみにID:lDutin4qおすすめのIの話も聞いたけど、切断率と定着率の
差についてカウンセラー(≠医者)が理解してないっぽかったので、俺は候補から外した。
1000株が植えられても、実は1200株くらい後ろから繰り抜かれてて、200株は捨てられてた、
ということが切断率高いとあり得る。
これ以上ハゲないと確信できるならいいけど、残りドナーは貴重なので。
FUE受けるなら、そのへん確認しといたほうがいいね。
あとFUEの切断率は>>111くらいから書いてあるし、論文も出てるよ。 >>719
ブログ全体の数自体がそういう韓国クリに比べて少ない理由はわかるよ
でもYのブログが全くないわけじゃなく、Yで受けたブログ自体は見るし、このスレでの体験談もたまに見る
でも不思議なことにそれら全部FUTなんだよなぁ・・・・YでFUE受けたって話はビックリするぐらい聞かない
そんだけ数が少なすぎるって事なんだろうけど
70歳でフルマラソン走る人いても
でもその人って30歳でフルマラソン走れる人に比べたらかなり数で落ちるし
平均の走行時間は30歳に比べて凄く遅いよね >>721
だからネットにないだけでカウンセリング受けに行けば見せてもらえるからw
お前は手術も未経験、それどころかカウンセリングさえも受けたことないくせにネットだけみて文句言ってんだろ
そりゃ若くて実績もある医者がいればそっちのほうがいいだろうな
だがいないじゃん?
お前なんてただの1人の名前も上げられないじゃん >>722
そりゃカウンセリング行けば見せる分の症例数はあるだろうよさすがに
ただそれってFUEの症例数が十分にある根拠には全くなってない
ネット上のブログや体験談がFUTばかりっていう、FUEの経験数がかなり少なそう
っていう見解を全然覆す根拠にはなってない >>723
根拠になってなくていいよw
だってお前の「少なそう」っていうのも根拠無く個人的な感想を言ってるだけで
本当に少ないかどうか全く証明できてないし
「君はそう思うんだね」で終わり
そして、お前は手術未経験、カウンセリングも受けたことがないネットウオッチャーで
何故かYとKに敵意むき出しにするが、自分では推奨する医師の名前は1人も出せないと まだやってんのかw
いい加減くどいので俺が総括してやる
ID:lDutin4qのおメガネに適う植毛クリニック・植毛医は現在存在しない
つまり、今は植毛の時ではない。今はその時ではない
植毛をしないことが最適解である、と
だからコイツには何言っても無駄だよ 植毛して13日目になるのですが、かさぶたと一緒に毛根付きの株が取れます。自分の場合、よく画像で見るようなきれいなかさぶたにならず、傷口からの体液で
そのまわり全体が固まってしまったような大きなかたまりのかさぶたになっています。植毛した毛が
すでにスカスカな部分もあります。この時期にとれる株は定着していると考えていいのでしょうか?宜しくご教唆お願いします。 俺は植毛と毛根タトゥーを組み合わせるのが興味ある
それでとどめに、プエラリアサプリと大豆イソフラボンサプリを飲んで薄毛予防&抜け毛予防
これ最強だろ >>726
なま優しいことは言わない、それ定着するどころか術中に株分けの要領が悪くて
何らかの原因で毛根が炎症
株ごと抜け落ちたかもしれない
その部分は多分生えないよ
たくさんあるの?
それ指摘したら再手術してくれるかもさそれないが、辞めた方が良いよ
Yじゃないと思う
株分けが徹底してるYに相談にいきなよ
宣伝やCMに惑わされない方が良いんだよ
グループのクリニックも責任感が低いから
植毛手術は責任感が高い古くからやってる個人クリニックがおすすめ >>726
悪いことは言わない、Yに言って
その事を話してみると良いよ
初回でも値引きしてくれるかもしれないから
同じところでやらない方が良いよ!
毛根の株が外に出てしまうのは、話しにならないから
ニードルに、株をいれて植毛していくんだが
適当なことやってると株が最近に感染するんだ
株はデリケートだからね
ちゃんと衛生管理された場所で、素早く株分けを淡々と行わないと
せっかく取った株が駄目になってしまうんだ
今回だめなら同じとこで再手術しても駄目だぞ
お金がもったいないが、潔くクリニックを変えた方が頭の為だから
限りあるドナーが、もったいないから >>726
体液?のかさぶたって白い垢みたいな感じ?
それ俺もかなりなったけどシャンプーしてたらいつの間にかポロポロ落ちてたよ
でも今じゃしっかり生え揃ってる
どこでやったか知らないけど、とりあえず半年経って生え揃うまで待ってみてそれでも生えなかったら相談したら? 長井先生が新しいことを開発したらしいぞ!何だろう?気になる。
ちなみにここに書いてある「偽物さん」の中に、間違いなくゴッドは入るだろ。
http://ameblo.jp/shokumoushokunin/entry-12199515976.html >>733
偽物さん、とかって同業他社に言っちゃいけないよな。切磋琢磨してこの業界を盛り上げていく戦友だろうが。
トヨタがホンダ、日産に対して、偽物さんとは言わないだろう。どの業界も同じだと思うが。
自分で自分を美化しないといけないとは技術を語る前に、人としてどうかと思う。
Yで植毛\(゚∀゚)/ンフー!!
http://shrinky.link/uproda-2ch-library_jp-pictures270711-542515_jpeg 知恵袋で「植毛」って打ってから「質問日時の新しい順」に並べてみ
面白い具合に回答者が必ずアイランドを勧めてご丁寧にURLまで貼ってるからw
しかもそいつらの回答見てみると1回だけで、単発アカウント作って答えてるw
いろんな場所にアイランドの工作員がいるな
ここで怪しいと思ったやつも必ずアイランドに辿り着くからな
前科がある犯罪企業のくせに生意気だな そりゃしょうがないw なんせ宣伝力が違うからな。植毛したいやつはどんどんアイランドに流れるだろ
つかY美みたいな他の悪口しか書かないやつこそうっとうしいわ
自社の宣伝だけしてりゃいいものを他社のネガキャンして客奪わないと経営が成り立たない中小とはわけが違う
院長はやたら高圧的だしな たいてい嫌になる 他の業者を叩くタイプにはろくなの居ない罠。植毛業界に限ったkとじゃなくな。 技術より経営を気にするか否かで、業者の書き込みかどうかすごくわかりやすいなw 知恵袋で植毛に関して聞かない方がいいよ
なぜなら全て前科有りボッタクリの i へと誘導されるから ここに業者なんてイネーよ妄想野郎
基地外しかいないここで工作して誰得なんだよアホ HPで堂々他社批判してくれる分には客としてはなんにもこまらんからいいよ
いやなのは、カウンセリングいったときにFUTの悪口とかこっそりいわれること
しかも医者でもないカウンセラーに またお前にしか見えないアイランドの妄想and幻想か?
いい加減薬もらってこいよ精神のな 植毛受ける方としては、クリニック同士が批判してるかどうか自体は、正直どうでもいい。
それ自体、プラス要因でもマイナス要因でもない。
批判されてる内容が正しいかどうかが重要。だってその技術、自分の頭に使うんだからね。
嘘をついてるのか、どっちが正しいのかによって受けるかどうか決まるね。
だから正直、情報が出る批判なら何でも歓迎だけどね。
もちろん、そういう批判を歓迎しないクリニックはあるだろうけど。
>>738や>>741は、ちょっと消費者目線から外れ過ぎかなw >>747
逆だろハゲ
植毛して髪増やすのに、いちいち企業の経営を気にしてんのか?なんで?
ばかじゃねえのか?髪が生えりゃそれでいいだろ
ああそうかあ、「クリニック同士が批判してるかどうか自体は、正直どうでもいい。」とか書いて批判を正当化したいわけか
なるほどね >>748
>植毛して髪増やすのに、いちいち企業の経営を気にしてんのか?なんで?
>ばかじゃねえのか?髪が生えりゃそれでいいだろ
だから>>747でそう言ってるじゃないかw
その観点だと、>>738や>>741はいかにも不自然。
植毛を受ける人間の誰が「経営」「宣伝力」を気にするのかね?
批判が「うっとうしい」って誰にとってだろうね? おめえみたいな、いちいちグダグダ食いつく奴がうぜーんだっつの
植毛の話だけできねーの?
批判系は昔からうせーんだよ
そのせいでスレが分立したんだしな、
ってか、即レスとかどんだけ2ちゃんに張り付いてんだよ >>750
とりあえずお前のオススメのクリニック教えてよ
批判しないからさ >>751
とりあえずお前のオススメのクリニック教えてよ
批判しないからさ 大真面目に、
トルコ 植毛ツアー
植え放題 飛行機往復等込み 上限最大でも70万円
一緒に行かれる方いらっしゃいますでしょうか? 大真面目に、
トルコ 植毛ツアー
植え放題 飛行機往復等込み 上限最大でも70万円
一緒に行かれる方いらっしゃいますでしょうか? 検索
トルコ 植毛ツアー
複数人割引を申請中ですし、出来れば、数名の日本人と行けると心強いかと思いますし。
連投失礼しました。 いまトルコ行くのはわりとガチ覚悟要りそうだが、がんばってね。
ちなみにそのツアーの提携先であるトルコのESTE CENTERだけど
ttp://www.estecenter.com/home
ISHRSに登録されてる医者はいないみたいだね
ttp://www.ishrs.org/physician/country/tr トルコでFUEか
「植え放題」は良いふうにきこえるが、調子にのって3000株とかやって後頭部がスダレになりそうだな
安さに釣られないで、その辺のリスクをちゃんとわかっておいたほうがいい
http://www.yokobikai.or.jp/column/column13.html >>747
クリニック同士の批判はおk
とかいうくせに
ヨコ美や長井がアイランドを叩くのは大歓迎します でも
アイランドがヨコ美や長井を叩くのは許せません、全力で阻止します粘着します じゃおかしいよな? アイランドが他社を叩ける優れた部分って具体的に何よw 説得力のある批判だったら植毛受ける側には大歓迎だけどな
実際、100株/cm2できるとか無茶なこと言ってるクリニックがあるわけだし 他のクリニックは前科が無いのに生意気なのと、当院に比べてやたら値段が安い部分です。
あと当院には学会に出るような研究熱心で熟練の医師がいないことです。 簡単にY信者が釣れますた
ゴミみたいな金で雇われた、やらせ口コミライターは死んでくれよ
Sagoooワークス Part35
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1471006997/ >>758
具体的な批判どうぞ
比較点として、Yの生え際の作り方は、株の密度はどこも一定で
生え際に一本毛、その奥から二本毛、三本毛を増やしていくという
髪の生え方に対して実直なやり方に見えるけど、前から見た時に濃く見せるなら
RのNがやってる、生え際周辺のみ一本毛の密度を増やすやり方のほうが
いいんじゃないかなあ、と写真やカウンセリングでちょっと思った。
※生え際に二本毛や三本毛植えるクリニックは、どっちみち論外だけど。
Yの院長の方が年月経った時の自然さにこだわってて、N医師は現状維持で
最良に見せることにこだわってる、というポリシーの違いなのかな? >>759
その口調だと、ヨコ美と長井は完全無欠で欠点がない
アイランドは欠点だらけで他社を叩ける優れた部分はない、ということになるわけだが
はて?
では、ヨコ美と長井は完全無欠で欠点がないのに
なぜアイランドを叩く必要があるんだ?なぜ宣伝をする必要あるの?
あとはわかるな? >>757
この比較写真って全く別の患者なんでしょ
全く別の患者一例だけ持ち出してこういう記事作るなんて
やっぱヨコ美の院長は意図的にFUT持ち上げて、FUEディスる性質があるとしか思えない
そう考えると、この人FUEを自分で執行した経験数はかなり少なそう
本当こんな医師のFUE勧めてる人って無責任過ぎるだろ >Yの院長の方が年月経った時の自然さにこだわってて、N医師は現状維持で
>最良に見せることにこだわってる、というポリシーの違いなのかな?
なにこの抽象的な表現
>、と写真やカウンセリングでちょっと思った。
プロの方ですか?素人が写真みたりカウンセリング受けただけでわかるわけないだろボケ メスでおもっくそ帯状に頭の皮を切りとって、そっから植毛に使うドナーを顕微鏡を覗きながら手で小分けして
頭に穴あけて移植するのがFUTだろ?
FUEが流行ったら閑古鳥だもんな。そらFUT業者は、必死にFUE業者を叩くわな。 心配しなくても大丈夫だよ
ボッタクリ価格で新人医師しかいないようなチェーン展開するアイランドとは違うからさ
植毛に迷ってる人いたらYかKかR(長井)選んでおけば間違い無いよ >>770
おいおい、いくら焦っているからって
そんなにわかりやすいレスせんでもw
>>769
ヒント:機内モード FUTとFUEの比較自体はそれぞれメリットデメリットがある
という評価で良いと思うんだけど
とりあえず全く別の患者二人を比較した1例だけを使い、凄く恣意的にFUE下げ、FUT上げをホームページでもやってるのがYの医院長
なのは>>757の記事ではっきりしてる
ネットの体験談やブログもFUTばかり、それがY
そんな所のFUEを勧めてるキチガイが一人いて、やたらこのスレで連投してるが、頭おかしいというか、胸痛まないの?って真剣に思う
FUTしたいならYを選択肢にいれるってのはわかる
けどFUEやりたい人がYを選ぶというのは、以上の理由からして、どう考えてもベストな選択肢じゃ無い 個人的には>>765が特にツッコミどころ満載で面白い
>>772
ていうか、新式(SAFE法) vs 旧式(チューブパンチ法)な気が >>768
FUTは頭皮ごとはぎ取って顕微鏡で見ながら株を分けるからこそ、株を傷つけないで分けられる
FUEは頭皮の中に埋まってる株をカンでくりぬくしかないから、かなりの株を傷つけて無駄にしてしまう
女みたいに皮膚を切開することを必要以上に恐れて
貴重なドナーを効率よく使うために、どちらが良い方法かわからないとしたらバカ >>764
そもそも、YとNが他を叩くスタイルなだけ
2ちゃんだけではなくブログでもそうじゃん?Iだけが標的ではなく、基本的に他の悪口しか書かないよね >>774
禿しく尿意。禿スレだけに
FUEやりたいなら韓国が一番かな
などとさらに火に油を注いでみるテスツ まぁFUTに関したらプロフェッショナルだけどクセのある先生なのは否定出来ないかな
そもそも医師が1人しかいないクリニックだから良くも悪くもターゲットにされやすいよね >>779
おまえ751やろ?そうやって誘ってんのがまるわかりで草w
代案出す→待ってました
ちょろいよね?批判したくてたまらないのが手に取るようにわかる >>781
違うが?
YでFUEやることを執拗に否定するやつがいるから、じゃあどこがオススメなのって聞いてるだけだよ
明快な根拠とともに是非教えて欲しいね >>779
代案?どうせ上げたところでお前は叩くだけだから上げるわけないじゃん
とりあえずFUEやるんだったらFUEばかりやってる医者のもとでやった方が
FUTばかりやっててFUEを恣意的な比較でディするようなYの医者でやるより良い可能性が高いってことは言えるよ
どんな手術でもその術式で経験値ある人にやってもらった方が良いに決まってるんだから
勿論FUEばかりやってる医者の中から更に良い医者を見つけないといけないのは忘れちゃダメだが >>782
>じゃあどこがオススメなのって聞いてるだけだよ
おまえじゃんw バカスwww >>776
それなんかイメージだけで語りすぎじゃない?
FUEで始めはともかく、時間がたてばたつほど欠点が改良していってるだろうし
女みたいにとか恐れてって、男だろうが女だろうが皮膚切り取らなくてすむならそっちのが良いに決まってるし
とりあえずあんたが>>757で張った記事は本当に糞だよ
人間の頭髪状況は個体差があるなんて、当たり前の話なわけで
元々後頭部が生まれつき普通の人より薄い人はいくらでもいる、なのに全く別の二人の人間だけ比較して
さもFUEやるとFUTに比べてここまで後頭部が薄くなるかのように書いてる>>757の記事から
証明されてるのは、Y院長が必死にFUE下げをしようとしてるって事だけだよ >>782
>、じゃあどこがオススメなのって聞いてるだけだよ
か、韓国。サウスコーリア
明確な根拠は>>133あたり 王道コースはアイランド行って金額にビビってから韓国行って
韓国で失敗してからYKRへ修正依頼
これでいっぱしの植毛スレ民になれる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています