X



宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 91

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ぴろゆき
垢版 |
2023/01/01(日) 05:26:33.09ID:OEGzjyuU
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 90
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1668026416/l50

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 89
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1664316267/l50

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 88
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1662238786/l50

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 87
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1660886127/l50

【スレのルール】



ここは宇宙の質問と回答のスレです。

自分の主張の展開、自分語り、漫画、アニメ、ゲーム、ドラマ、映画、SNSネタなどの話題は禁止事項です。

ホの人、タイムマ党、タイム(時間様)魔神は出入禁止です。コテを替えても同じです。

以上スレのルールをよく読んで有効に活用してください。
0717名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/14(火) 21:44:15.40ID:Kq4xOZm4
そんなノベル賞の論文ありますか?
ニュートン力学も、相対性理論で厳密には間違っていたこと判明されました。踏まえて赤方偏移の解釈で膨張が有力なら分かります、つまり膨張が100%確実と言うのは語弊ですね。
0718名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/14(火) 22:07:19.01ID:R7DccU2M
古語だけどさggrks
0719名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/14(火) 22:08:21.22ID:weXVzJTJ
「宇宙の膨張 ノーベル賞」で検索をかけるだけの事をなぜしないのでしょう

「今年のノーベル物理学賞は「遠方の超新星爆発の観測による宇宙の加速膨張の発見」に対して、米カリフォルニア大学バークリー校のサウル・パールムッター教授、オーストラリア国立大学のブライアン・シュミット教授、米ジョン・ホプキンス大学のアダム・リース教授の3氏に贈られました。 宇宙は「膨張」しています」

とのことですね
2011年の記録です
0720名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/14(火) 22:11:54.14ID:R7DccU2M
頭悪そ。。。
0721名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/14(火) 23:23:25.03ID:Kq4xOZm4
それって、つまりその時の権力者が天動説を唱えてて、私が「おかしい」と思っても、権力者が正しいから正しいんだというのを鵜呑みしているようなものだよね。なぜ赤方偏移が膨張なのかに答えてないよね。
というのも空間が膨張してるなら、その中の物質も一緒に膨張してるので、空間の膨張は観測できないのではないでしょうか?
0722名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/14(火) 23:48:45.76ID:Kq4xOZm4
なんかそれって言われるがまま、まだ安全とわかっていないコロナワクチンを、何も考えずアリガタヤアリガタヤって打ってると一緒な気がする。で今になって危険だ危険だと騒がれてるよね。
0724名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 00:02:05.48ID:E0OfKLYN
そもそも、宇宙の膨張と言うのは銀河が固有速度などを除けば基本的に離れていっていると言う現象のことを言うんだよ
で、なんで銀河が離れていってると言えるのかと言うのが赤方偏移だ

つまり、宇宙の膨張と言うのは銀河が互いに離れていっているように見えるの言い換えでしかない
だから、赤方偏移が天体の移動が原因でない限りは銀河は離れていっていると考えるのは妥当であり、それを宇宙の膨張と表現しているだけだ
0725名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 00:11:34.11ID:j4wlOTXP
>>723
思考停止w
0726名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 00:15:12.44ID:j4wlOTXP
>>724
そもそも宇宙の膨張や収縮は相対性理論から予想だから、空間の膨張と思ってるけど
まぁ、ここで聞いてもここまでということで、お邪魔しました。
0729名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 01:12:53.85ID:inu0kHc9
>>724
すみません、光に寿命があってだんだん赤くなって消えるということはありませんか?
もしくはエネルギーを失って変化するとか
0730名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 01:39:02.58ID:lfWC/0pB
洗脳されすぎたNASA信者は学者の言う事を妄信的に信じてるだけの知能障害者だから何を言っても通じないんだよな
それにこいつらは質問があると大喜びでネットで調べた内容をコピペしてるだけのくせに、さも自分が偉いみたい振る舞う事だけが生き甲斐だから
ネットの情報や学者の発表を否定されも絶対に認めようとしないんだよ
0731名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 05:37:09.55ID:Cn3ydjzj
まあ否定される事が正しければしかるべき機関へ提出するべきでしょう
画期的な理論が正しければ科学者が自分の手柄にしようと黙ったまま論文に剽窃するかもしれませんね?
少なくともネットに15年以上も放置して何の話題にもならないなんて事はないと思います
燃素もエーテルも科学だったけど否定され、冥王星は惑星から外れました
正しければいつでもひっくり返せるのが科学なのです
それが他の人間も確認して再現できるものなら山中教授のiPS細胞になり、本人の妄想ならば小保方さんのSTAP細胞になるのでしょう
「こうであればオレの妄想が正しいと言える」
と妄想に理屈をつけて科学のふりをするのはやめたほうがいいのでは
ひとり趣味として楽しむのはいいでしょうけど、本気になるほど世の中から孤立していく気分になると思います
0732ぴろゆき
垢版 |
2023/02/15(水) 05:39:28.76ID:0nrbLflF
>>690
宇宙人だけではないぞ。
日本に初めてきたパンダがキョンキョンという名前だったら、「ふざけすぎ」という批判が続出しただろう。
ランランカンカンという名前だったからこそみんなすんなり受け入れた。

これも宇宙の必然と偶然の出来方と同じ。
0733名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 05:53:03.28ID:Cn3ydjzj
いや、外国の言葉で「キョンキョン」に意味があるなら別にふざけすぎとは批判されないのでは
ランランカンカンの時には小泉今日子はデビューしてないし、「八丈島のキョン!」のギャグのこまわり君も連載してなかった
響きの間抜けさでいうならエメリヤーエンコさんが最強の格闘家と言われた時代もあったわけで
0734ぴろゆき
垢版 |
2023/02/15(水) 06:02:52.69ID:0nrbLflF
>>33
いちいち小さなことで突っかかってくるね。
マウントのための反論は受け付けないよ。
0735名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 07:01:48.29ID:1sU5Bjjx
マウントとは読み取れなかったんだが・・・
被害妄想?
0736名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 07:17:10.02ID:8Sb7SSnM
宇宙は幻なのでしょうか?
0737名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 08:41:22.76ID:stHCRABt
>>729
うん。実際にそういう理論はあるんだ。これを「疲れた光理論(Tired light)」という。
この疲れた光理論は宇宙は膨張していないという静的な宇宙モデルが前提になっている。
で、この疲れた光の考え方は現代の宇宙論では非主流派となっている。
その根拠はトールマン表面輝度試験という銀河の明るさを判定する試験で否定的な結果が出ているからというのが大きい。
それ以外にもいくつかの観測事実をうまく説明出来ていないということもある。

そんなわけで、光が移動中に徐々にエネルギーを喪失するから赤方偏移を起こしているように見えるのだという考えは支持されていない
0738名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 11:04:41.00ID:8Sb7SSnM
死んだら霊界に行く前にまず幽界に滞在することになるのでしょうか?
0740名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 17:19:16.43ID:NktkepEv
>>729
光学望遠鏡で観測してたころの可視光域波長では
熱的にはエネルギーは赤域波長のほうがエネルギーは高いんだよ
赤方偏移は遠い星での話だが近い星でもなっている
ただ近い星どうしではその偏移は距離には比例しないというだけで
もし距離による減衰なら近い星でも距離との比例関係になるはずだ
ところがそうならないのはその偏移は距離による減衰ではなく
地球との遠ざかる速さに由来するものと考えていいだろう
0741名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 17:33:21.22ID:+zivv0Lj
この世はオムニバースによって成り立っている
0742名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 19:35:29.82ID:lfWC/0pB
ウルトラマンって3分しか活動出来ませんが
M78星雲から地球まで3分で来たという事になりますよね
これってウルトラマンは余裕で光より速い速度で移動出来る事の決定的な証拠になりますが
このような事実がありながらNASA信者は今後も光が最速とか言い続けるつもりなのでしょうか?
0743名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 19:44:08.20ID:E0OfKLYN
ウルトラマンの設定ぐらいちゃんと理解してから書け無能
ネタもまともに書けんのかよカスが
0745名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 20:06:48.53ID:lfWC/0pB
そんな細かい設定まで詳しく知ってるキモヲタのほうが逆にヤバイです
0746名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 20:10:12.44ID:E0OfKLYN
で、これだよ
無能のバカは救いようがないね

こーやってさあ
知らないけどテキトーに嘘書きましたって自分から言ってることも理解出来ないんだから
0747名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 20:12:00.74ID:8Sb7SSnM
オムニバースのサイズは無限大なのでしょうか?
0749名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/15(水) 22:20:46.98ID:0SrM2kTe
>>746
ざまあw
0751名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/16(木) 16:40:30.98ID:fw4MfYnr
恒星内部で温度勾配を最大にすると等エントロピー構造になる。
それ以上に温度勾配を大きくしようとすると上層と下層の密度が逆転して不安定になる。
0752名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/16(木) 17:40:14.61ID:3nZxLzFQ
今日は宇宙終焉仮説の1つビッグクランチについて解説するが 他の仮説については前で説明してるのでスレやレスをさかのぼって貰いたい、ビッグクランチこの仮説は宇宙終焉仮説で一番古い初期の仮説だが宇宙誕生と終焉を同時に説明出来る点もあり昔は最有力の説だったが宇宙の膨張加速がどんどんスピードアップしてる事が確認されてからは可能性低い仮説に変わっている
それまではインフレーションの勢いの惰性で宇宙は膨張してるど考えられていたからいづれ減速すると思われていたが
今後もさらに宇宙の膨張加速は速くなる可能性が高いのでビッグクランチはないと言うの多方の学者の見解だ
0753名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/16(木) 17:56:43.67ID:p8nqlwv2
明治ビッグクランチってもう売ってないのでしょうか?
0754名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/16(木) 18:52:16.60ID:DjUtUN7O
学者はNASAに逆らえないので口を揃えて宇宙が膨張してると言ってるだけで
宇宙が膨張してる事を肌で感じた人は実在しないんだよね
もし宇宙が膨張してるなら星座の形や大きさは変化する筈だが何十年経っても全く変化しないのがいい証拠だよ
0756名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/16(木) 19:08:05.04ID:PAl3GhYX
宇宙が膨張加速してるのは科学的事実で100%間違いない
0758名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/16(木) 20:07:52.32ID:qjZ+ySre
>>754
> もし宇宙が膨張してるなら星座の形や大きさは変化する筈だが
アホの極み。天の川銀河内の恒星の位置関係が変わると思ってんだな、この知障
0759名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/16(木) 20:19:49.24ID:YmGTIGyx
それ以前に恒星の固有運動で星座の形が数万年単位で変わることも想像出来ない可哀想な子なんだよ
0760名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/16(木) 22:12:25.42ID:Eo8jOhGP
>>751
>上層と下層の密度が逆転して不安定になる。

断熱圧縮もしくは断熱膨張させて、同じ圧力にした時の密度を比較した場合
0761名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/16(木) 22:29:04.00ID:Mj4xFXD4
どこかに天の川銀河内の恒星マップみたいなのない?
地球から見える近傍の恒星程度でいいんだが
0765名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 00:32:39.17ID:dSRdSpyY
ベテルギウスが爆発するとき太陽の一生分のエネルギーが放出されるみたいやけど 天の川銀河に銀河文明が存在するなら間違いなくこのエネルギーを吸収しにくるはずだよな ダイソン急と比較にならない莫大なエネルギーを大量獲得出来るわけやから
0766名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 01:34:34.99ID:DDm711IP
>>737
なるほど、膨張しているということで納得します。
ですが、見えている宇宙の範囲が膨張しているからといって、なぜそれが1点からビッグバンが起きたとなるんでしょう?
もっと向こうの地域は収縮していて膨張と収縮がさざ波のようにゆらゆらした宇宙かもしれませんよね
0768名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 01:44:17.49ID:DDm711IP
>>740
赤のほうが高エネルギーということは、確かにその後に消滅しそうにないですね。
でも恒星のように最後は赤く光って死ぬのかもしれない、なんてことはありませんね。
0769名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 02:37:51.78ID:VG1U3h7j
超光速の視点から特殊相対性理論を拡張し、量子力学の基本原理を取り入れることが可能になるという理論の研究が発表された。

超光速の世界は、
【3つの時間次元と1つの空間次元からなる時空】
で説明され、さらには超光速の物体が本当に存在する可能性もあるとしている。

この研究は、ポーランドのワルシャワ大学と英オックスフォード大学によるもので、2022年12月30日付で『Classical and Quantum Gravity』に掲載された。

https://engineer.fabcross.jp/archeive/230210_three-time-dimensions.html
0771名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 05:25:36.56ID:XYf3RKM/
聞いても答えてくれないが、とぼけてみせれば「バカだなお前は」と教えてくれるのがインターネット
0772名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 06:49:52.32ID:tB6ayixZ
とても深いお言葉でした
0773名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 09:37:52.99ID:c2bBQR5X
>>766
1点からビッグバンというのはかなり語弊のある表現だが、観測不可能域では膨張していないのでは無いか?
という疑問に対しては、宇宙原理に沿って現代の宇宙論は考えられているからだということになる。

宇宙原理というのはマクロ的な観点で見れば、基本的に一様であるという原理のことで、要するに観測不可能な場所では物理定数などがいきなり変わったりしない
という考え方を言う。
この考え方に基づき、観測不可能な領域も含めて宇宙のすべての領域がマクロ的に一様であると考えられているというわけ
0774名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 09:54:46.82ID:6kDR5I4w
空の世界は神の領域だから月や太陽は落ちてこないのだ、と違う物理法則を当てはめていた時代の反省といえるかも
実際は月も太陽も星も重力の世界から逃れてはいなかったわけで
もしも観測外の宇宙は収縮してるのだ、とするならその証明を観測できれば全てひっくり返せると思うけど…
0775名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 10:52:44.47ID:qr0AUiAq
もはや宇宙の膨張加速は光速を超えてるので人類では制御不能 未来人でもね
0776名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 11:38:39.20ID:PBQ3d/uk
質問です

だいぶ昔の知識なんですが、固体燃料ロケットエンジンは「扱いやすいけど噴射量の調整がしにくい」くて、
液体燃料ロケットエンジンは「扱いにくいけど、噴射量の調整がしやすい」と聞きましたが、
それなら固形と液体の中間の、ゲル状(ジェル状?)の燃料というのは存在しないのでしょうか?
あるいはゲル状燃料を開発しないのでしょうか?
0777名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 11:41:24.12ID:JR0Yg4CU
一様性問題がインフレーションで解決された
その結果その外では一様でない事も自明となった
0779名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 11:59:55.61ID:c2bBQR5X
>>776
ゲル状の燃料に何の意味も無いので開発されません。

固体燃料が扱いやすいのは原理的に複雑なエンジンが必要ないからです。固体燃料ロケットは燃料室がそのまま燃焼室になります。
このため、燃焼が始まると基本的に途中で停止させたり出力を絞ったりするということは出来ません。代わりに非常に安定しています。

液体燃料は燃料をエンジンに流入させ燃焼させます。構造上、非常に複雑なエンジンや燃料ポンプなどが必要なために扱いづらくなりますが燃料の流入量を制御出来るので調整が効きます。

このように燃料の燃焼方式が全く違うことに由来するためにゲル状の燃料ならいいとこ取りとはなりません。
0783名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 13:27:13.47ID:TgvFZpbZ
異次元の世界に行く方法はあるのでしょうか?
0784名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 13:42:10.38ID:GXYTkCkg
聞くところによると時速80km以上で頭蓋骨や脳に衝撃を与えると違う世界への扉が開かれるようです
特急電車や新幹線、高速道路を走る車両などへの激突またはビルの8階以上の高さからの落下などがそれにあたるようです
アニメでもトラックにひかれて異世界転生というのはありますが、そういう隠れた真実を示唆していたのかもしれません
0785名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 13:45:47.20ID:TgvFZpbZ
異次元の世界に行きたい
異次元の世界に行く技術を発明するにはどうすれば良いのでしょうか?
0786名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 13:50:32.82ID:GXYTkCkg
ドアノブに紐をかけて輪を作り、そこに首を入れて体重をあずけます
最初は痛い感じありますがスッと暗くなって痛みは消えて異次元へいくためのアイディアが浮かんできます
0787名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 14:24:01.33ID:FPRt6Y+p
>>785
重力で無限に潰れれば一次元じゃね?
0789名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 14:37:10.91ID:TgvFZpbZ
そう考えるとやはりこれが疑問になってくる

現時点で実在している宇宙と既に消滅した宇宙の総和はいくつなのか?
0790名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 14:40:32.52ID:FPRt6Y+p
無限だろう
0791名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 14:42:26.58ID:TgvFZpbZ
無限の根拠を教えてください
0793名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 14:58:57.94ID:XYf3RKM/
醤油を1.8リットル飲めばわかります
濃口醤油は塩分摂りすぎで死ぬので注意!
うすくち醤油でやってみましょう
0795名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 17:52:57.66ID:AzOJewCO
この世はオムニバースによって成り立っている
0796名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 18:38:40.72ID:R35NB4eJ
>>765
ダイソン球は地球人の妄想想像で実質不可能なんだよな 地球より遥かにデカイ太陽の周りを囲むなんて出来る訳ないし太陽の近くで何年も耐えれる金属はない
0797名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 18:41:56.34ID:c2bBQR5X
実際問題、提唱者のダイソンにしても球体はナンセンスと考えていて、やるなら恒星の周りに大量のパネル衛星を周回させる方法が良いと言ってるしね。
0800名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 19:20:57.72ID:cVuWdIbu
>>799
YouTube見てみろ全て恒星を囲んでる映像や
0803名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 19:46:50.56ID:G8tCzaJl
無とは完全に何も無い世界だよ
数字で言うとゼロ、宇宙空間が真空で無重力なので無です
そしてブラックホールの正体はマイナスなんです
マイナスなので何でも吸い込みます
0804名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 20:04:48.00ID:YBm5GJDt
宇宙の外側は全て空間や時間もない無の世界だと推測出来る 宇宙誕生も無の世界に突如米つぶのような小さな亀裂みたいなもの穴が出来て一気にエネルギーが爆発した
0805名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 20:14:25.67ID:TgvFZpbZ
世界がある時点で無とは言えない
無ってのはその世界すら無いことだからな
無の世界なんて言葉は矛盾してる
0806名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/17(金) 21:05:22.71ID:tB6ayixZ
物質と反物質の対生成は無から生じるんだっけか
0809ぴろゆき
垢版 |
2023/02/18(土) 06:13:46.29ID:LgQ+9lx8
「無」を字源で調べてみろ?
「舞」直前の状態だよ。
0812名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/18(土) 07:48:59.77ID:rHu5BXmi
オムニバースすら飲み込んでしまう何かはあるのでしょうか?
0813名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2023/02/18(土) 08:29:17.38ID:sF72fVrB
ありますよ
それは何かは教えて上げませんけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況