X
人が月に行けたことがないって思うことは陰謀論者？
0001名無しが急に来たので
垢版 |
2022/06/15(水) 20:30:44.33ID:+AV9RBwO
この話題ってなぜか陰謀論とか言われ方をするんだけど
別にアポロ計画のアンチとかじゃなく
技術的に考えて月に行ったことがないって思う。
一度でも行けたらアメリカや中国あたりがとっくに基地を作ってるはずだからなあ。

あれはカバーストーリーじゃないかな。政治的な。
旧ソ連との宇宙開発競争で戦争に利用されないようにアメリカが決着をつけるための計画というか。
宇宙技術が戦争に利用されないための嘘の話。月の石も含めて。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/15(水) 20:37:31.15ID:Qfej5l+Q
疑問を持つことは大事
疑問を解消する為にYoutubeを見るのもいい
Youtube動画のソースになっている発表や作品の信ぴょう性を確認するのもいい
発表や作品のソースになっている論文や生データを確認する作業も大事
自分で実際に実験したり観察したりするのも大事
それが疑問を持った自分自身に努力という形で支払う誠意だ

そういった努力を一切せず
>>1のように妄想を吐き散らかすだけで不誠実な人間にならないのはとても大事
ありがとう>>1
反面教師になってくれて
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/17(金) 10:10:58.98ID:hs/quGHr
自分が納得出来ないので、背景を調べもしないで取り敢えず嘘と決めつける。
ってのは陰謀論以下だろう。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/17(金) 20:24:38.86ID:DtrWOI6L
>>1
安心してください。
「陰謀論者」ではありません。「知恵遅れ」です。
少しづつで構わないので、アメリカの宇宙開発を学習してください。

ぶっちゃけポケモンgoや艦これのオワコン理由と同じです。
今、戦艦大和や万里の長城を作らないのと同じ理由です。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/20(月) 08:54:23.77ID:5Sk/FSb8
一度行ったからすぐには基地を作るほどじゃないなと思われてるわけ
もしくは順序が違ったら1980年代くらいに初めて月に行ってそれが途切れず基地を作っていくことになったかもね
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/20(月) 18:56:00.74ID:xgzKYJFN
>>11
まぁ、エベレストの頂上には未だに恒久的な基地が無いわけですし。
南極点も、恒久的な基地が出来るまで結構な時間が必要だったんですよ。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/24(金) 07:08:57.01ID:WJc5Kx4m
今の技術で月に行けないのに50年前に月に行ったという話はもっとあり得ない
有人月面着陸はソ連に勝つためにアメリカが流したフェイクニュース。恐らく数十年後火星に人類を送ったとまたでっち上げるだろう
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/24(金) 07:32:56.38ID:3Br/2Z9d
月軌道周回は早ければ2023年に民間でやるし数年以内にアルテミス計画で月着陸もあるんだけどね
その時のセリフが楽しみだよ
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/24(金) 10:19:38.09ID:WJc5Kx4m
アポロのコンピュータはそもそも月に行く必要がなく展示目的のためファミコン程度の性能で適当に作っても問題なかった
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/24(金) 10:59:02.77ID:Qx5x901z
>>16
AGCで月往還が実現不能だと主張したいのだとしたら
展示用の物は月往還に足りるとする性能の物を作らねばならないのだが

その程度の自分の主張の矛盾にさえ気づけないキチガイが陰謀論者やってるんだよね
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/24(金) 12:06:03.54ID:79BErnuG
>>14
有人月周回は今でもすぐできるが、有人月着陸は次元の違う難しさで無人機で着陸を繰り返して99.9%成功するという結論出せるまでは無理だからだいぶ時間はかかるだろう
だがSpaceXの登場で実現可能性と時期は20年以上早まった
2030年までにはできるだろう
0019ぴろゆき
垢版 |
2022/06/24(金) 14:41:01.77ID:QMMPliq+
>>17
＞その程度の自分の主張の矛盾にさえ気づけないキチガイが

気づけないんじゃないんだよ。
ネタでやってるだけだよ。マジレスすなｗ
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/06/30(木) 07:19:20.79ID:lMpGuTNg
フォンブラウンはNASAに消された。月に行ってないのを知ってたから
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/01(金) 05:22:57.16ID:8W8HfbuV
ソ連にマウント取るために
月に似せたスタジオで撮影が真相。
あんなスマホもパソコンも発達してなかった時代に行けるわけ無いし。
ほんとに行ったならもう一回くらい行くでしょう。
カメラの技術とかすごい発達した21世紀なんだし。

行かないってこと行ける技術がないってこと。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/01(金) 05:24:22.13ID:8W8HfbuV
>>23
訂正
行かないってことじゃなく行ける技術がないってことが正しい。下さい
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/01(金) 05:28:38.67ID:8W8HfbuV
>>12
適当なこと言うなよ知恵遅れ
こうやってほんとに月に行ったなら各国なにか主権を主張しだすのにそれが月にはない時点で行ってないという証拠

エベレストに5G、ファーウェイと中国移動が標高6500mの世界最高峰に設置
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/07791/
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/01(金) 07:09:45.23ID:XEvXEq9Y
>>25
月の土地の権利書も知らないのかwww

まぁお前みたいな馬鹿を騙す為の商売なんだがなwww
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/01(金) 09:18:45.26ID:C3R7zYlF
>>23
地上のでっかい計算機でそれなりの計算はできるわけ
そしたら宇宙船に結果だけ送るの
通信には３秒もかからないからね
それで大丈夫なようにやってる
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/01(金) 19:23:08.86ID:M8opz9rK
>>28
オレはそれを持ってるよ。
月の土地の1エーカーはオレの土地だよ。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/02(土) 15:11:06.10ID:zjjRA8/r
>>23
NASAは1958年の設立以来、常に何かやってるよ
月以外にも探査対象があるからね

月の石は400㎏も拾って来たし
ただ人が行くだけじゃ意味ないし、新たな調査目的がないと行かないでしょ
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/02(土) 15:16:13.04ID:Cgdyvhv2
>>31
NASA設立がどうやった経緯でなったかその前後を調べると面白いぞ
月の石はただの地球の石と結果が出てたがな
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/02(土) 18:00:28.18ID:gCde6IkF
>>32
多少なりとも地学に造詣がある人は「ただの石」なんていう表現はしない
つまり馬鹿のデマだと宣伝しているのと同義だよね

嘘つきカミングアウトありがとう
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/21(木) 18:55:39.36ID:87sUn38Q
太陽の後ろに雲
https://pbs.twimg.com/media/EXEdg7AVAAA-Ut_.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FITduSHakAIpeVS.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EXEdg7CUYAAdCj3.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FXL-n3wagAEMg1U.jpg

月の後ろに雲
http://p.mamastar.jp/l/2022-05/0/b1f1aca51e2cf16d.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FXwFS14akAAMjwr.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FXwFT4laIAEWidb.jpg

https://i.imgur.com/6QE5A6K.jpg

雲と同じ高さの太陽
https://www.youtube.com/watch?v=zQ8aRpUAS2o
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/21(木) 18:57:02.00ID:87sUn38Q
創世記１章 世界が創られた順番
https://www.biblegateway.com/passage/?search=%E5%89%B5%E4%B8%96%E8%A8%98%201&version=JLB
１番　天すなわち神様
２番　大地
３番と４番　青空と海
５番　太陽　
６番　月　
７番　星々

聖書の記述と近年の出来事の一致点まとめ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/shugi/1638847837/
日経平均株価にアララト山の山頂が描画されている
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranking/1648625824/
その他の凶兆
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/shugi/1639460543/
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/04(木) 19:03:33.72ID:h2qSOrLK
>>35
月の石なんて地球上でも容易く完全再現できる程度の
何の役にも立たないただの石ころなのは周知の事実だよ
地球上には存在しない成分が少しでも含まれていれば証拠になったのにね

持ち帰った量にしても費用対効果があまりにも悪すぎる
その辺にロマンを感じない多くの現実主義的な科学者もただの石ころ扱いしてるよ

人類が月に到達した事があるかどうかはともかく距離測定用の反射板が設置されている
事だけは間違いない、それだけが今のところ唯一のもっともらしい物証だが
それとて地球上で人類が栄える前に栄えていた別の種族が設置した物かもしれないし
異星人が設置した物かもしれない、それをただ利用しているだけだと

月面基地プロジェクトなんかが実現してかつて置いてきた月面車などが発見された
としても証拠にはならないな、月に数十年放置された事による経年劣化なども含めて
後からそれっぽく作ることは簡単なのだから
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/04(木) 19:19:21.98ID:h2qSOrLK
>>23
ソ連にマウントって話なら　アポロは月面への着陸は出来たがそこには
ソ連の失敗の歴史が山積みになっていて飛行士の遺体も大量に発見される

さすがにヤバくて本物の映像を使えず万一の時のために用意しておいた
スタジオ映像の方に切り替えた　そんな説の方が闇深くて面白い

実際に公表されていないソ連の失敗がたくさんあったと思うけどね
ソ連＝ロシアは本物の映像を公表しない代わりにアメリカの言いなりになっている
それ以降に月面プロジェクトがないのは行かないほうがお互いのためだからで
地上物がわかる程度の高解像度探査機を作らないのもそのため
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/05(金) 06:16:11.75ID:nOKg8g+A
>>40
「ただの石ころ」というものが存在していると思って居る時点で
お前の無学を自分で宣伝してるだけ
要するにお前は人並外れて頭が悪いんだよ
IQ60くらいだろw
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/05(金) 13:32:13.61ID:d/MnM4sE
>>41
月がなんぼ広いと思ってるの
静かの海だけで日本の国土より広い
アポロ各号の着陸地点だってめちゃくそ離れてる
失敗して空から落ちるものが同じ地点に落ちるか
なぜ前回の失敗が目視できるところでやろうとするのかまた失敗するのか
失敗の歴史なんて意図しなきゃ集積するわけない
月面車の走行跡は普通に上空から撮影されて写真公開されてる
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/05(金) 15:53:12.09ID:C1wP3NoP
>>41
＞地上物がわかる程度の高解像度探査機を作らないのもそのため
ルナリコネッサンスオービターって聞いた事はありませんか？
このカメラが分解能1㍍以下で、アポロ計画で着陸した地点の
宇宙飛行士たちの足跡や、月面車の轍とか、未だに月面に立ってる星条旗なんか撮影しているんですがね。

実際、着陸に失敗したルナ23（ソ）と、その近くに着陸したルナ24（ソ）なんて画像も
撮影してるわけですし。
http://lroc.sese.asu.edu/posts/461
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/07(日) 09:45:23.52ID:c1Du5tlp
アポロ計画は10年以上
何十回もロケットを打ち上げて
月には6回もいって
最後には車まで走れてたわけだが
信じてないあほはドコモで嘘だと思ってるんだろうっｗｗｗ
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/07(日) 09:53:54.80ID:toQcG0qC
>>45
一方的な情報を手に入れてソースを検証しなかったり
それに対する反論を無視したりすると
簡単に陰謀論にハマるよ

要は情報処理コストを支払わないと騙される
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/07(日) 09:58:25.57ID:c1Du5tlp
世界中に放送されて
ありとあらゆるを数え切れない証拠があるわけだが一方的なとはｗｗｗｗ
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/07(日) 10:02:22.77ID:toQcG0qC
証拠の一部だけをとりあげ
それを意図的に曲解して嘘の証拠だと説明する輩が居るし
そういう輩から情報を取る人はわりと多いんよ
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/07(日) 12:27:52.06ID:R/D3rRFQ
それは陰謀論にハマってる人に聞くべきことじゃないかな
ID:toQcG0qCは別にアポロ信じてないとは言ってないから
客観的に騙されるメカニズムを言ってるに過ぎない
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/07(日) 14:39:07.55ID:toQcG0qC
わりと故障やミスの多い航海だったし
F-1エンジンの暴れ馬っぷりは結局最後まで根治出来なかったようだし
単一故障点は幾つも存在した
「本当にそれでやったんかい」
と突っ込みたくはなる

「当時できたというなら同じようにやってみろ」
と言う陰謀論者が居るけれど
どう考えても当時と同じ方法でやるのは合理的でない（より良い方法を考えるべき）
陰謀論者はバカだからそこまで考えられないんだけども
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/07(日) 14:42:14.92ID:R/D3rRFQ
>>40
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%81%AE%E7%9F%B3
とりあえず「成分」によると放射年代測定による年代の割り出しでは地球上の最古の岩石より月の石は古いものであるという事らしいが、月の石の偽造は簡単にできるのでしょうか？
それだけの貴重な古い石にびっしりと微細なマイクロクレーター跡をつける技術が60年代にあったのでしょうか
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/08/07(日) 16:10:40.84ID:0QB9IXVP
1969
7.16 発射　地球周回軌道
第3エンジン点火　月へ
7.19 月周回軌道
7.20 月着陸船で降下　テレビ放送したり旗たてり
7.21 月から母船へ帰還　着陸船は月面へ落下
7.22 地球帰還軌道
7.24 帰還　海に落下　回収
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/04/20(木) 00:23:02.97ID:VCOGX6sJ
前澤劇場がまた開演するらしいじゃんｗ
0060+AV9RBwO
垢版 |
2023/08/26(土) 10:53:17.49ID:/mRRVCu7
もうすぐはっきりする。俺が正しいのか、胡散臭い教師の言うことだけ信じて頭に入れてきた
お前らが馬鹿なのか
まさか「旗がありませんでした」なんてことはないだろう？



NHKニュース
世界で初めて月の南極に着陸を成功させたインドの無人月面探査機
インド宇宙研究機関は「ローバー」と呼ばれる車が月面を走行する映像を公開しました
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/26(土) 12:02:45.67ID:sidJUCnk
>>60
南極付近に着陸しているのに、12,14,15,16,17号の着陸地点までローバーで移動するのか？そりゃアポロを超える大偉業だなw

ちなみに旗の存在が確認出来る写真は既にある
まあ、影の動きでしか判断できないレベルだが
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/26(土) 15:53:34.74ID:qGpjIL6o
アポロを信じない奴は
チャンドラヤーンも信じないんでしょ？
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/26(土) 16:06:15.26ID:sidJUCnk
そもそもが
>胡散臭い教師の言うことだけ信じて頭に入れてきた

この発言から程度の低さが解る
アポロ計画を事実として受け入れているのは、大量の画像、動画、月の試料、月面の科学機器、それらわ基にした大量の研究成果があるから
ついでにNASAが公開している膨大な量のミッションレポート、技術資料等があるから
そして、それらは50年以上検証、研究され続けてきている
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/03(日) 19:14:04.28ID:4FECVDk9
月と地球がどれだけ離れているか知ってるか
月面着陸が本当だとしても
テレビ電波が届くわけないだろ
なんで生中継できるんだ？？
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/03(日) 23:42:13.88ID:3c7FkQFs
>>65
ここは一応学問板だと思うのだけれど、何故にこんな阿呆がいるのだろう？
まずは月から地球まで、電波が届くわけが無いと言うことを証明してみ？
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/04(月) 15:47:07.06ID:2bGYP7sC
月から帰ってきたのはどうしても信じられないよ
足元の鉄板の裏10cmがもう宇宙みたいな箱で月から打ち上げてんの嘘だろ
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/04(月) 19:20:36.17ID:KgPsiubb
>>67
最低限LMの構造位調べろよ
何も知ろうとせずに信じられないとか嘘とか書く奴が、何故学問板にいるわけ？
別にお前が嘘と信じようが誰も困らないから消えろよ
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/05(火) 01:49:05.05ID:VlHAlYly
LMの構造知ったら、もっと恐ろしくなるかもね。
与圧室の壁はペラペラだし、窓は3重しか無いし（ＣＭの窓は5重）、気圧の変化で
窓が歪むのが見て判るとかいう話だし。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/08(金) 10:00:47.71ID:B7w4SMFe
>>69
彼はそういうレベルではなく、Ascent stage Desent stageやそれぞれのDPS、APS、SPS、RCSも理解していないでしょ

ペラッペラのアルミ製で、不格好な箱を繋げたような姿も、月面へ降り立ち、また月周回軌道へ上りCSMとのランデブーを実現するために必要だからだしね
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/08(金) 10:21:08.53ID:B7w4SMFe
>>67
ちなみにASCENT PROPULSION SYSTEMエンジンでAscent Stageを月周回軌道に投入できるのか、ツィオルコフスキー方程式でざっくりと検証した結果(Apollo11)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vSOJy7tn0LzIcaPHqHmT4JTyGR_cUuU1WbFeNeZesP3W49FOJhk0nOqyDZdMzhuZIxL2RurSWJul6NV/pubhtml#

第一宇宙速度(月面) 1680m/sに対して
検証したΔ-v 1860.663765m/s(重力損失に関してはかなりざっくり)
実際のApollo11でのΔ-v 1850.188978m/s
という訳で、余裕で可能
方程式はΔv = Ve*ln(m0/mt)-g0
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/08(金) 22:53:24.05ID:cZYjcNwz
インドのなんとかチャーンの月面画像、不鮮明でワロタｗ

昨日の日本のロケットも胡散臭いよな・・
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/09(土) 15:11:39.06ID:GIo/qicS
前澤さんは今頃、ハリウッドで月着陸シーンの撮影中かな？
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/09(土) 21:14:51.71ID:09gYUxV5
>>76
一応訂正させてもらう
Apollo Project単体で、1973 年当時で254 億ドル、2023年現在のインフレ調整後で1771億ドル、
日本円に換算すると、最近のレートで『25兆5730億円』
https://catalog.hathitrust.org/Record/003212095

>1の最大の問題は「技術的に考えて」と言いながらも、全く技術面に触れていない≒理解していない事だと思う
一体何の技術要素がどのように不足していて、この根拠となる科学的な根拠を示せれば多少は話にもなるが、そういう事が出来る陰謀論者は見たことがない
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/10(日) 19:38:10.63ID:B61RvMVl
>>75
スターウォーズ作れる技術があれば充分でしょ
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/11(月) 06:36:00.12ID:10R30uLA
もう74年近く前から人類を騙して来たのがアメリカ軍やペンタゴンやCIAだったのです。
地球文明の数千万年先を行っている文明を目の当たりにしたのがロズウェル事件でした。
墜落したUFOを回収して見ると（エンジン）が内燃機関が無かったのです。
どんな原理で飛行するのかそれも地球上のロケットの何万倍の速度で有り得ない飛行経路を飛行するこのテクノロジーを
アメリカが持てば地球を制圧出来ると考えたのです。そして極秘情報として隠しUFOなんか存在しないとする政策を取ったのです。
今でこそ航空自衛隊のトップパイロットやJALのパイロット達が証言していますが
UFOを自分や同僚達が皆見たのにUFOを見たと言えば頭がおかしいと上層部に言われ地上勤務にされたのです。
アメリカは地球外生命と接触に成功して彼らから一部のテクノロジーを教えてもらいました。
そして出来たのが地球制UFO　TR-３Bです。偽物も多くありますが本物も少しユウチュウブ動画で出て来ます。
宇宙種族の中では光速は余りにも遅くて使い物になりません。例えて言うなら亀よりも遅い。
我々地球文明が数百億年かかって到達出来る
距離を彼ら地球外宇宙種族は一瞬で到達出来るテクノロジーを持っています。
地球文明の数千万年先のテクノロジーを持つ宇宙種族だらけです。宇宙種族の中では地球文明が一番遅れています。
未だに殺し合いや人のものを奪う戦争をしている文明なのですから。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/16(土) 10:30:44.07ID:j7kwk8md
アポロ着陸が手動操作で着陸したのが噓っぽいわ。
着陸シークエンス中の僅かな体勢の移動で着陸機そのものがブレて、精巧なリアクションホイールが瞬時に
修正しなければ制御不能になる。
月周回軌道での再ドッキングもたった２周回、約3時間30分ほどでドッキングしている。
もちろん現在でもそんな技術はない。ロケット打ち上げてからＩＳＳにドッキングするの、何時間かかるか知ってる？
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/16(土) 11:41:01.98ID:LXOQlfLG
>>82
そうそう
大気中と違って僅かな回転運動でも自然に止まることないから即座にカウンターアクション入れないといけないが人間には到底無理
100%無理だ
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/16(土) 12:21:19.76ID:1b2NtSIj
アームストロングの月面着陸がフェイクならば、出発から始まり、月面着陸、
地球へ帰還までの一連の映像は、どんなフィクション映画よりも見事な芸術だ。
それのほうが稀有に思える。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/16(土) 13:19:01.78ID:Y5LY9ION
>>82
LMのterminal-descent phaseは11号から17号まですべてP66 半自動モード(PGNS ATT-HOLD MODE)で行われている
IMUユニット*1とLanding Radar*2 の情報はCDUを介してDA変換されてAGS へ入力、CESを介して適切なRSCへとルーティングされていた
PGNS ATT-HOLD MODEではACAがディテントスイッチを超えると手動操作、ディテント内(センターポジション)ではPGNSが姿勢保持を行う
降下率の調整はROD(Rate-Of-Descent)で+-1feet/sec単位で調整
*1 3軸ジンバル リングに固定された慣性基準積分ジャイロスコープ (IRIG) が姿勢変化を感知し、磁気的浮遊したパルス積分振り子加速度計 (PIPA) が速度変化を感知
*2 4 つのマイクロ波ミキサー、4 つのデュアル可聴周波数プリアンプ、2 つのマイクロ波送信機、周波数変調器、およびアンテナ台座傾斜機構で構成。アンテナは 6 つの平面アレイで構成され、2 つは送信用、4 つは受信用、2方向に角度変更可能

RendezvousについてはApollo11と12で採用されたCoelliptic Methodに要する時間と周回数を調べたところまでは、他の陰謀論者に比べれば多少評価は出来る
がそれだけで、メソッド、軌道、重力、大気の有無、その他全く条件の異なるISSを持ち出しているのはやはり阿呆としか言い様が無い
ちなみにApollo14から採用されたDirect Rendezvousでは2時間弱、1週未満でドッキングまで完了出来る

取り敢えずは下記の資料を読んでみると良いんじゃない？
https://www.nasa.gov/specials/apollo50th/pdf/A11_MissionReport.pdf
https://ntrs.nasa.gov/citations/19760019156
https://history.nasa.gov/afj/loressay.html
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/16(土) 15:33:06.94ID:j7kwk8md
>>85
交信記録から・・・
102:45:44 着陸５４秒前にエンジン停止コマンド入力
102:45:47 同、５１秒前にエンジン停止確認
以上全て手動操作
102:46:38 月面着陸
約５０秒前からエンジン停止したままソフトランディング成功ってありえる？
後付けで着陸するまでエンジン停止してなかった、とさ。
あきれるわ
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/16(土) 16:20:01.58ID:Y5LY9ION
>>86
君さぁ…>82でよく解っていないのにテキトー吹かしてすみませんでしたと反省して(別にそういうレスはしなくとも良いけれど)、提示された資料を読み込んで、自分が知らなかった事を理解しようと努力するのが人として当然じゃないの？少なくともここは学問板なんだからさぁ…呆れているのはまともな知性を持っている他の人達だわ

で、また理解できてもいないのに出鱈目か…
Apollo11の交信記録だろうけれど、どこから拾ってきたのか知らないが全く理解出来ていない

102:45:41 オルドリン：コンタクトライト **本来はこのタイミングでShutdownコールするのが正しい**
102:45:43 アームストロング：シャットダウン **ここでLanding**
102:45:44 オルドリン：OK、(DPS)エンジン停止
以降、Landing後のcue sheet実行
102:45:47 オルドリン：モードコントロール、どちらもオート。DPSエンジンコマンドオーバーライドオフ。エンジンアームオフ
102:46:38 オルドリン： とてもスムースな着陸だったな

君はEngine StopとEngine Arm offの違いを全く理解出来ていない
以下にLanding時の動画を貼って置くから良く見て理解出来てからレスしなさい
https://youtu.be/xc1SzgGhMKc?list=PLVVYOWmWY3eBvLwE_bTWeTpkL-cNhhzyv&t=1071

これ以降は阿呆丸出しの論点逸しは止めて、>82と上記の内容を理解してからレスしなさい
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/16(土) 17:56:52.63ID:ftBu6MxZ
陰謀論者って誤りを正して、知識を教えてもらって、資料まで挙げてもらっても、お礼を言うことは絶対に無いよね
話を逸らすか逃げるか、最悪無意味な罵倒を繰り返すだけしか脳が無い
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/16(土) 20:33:50.01ID:g0otgquI
陰謀論者にとっては自分が考えてる事だけが正しくて、他はすべて間違ってる。
って考えしか無いからね。
正しい情報を教えてもらっても、それを認める事が出来ないんじゃないかな。
仮にそれを認めてしまうと、今までの自分の世界が壊れてしまう様で怖いんでしょう。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/16(土) 20:37:22.37ID:g0otgquI
>>82
アポロのLMには、姿勢制御をする様なリアクションホイールは無いよ。
だから、アポロでの姿勢制御は基本的にスラスターでやってる。

それと、ISSとのドッキングに時間がかかってるのは、軌道傾斜角が違ってるからだよ。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/16(土) 22:24:38.53ID:Y5LY9ION
>>84
だよねぇ
>87に動画を貼ったけれど、PDIの動画では、102:39:34位でP63通りにスロットルリカバリーした時のNeilとBazzのはしゃぎ様と、Go/No Goチェック時のGUIDO(Steve Bales)の元気いっぱいのGo!が好き
塹壕のメンバーの中でもインコム無しでも聞こえる位の大声だったらしい
あと、11号でも13号でもFlightはGene Kranzばかりがクローズアップされているけれど、Glynn Lunneyも素晴らしいと思う

Ascent→Rendezvousの動画はこれがCSM/LM両方のカメラを合せて、24fpsにコンバートしたこれがおすすめ
https://www.youtube.com/watch?v=E2InsDwgcXk
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/16(土) 22:32:51.62ID:Y5LY9ION
apolloの姿勢制御について知りたいならまずミッションリポートを読んでから、下記辺りの資料を読めば恥をかくことも無いのにねぇ

RSC
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19720014237/downloads/19720014237.pdf
ACA
https://www.klabs.org/mapld04/papers/g/g202_portillo_p.pdf
*ソースコードも記載されているが、一部シンボル名が間違っている
GNCS
https://www.ibiblio.org/apollo/Documents/TN-8227-ApolloExperienceReport-PGNCS.pdf
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/17(日) 06:56:40.92ID:x8IaEIrE
＞メソッド、軌道、重力、大気の有無、その他全く条件の異なるISSを持ち出しているのはやはり阿呆としか言い様が無い

顔真っ赤にしててテンプレ返答乙。
地球周回中のGPS衛星の数と通信タイムラグのほとんどないISSと、約２秒のタイムラグがあり通信途絶がある月軌道ランデブーと比べてしまって、大変申し訳ございません。
その条件で半世紀前に1.6kmps以上で軌道高度と方角、相対速度を計算して最短周回数と最短時間でランデブーどころかドッキングまでできてしまったから。

一番の噴飯ものは、LMのフライトポジションが立位姿勢でウエストハーネスが付いているだけ。その上手動操作までしていては重心変動しまくるのは間違いない。

アルテミス計画ではせめて固定座、全自動操縦、月軌道ランデブーは無し、あと諸々の辻褄合わせはあるだろうな。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/17(日) 08:10:30.23ID:ZaVdeuhP
>>94
やっぱり理解して無いんだな、”デジタル・アポロ”って本を読む事をお勧めするよ。
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784501630409
あと、月着陸船開発物語も読んでみると良い。
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784903814926
この本の著者、トマス・ケリー氏はグラマン社の人で、LMプロジェクトのチーフエンジニアだった人だ。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/17(日) 08:41:18.33ID:a+JhFtbK
>>94
流石は陰謀論者
知性が欠如しているだけではなく人間性もクズだな

>>95
>89の言う通り何を教えても無駄だね
自分の妄想が全てで、完全に理解することを放棄しているもん
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/18(月) 01:33:56.48ID:J9IUxVjr
普通に月へ行ってると思うよ
ただ、バンアレン帯を通過するときの放射線は、飛行士の健康を大いに損なったと思う
今、生きてる宇宙飛行士たちの健康は、確率的なものだ

もっとひどい確率だったのは、ゲイリークーパーたち、アリゾナでロケやってた西部劇の俳優たち
原爆実験の汚染で、ガン死が多かった
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/18(月) 03:33:38.67ID:yT53sOto
>>95
他人の著書やテンプレじゃなく、自分の考えで論破してください。それが望み。
これは全部自分の疑問点。納得できればそれで良い。と言うか、むしろ子どもの頃のようにもう一度アポロ計画を信じさせてくれ。

あの、LMの重心から外れた位置のフライトポジション、しかも立位でウエストハーネスだけ。軽量化のためだけの辻褄合わせでは致命的なミス。
あと、無重力、逆噴射時での液体燃料の供給方法などの説明よろしくお願いいたします。白をグレーで納得させる翻訳本はもう十分なので。
あんな著作物でアポロ計画が信じられるあなた方が羨ましい。それともただの５ちゃんでの火消し要員？
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/18(月) 08:46:25.99ID:yJlCBy+e
>>98
>他人の著書やテンプレじゃなく、自分の考えで論破してください。それが望み。
俺はNASAの資料を読んで、理解しようと努力し、その結果を自分の言葉で回答しているけれど、俺の答えがテンプレート化しているという証明をしてくれ
それが出来ないのならば、俺に対する侮辱だよね

根拠も無く「自分の考えで論破してください」と言うのは完全に妄想/妄言というしかない
NASAの資料が嘘、辻褄合せと言うのならば、そもそもApollo projectについて語ることは不可能

>これは全部自分の疑問点。納得できればそれで良い。と言うか、むしろ子どもの頃のようにもう一度アポロ計画を信じさせてくれ。
資料を示して内容を簡単に説明しても、読まない、理解しようとしない人間を納得させることは不可能だし、そのような事をする義理も必要もない

>あの、LMの重心から外れた位置のフライトポジション、しかも立位でウエストハーネスだけ。軽量化のためだけの辻褄合わせでは致命的なミス。
何が致命的なミスなのか、全く理解不可能
第一に「ウエストハーネスだけ」から間違っている
https://history.nasa.gov/alsj/LM10HandbookVol1.pdf
2 . 11. 5 . 3 Restraint Assembly.の図解と解説が示すように、拘束アセンブリは、ケーブル、拘束リング、および定荷重リール システムで構成されている(ついでに足裏をマジックテープで固定している)
次に君なりのCOGの算出式も根拠も全く無く、一体何がどのようにミスなのか意味不明
ちなみにDPSエンジンは+-6degのY/Z軸のGimbalingで、COGに合わせたthrust vectoringが可能

>あと、無重力、逆噴射時での液体燃料の供給方法などの説明よろしくお願いいたします。白をグレーで納得させる翻訳本はもう十分なので。
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19730011150/downloads/19730011150.pdf
SYSTEM DESCRIPTIONの項目を読めばよい
翻訳本では無くNASAの資料だけど？白をグレーって具体的に何？

>あんな著作物でアポロ計画が信じられるあなた方が羨ましい。それともただの５ちゃんでの火消し要員？
あんな著作物って具体的に何？実際に読んで否定しているんだよね？
その著作物のどこがどのように間違えていて、何が正しいのか科学、数学等の具体的な根拠をもって指摘してみたら？

火消しって、君のレスはそれほど世界に影響力があるのかい？
君のレスの影響でどこでどのように炎上しているか紹介してみて？
火消し要員って具体的に何？それはどのような団体が主導して、どのような雇用形態で賃金はいくら？
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/18(月) 08:50:20.73ID:yJlCBy+e
ちなみに、俺は今まで10前後のNASAの資料を紹介したけれど、1つも読んでいないよなw

>95は英語すら読めない君のためにわざわざ和訳本を紹介してくれたのだろうに、後ろ足で砂をかける所業だな
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況