X



宇宙ステーション補給機HTV「こうのとり」8号機
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 08:31:33.83ID:iVh8ywb9
宇宙ステーション補給機(HTV) - 宇宙ステーション・きぼう広報・情報センター
http://iss.jaxa.jp/htv/
宇宙ステーション補給機「こうのとり」(HTV)
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/htv/index_j.html

(前スレ)
宇宙ステーション補給機HTV「こうのとり」7号機
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1550862235/

宇宙や科学や宇宙政策を学ぼうとする人向けのスレであり
嘘や書き連ねる場ではありません
0451名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/31(木) 23:28:14.07ID:0EqDsQl0
>>446
なんか、サービスモジュールとカーゴモジュールに分割する案と、サービス&カーゴモジュールを打ち上げて、二発目の第二段を使って加速する案があるみたいだな
0454名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/02(土) 00:32:21.39ID:4XdzmX2W
JAXAの開発って、ちゃんと予算付けて本開発にまで進んでるのと、
1人もしくは数人で机上検討してるのを区別しないと
0455名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/02(土) 00:55:50.12ID:qSitohm/
日本の宇宙開発はJリーグのようなヒエラルキー構造になっている。

J1:宇宙基本計画
J2:WG
J3:RG
JFL:宇宙理工学会
0456名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/02(土) 16:08:27.53ID:PdT4JY8A
>>453
HTV-Xの比較表見てたら
搭載能力は以前の数値と変わらないが
打ち上げ時質量が以前は15.5tだったのに今回のは16.0tになってるね
0458名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/03(日) 15:37:35.37ID:aCS4ACvx
>>453
会見でHTV-Xのスラスターは24個と言ってたが、ということは前後左右上下回転は全て中央脇に6個ずつ、45度の角度でついてるスラスターで行うんだね
暴露部に積む貨物の多さによっては重心がかなり変わってくると思うけれど中央だけにあるスラスターで対応できるのだろうか
0459名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/03(日) 15:42:35.60ID:LQN3mTrQ
「こうのとり」8号機(HTV8)の大気圏への再突入完了を確認しました

ttp://iss.jaxa.jp/htv/mission/htv-8/news/reentry_comfirmed.html
0460名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/03(日) 15:46:22.23ID:k4ZJWDRU
この人たちを食わせなきゃならんからのう。
確かに、2024年を目途に区切りを入れられるようにするのは、理にかなっている。
0461名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/04(月) 13:45:21.95ID:t7djZq7+
>>444
1号機が350億ってのは開発費込みなんだよね? 2号機以後はHTVより安くなる?
H3も安くなれば2回の打ち上げで1回の補給になっても 今のISSへの補給と比べて予算的に変わらないのかな
0462名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/04(月) 15:25:33.53ID:2HyqgSn2
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191103-11030716-nksports-soci

皆さん、寄せられたコメントをよ〜く読みましょう
ここまで来たら、次に有人飛行行わないと誰も納得しません
ず〜っと無人だと、完全に飽きられるのは時間の問題
無理だと言われる方、有人仕様にするには後何が足りないのでしょうか
予算とか帰還カプセル、緊急脱出システム以外のお答えをお願いします
また、H3を有人使用にするには何が足りないのか?これをも併せてお答えいただければ幸いです
0463名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/04(月) 15:33:57.82ID:RBCGjzYx
スレ違いだろ 有人スレでやれ
一番の問題点を除外して回答しろとはまったく意味ないアンケートだがな
0465名無しさん@お腹いっぱい
垢版 |
2019/11/04(月) 15:54:18.24ID:2HyqgSn2
>>464
「日本も新型有人宇宙船作って人員輸送に貢献します」と言われてもNASAは「我が国はもう新型が3種類もあるのだから今更いいよ」と言われるだろうね
こうのとり発展型を作るには、日本独自のミッションでないと無理だろう
でも日本には独自のミッションを行う力がないのは確かだ
初歩的な周回飛行行うことは出来るだろうけど、例えば構想にあったふじくらいの小型機作ったところで国際協力には小さすぎて使えない
これからハードルはどんどん高くなる一方
HTV−Xをゲートウェイで使わせて貰って、性能が認められれば有人輸送も任せられるようになるかも知れないとでも思っているのか?
0466名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/04(月) 15:55:29.88ID:2HyqgSn2
>>463
一番の問題点って何?
はっきり書かないからイライラする
0486名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/04(月) 20:35:40.84ID:MA0YZiG7
>>484
その反応ならあってるんだな

資料にお前の主張が書いてあるのか?資料は資料にすぎず、主張は自分で発してこその主張だぞ
0494名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/04(月) 21:04:46.62ID:W6zgWvbh
>>493
お前がどの記述を元に「米の民間宇宙会社は使わない」と宣言したかは書いてないだろ
それとも適当なこと言ったから答えられないのか?
0497名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/04(月) 21:18:03.59ID:W6zgWvbh
今になって非国民呼ばわりするということは、>>481の日本人チェック(笑)は一切なんの意味もない無駄なレスだったということだね
0501名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/04(月) 21:31:21.72ID:bY/u3kD/
>>498
日本語が分かろうと、書いてないものは書いてない
お前の主張を聞いてるのに資料しか提示しないお前の方が日本語読めてないだろ
0509名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/04(月) 21:42:58.55ID:uTciG1IS
ちなみに、その時刻の動画は

「地球低軌道活動の継続的な実施と拡大に向けた情報提供依頼(RFI)説明会」

というタイトルなので、出席者は日本政府の本音を知ってしまっている。
0511名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/04(月) 21:55:40.43ID:bY/u3kD/
>>510
いや、日本人だけど理解できない
まず何を言いたいのか推測するにしてもその材料が少なすぎてできない
逆にどこに理解できる要素があると思ってるの?
0522名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/04(月) 23:29:30.84ID:5KrVkCJ0
ハッキリ言わないではぐらかし
話を引っ張ってるだけだね
そら負けることはないわ
議論にならないからね

>それは当然だけど逆に知らないことを調べるのも当然だろ?
と書き込みしていた人がいたけど
ご覧の通りだ。
ちゃんと彼に書かせて言質とらないと
どんどん会話がズレてあやふやになる

話を横道に逸らさせず
言質をとること
定型句などは無視して本題から
外れさせないようにすれば良いんじゃないかな
0525名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/04(月) 23:47:52.00ID:fD00eGpy
>>522
あほか
答える気がないやつに絡むからだよ
なぜ答える気がないかと言えばすぐ調べりゃ出る程度の知識も無しに知ったかぶりで偉そうに語るから
つまり分りやすい馬鹿と自覚のない馬鹿が集まってスレを荒らしてるんだよ
0533名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/05(火) 00:42:23.69ID:VrHNh4Ye
まあ日本人宇宙飛行士も米民間宇宙船使うのを前提にして話してたし、そもそも日本に宇宙船を選択する自由はない
0534名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/05(火) 08:29:59.22ID:K/k9XJq3
JAXAはまだまだ小型回収カプセルで何度も実証する必要あるからね
0535名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/05(火) 09:18:05.83ID:p+F1dTHL
   ∠\   * +
  _|_ヽ_
  \___/ ★ +
 * ( ^Д^)/
  / つ つ
 / 人 Y\
 `〜(_(_)〜′

   _
  ∠ \
  | \
  ∠ニニニ>
  ( ^∀^)
  /~~ハヽつ┓_ /
  / OO|(^∀^) ―
  `〜uu′ ̄ ̄ \
0538名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/05(火) 23:23:14.97ID:fuUBnlz1
>>462だけど
スレチじゃないのにどうして有人スレにコピペしたんだ?
あんな後ろ向きな意見しか言えない連中からいい意見など聞けないよ
>>463
こうのとり8号の話なのにどうしてスレチなんだ?
こうのとりはJAXA製有人宇宙船の雛形なんだぞ
0540名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/06(水) 07:01:23.79ID:pVNMqZhw
俺がコピペした訳じゃないが 有人宇宙船の話を有人宇宙船スレでするは当たり前だろ
ここで何かいい意見聞けたか?
0541名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/06(水) 11:46:34.96ID:BiS18RdA
回収カプセルは9号でも見送られるみたいだね
小型エンジン付きの小型宇宙船みたいの作って実証続けた方がいいかも
構想だけはあるそうな
0543名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/06(水) 18:07:31.65ID:8tFm70d6
3時間ぶりだねぇ

984 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2019/11/06(水) 14:12:32.34 ID:BiS18RdA
いくらJAXAやその他が頑張っても国が小さいから身の丈合っていないということだよ
結論をいうと、日本がせめてアラブ諸国くらい豊かになれば有人飛行も適うと思うがね
ではまたどこかで会おう
0544名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/07(木) 10:28:33.00ID:m+QTY8co
別スレだしね
それにあのスレで得るものはもう何も無いからね
0545名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/07(木) 18:22:18.40ID:2Kicge8/
>>528
久しぶりにスレに来たが、いつもの人がいつも通りの超訳妄想読解力を晒して火病メーター振り切ってて笑えるわー

そろそろバラ色の妄想未来が現実に追い付かれて焦ってんのか?
0546名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/07(木) 18:38:13.67ID:zmKxxc4d
で、翻訳してもらえたのかな?

日本の舐めプっぶりに米が日和ってしまい、2030年まで格安でISSまで送迎してくれるみたいだぞ。
下院が法案を通せばだが、2025年以降日本に有人輸送をやらせないために、米はカネを貢ぐ状態になる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています