X
あなたが作りたい日の丸宇宙船を語ろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい
垢版 |
2019/08/24(土) 21:42:36.47ID:2qdZmYr+
開発出来る、出来ないは関係なく、日本が宇宙船を作るならどんなものを作りたいか
語ってみませんか？
打ち上げ方法、運用方法、それはあなたの夢の実現、自由です
長年待ち望まれながら未だ実現していない日本人の悲願、日の丸宇宙船
あなたならどんな宇宙船を作りたいですか？

残念ながら、有人宇宙船開発に反対する人、もう意味がないから辞めようなどと啓発する方のお越しはご遠慮願います
たんなるひやかし、あらしとみなしますので、悪しからず

さあ、楽しい語らいをしましょう
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/27(金) 14:40:05.31ID:J02JLZO7
日の丸宇宙船を考えるだけでなく、応援するのもいいですか？
関係ない書き込みばかり続いてどうもすみません
アラシが煽ってきても無視しましょう
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/27(金) 15:44:49.25ID:J02JLZO7
＞ヤフー知恵袋とWikipediaとか言う当てにならない

当てにならないの？
じゃあ何を信じればいいの？
誰も信用できないなんて哀れな人たちだ
もうあいてにしない
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/27(金) 18:11:22.10ID:hL4apgbA
>>134
宇宙板は学問・理系カテゴリにある板なんだけど？
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/27(金) 21:32:24.75ID:o2En55Uh
スレ主です
すると皆さんはちゃんと理系の学問を収められているということですか？
理系じゃない人は事前に学ぶ義務があるということですか？
それで皆さん、そんなに頭が堅いんですね
私は少しは息抜きくらいできればと思い、スレを立ち上げましたが
皆さん、どうしてそんなに争うのですか？
やめてくださいよ
くだらない冗談でもいいから息抜きしてください
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/27(金) 21:40:30.07ID:o2En55Uh
>>148 その他
もういい加減、争うのは辞めてください
くだらないいちゃもん着けてくる連中は無視すればいいじゃないですか
もううんざりです
0153名無しさん＠お腹いっぱい
垢版 |
2019/09/27(金) 21:46:21.22ID:o2En55Uh
>>148 その他
でも応援するのは大いに結構
小ばかにする連中なんか無視してください
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/27(金) 21:52:09.27ID:o2En55Uh
冗談みたいなネタでも構わないですよ

インドのガガンヤーンはカレー色ですね
日本は対抗しておにぎり型カプセルにしますか
おむすび1号とか
中国の新型はラーメンどんぶり型のカプセル、マダムヤーン・・・
失礼しました・・・
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/28(土) 20:20:16.73ID:zfcLfmu1
>>139
ベストアンサーの方、やっぱり関係者のようですね

>カネ出せないなら根性出せみたいな事言われましても(・∀・)
>お金の問題も含めてまだまだ時間が掛かるのです。
>ちゃんとやってますから、焦らず気長に待っていて下さい。

単なる科学おたくではなさそうですね
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/28(土) 21:36:17.19ID:zfcLfmu1
>>156
意味不明、アラシとみなす
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/28(土) 21:40:59.77ID:sIYyTQXO
>>157
自分でやろうともせず
他人がやるのを待ってるくせに
他人がやらないと攻撃しだすそのメンタリティが気持ち悪いって言ってんだよ
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/29(日) 05:50:30.01ID:XQcvbCUW
宇宙腺姦トマト
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/29(日) 19:48:09.26ID:xkGecXyX
くだらなくても結構ですよ
下品なのは問題かもしれないけど
冗談でもいいから書き込んでください
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/01(火) 16:24:19.69ID:SWQYhWfh
内閣府宇宙戦略局は「H３は有人ロケットの構造になっていないので有人打ち上げ出来ない」と言っている
「では有人ロケットとは何を言うのか」と聞くと
「普通ロケットは打ち上げ失敗した時に自動で爆破する構造になっているけど、有人ロケットは爆破せず、安全な場所まで移動してから海に落ちる構造になっている」だと
待て待て、自動爆破なんてしないし（電波で指令送らないと爆破しない）安全な海に落ちるというのは今でも同じじゃないか
内閣府は「H３では有人飛行は出来ない」ということを主張したいだけのようだ
でもJAXAは「有人仕様にも出来るくらいの余裕、最初から持たせている」と言っているよ
内閣府はやりたくないだけだな
じゃあ、民間で自由に使って貰いましょう
今後宇宙ビジネスが盛んになれば、必ずや有効利用されるようになる
民間ならどんな宇宙船作るかな？
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/01(火) 16:47:20.81ID:6p6BaYQK
スタートラッカすら知らないぐらい勉強不足だからまたとんでもないことを言い出すのな
ぐだぐだ言う前にきちんと勉強すればもう少しまともなことを言えるだろうに
というか自分は専門家より正しいことでも思ってんのか？
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/01(火) 17:00:42.67ID:SWQYhWfh
>>162
知ったかぶりのオタクは無視して次の方どうぞ
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/01(火) 17:02:33.86ID:SWQYhWfh
>>162
というか、お前、俺が誰だと思っているの？
人違いだと思うぞ
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/01(火) 17:29:47.29ID:SWQYhWfh
https://hbol.jp/136882/3
おい、タルタルソースあったぞ
内閣府宇宙戦略局の職員にも色々いる
本当に判っている人はごく少数
殆どは事務的に知識詰め込んだニワカが多い
もちろん、専門家でもないから間違った解釈だってするぞ
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/01(火) 17:42:29.50ID:/AwtrMPs
>>163
知ったかぶりのオタクってお前のことじゃん
コンピュータが自動で判断して爆破することもあるんだけど？
それに海に落ちるってバイコヌールから打ち上げて海まで飛ばすの？
いろいろおかしいけどそれどこで見た情報なの？
それとも作り話？デマ？
まあ騙されるお前も大概だけどな
>>165
これがなんのソースなんだよ
日本語難しいですか？
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/01(火) 22:31:30.61ID:R/8Cu+9D
>>162
>>166
他人の言うことにいちいちけちケチ着けていたらまた争いになるでしょ
気に入らないなら退場願います
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/01(火) 22:36:07.72ID:R/8Cu+9D
>>161
内閣府から聞いた話かどうか知らないけど、人前で言っていいことなの？
一般人の知らないことなら、何も語らない方がいいです
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/01(火) 23:51:58.17ID:dieIkStj
>>168
けちを付けられるような悪質なデマを飛ばすのはいいの？
まあ騙される馬鹿は有人機じじいとお前しかいないだろうが
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 08:26:29.87ID:rqq8o9D5
>>170
デマとな何の事だ？嘘など一つも無いぞ

>>166
なんでバイコヌールの話が出るんだよ
日本の話だ

どいつもこいつも頭でっかちの似非知識人ばかりだ
ヤジ飛ばすのが目的ならもう来るな
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 08:27:04.41ID:rqq8o9D5
>>1
残念ながら、有人宇宙船開発に反対する人、もう意味がないから辞めようなどと啓発する方のお越しはご遠慮願います
たんなるひやかし、あらしとみなしますので、悪しからず
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 08:48:05.11ID:jm9nt6gC
>>171
自動で爆破しないってのはデマだろ
それに現状の有人機はバイコヌールから打ち上げるわけで日本の有人機なんて存在しないし海に落とすのが有人機の特徴な訳でもないだろ
馬鹿がなに考えてるかなんてわかんないから話が拗れるわ
何を聞いたか知らんがお前を通した時点でその情報は汚れてるわ
理解出来ないならノートにでもかいとけ
勝手な解釈を拡散するな
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 08:59:01.89ID:rqq8o9D5
>>173
つまんねえ屁理屈だねえ
もう来るなよ
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 09:04:14.57ID:O+MBAA/4
>内閣府はやりたくないだけだな
これが真である場合
民間宇宙航空に対しても許認可を出さなければ内閣府の意思を貫徹できる
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 09:16:51.29ID:rqq8o9D5
>>175
マジになるなよ、内閣府は金出したくないだけなんだから
それと事故った時の安倍の保身
民間宇宙企業にやるなという権威は奴らには無い
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 09:40:41.36ID:O+MBAA/4
民間の事故でも規制官庁の責任となるのは当然
許認可出さなければ進まないからそれだけの話

>やるなという権威
日本語でおk
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 10:37:08.30ID:rqq8o9D5
権威じゃないね
権限だね
失礼
サブオービタルに関する法整備は進めているしね
これからは民間主導にすべきだね
国は頼りにならん
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 10:52:26.25ID:O+MBAA/4
有人機は形式証明取るのに10年単位でかかるし
どうせ天下りだらけのクソ会社経由の部品を使わされて
クソみたいに高コストになって話にならないから
外国機を輸入した方が安くて安全になるという未来しか見えないは
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 10:54:34.71ID:jm9nt6gC
>>174
どこが屁理屈だよ
自分で嘘なんか一つもないって言ったの忘れてる？
本当に程度の低い人間だな
馬鹿なのは知ってたけど
カスが独自の理論で政府を貶すのは見てて面白い
自分が馬鹿なのは自分と親のせいだぞｗ
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 10:56:09.12ID:rqq8o9D5
>>180
自分が一番お利高だと思っているんだ
だから理系の頭でっかち野郎は・・・
邪魔だからもう来るな
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 10:59:25.88ID:jm9nt6gC
>>181
まずは嘘ついてたのを認めような
掲示板で嘘を書き込むお前が一番邪魔だぞ
ごめんなさいぐらい言えるよね？
親に躾されてないの？
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 10:59:41.01ID:rqq8o9D5
＞外国機を輸入した方が安くて安全になるという未来しか見えないは

アテはあるんですか？
あっても後に色々とめんどうが出てくるから自国で作ろうということなんですけどね？
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 11:10:59.48ID:O+MBAA/4
>>183
足踏みしてる間に日本以外のマトモな国が作るだろ
売ってくれないなら政治家が頭下げて乗せて貰いに行くまで
クソみたいな天下り企業が林立するよりはマシだは
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 11:24:46.64ID:rqq8o9D5
>>184
それってアメリカでもロシアでもチャイナ、インドでもないよね？
スペースXは絶対ボッタくられそうだから辞めた方がいい
ボーイングならまだいいかも
でもロケットも買わなくちゃいけないだろ？（射場もバカ高い金で作らなければならない）
ボーイングも軍事が関係していないとは限らないからね
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 11:56:56.81ID:rqq8o9D5
種子島からH3で打ち上げるのが一番いいんだよね
いつくかの大手がもっと積極的に宇宙開発事業に乗り出し、出資し合ってH3で打ち上げられる有人宇宙船を作るのが理想だと思う
宇宙ステーション（宇宙工場）も作り、各社が共同で使えるようにすると
ペプチドリームはISSが無くなったらどうするつもりなのだろうか？
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 13:35:45.57ID:rqq8o9D5
>>182
自分が見聞きしたことしか信じられないのか？
キサマこそ嘘つき野郎だ、もう来るな
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 13:52:19.22ID:jm9nt6gC
>>187
俺のどこが嘘つきなんだよ
デマを書いてごめんなさいも言えないのか
やってること完全にアラシなんだわ
指摘されると逆ギレとか本物じゃん
なんで自覚出来ないの？
もう馬鹿すぎて今まで関わったことのない不思議な生き物みたいだわ
屁理屈ではないのに屁理屈って言ったのは他に言い返す言葉を知らないから？
ロケットに関わってる人間は理系が多いけど理系を敵視してるのはなんで？
コンプレックスが刺激されるの？
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 13:59:00.96ID:rqq8o9D5
デマなんか一切書いていないから「ごめんなさい」なんて書けないんだよ
そんな事も判らないのか？
理系に恨みは無いが、お前は頭でっかちで融通の利かない
それこそ正真正銘の大馬鹿モノだ
もう相手にしないからな

変な奴と争ってごめんなさい、スレ主さん
もうしません
馬鹿は徹底無視
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 16:23:30.67ID:rqq8o9D5
＞日本の有人機なんて存在しないし海に落とすのが有人機の特徴な訳でもないだろ

忘れてた、これは内閣府の宇宙戦略局の局員が「爆破しないで安全な海に落とす」と言っていたんだぞ
バイコヌールから打ち上げられたソユーズが海に落ちれる訳ないじゃないか
あくまで日本で打ち上げた場合を想定してだ、ソユーズは関係ない
一応、H３にそういうプログラムは着いていないということ
言っていた局員もそういえと言われたのだろう。あまり知っている風でも無かった
事実、10年前の事聞かれても答えられなかったからな
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 16:44:51.59ID:sVrJwdqT
>>191
お前なんかが言っても信憑性に欠ける
その局員の存在すら怪しい
なぜ爆破するのかわかってないからそういうことが言えるんだろ
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 16:47:15.18ID:rqq8o9D5
>>192
可哀想に、誰も信用できないのね
ではもう用は無いね、さよなら
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/02(水) 22:49:29.39ID:tkD0Q02I
>>1
＞残念ながら、有人宇宙船開発に反対する人、もう意味がないから辞めようなどと啓発する方のお越しはご遠慮願います
＞たんなるひやかし、あらしとみなしますので、悪しからず
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/03(木) 09:18:40.92ID:QxozOLeZ
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20191003-00000026-kyodonews-soci
いくら大変な事成し遂げていると主張してもマスコミに注目されないのは、無人ミッションだからだよ
コメント欄もに書いてあるでしょ
地球周回するだけでもマスコミは注目する筈だけどなぁ
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/03(木) 18:00:56.59ID:Mzw6RjDk
たとえ有人でも一般人からしたらどうでもいいでしょ
月に行ったっていうことさえ本当かどうかわからない人ばかりなのに
自分が結論ありきで考えてることに気付けないのかな？
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/03(木) 23:18:06.15ID:wOBPagpG
ようやく落ち着いたみたいですね

久々に私の意見です
ｉｓｐａｃｅみたいな月の資源を採掘するのが目的のベンチャー
他に月の金属を採掘するのが目的の企業も現れそうですね
摂れた水や金属を精製し、販売する企業
ｉｓｐａｃｅは４０年代には月面工業都市建設とか言ってるし（無理だけど）
それに協力する形なら、ＪＡＸＡにもチャンスあるんじゃないの？
地球軌道上や月まで人員や物資運べる可能性あるのは、いや、力あるのはＪＡＸＡと三菱だけだ
そんな感じで考えてみます
どなたか見て、何かヒントになるのなら幸いです
上手く言えなくてすみません
0199名無しさん＠お腹いっぱい
垢版 |
2019/10/03(木) 23:45:28.66ID:wOBPagpG
ｉｓｐａｃｅって、ランダーとソジャーナ、何処に打ち上げてもらうのだろう
インドのロケットに相い乗りではまた都合でダメになりそうだよ
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/04(金) 09:51:16.92ID:pMoCbHYr
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO41608380S9A220C1000000/

ｉｓｐａｃｅはスペースＸと契約結んでいる
宇宙船もドラゴンかスターシップ使うつもりだろう
全て打ち上げは海外頼りということだ
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/04(金) 09:59:29.60ID:pMoCbHYr
ｉｓｐａｃｅは今も将来も自分で打ち上げ出来る企業では無い
まあ、これはこれでよし
要は種子島からの打ち上げお願いしたいベンチャーが現れればいいんだ
小型衛星は今後、Ｓｐａｃｅ１やＩＳＴ、ウォーカーやＰＤも行うだろうから
Ｈ３は大型衛星、ステーション、有人宇宙船だな
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/04(金) 20:59:24.70ID:DeS1EPVN
なるほど、ｉｓｐａｃｅはイーロン頼みですか
月面都市作るから軌道間往復機でも作ればと思ったが
地球の側を通過する小惑星を捕らえて鉱物資源採掘するステーションを作る
まずは小惑星に自動運転で設置、鉱物を採掘し地球に接近するまで蓄積、自動で精製
接近時に運搬船が到着、イオンスラスター付きの長距離船を飛ばす
居住技術はきぼうでばっちりだから、長期滞在も可
採掘した鉱物は宇宙工場にて加工、ステーションに直接使うため、宇宙空間で販売できればいいな
日本の技術を活かす方向で考えてみました
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/04(金) 21:00:51.41ID:DeS1EPVN
大きさが数十メートルなら地球軌道上に留めることも可能だな
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/06(日) 22:44:21.20ID:efVwos1Y
https://twitter.com/yamamototantei/status/1180354900359696384?s=19

HTV-XD
まだ構想段階だが、居住スペースを追加することも可能だろう
地上から直接打ち上げるタイプを反対する世論はまだなくなっていないが、米ロの宇宙船で飛行士を送り、ドッキングして乗り込むのならまだ納得できそう
こうのとりが既にこのタイプだ
出来るだけ多くの機会に実証して早く世論を納得させなければ日本の宇宙開発に未来はない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/06(日) 23:46:44.89ID:UHdlmLHr
そんなもん何に使うか知らんけどそれってこうのとり使う必要なくね？
未来がないのはお前の人生だぞ
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/07(月) 13:46:29.69ID:M6igAmC7
http://iss.jaxa.jp/htv/mission/htv-8/news/ingress.html

こうのとりはステーション側から乗りこむ事が出来る
地上からの打ち上げ出来なくても、自動でステーションとドッキング
繋留して必要時に乗りこんで使うタイプなら既に持っている
これに操縦機を儲け、軌道間往還機を開発することも可能だろう
JAXAは世論と予算と戦いながら、将来、日本人の夢実現に向けて少しずつ進めているんだな
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/07(月) 14:11:04.36ID:pX/49cMZ
>>211
軌道間往還機って何？
どことどこを往復させるつもり？
HTVのΔVで何が出来るんだよ
本当に何も知らないのに適当なこと言って悦に入るのな
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/07(月) 14:52:49.33ID:M6igAmC7
>>212
だから現実の話じゃ無い
理想を述べてちゃいけないのか？
今までずっとちゃちゃ入れてたのはキサマだろ？
ヒマなんだろうが、邪魔だからもう来るな
何が目的だ？
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/07(月) 15:05:09.55ID:6mghxDNX
理想？
そういうのは妄想って言うんだよ
100％あり得ないことを可能だろうとか書くなよキチガイ
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/07(月) 15:17:40.04ID:p+8zi20v
「宇宙は夢」という通念は本当に害悪だと思っている
宇宙ネタに絡めれば嘘でも妄想でも良いと思う奴や
宇宙ネタとみれば嘘か妄想だと無駄に疑ってかかる人間を生む
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/07(月) 16:29:26.97ID:M6igAmC7
単なるアラシか
>>215
はどこぞの宗教の勧誘ですか？
宗教の勧誘なんてよそでやって貰いたいですよね？スレ主さん
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/07(月) 16:32:31.25ID:M6igAmC7
＞打ち上げ方法、運用方法、それはあなたの夢の実現、自由です

ですよね？
>>212
>>214
>>215
の連中は夢を語っちゃいけないようなことを書いている
気に入らなければ入らなければいいだけだろ？アラシのキチガイども
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/07(月) 16:41:13.07ID:mBelvb+W
妄想だと明記せずにデマを書き込むお前がアラシなんだってどうしてわからないの？
嘘を根拠にJAXAは日本人の夢実現に向けて云々とか狂気の沙汰だわ

ここまで言っても自分のふざけた発言には触れずに否定してきたことを否定するんだろ？
馬鹿って言うほうが馬鹿って言ってるのとなにも変わらない
小学生レベルのお前はスレどころか板違いだわ
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/07(月) 16:50:28.30ID:p+8zi20v
夢から入るのはいい
そこから調べたり勉強したりしてより正確な知識を付けていく国民でないと困る
勉強なんていくらしたって足りないんだから前に進み続けるしかないのに
「俺は夢だけでいいんだ」なんて無茶苦茶迷惑な奴なんだは
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/07(月) 17:04:21.69ID:M6igAmC7
＞妄想だと明記せずにデマを書き込むお前がアラシなんだってどうしてわからないの？

嘘でもデマでもないけどな
間違っていたらなぜ指摘しないんだ
それも人を見下した、小馬鹿にした表現しかしないで正確な事は何一つ指摘しなかっただろ？他の連中もな
少しは紳士的な態度でも取ったらどうだ、チンピラども
お前たちが宇宙板、科学板の常連だなんて片腹痛いわ
俺は専門知識は足りないかもしれない、お前らからしたらその程度のニワカで語るのは片腹痛いのかもしれない
その勉強というのは何を勉強すれば満足なんだ
教えていただけにでしょうかね、有識者きどりのオタク諸君
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/07(月) 17:06:53.67ID:M6igAmC7
>>220
そんなのでもいいんじゃない
別にリアルじゃなくてもいいんだし
それとも科学板ではリアルじゃ無ければアラシだとでもいうのか？
理系の連中って、そんな頭の固い奴ら多いの？
それとも夢が無いから大成出来なかったってことかな？
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/07(月) 17:14:01.56ID:M6igAmC7
＞そこから調べたり勉強したりしてより正確な知識を付けていく国民でないと困る
＞勉強なんていくらしたって足りないんだから前に進み続けるしかないのに

それはあなたの理想でしょ？
自分の理想を他人に押し付けるのは宗教となんら変わりは無いですよ
宇宙工学を学んだ事が無い人が宇宙開発に興味持ってはいけないのでしょうかね？
興味持ったら無理にでも学ばなくてはいけないんですかね？
答えろよ>>219
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/07(月) 17:30:42.27ID:Hu6yvxxp
ID:M6igAmC7はサッカーのルールを知らないサッカーファンみたいなもんなんだわ
相手ゴール前に一人立たせれば簡単に点数とれるのにそれをさせないサッカー日本代表の監督は糞とか言ってるようなもん
有人宇宙船が好きなんじゃなくて有人宇宙船を打ち上げた凄い国の人になりたいだけに見える
宇宙ファンからしたらなぜ自分から情報を得ようとしないのか不思議で仕方ない
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/07(月) 17:37:27.42ID:M6igAmC7
＞自分から情報を得ようとしないのか

情報とは？何を言うのか？
宇宙板の連中は表現が貧困だな
だからプロの学者やエンジニアになれなかったんだな
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/07(月) 17:39:34.10ID:M6igAmC7
>>224
これも貧困な表現だな
オメエの偏見じゃねえかクソ野郎
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/08(火) 02:09:35.82ID:cnhBxF0R
低学歴っぽいし頭悪そうだから好きなことすら調べないのか
それはそれでいいからわざわざ書き込んだりせずに社会の端っこのほうで誰とも喋らずただ生きてろよ
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/08(火) 08:50:00.12ID:woDz2s61
捏造、嘘
　　→　「アポロ捏造説」「第3の選択」
間違い
　　→　「アポロは10号まで失敗、11号で初めて成功」
　　　　　「アポロ11号で月着陸成し遂げて以来、人類は月へ行っていない」
　　　　　「日本は始めの頃、人工衛星を打ち上げられず、アメリカに頼んで打ち上げて貰っていた」
　　　　　以上、実際に間違って認識していた人の事例

間違いも指摘してあげられず、嘘つき、デマ呼ばわりしたのでは怒って当然
人としての品格が問われます
因みに私は昨日怒っていた人ではありません
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/08(火) 10:01:36.79ID:woDz2s61
>>230
じゃあ、削除してあげれば
荒らしたあんたらが悪いんだから
オレも削除の方法知らないんだよなぁ
書きこしなければその内自然消滅するよ
おっと、これ以上書いちゃ伸びちゃうな
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/08(火) 12:23:12.41ID:9GcPnbPO
間違いを指摘ってむしろこいつら正しいこと言ったことあるのかなってレベル
知識がないし調べようともしないからほとんど100％間違えてるね
完全にアラシだわ
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/08(火) 13:35:21.50ID:5b0/WsGB
軌道間輸送はJAXAが具体性もなく言い出したこと
定義がない言葉だからある程度条件を絞らないと何を言っているのか分からないのに
何も示さずに言葉だけカタログに乗っけた感じ
だから意味もわからず使ってしまった>>211はある意味被害者
（少し考えれば具体性のない話だって分かると思うんだけど）
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/08(火) 17:56:34.90ID:NKnoYthQ
>>211
宇宙に行った人数分は、かならず最終的には地球に戻さないといけないのだから、人を宇宙に送り地球にもどすことができない有人宇宙船を用意しても意味ないんじゃないかな
0237真太上天君
垢版 |
2019/10/08(火) 20:35:26.12ID:rLyml+/A
おでは宇宙最強のマジツシだから魔力で動く船を作ったんだぞ
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/08(火) 23:10:00.98ID:9GcPnbPO
>>238
ペイロードの小さなロケットでも打ち上げられるっていう大きなメリットがある
月周回軌道から地球低軌道に行くのは地球低軌道から月周回軌道に行くのと同じぐらい大変
月に未使用の機械船を運ぶの？
エアロブレーキは非現実的だし
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/09(水) 02:35:23.45ID:Qi8NxpYG
>>239
往路ペイロード積み復路カラで7000m/s確保した上に
LEOで再補給できるのなら不可能ではない
ただし現実的方策はわからない
電気推進じゃ厳しいし
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/10(木) 03:16:52.57ID:lEqIU9W/
>>241
LEO - LOP-Gを1往復（片道3400m/sと想定）する機械船の空虚重量が2t
往路ペイロード3t 復路0t
燃料再補給技術は確立している
ランデブーの為の推進制御系を無視
その場合

Isp380秒の炭化水素系推進では
LEO出発時の推進剤質量15t 合計20t

再利用時は2tをケチれるので
打ち上げ質量は1割節約できる

このウンチッチが前提で
ここからが現実的方策が分からない領域

Isp2000secの電気推進なら
LEO出発時の推進剤質量1.5t 合計6.5t

炭化水素同様に再利用時は2tをケチれるので
打ち上げ質量は3割りケチれる
再利用時打上げ質量は
380sec : 2000sec＝18 : 4.5(t)

一見大変性能がよろしいが
既存の電気推進はTWRを稼げず
ソーラーパネルを盛っても月へ行くのに最低数ヶ月かかる
理想的なホーマン遷移から離れるので効率が落ちる
月引力のせいで遷移軌道を作るのがむずい
むずいからといって多分無理ではないが
異常時に対応できるバッファが限りなくシビアになる

化学推進と電気推進の中間的性能のスラスタ
低比推力高推力電気推進や別のアプローチ
または折衷案が欲しいところ

つまりワープドライブがあれば解決
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/10(木) 03:23:40.04ID:lEqIU9W/
月遷移に時間がかかる＝資産効率が悪い
というのも追加で

SpXの火星船はこの辺上手く処理しないと
乗っ取り屋にやられるんじゃねーかと思ってる
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/30(水) 17:20:35.80ID:RJdrj85A
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191030-00000048-kyodonews-soci

ほら、こういう事態もあったんだから、間に合う様に開発していればよかったものを・・・
アメリカでも遅延に遅延を重ねているんだから、日本は余計無理だったけどね
後の祭り
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況