X
ロケット総合スレ21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/25(木) 19:19:07.03ID:Or9qs1gI
国産から海外、過去、現在、未来、ありとあらゆるロケットの総合スレです。
専用スレがある話題でも、他との比較や総合的な話題など必要な場合は適宜こちらで。
（ロケットと直接関係の無いペイロード（衛星）そのものの話は、人工衛星スレなどで）

前スレ
※前スレ
ロケット総合スレ20
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1494209820/
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/31(土) 05:52:15.99ID:nFL/p60Z
>>330
空母のカタパルトで得られる速度はせいぜい72m/s
オービタルロケットに必要な加速量は約10000m/s
システムが複雑化（失敗確率向上）するわりに速度面で得られるメリットは小さい
SLBMみたいに必要に応じて装備するというならアリかも

月面のように力学的な制約が少ない所ならもう桁違いに多く加速できるかもしれないかれど
現状はまだSFの世界の話
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 10:49:06.86ID:EVSgJYf5
ペイロードの強度を考えて加速をゆるやかに行おうとすると
かなりの長さの施設が必要になるのでは
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 17:55:30.58ID:fou1WU4S
>>339
じゃあ、言ってあげれば、スピンローンチ社に、

かつては大砲で打ち上げる研究もあったんだよ。
研究者がお亡くなりになってしまったがね。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 18:08:25.67ID:iVh8ywb9
SpinLaunchは飛翔体を低圧チャンバーの中でグルグル回して速度稼いでから放り投げる計画
今年5月に新たな試験場を起工をした
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 21:49:36.31ID:zR0FrbVo
>>342
それ放出するタイミングどうやって合わす？
μ秒オーダーで機械的に放出出来るのか？

砲丸投げだってまともに正面に放出するのは技術いるぞ
放出即地面衝突で、中の人ミンチだぞ
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 21:52:55.64ID:aVkyXxfS
多分リング状のチャンバーが相応に巨大なのでは
小さかったら遠心力でロケットやペイロードが壊れるだろう
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 21:53:35.92ID:zR0FrbVo
それ以前に
加速を緩く時間かける目的なくせに
遠心力のこと考えてねーだろｗ

第一脱出速度まで周速度が達したころに
遠心力いくらあるってよ？
中の人ミンチだぞｗ
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 22:19:57.98ID:M2P1k1T9
ハワイの1,500mくらいの山のふもとから頂上までレールを敷いてマスドライバーでぶちあげるという構想があったような
本当はマウナケアあたりを使えれば完璧なんだろうがな
標高4,000mともなれば気圧も平地の４割減だから空気抵抗がだいぶ減る
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 22:37:28.10ID:zR0FrbVo
>>347
いや、だから遠心力に耐えられるんなら
いきなりの加速Gにも耐えられるんであって
それなら時間かけずにストレートに加速しやがりなさいっての
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 22:51:59.09ID:c7e0u6jL
宇宙まで飛ばすとまでは行かなくても無人機を途中まで飛ばすことも無理なんだろうか
その設備を作るよりもロケットで飛ばすのが安上がりなのかも知れんが
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 23:43:38.74ID:zR0FrbVo
>>349
3秒で加速するなら380Gあれば足りる
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 23:47:18.42ID:zR0FrbVo
一方半径50mで11㎞/s出すには
毎秒35回転
この時の遠心力は24万G！！！
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 23:54:23.31ID:ScdzuBIe
Quicklaunchっていうライトガスガンで衛星打ち上げるベンチャーもあったけど、
スペースxの成功以降音沙汰無し…
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/03(火) 01:10:45.37ID:kP+7pPK7
水素がロケットエンジンの燃料として優秀なのは分子量が低いから燃料ガスの噴射速度が高くなるって資料を見つけたけど分子量は関係なくて比熱が高いからってのも見つかったんだけどどっちが正しいんだろ？
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/03(火) 18:18:36.23ID:XBPms1/S
>>356

元ソースが無いと怪しい。

比熱については、モル比熱?単位質量辺りの比熱?

モル比熱は2原子分子理想気体ではほぼ一定。
単位質量辺りの比熱なら水素はダントツだけど、
これって分子量の逆数なんで、「分子量は関係なくて」
の部分が意味不明

比推力は温度と分子量の比で決まるので、
(同一温度なら)水素の比推力は大きく、ロケットエンジンとして優秀。
水素ー酸素エンジンも燃料リッチ側で運転するのは、
平均分子量が下がって比推力が向上するため
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/05(木) 00:53:38.67ID:4FbEhs0R
>>359

比熱を持ち出している論者はいるね。
どうやら「単位質量辺りの比熱」のことらしい。
これなら分子量の逆数に比例するので、
単に書き換えただけの気がする。

なお、2原子分子のモル比熱がほぼ一定というのは、
統計力学からくる（並進自由度3 + 回転自由度)

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9A%E5%9C%A7%E3%83%A2%E3%83%AB%E7%86%B1%E5%AE%B9%E9%87%8F
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/09(月) 01:45:31.67ID:GFlfndrQ
日本のローバーは実績のないランダーに乗る事になったな
スラスタの推力不均衡説とか出てるけどどうなんだろ
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/09(月) 05:58:25.20ID:LnTrsSld
そうやねん。
「お前に忖度してたから、出遅れたやんけ」と米に対して被害者アピール出来なくなった。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/09(月) 08:34:22.40ID:sppOqPyS
>>367
オービタのチャンドラヤーン２が
ランダー・ヴィクラムを熱画像（thermal image）で撮影
２週間は通信回復の努力をするようだ
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/09(月) 19:10:03.36ID:GFlfndrQ
>>370
高度2kmからのフリーフォールじゃ少なくとも80m/sは出てるから無理ゲー
新幹線に轢かれたみたいなものだろう
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/16(月) 15:10:40.01ID:0tj6MzUU
幻になった こうのとり8号機
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/17(火) 16:13:00.21ID:WPCIT6h3
続報が無い
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/18(水) 22:41:00.81ID:CTEVh9/f
アメリカは趣味としての裾野の広さが違い過ぎるね
オランダでは学生が立ち上げ運営してる会社が21.5kmを達成してる
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/24(火) 22:34:34.70ID:S68f4QCh
>>376
25日打ち上げだそうだ

ttps://www3.nhk.or.jp/lnews/kagoshima/20190924/5050008099.html

って今夜じゃないか（午前１時５分すぎ）
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/26(木) 01:44:35.28ID:wxWOcTbx
>>390
超安価なアシストロケットって事なんだろう
水蒸気を出すんじゃなくて
水蒸気で加圧する方式じゃね

最大モデルは110t/secで水を噴射するって凄まじいな
華厳の滝は2.5t/secだぞ
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/26(木) 04:09:43.51ID:Y3vqfBXd
スチームパンクロケットかすげえな
一秒間に50Kgのリチウムポリマーバッテリーを消費するらしい
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/26(木) 07:35:55.37ID:TaPuOV9b
9月19日に打ち上げられた長征11号の部品がミャンマーの村に落下
ttps://twitter.com/AJ_FI/status/1174990620450009088
ttps://www.weibo.com/6995796658/I7IKHxR3c
ttps://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404418608141828161

酒泉衛星発射センターから極軌道の打ち上げをすると、ちょうどミャンマーあたり通るのね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/27(金) 02:22:38.19ID:IiG3EQV0
>>390
コールドロンチ用のブースターくらいにしか使えなさそう
数十メートルこれで飛んで、空中でメインエンジンに点火
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/27(金) 18:51:36.91ID:NqkWtdNt
水をそのまま推進剤に利用するというアイディア自体は聞いた事がある
水は月面で有用な資源なのと、電気分解プラントを用意しないで済むというメリットがあるらしい
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/27(金) 23:12:34.27ID:BstEAjo2
FIRST HOT FIRING OF P120C MOTOR FOR VEGA-C AND ARIANE 6
http://www.esa.int/spaceinvideos/Videos/2018/07/First_hot_firing_of_P120C_motor_for_Vega-C_and_Ariane_6
アリアン6の固体ブースターP120Cのテスト

SUCCESSFUL FIRST TEST OF THE ARIANE 6 VULCAIN 2.1 ENGINE
http://www.esa.int/spaceinvideos/Videos/2018/01/Successful_first_test_of_the_Ariane_6_Vulcain_2.1_engine
アリアン61段目用ヴァルカン、最初のテストを成功
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/28(土) 04:12:02.41ID:+EpGfGt6
水やら過酸化水素で推進は、地球の重力がもっと小さければ現実的になったとおもう
いまの重力じゃ無理
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/28(土) 07:20:46.31ID:mcEgu2I/
>>390
水を200度16気圧まで温めて吹きだすってことなの？？
比推力50秒も信じられない
わからん、誰か解説を
>>403
過酸化水素単体なら宇宙ロケットは無理だろうけど、過酸化水素＋ケロシンなら普通じゃね。常温で行けるから小型ロケット向き。
イギリスのブラックアローもコレだったはず。
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/28(土) 07:58:43.87ID:sIYyTQXO
比推力が低くても
推進剤を大量に用意できるのなら全力積を稼げる
その為に推進剤に水を選んでるってことなんだろう
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/01(火) 02:22:26.02ID:W63QTq53
アリアン1の一段目のヴァイキングエンジンとかSRBとかノズルがたまに外向いてるやつあるけどあれってなんで？
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/03(木) 13:27:46.84ID:Bb+2X7DO
アメリカでエアロスパイクエンジンのスペースシャトル計画再開させるのか
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/04(金) 02:22:32.32ID:FfnuY8kp
>>405
比推力にバッテリーの重量はちゃんと入っているのかな？
何百リットルの水を突沸させて噴出しているんだよね
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/06(日) 13:50:22.39ID:JFKd8GL5
Relativity Space は3Dプリンター製造のエンジンで宇宙を目指す
https://www.nasaspaceflight.com/2019/10/relativity-3d-printing-launch-manifest-funding/

・メタン燃料のオープンエキスパンダー（エキスパンダーブリード）方式
・海面上7トン・真空中9トンの推力、真空中でIsp360秒
・1段目に9機（オクタウェブ形状）、2段目に1機
・あらゆる全てを独自開発の3Dプリンターで製造、原料素材からロケット完成まで60日
・低軌道に1.2トン、SSOに0.7～0.9トン
・1機1000万ドル、2021年デビュー予定
・ライバルはロケットラボ、ヴァージンオービット、ファイアフライなど
https://www.nasaspaceflight.com/wp-content/uploads/2019/09/PhotoJun24_54820PMcrop2.jpg
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/06(日) 14:25:52.87ID:nCeCEZzS
>・メタン燃料のオープンエキスパンダー（エキスパンダーブリード）方式

メタンでエキスパンダーブリードサイクルは無理って話をLNGロケットスレで見たけど
本当は可能だったのか
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/07(月) 22:57:06.90ID:HNOIgzmz
>>414
技術的・物理的には成立するけど、がっつり性能が落ちるのでわざわざ採用するメリットが無いって話じゃなかったかな。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/09(水) 20:29:33.67ID:Y0gS0uut
ロケット・ラボ、米射場からの初打ち上げを2020年初旬に実施
https://sorae.info/space/20191009-rocketlab.html

Rocket Lab Gearing Up for 1st Launches from US Soil in Early 2020
https://www.space.com/rocket-lab-us-launch-site-milestone.html

ヴァージン・ギャラクティック、イタリア空軍と有人打ち上げ契約
https://sorae.info/space/20191009-virgin-galactic.html

Virgin Galactic Will Launch a Crewed Research Flight for Italian Air Force
https://www.space.com/virgin-galactic-italian-air-force-contract.html
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/22(火) 21:34:04.15ID:NySFnYMb
Rocket labが新サービスとして、Photon衛星バスと専用マニューバステージを組み合わせ、
月フライバイ、月周回軌道、L1/L2、およびGTO等、高軌道や高エネルギー軌道への輸送にも対応するとのこと。
https://twitter.com/LH2NHI/status/1186288931202973696

元
https://twitter.com/RocketLab/status/1186228135496486912
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/24(木) 19:08:03.45ID:BgYMMuv0
>>414
蒸発量がノズル表面積に依存するから推力増やすのに限界があるのと、液化メタンは液体水素ほど温度が低くない（冷却効率が劣る）
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/24(木) 19:20:06.07ID:Hh+BYzhB
ただクラスタ化してくのが主流になって来てるから、1基単体で推力を最大化するのはそれほど重要じゃなくなって来てるかも
トータルのバランスで考えるとメタンのエキスパンダーサイクルは面白そうだね
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/24(木) 19:23:36.20ID:kScYM1vj
俺のロケットは今日も元気３回も発射したｗ
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/02(土) 12:22:11.80ID:bLlcFFbk
Innovative Liquid Hydrogen Storage to Support Space Launch System
https://www.nasa.gov/feature/innovative-liquid-hydrogen-storage-to-support-space-launch-system
SLSの地上側燃料タンクについての話

>Fesmire noted that roughly half of the liquid hydrogen purchased to
>fuel the space shuttle's three main engines was lost due to boil off evaporation.
シャトル時代は購入した水素の約半分が喪失

>Based on various field demonstration tests completed at
>Kennedy and NASA's Stennis Space Center in Mississippi
>in 2015, with glass bubble insulation, liquid hydrogen losses
>through boil off can be reduced by as much as 46 percent.
SLS用の新しい方式だと損失を46％削減できる
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/10(日) 18:23:16.67ID:JaEfQOZP
>>430
前回900万円ちょっとしかあつまらなかったからね
失敗した後の方が盛り上がって成功した後の方が下がるのは皮肉だね
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/10(日) 20:09:16.80ID:+Y2Pqkjl
>>432
幾ら集めたかという観点と
何割集まったかという観点がないまぜになった結果っぽいな
ゴールが900万なのに1000万円ボタンも設定されていて
もう無茶苦茶
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況