宇宙背景放射がなんでビックバンの証拠になるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/26(火) 23:20:05.92

なぜ？
理解出来ん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/27(水) 00:17:58.20

逆に考えるんだ
ビッグバンモデル以外にうまくCMBを説明できないんだって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/27(水) 11:00:27.15

>>2
確かに、そうやなぁ
全方向から電波くる理由ってなかなか無いからなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/27(水) 14:54:27.17

1964年、最初に宇宙背景放射を観測したというのは、勘違いで、
受信したのは海洋から発生するマイクロ波ノイズだった。
1990年代初期にＣＯＢＥ衛星で宇宙背景放射を観測したデータは、
地球と太陽のマイクロ波を削除するため、いじりまくった
データで、ほとんど意味がないくらい加工された。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/27(水) 16:43:56.51

>>4
＞1964年、最初に宇宙背景放射を観測したというのは
それは、ベル研のホーンアンテナで観測したデータの事か。

＞1990年代初期にＣＯＢＥ衛星で宇宙背景放射を観測したデータは、
たしかにCOBEのデーターは目を見張るものがあるが、COBE以外にも
マイクロ波宇宙背景放射を観測してる衛星はあるんだよね、WMAPとか。
WMAPは月の裏側にあるラグランジュ点の周囲を回る軌道を使って、地球からの
雑音を極力減らす様な努力をしてたんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/27(水) 16:49:51.45

ESAのプランクも観測しとるよ
宇宙背景放射は基本データなんで、精密観測出来るチャンスというか予算が回ってきたらみんなやりたがるネタだしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/27(水) 17:32:38.03

これを見ればいい

https://www.youtube.com/watch?v=i8ijbu3bSqI

英語がわからんなんていわずに、翻訳機能を使えばいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/28(木) 12:55:56.28

スムート博士が、それ背景放射とは違う解釈が可能だという天文学者の論文を否定できないとかたっている
火星に運河発見みたいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/02(土) 19:29:20.16

>>1
どこから理解できないんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/04(月) 06:06:12.31

全宇宙から宇宙人が地球にマイクロ波を浴びせてるのかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/09(土) 05:26:16.47

>>1
逆に聞くけど何だと思ってんの？