・202　　　10トン　　　4トン　→　3トン
・204　　　15トン　　　6トン　→　4.8トン
・H2B　　　19トン　　　8トン　→　5.5トン
・H3-24　　不明　　　7.3トン　→　6.5トン

多少の誤差はあるが、H2AとH2Bの数値に不自然なところは特に無い。
ユーザーマニュアルが無いH2Bの数値も、さほど無理のないものだ。
H3の6.5トン（7トン弱？）も、まぁ正常進化だろう。

ただ一つ、H3の1800m/sだけが、明らかに傾向からズレている。
グラフのH3の⊿Vの斜線を見ても、1500から減らす方向（右方向）では、
H2Aと平行になっているが、増やす方向（左方向）では、一気に効率が低下してる。

しかしこれは、逆に言えば、「H3は、必要⊿Vを下げても、能力低下しにくい」とも表現できる。
高度化による斜線の角度変更が、H2Aでは1700から始まっているのに対し、
H3では1750で始まっている。早期に能力低下が緩やかになって来る、ということだ。
つまり、H3はそれだけ高度化（⊿Vを下げやすい方向）に振った設計になっているのだろう。
必要⊿Vを下げた方が、H3は真価を発揮するということだ。
逆に言えば、高⊿V領域では、それほど能力は上がらない、とも表現できる。

推測だが、基本設計の段階で、アリアンを意識し過ぎて、
全電化衛星の流れを読み切れていなかった、ということだろうか。
あるいは、確実にアリアンに狙いを絞って、仕事を奪う、という方向性か。