ロケットのコスト最小化より，衛星や地上系含めてのコスト最小化が意味あるわけで．

SLIM 月着陸機も．当初案のイプシロンロケット打ち上げでは，
キックモーターが必要ということと，
月着陸機にミッションペイロード余裕が無い（工学ミッション以外の科学機器が積めない)と
いうのがあって，乗り換えた．

静止衛星の電気推進は，電気推進の開発費用と，ロケット側の費用と，軌道に載せるのに
必要な時間(半年ー1年)などのバランスで採用するかが決まるわけで，
ロケットの打ち上げ費用削減だけで決まるわけではない．

>>513

・火星探査機アル・アマル(2020)は，1.5t なので，H3-30S ではまず上がらない．
・火星衛星サンプルリターン MMX (2024) は 3.4t で，H3-30S では無理，
H3-22S でもやや大変．


MMX 当初案では，
>>511
のように探査機側を電気推進で加速する案があったが，時間がかかりすぎるので
探査機側を化学推進，ロケットに余裕もたせる案に変わった．