宇宙ステーション補給機HTV「こうのとり」5号機
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なお、いつもの願望だけの将来計画。
予算計画の裏付けも具体的な開発ロードマップも無し。 リアクション猿「キーキー」
宇宙基本計画を知らんらしい。 宇宙基本計画工程表 (平成29年度改訂)・PDF
P28
27 国際有人宇宙探査
平成30年度以降の取組
■米国が構想する月近傍の有人拠点への参画や、国際協力による月への着陸探査活動 の実施などを念頭に、
国際プログラムの具体化が図られるよう、主体的に技術面や新たな 国際協調体制等の検討を進める。
基本計画工程表には、こう書かれているけど
具体的な物はSLIMぐらいで>>282の言う通りだね 単発からプログラム化しようという話だから工程表にはないぞ。
プログラム具体化→工程表に入れるってのが検討中の方式 http://www8.cao.go.jp/space/plan/kaitei_fy30/public_comment2018_koutei.html
「宇宙基本計画工程表(平成30年度改訂)」の策定に向けた意見募集について
(平成30年8月1日(水)0時から平成30年8月31日(金)23時59分まで)
入るに決まってるだろ。 あれ?そういえば彼の国の宇宙開発はどうなってるんだっけ? 凄まじいレベルの妄想ファンタジー能力、自意識を過剰なまでに高く高く設定する性向、激しい他者攻撃、珍妙な造語の駆使、さらにそれを嘘百ペン繰り返す粘着性、自分に向けられた論法をおうむ返し、自作自演、レッテル貼り、etc
いつもの人のやり口て、むしろ日本人と言うより半島気質に限りなく近いんだよな。 今度はサルの鳴き真似がマイブームですか。
本当に変わった人やな。 どうせ政府系の一次ソースにアクセスする勇気が無いし、アクセスしても図が多用されててコピペ翻訳に四苦八苦。 宇宙政策委員会重点事項(平成30年度)
http://www8.cao.go.jp/space/hq/dai17/siryou3.pdf
[III-2]国際宇宙ステーション計画を含む有人宇宙活動(工程表 26)
[文部科学省]
・将来の宇宙技術・宇宙システムへの波及性・発展性を考慮しつつ、ISS への輸送能力・運用性を向上し、費用対効果を最大化する HTV-X の開発を着実に行い、平成 33 年度の1号機打上げを目指す。
・「きぼう」日本実験棟の運用・利用及び宇宙ステーション補給機(HTV)「こうのとり」の打上げ・運用を着実に実施し、アジアをはじめとする海外の利用強化を含む JP-US
OP3 の推進、民間事業者の参画、国際宇宙探査に向けた技術実証(軌道上実証)を進め、ISS の成果最大化を図る。
・低軌道における平成 37 年以降の有人宇宙活動の方向性について、各国の検討状況も注視しつつ、民間活力の積極的な活用も含めて検討する。
宇宙基本計画(工程表(平成29年度改訂版)
http://www8.cao.go.jp/space/plan/plan2/kaitei_fy29/kaitei_fy29.pdf#page=30
http://www8.cao.go.jp/space/plan/plan2/kaitei_fy29/kaitei_fy29.pdf#page=31
何処を見ても具体的な話は無いね。工程表に上げるまでにプランが固まって無いのでしょう 夢を見るのはケッコウだが、現実から乖離して夢と現実を混同するのは問題。
たとえば、10年前発表の同様の「事業計画書」を検証して、何が実現したかリストアップしてみてはどうか。
未来の夢ばかり追う愚に気付けるやもしれん。 アホや
HTV-Xがどういう位置付けなのか、全く理解出来ていない。 米欧露について行くのであれば、LOP-GとHTV-Xを利用して
工程表P28にある
・深宇宙補給技術(ランデブ・ドッキング技術等)
・有人宇宙滞在技術(環境制御技術等)
・重力天体離着陸技術(高精度航法技術等)
の習得を目指すのは悪くない案だと思うけどね そもそもHTVXを月軌道に送り込めるロケットを開発しないとな・・・ まーた政府系の一次ソースを読まずにキーキー鳴いてるの? >>301
複数使うといった方法もできる。まあ、その分コスト増だけど >>301
先週、ファルコンヘビーで月軌道に飛ばせるか、JAXAから打診があったとニュースになってた。 HTV-Xが何のために開発されているのか、知らん奴がいるらしい。 >>304
少なくともHTV-Xは間に合わせないといけない。
HTVの現状を見ても、着陸以外は突飛な計画とは言えないけどなぁ >>305
日本で製造して、日本で打ち上げるからこそ運用分担の意味があるんじゃ・・・?
ファルコンヘビーで打ち上げてる間は、その分は金銭解決やね。
・・・H3で打ち上げるより、遥かに安く上がって関係者に衝撃が走ったり。 >>311
サルにお前ら呼ばわりされる由縁は無い。
つか、誰と戦ってんだよ。正義の戦士くんよ。 猿ってのは、朝鮮人が頻繁に用いる日本人の蔑称、
つまり。 https://www.youtube.com/watch?v=BXXnE6N7wSE&feature=youtu.be&t=3306
ここでおさらい
古い知識と海外出羽守のジャーナリストを軽くあしらう岡田プロマネ。 VP Pence "American crew aboard the lunar orbital platform before the end of 2024." >>309
でも、もし、LOP-GにHTV-Xを現在のペイロードを維持しながら送るのならばファルコンヘビーを使う必要がでてくるんじゃないかな
H3はH-IIB以上と言われてるけれどそれでも輸送力足りないでしょう まーた一次ソース読んでない。
火星大気突入技術の開発(研開部門,航空部門)
?火星大気突入環境の熱空力設計ツール,試験環境(ICP風洞,膨張波管)を整備
?超軽量エアロシェルBBMの開発とQT試験を完了
?風洞試験とCFDによる基本空力DB開発(含・フォアボディシェル分離特性)
?上記によるPFM基本設計
?小型回収システムで超軽量エアロシェルの部分実証(2018年頃) 普段から言動がアレすぎて誤爆なのか本気なのか区別がつかん 誤爆つーか、バカの丸貼りな。
制御コードくらい整形しろやマヌケが。 誤爆じゃねーよ。
火星に空気制動で着陸できないか検討中。
こうのとり7号の回収カプセルのデータを使うらしい。
2026年にイプシロンで打ち上げたいってよ。 >>325
どっちにしろ、
お前は、日本語が壊れているから、意味不明なんだよ。
325の文書にしても、主語もないし、対象物も何一つ書いてない。。
ちゃんと読みなおしてから書きこんだらどう? LOP-Gの話をしてるのに火星着陸とか言い出すしな。 証券詐欺師を礼賛するお前らに、一々レスを分けるのが面倒になっただけだよ。
ところで、政府系の一次ソースは一切読まないのに、いつもの人のレスは真面目に読むんだね。
リアクション芸の証拠をまた晒したって訳だ。 >>328
誤爆じゃないなら>>320はどのレスに対するレスなんだ? >H3はH-IIB以上と言われてるけれどそれでも輸送力足りないでしょう
この認識が一次ソースを読んでない証拠。 そもそも、ソースは必要に応じて提示するものであって、
見てない人間にドヤ顔するためにあるもんじゃないぞ。 >>330
それが>>320のレスにどう関係するのかまったく理解できないんで説明してくれないか? >>334
お前みたいなのを相手に、レスを分けるのが面倒だっただけ。 >>335
いやなんでレスを分けてなんて聞いてないから
どのレスに対してなのかを聞いてるんだよわかる? 証券詐欺師を礼賛するお前らに、一々レスを分けるのが面倒だな。
>>319
まーた一次ソース読んでない。
>H3はH-IIB以上と言われてるけれどそれでも輸送力足りないでしょう
この認識が一次ソースを読んでない証拠。 で、新ネタ見つけた
火星大気突入技術の開発(研開部門,航空部門)
・火星大気突入環境の熱空力設計ツール,試験環境(ICP風洞,膨張波管)を整備
・超軽量エアロシェルBBMの開発とQT試験を完了
・風洞試験とCFDによる基本空力DB開発(含・フォアボディシェル分離特性)
・上記によるPFM基本設計
・小型回収システムで超軽量エアロシェルの部分実証(2018年頃) <----注目 ソースは一度出したら二度と出さないなんてやってたら全部のソースを読んでいたとしてもその発言がどれをソースとしているかなんて分からないって普通は気づきそうなものだがなぁ 悔しかったら、自分でソース探しなさい。
で、後で恥をかけ。 >>338,339
そんなので伝わるわけないだろ
普通に読めばその新ネタとしている部分を一次ソースとして出していると認識するわ
分けなくてもいいから最初から無関係だと明記しておけ
それすら面倒ならなんのためにこのスレにいるんだよ >>341
普通はソースを出せないやつが恥をかいてるんだぞ ソースを明示出来ない奴が居直るとか、あり得ないだろ >>345
ソースも示さず他人と対話する気もない
お前なんのためにこのスレに来てんの?レスバしたいだけか? リアクション猿がキーキー鳴いてるだけで、バトルって何?
自分でソースを探せなかったら、後で恥かいたらいいだけのこと。
悔しかったら、まずHTV-Xのプロジェクト移行審査を読んで来い。
コピペ翻訳がんばれ。 >>347
ソースも貼らずに掲示板で独り言書き込むのって楽しい? >>349
君によるとここにはリアクション猿しかいないようだがなんでそんな猿山にいたいの?猿よりも賢いと思うなら自分が人間だと思う人たちと存分に語り合えばいいじゃん リアクション猿「HTV-Xのプロジェクト移行審査、コピペ翻訳できませんでした…キー」
こんな感じ? この便所の壁みたいな掲示板で、
みんなが各個に好きな寝言を垂れ流して
気分良くダベってんのにな、
1人だけ、俺の言うことは真実だ!
とか言い出すわけだよ
ウザいだろ? リアクション猿「pdfコピペ翻訳できない…キー」
こんな感じ?
ちゃんと読んだらSpaceXの出番など無いことがよく分かるはずなんだがな。 >>353
それを論理的に説明できないんだろ?ソース貼れないんだから >>354
読めば分かるはずだが…ソースを探せないのかね? >>355
ソースは探すさせるものではなく示すものだぞ?知らんのか? >>356
HTV-Xのプロジェクト移行審査
これで検索したら出てくるはずだが…
ハングルで検索しちゃダメだぞ。 >>357
で、それのどこを根拠にしてるんだ?
あとハングルなんて読めんぞ
日本語と英語しか分からんからな >>359
なぜそうなる…?
こういうのはお前がそういうのを明確にするのが常識なんだがお前はその常識を知らんのか? >>362
関係あるよ。
こうのとり7号の回収カプセルが予備実験。 >>361
いや翻訳は一切必要ないっての
どういう論理を踏めばそういう結論になったんだか知らんがそうやってどこをソースにさているのかを示さずに一次ソースを読まないと喚くのはおかしいだろ 219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/08/03(金) 16:12:36.56 ID:pSBuAbM4 [5/12]
JAXAのサイトに行けばいいだけなのにこの執拗さ
翻訳や校閲にカネを採られるのかな?
220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/08/03(金) 16:32:32.59 ID:MS0Ufrm2 [4/14]
>>219
なんで翻訳や校閲が必要なんだよ
翻訳が必要ならこうやって書き込むことは出来ないはずなんだがねぇ?そんなことすら想像できないからアクセス出来ないなんて妄想をしちゃうのか?お前が説明できない理由がお前の妄想だからじゃないならどんな理由があるんだ?
http://www.jaxa.jp/press/2018/08/files/20180802_CALLOSTO.pdf
>JAXA従い研究開発部門では、、宇宙基本計画、第・4新たな価値を実現する宇宙産業基盤維持・期中長期計画に強化を目的とする研究開発を実施している科学技術基盤の。
俺はアクセスできると証明したんだからお前もちゃんと説明か妄想だと認めるかしろよな
221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/08/03(金) 17:33:18.56 ID:pSBuAbM4 [6/12]
なぜコピペなんだろう… >>365
それはつまり全く論理的でない方法で翻訳が必要と断定しているということでよろしいか? >>367
え、論理的なの?
じゃあどんな過程を踏んだのか解説してよ ・政府系一次ソースを読めと言ったのに、勝手に「アクセスできるぜ」と解釈。
・その解釈がpdfのコピーをベタ貼り。pdfのコピペは語順が狂う事があると知らない。
リアクション猿「ソースソース!キー」 JAXAのサイトに行けばいいだけなのにこの執拗さ
翻訳や校閲にカネを採られるのかな? >>369
まず前提から間違ってる
お前は元々アクセスログを取っているのが不都合なのでアクセスできないと主張していただろうが
一次ソースを読めじゃなくアクセスできないという誤った主張に対する反証として実際にアクセスしてコピーを貼り付けただけだろ >>370
JAXAのサイトのどの資料の何ページだよ
それさえ示せばすぐにでも読みたいんだが >>373
反論できないのか?
煽りじゃなく論理的な反論をしてみろ ソースを示してもらえないと翻訳部隊が機能せず
一旦レスを付けた以上沈黙は許されない。
だからリアクション芸を繰り返すだけ。
翻訳部隊からは「お前のせいでバレたやんけ」と睨まれる… >>377
それ翻訳部隊が直接レスすればよくね?しかも30秒以下でレス考えて翻訳してそれを投稿するって早すぎるぞ?しかもコピペして翻訳してもらうならその翻訳部隊とやらが語順がおかしいのに気づくだろ
こんなに矛盾が多いのにそんなことも気づかず信じられるとか人間としてどうなの? 「ソースを示してもらえないと翻訳部隊が動けない」
この意味がよく分からんようだな。 >>377
「さらにソースを示してもらわないと翻訳部隊が機能せず」って日本語が分かるならソースも理解できるはずってお前の中では日本人はエスパーかなにかなのか? >>379
うん、まさに何を言っているかは分かるが理解できないって状況だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています