宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ50
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
オカルトや宗教的な書き込み自分で考えた理論などはスレチなのでお控えください
キチガイ発生時には、荒れやすいので各自NG登録を行いスルーしましょう
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即レスするスレなので、回答はどのレスに対するものかわかるようにアンカー推奨です
前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ49
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1502498871/ >>849
ちがう
>>833が言っている光速は光の速度の事を言ってるんじゃないからそもそも捉え違えてるだろ
質量ゼロ=光速だが何故それが秒速約30万kmなのか?空間=時間でもあるから時間のロジックでもある
だから宇宙そのものの根底に関わる話として上げたんだろ 太陽系外の惑星に移動するには
どのような移動手段が理想的か? >>850
ごめん。実は明確な理論や根拠があるわけではなく、
いろいろな可能性を残せるようにあいまいに書いた。
ただ、なんとなく思ってることとして、光の伝播現象に密接に関することが
人間が物理現象を認識するメカニズムに大きく影響してるので、
光の伝播現象を正確に認識することができず、
複雑な物理現象としてしか説明できない状態に陥っているのじゃないかという懸念を書きたかったのかな。 相対性理論の知識はかじった程度しか持ってないが、最近疑問に思ったこととして、
双子のパラドックスにおいて、これが仮に三つ子だったと仮定し、
段階2で兄1が弟の時間で半年間、慣性系にいる兄2から見て地球に向かって加速し、
その後兄1は弟の時間で半年間減速し、兄2から見て静止する。
段階3、段階4では兄1は兄2と同様に加減速を行い、
兄2から見て静止状態を継続する。
段階5で兄1は弟の時間で半年間、兄2に向かって加速し、
その後兄1は弟の時間で半年間減速し、兄2と合流する。
この場合、より多く加速系にいた兄1の時間は
兄2の時間より遅くなっていたということで良いのだろうか? かじったという表現は、素人レベルじゃなく、
完全習得はしてなくとも、もっと勉強した人を表現する意味かな?
間違ってたら、ごめん。 ttps://www.youtube.com/watch?v=qJKb80IVuTQ
1:34〜
「日本に謎の金属落下物」何故どこも報道していない?
これ何ですか? ウィキを読めば解るが、運動エネルギーの高い粒子は、凄く貫通性能が高いらしい。
だとすると、10^20eVとかの超高エネルギー宇宙線の陽子は、地球を貫通して地球の裏側の観測機器でも観測されるんですか?
ブラッグ曲線
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B0%E6%9B%B2%E7%B7%9A
>物質中を進む重荷電粒子は運動エネルギーを失って速度が低下するに従い、
>速度の2乗に反比例して大きな抵抗を受けるため、ある一定速度まで遅くなると急激に停止する。 ブラックホールって地球や月や太陽と変わらないただの星でしょ?
知らんけど >>860
物質中を進む荷電粒子が受ける抵抗力は、その荷電粒子の運動エネルギーに反比例する。
という事は、高エネルギーの宇宙線なら簡単に地球内部を通り抜けられるのではないかと思った。 観測されている宇宙の質量が理論値より足りないといわれていますが、
宇宙の膨張が光速以上で起こってるということは、光速をこえて見える部分の質量は
見えない(伝わらないから相互作用できない)ので、その部分にあるのではないのですか? 宇宙原理ってのがあって、要するにマクロ的には宇宙は均質であるというのが大前提
その上でモデル化するとということなので、宇宙の見えない場所に質量が偏っている(宇宙の場所によって曲率が極端に異なる)というのはモデルが別物になるよというお話 >>865
では、仮に、この宇宙全体が銀河の銀河みたいな超巨大な構造の一部として、
その見えない部分に超巨大構造の中心があるようなモデルの場合はつじつまが合うということですか? その部分の辻褄があうモデルを作ればそりゃあそこに関しては辻褄はあうが、そのモデルが他の部分で破綻しないかはまた別の問題
おそらく曲率的に安定しない解になってしまって、宇宙の年齢と辻褄が合わなくなってくるんじゃないかな ないです。事象の地平線は地面じゃないので
空間すらない虚無の世界です >>864
足りないと言われている範囲が相互作用の中の範囲の中の話だからなぁ >>863
大気で止められて地上にさえ届かんよ
それは電離で減速する程度のエネルギー用の法則だから衝突反応する一次宇宙線には通用しない >>874
返答どうも、
陽電子線が薄い人体内部を通過する場合は、陽子と原子核の衝突は稀だから無視して考えても良いが、
宇宙線が、分厚い大気を通過する場合は原子核との衝突が頻繁に起きるので無視できないという解釈で良いですか? >>875
>陽電子線が薄い人体内部を通過する場合は、
陽電子線 → ×
↓訂正
陽子線 → 〇 実際、高エネルギー放射線が大気で反応起こす二次放射線は結構バカにならない
高高度を長時間飛行する国際線のパイロットの被爆はほとんどこれ そういや、職業がパイロットの人の平均寿命は短いらしいな。 >>875
だから「程度のエネルギー用」と書いてあるだろ
高エネルギーでなきゃ原子核と衝突なんぞ起こらんよ >>879
>高エネルギーでなきゃ原子核と衝突なんぞ起こらんよ
返答どうも、
高エネルギーでなきゃ、電子を陽子に衝突させられないようなものか?
300MeV程度のエネルギーでは、陽子と原子核の衝突は起こらないと言うことだな。 300MeVなら衝突するんでないの?
医療用の陽子線はそれくらいでしょ? >>880
低エネルギーでは抵抗による減衰が支配的で距離に対して線形
反作用として周りの原子核の電子とかを弾き飛ばしたりするわけだ
ところが高エネルギーでは抵抗など無視できる代わりに衝突によるエネルギーの分配が支配的で
これは一定距離で半分のエネルギーの粒子が2個になるということで
距離に対して指数的な減衰になる ブラックホールて天体なんだから吸い込むじゃなくてひっつくじゃないの?
吸い込むてANAあいてるみたい >>885
何があったか知らないが、死にたいなら一人で死んでくれ タイタンは人が行くとなると寒さ対策だけすれば何とかなるの? そうか、低エネルギーだと素粒子は衝突反応しなくなるのか・・・
宇宙の質問とは関係なくなるけど、
ひょっとして低温で金属が超伝導になるのもその所為だったりするのか? 簡単に衝突したら常温核融合とかすぐできるだろ
電荷の力強いよね >>892
>電荷の力強いよね
いや、これは多分そういう電気力学的な問題じゃない。量子力学的な問題だろう。
それを確認する為に、>>880で「高エネルギーでなきゃ、電子を陽子に衝突させられないようなものか?」みたいな質問をした。
古典力学的、電気力学的には、低エネルギーの電子が陽子に衝突しても何も問題ない筈だ。 冬至に近いのに月は夏至のころのようなとんでもないところにいます
なんかおかしい、だいたい同じ軌道でないの 早速質問なんですが
太陽系は太陽の重力を中心に銀河系内を回っているという認識で
その太陽系は銀河系の重力圏?に捕捉されているから何億年も銀河系内を回っているんでしょうか? >>903
そんなこと知ってどうするの?(´・ω・`) すごい疑問発見した
1年前のオリオン座と1年後のオリオン座の見える位置が同じ
地球は1年かけて太陽の周りを回る
オリオン座の周期は1年じゃないのに、同じ方向に見えるのおかしくね?? >>908
厳密なところは割愛するけど、銀河を基準に移動距離は、太陽系の10年分で銀河の1秒動いているかどうかぐらいです。
なので殆ど動いていないように見えているだけで問題ないです。 >>909
もっと幼稚園にもわかるような説明しないとチンプンカンプン 引力とは宇宙から降り注ぐ素粒子と地球の反対側から貫通してくる素粒子との差の圧力(=素粒子に質量が見つかった梶田教授のノーベル賞より)
ブラックホールは、質量が大きい石の塊との衝突現象。宇宙空間において、石の塊2個の間には上記の引力により外側から押される。(引き合うように見える)互いが接触した瞬間に
今までの倍以上の力で外側から押し潰されるため、爆発は抑制されながら起きる。(無限に吸い込んでいる様に見える)圧力鍋状態のエネルギーは力の弱い方向から一気に吹き出す。これがガンマ線バースト。 >>912
ブラックホールの定義を無視してなんか楽しい? >>915
定義なんかあんのか(笑)
どんなの?教えてくれ >>918
理論上の脱出速度が光速を越える領域および天体のこと >>923
真実をそんなに否定したいのか?
数式の罠という言葉をしらんのか全く。
間違いのまま計算してるから行き詰まるんだ。
プロセスがあってれば、正解の予測が立つんだよ >>924
そういうことはプロセス示して言うものなんですよ
さすがゴミですねぇー >>912
その考えはどのように実験して証明する? >ブラックホールは、質量が大きい石の塊との衝突現象。
そもそも、こんなものはブラックホールとは言わない
大前提が間違っているのだから、話にならん
元々はアインシュタインの重力方程式を解くと光も脱出できない領域が発生することをシュバルツシルトが発見し、このシュバルツシルト半径(解)のことを光も見えないからブラックホールと言われるようになっただけだ
ホーキンスはホントにバカだな >>912
その理屈だと惑星間に働く重量とか銀河間で働く重力とか説明できないし
屋根があったら重力が弱まるとかいう話になるから、まったく全然ダメ。
目の前にあるコップと俺自身の間にも引力は発生しているわけで、それも
説明できないしね。
地球の引力しか考えてないでしょ。視野が狭すぎる。 時間だけブラックホールで空間は普通、
逆に空間だけブラックホールで時間は普通のものは理論上あり得ますか? 光速で引き伸ばせる紐をブラックホールにまっすぐに垂らした場合、
紐の先端がブラックホールの表面付近で凍結状態になった後も光速で引き伸ばされ続けるのですか?
紐が光速で引き伸ばされ続ける場合、無限に引き伸ばされ続けて無限に長くなった紐は何処に収納されるのですか?
紐の出発点とブラックホールまでの距離は有限の筈なのに無限に長い紐が真直ぐに収まってしまうのはおかしくないですか? 時間が止まって見えるのは違う慣性系からみた場合でヒモそのものは普通に時間が流れてる
特異点までの距離が有限解なので紐は無限に長くならない
紐自身も時間が止まるという錯覚から生じる錯誤だよ、それは 高橋 嘉之のへたっぴ
お前がHKHK軍団の崩壊招いた
このボケ!
住所 東京都板橋区高島平3-11-5-802
電話番号
03-3975-6682 ※実家
080-5005-5499 ※携帯
https://i.imgur.com/Rjae0HX.jpg 巨大ガス惑星が地球サイズのトロヤ惑星を持っているとします。
この場合、ガス惑星がグッドジュピターの役割を果たしてくれるでしょうか?
巨大ガス惑星一個だけがハビタブルゾーンを回ってるHD28185系の記事を読んで気になったので質問します。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/HD_28185_b
天文学はズブの素人なので(汗) >>921
読解力つけて
そしてほうていしきおしえて >>928
地球上で重力は一定ではない。
重力地図と山岳などを照らし合わせればわかるはずだ。
この真実の素晴らしさが。
そして、家の中にいれば外に居るより引力は弱まるは正解だ。
我々にもこの圧力は働いている。砂粒程度だがね。 >>945
指摘に対して何の反論にもなってなくてワラタw
本当に何も理解してないんだな。
これで反論した気になってるところが絶望的な頭の悪さを物語る。 >>945
やれやれ。
912の理屈では近日点移動は説明出来ないね。
せめてダークマターかダークエネルギーに絡める工夫が必要だね。
ガンバレww >>912
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
「宇宙の謎が全て解けました」で検索すると出てくるな。
URLが何故か貼れなかったから、回りくどい感じですまん! >>950
なんなの?自演なの?
だれもそんなの検索しねぇよw レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。