地球空洞説を真剣に語るスレ 3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
みなさんは地球空洞説というのをご存じだろうか??
地球空洞説とは我々の住むこの地球は、中身の詰まった球体ではなく、
ゴムボールのように中空であるという考え方。
これは地球だけではなくある程度の質量を持つ惑星には全てに当てはまる新たな学術らしい。
今まで色々な文献や証拠がだされてきたが、
先日発行された
「新しい宇宙時代の幕開け ジョン・B・リース著」という本に
非常に信憑性の高いことが掲載されている。
地球空洞説は、権力者の間では、
既に周知の事実であり
知らされていないのは我々一般大衆だけとのことだ。
前スレ
地球空洞説を真剣に語るスレ 2
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1391927072/
科学的根拠を持てない否定厨、荒らしはスルー推奨。 >>38から見ると、周囲が逃げている様に見えてるんですかね? >>39
三基地我慢できないwwwwwwwwwww 2328(3)Who set Lazer Retroreflector誰がレーザー反射板を設置したのかby Hiroshi Hayashi, Japan ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆ 真剣に語るっつってんのに2ちゃんはホントゴミしかいねえな 頭ごなしに何もかも否定するやつが住みついてるから。
そう>>46の様に(笑) まじめに地球には空洞があるという主張
http://zao.jp/index.php?blog=12&p=340&more=1&c=1&tb=1&pb=1 もっと現実的な地球空洞説なら良かったんだがな
深海魚でも水圧に耐えられる構造してるから地底でも
似たような構造が必要だし
空洞っても中がスカスカで真ん中に太陽があるみたいな古典的イメージは
さすがに受け入れられんわ
けど小規模な空洞なら実際沢山あるしな
突然地面が陥没するなんて世界中で起こってる現象だし鍾乳洞みたいなとこなら
実際人が住めそうだしな
地球の自転がもっと早かったら遠心力で中の空洞部分の重力が無くなって
天井を歩けるかもしれん アポロ11号人類月面着陸は完全に嘘
陰謀論だって吠えてた奴どこ行ったんだ?逃げたんだろうなw
これでも見とけw
https://youtu.be/DKz3yDYyExM https://youtu.be/AOuq65KTT5U
アポロ11号の報道映像は嘘確定!!
まさか信じてたやついないよねぇ? >>50-51
スレ違いですので、適切なスレへの移動をお願いします。 https://youtu.be/hzd4iEE8jIM
捏造反論マニア三平くん、君は最後はこうやって逃げると私は分かっていたよ(笑) よっこらしょ。
∧_∧ ミ _ ドスッ
( )┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
(_(_) ;;、`;。;`| |
このスレは無事に終了しました
ありがとうございました
もう書き込まないでください >>56
地球内部空洞説には、ちょっと小さいようですね。 >>1
>地球空洞説は、権力者の間では、
>既に周知の事実であり
ゴミみたいな糞のお前がなんで知ってんの?w >>59
だね。
しかしそれが、月内部空洞説を説明する訳じゃないし、
地球内部空洞説とは何の関係も無い訳で。 地球が空洞なら当然今より質量も軽くなり引力も減ずるはず,地球内部マグマ活動から生じる火山活動や溶岩も
なくなるはずだゆえに地球空洞はありえない ネットでいいから巨人のことをよく調べれば、地球や他の惑星の多くが空洞だと信じたくなる。
変化の激しい惑星の表面に住むより、安定した内部に住む方が長期間繁栄でき、
惑星の表面に住むのは人類の様な未開の下等な種族が多いことに気づくだろう。 >>62自身が、
「地球内部は空洞である!」
と頑なに信じるのは良いよ?
しかし現時点での科学データーを考えるなら、地球内部は
空洞であると考えるのは難しいんだ。
少なくともそれを覆すデーターが無い限りね。 地球、ドラクエマツプ節もあるぞ。
つまりドーナツ型。 >>68
糞みたいな仮説をほんの少しでも信じるとか池沼www 仮説は仮説で良いんだが、その仮説を裏付ける証拠が無ければ
ただの妄想、と言われても仕方が無いんじゃないかな? 地球の内部の方が重力は小さいだろうから、もしかしたら巨人が住んでるのかも ttps://www.polar-ogita.com/
によりますと、冒険家の荻田泰永氏が
単独無補給による南極点到達に成功した、との事。
巨大な穴があった、と言う話は無いようですね。 いろいろと役に立つPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
5CYX2 >>72 巨大な穴があいてるなんて考え方古いよ。空洞はあると思うけどね。 >>1
地球空洞説、地球平面説、地球球体説
最近は地球球体説が多数派だけど、近年だけだよね。
おれは、地球平面説をしんじるな。
どうみたって平面じゃん。
球体なら下の人が落ちちゃうし、
空洞なら、下の方に水がたまるし、
平面と考えるのが自然だよ。 空洞は沢山あるんじゃねぇ。
出入り口が地表にない、洞窟やしょうにゅうどう。
むしろ、出入り口がない空間の方がおおい筈。 >>75
平面だったら、裏はどうなってる?
端っこに行ったら見えるのか? >>80
球体だったら下の人が落ちちゃうじゃんか。
海の水の落ちてしまう。
どうみても平面だな。 地球平面説 地球球体説 地球空洞説 地球凹面説
いちばん、ありえないのが地球球体説だよね。 球体説があり得ないなら空洞説もあり得ないことになるんだが・・・?? 地球球体説はないわー、だって下の人落ちちゃうじゃん。 本当は天動説が正しいんだ。
地球を管理している宇宙人が
わざと惑星を逆行運動させて、
地動説が正しいように見せかけている。 >>90
やだなー、”周転円”を使えば
惑星の逆行もかなり説明できるんですよ? 水平線と定規を重ねてみて地球が平らである事を確認した。
まるく写っている写真は、広角レンズによるものだよ。
自分の目を信じるんだ。 >>80
端に行ければそうなるけど、立ち入り禁止になっている。
北国圏を通る空路は沢山あるが、南極を通る空路はない。
資源が沢山ある広大な土地なのにどの国も領有権を主張しない。できない。 >>96
本当にそれでいいのか?
以前とある本で読んだんだが、とある湖で直線で長い定規を水平に伸ばしていったら、その
定規の両端が水面に着いたんだそうだ。
この実験をやった人曰く、
「我々が立ってる地面が凹面である事が、これで証明できた!」
とのことです。 人間が地球が丸いと判断するように、
宇宙人が宇宙を投影しているんだよ。
遠くの銀河を赤くするだけで、
人間は宇宙は膨張してるって思いこむ。
実は、宇宙はそんなに広くない。 >>99
>遠くの銀河を赤くするだけで、
M31(アンドロメダ星雲)のスペクトルは”青い”んだけど、それは
どうする? >>98
なぜ定規が自重でたわんだ可能性を考慮しないのか 確かに、地球内部には空洞があるけど、恐竜や地底人が住んでそうにはない。
空洞内部は二酸化炭素が充満しているんじゃないか?
空洞まで降りていく通路もないだろう。
地震波の解析で空洞らしきものがあるのがわかるだけだ。 >地震波の解析で空洞らしきものがあるのがわかるだけだ。
いや?
地震波の解析では、むしろ地球内部の空洞を否定してるんだが。 >>105
100m掘るごとに0.5度温度が上昇するんだけど
馬鹿はこの事実どうすんの? >>107
表面数km測っただけで、勝手に規則作ってそれが地球の内部まで適応されてると思ってるんだな(笑)
愚か者とはこのこと(笑) >>108
頓珍漢なこと信じてる奴は
ほんともの知らずのバカばっかりだな
40km掘ってるんだけど >>109
あれ?
ソ連の大深度掘削プロジェクトでも、やっと10`掘削しただけだ
と思ったんだけどな。 >>111
一応重さとか大きさとか、地球からの観測でもある程度分かるし。
内部構造なんかも、何とかわかるんだけどね。
「火星のフォボスが見た目よりも軽い、きっと内部が空洞に違いない!」
なんて説があったんだけど、それも地球からの観測から
導き出された物だし(現在その説は否定されてます)。 >>108
>表面数km測っただけで、勝手に規則作ってそれが地球の内部まで適応されてると思ってるんだな
科学的な反証もなしに続かないと思い込む方が愚か者だろw
電波脳だなwww 地球球体説が一番ありえない。
どこの馬鹿が考えたの? >>117
じゃ、地球が球体であるよりも
もっと無理が無い説、何か出せるかい? >>117が言ってることは、わざと空洞説がとんでもおかしいと錯覚させる為の否定派の自演な(笑)
よくある手法(笑) 四角くてもいいじゃないか
四面体でもいいじゃないか 地球が球体ってのは、あらてのギャグだよね。
ここまではっきり分かる嘘だと許される。 人間はシミュレーションの中にいる。
地球やその他の天体もVR。
丸と見えてるだけかと思うが?
真実はわからん。 ムーの今月号に、”太陽空洞説”みたいな事が書いてあったな。
内容までは見て無いけどさ。 ムーは俺も見てないけどたぶん元ネタはこれだろう
UFO SIGHTINGS DAILY:Strange Hole In Earth Sun Appears, Is It Hollow With A Planet Or Planets Within? Oct 20, 2018, UFO Sighting News.
http://www.ufosightingsdaily.com/2018/10/strange-hole-in-earth-sun-appears-is-it.html?m=0
小惑星りゅうぐうに巨大エイリアンとか火星の地表に行き倒れを発見する
トカナ御用達のスコット・ウェアリングがネタ元という時点で信憑性は御察し 自分で確認するまで、地球が球体とは信じられない。
どうみたって、平面じゃん。 >>130
じゃ、瀬戸大橋の塔頂部の長さと、塔の土台部分の長さを
正確に計測して比較してご覧? >>130
ある程度ひらけた海見れば平らじゃないってのはわかると思うが
海見た事ないの?
ネタ? >>132
それはどうかなあ?
実感としては、丸いといえば丸いし平たいといえば平たい、位にしか見えないよ(俺は地球平面主義者じゃないよ、いちおう)。
あんまり強力な証拠ではないわな。「それじゃ、同じ風景を見ながら地球平面説を信じてた俺らのご先祖まるで馬鹿じゃん」ということにもなる。
「月食で月面に落ちる地球の影が常に円形である」とかのほうが確実じゃない? >>133
話の要点は、>>130本人が何をどう見たら「確認した」と認識するかであってね
月食の影を見たって、>>130みたいな事を言い出す人じゃ信じないって言われたら終わりなわけで
下手したら、宇宙船に乗せて地球外から地球を見せても信じないかもしれんし 月食の影がまるいのは、
地球が平面の円形だからだよ。 地球平面説と地球空洞説の掛け持ちってできるのかな? 地球空洞説なんか支持しちゃいないが平面説でも厚さがないわけじゃないだろ
いけんじゃね?w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています