地球空洞説を真剣に語るスレ 3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
みなさんは地球空洞説というのをご存じだろうか??
地球空洞説とは我々の住むこの地球は、中身の詰まった球体ではなく、
ゴムボールのように中空であるという考え方。
これは地球だけではなくある程度の質量を持つ惑星には全てに当てはまる新たな学術らしい。
今まで色々な文献や証拠がだされてきたが、
先日発行された
「新しい宇宙時代の幕開け ジョン・B・リース著」という本に
非常に信憑性の高いことが掲載されている。
地球空洞説は、権力者の間では、
既に周知の事実であり
知らされていないのは我々一般大衆だけとのことだ。
前スレ
地球空洞説を真剣に語るスレ 2
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1391927072/
科学的根拠を持てない否定厨、荒らしはスルー推奨。 四角くてもいいじゃないか
四面体でもいいじゃないか 地球が球体ってのは、あらてのギャグだよね。
ここまではっきり分かる嘘だと許される。 人間はシミュレーションの中にいる。
地球やその他の天体もVR。
丸と見えてるだけかと思うが?
真実はわからん。 ムーの今月号に、”太陽空洞説”みたいな事が書いてあったな。
内容までは見て無いけどさ。 ムーは俺も見てないけどたぶん元ネタはこれだろう
UFO SIGHTINGS DAILY:Strange Hole In Earth Sun Appears, Is It Hollow With A Planet Or Planets Within? Oct 20, 2018, UFO Sighting News.
http://www.ufosightingsdaily.com/2018/10/strange-hole-in-earth-sun-appears-is-it.html?m=0
小惑星りゅうぐうに巨大エイリアンとか火星の地表に行き倒れを発見する
トカナ御用達のスコット・ウェアリングがネタ元という時点で信憑性は御察し 自分で確認するまで、地球が球体とは信じられない。
どうみたって、平面じゃん。 >>130
じゃ、瀬戸大橋の塔頂部の長さと、塔の土台部分の長さを
正確に計測して比較してご覧? >>130
ある程度ひらけた海見れば平らじゃないってのはわかると思うが
海見た事ないの?
ネタ? >>132
それはどうかなあ?
実感としては、丸いといえば丸いし平たいといえば平たい、位にしか見えないよ(俺は地球平面主義者じゃないよ、いちおう)。
あんまり強力な証拠ではないわな。「それじゃ、同じ風景を見ながら地球平面説を信じてた俺らのご先祖まるで馬鹿じゃん」ということにもなる。
「月食で月面に落ちる地球の影が常に円形である」とかのほうが確実じゃない? >>133
話の要点は、>>130本人が何をどう見たら「確認した」と認識するかであってね
月食の影を見たって、>>130みたいな事を言い出す人じゃ信じないって言われたら終わりなわけで
下手したら、宇宙船に乗せて地球外から地球を見せても信じないかもしれんし 月食の影がまるいのは、
地球が平面の円形だからだよ。 地球平面説と地球空洞説の掛け持ちってできるのかな? 地球空洞説なんか支持しちゃいないが平面説でも厚さがないわけじゃないだろ
いけんじゃね?w スノーデンも地底人の存在を暴露してたね。
バード少将の証言や写真、不審死したフィルシュナイダーの講演、
あれらは狂言、ねつ造なのか? 今どき、そんな妄想抱いているのは、科学のカの字も知らない飛鳥昭夫くらいじゃないかな? >>143
だとすると、月の裏側からきた”月震”は、どの様にして
表にある月震計に到達したんでしょうね?
あれも捏造ですか?
もしもそうなら、
「アポロで月に置いてきた月震計のデーターからすると、月内部は空洞である!」
って話はどうなるんだい? 地球は地震計から空洞の可能性は無いことがわかってるけど、
南極や北極にやっぱり異世界への入り口があると信じたい。
バード少将は異世界に迷い込んだんだ・・・! >>1
科学的根拠を持てない肯定厨は宇宙板から出ていってもらおうか そもそもバード中佐(当時)が、飛行機で北極点上空に到達したか
どうか自体が怪しいんですが。
当時の気象や航空日誌、使われた機体の性能などを
考えると、どうも北極点に到達する以前に回れ右をしたらしいんですよ。
この時飛行機内で天測をして位置を特定してたのがバード氏なんですが、バード氏は
天測が苦手だったとか言う話も聞いてます。 じゃあつまり、北極点への到達は失敗したけど亜空間の入り口に到達することに成功してしまったということだね! 地球の中が空洞の場合
中の大気って対流できてるんだろうか・・・? >>149
温度差があれば、対流ぐらいあるでしょうね。
地球空洞説を唱える人によれば、空洞な地球内部の中心には
太陽の様な物がある様だし。 空洞の中の人が太陽の様な物に向けてロケットとか飛ばしたくなったらやばくね? ニュートン力学的にもあり得ないし。
信じてるのは厨坊か、知障。 オレは空洞はあるが、生物がすめるような環境ではないと思う。
地球は膨張して内部が空洞になっていて、金星からの放電が地形を作った。
膨張は氷河期に急激に進むので、間氷期の現在は、ほとんど地殻に変動がない。 >>156
オカ板行った方が、お仲間がたくさん居そうですね。 中身が完全にないみたいな空洞じゃなくて、大陸一つ分ぐらいの大空洞がある、ってなら話はまだわかる 世界樹の根が大地の崩壊を食い止めているという説が・・・ 放射性同位元素の崩壊が主なエネルギー源だから、原子力電池かな? 発明家のハチソンは、そこらへんに転がってる石で電池を作る。
石は電池で、地下では大量の電気を出している。 >>167
石は石でも電荷を持つものならgroundに接続すれば電流流れるだろ >>170
そりゃ、元となった天体のサイズが小さかったから、だろ?
放射性同位元素の量は天体のサイズに依存するんだし、サイズが小さい天体の方が
表面積の割合が大きくなるから冷えやすいんだ。 >>171
アステロイドベルトの総量から考えて小さいはずはない >>172
いや、アステロイドベルトにある小惑星を全部集めても、それで出来る天体は
月ぐらいの大きさだ、とどこかで聞いた記憶がある。 >>173
そんなに大きくない。
Wikipedia 「小惑星帯」からの抜粋
小惑星帯内の全体の質量は2.3 ×10^21 kgであると見積もられ、それは地球の月の1/35である。そしてその総量の1/3はケレスによって占められる。 大部分は木星に吸い込まれたんだよ。
惑星の空洞と膨張は矛盾しない。
むしろ、内部の空洞が拡大することが膨張を加速させる。
月だって、地球に向けている面が膨張している。
火星も表面に割れ目がたくさんある。 まったく非常識で無視していたけど、マジ関心を持ち始めた。
エドワード・スノーデンの話が本当とした想像的仮設ね。
惑星(火星)や衛星(月)も二重構造じゃないかな?
表面はシェルターの外郭で宇宙から守っている。居住空間は内部。
表面にいる我々だけが唯一の知性体と考えるのは不遜かも知れない。
文明の歴史はたかだか数千年。地球の歴史は果てしない時間。
いくら科学と言っても、まだまだ幼稚かも知れない。
未発見の未知の領域が存在しても不思議ではない。 >>182
力学的に有り得ん、てのは高校物理でも出せる。
空洞説信じるなんて、中卒か知障よ。 >>181
地球空洞説によれば、内部空洞の中央に太陽の様な物が存在するらしい。
その場合、”太陽”と空洞内部表面までの距離は常に同じで、角度変化も無いだろうから
季節変化は無いだろうし、恐らく昼だけで夜は無いんだろう。
>>182
月やフォボス(火星の衛星)の内部がもしかしたら空洞かもしれない、と
考えられてた時期が短期間ですが実際にありました。
現在は否定されてますが。 >>184
それはわかってる。空洞なら質量が減り、重力も変わってくる。
重力は決まってるので逆算で質量も計算できるだろう。
なので、たんなるロマンでも良い。
空洞というか地下に文明程度が存在するというのはどうだろう?
ロシア・アメリカ・中国が核戦争に備え、巨大なシェルターを建設してると言われる。
太古にそういうことがあったかもしれない。
俺はUFOや宇宙人は同じ地球人じゃないかと空想している。 >>186
>それはわかってる。
空洞内部は無重力になる、って理解してるか? 遠心力で〜 なんてのもダメ。
赤道(の地下)でも 0.0034G にしかならないからな。 >>187
読んだことあるよ。ただ、重力は質量で決まる。
地球の重力がわかってるから、質量もわかる。
となると、中が詰まってないと矛盾する。
なので空洞はロマンとして面白いがやはり無理かも。
ただし巨大地下空間があり、そこに文明があってもおかしくない。
今も各国が巨大核シェルターを作ってる。
今わかっている歴史以前に失われた文明が地下では発展してる可能性は否定できない。
そう、太古に核戦争があったかも知れない。あるいは惑星の落下など。
避難で地下のシェルターに一部が待避、そのまま発展してる可能性、ロマンだね。 >>189
>ただし巨大地下空間があり、そこに文明があってもおかしくない。
それもあり得ない。水没しちゃうから。 >>185
でも月にはかぐやの観測で細かい空洞が沢山発見されてるし、
なんかどでかい空洞もあるかもよ >>190
質量に影響せず水没もない空洞があるかどうか?今の科学では検証すらできないよ。
宇宙についてはかなり研究してるけど、地球についてはまだまだ未知が多い。
まあ、ロマンでもいいでしょ。真実と思ってると狂気になる。
ただ、科学のきっかけはロマンから始まることがある。 ロマンを科学にするためには第三者に検証可能な観測データを開示する必要があり、そこがオカルトとの一番の違いだ >>194
オカルトではなくあくまでもロマン。
小説の世界w しかし、SFと言う言葉も変だね。
サイエンスフィクション。
サイエンスっておかしいだろ。 >>193
空洞かどうかはしらんけど
月の質量分布は衛星に微細な重力計測着付けて測れたよ
地球のも図ったけど
月は中心に重量が固まってなくずれている 鍾乳洞クラス空洞はこの際問題にするようなことではないような・・・ >>202
仮に地球内部が空洞だとした場合、現在計測されてる
地球の重さを説明する為には、一般に存在する物質よりも
非常識に重い(あるいは密度が高い)物質を考えなきゃならなくなるんですよ。
しかも、地球の扁平率などから、地球の質量は
むしろ中心に集中していると考えられてるんですよ。 つまり、空洞の中心部に熱源となる高密度な物質があれば説明が付く
すなわち、人工太陽だ >>203
質量が重力を生むとはだれが証明したんだ? 地球が空洞の場合
経済開発の権利は外側と内側でどう折り合いを付けたら良いんだろう? 地球空洞説さんと、地球平面説さんのディベートってのが見てみたいな。 地球平面説って地面はどこまでもまっすぐ続いているというやつかね?
すると西に行ってしまって見えなくなった太陽は永遠に西に行き続けて、二度と東からはやって来ないことになるね?
都合の悪いことは無視かね?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ミクロの視点から見れば粒子と粒子の間はガラガラの隙間だらけだよ。
つまりある意味地球空洞説は正しいことになるよwww
そんなつまらない意味ではねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 地球平面説は地球が四角の平面じゃなくて円形の平面で太陽がその上をグルグル回ってるって言われてるね
上手く説明出来なくてごめんね、画像検索するとわかりやすいかも
私たちは地球は丸いって教えられてきたから平面とか空洞なんて言ったら気が狂ったって思われるだろうけど、もし、地球が平面もしくは空洞であることを知られたくない組織がいて、その人たちから地球は丸いってことにすり替える洗脳をされていたら?とか考えると平面もしくは空洞の可能性も捨てきれないよね 平面世界では潮の満ち引きや季節などでさえもうまく説明出来ないんだが >>212
>円形の平面で太陽がその上をグルグル回ってるって言われてるね
にいよ。円形の平面の上を太陽がグルグル回ってるだけなら、夜にはならないぞwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>212
>円形の平面で太陽がその上をグルグル回ってるって言われてるね
東京が昼の時、ニューヨークは夜。
にいよ。円形の平面の上を太陽がグルグル回ってるだけなら、どういて同一平面上にある東京は昼でニューヨークは夜なのかね?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 私は平面説より空洞説を信じてるからわからないけど、平面説のことを言ってる人はこんなイメージで東京とニューヨークで昼と夜になるって言いたいんじゃないかな
https://search.yahoo.co.jp/image/search?p=地球平面説&ei=UTF-8&fr=applep1#2d92765c0278ce2ef74af34f271c0cb3b14a7edb79ca3e94cff3df590bb40a64 >>217
この地図かね?
https://stroly.com/viewer/1513263007/?lang=ja
なるほど中心部が半円になっているから、東京が昼の時ニューヨークは夜なんだねww
しかしこれで見ると南アメリカの南側はすぐ世界の果てになっているけど、飛行機や船ですぐ行けるよね?
世界の果てを見た人はいるの?wwwwwwwwwwww ごめんなさい
私は平面説を信じてる人ではないので正直よくわからないんです、ごめんなさい
平面説スレがあったらそこで議論してみるといいかもですね、失礼しました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています