宇宙ステーション補給機HTV「こうのとり」4号機 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>972
どっかの脳足らずの戯言だから気にする価値もないと思うぞ
>>945の内容の一部は>>959にコピペしたぞ
全部コピペとか荒らしと変わらん >>973
ツーマンセルっすか?
>>974
ああ逃げちゃうんだね。
なら、全部のソースの冒頭と末尾だけコピペすりゃいいじゃん。
翻訳代、いくらかかるの? 「それ、お前のスマホでURLを文字列として送信したんだろ?」
と言ってやってもいいのだが、
「新型宇宙ステーション補給機(HTV-X(仮称))プロジェクト移行審査の結果について」
これを読んで
>逆にこの市場が出来ないのであれば、ISS後のHTV-Xの使い道はかなり限られる。
>DSGに細々と燃料補給する程度の未来しか無いぞ。
この結論に至ってみせろ。
できるよな? >>978
やってみな。
つーか、お前のレスだろ? そうか
なら
>逆にこの市場が出来ないのであれば、ISS後のHTV-Xの使い道はかなり限られる。
>DSGに細々と燃料補給する程度の未来しか無いぞ。
こういう分析になる奴がキチガイってことで… あれ?逃亡?
一次ソース読んでたら、キチガイ認定に同意してもらえると思ったのだが・・・ >>976
結局彼はこのURLで何がしたかったんだろう?
大した事書いてないごく普通の記事から、どうやって
「NASAが認めた世界に冠たるHTV-X」
という結論を導き出したのか不思議だ。 おいおい
中の人がHTV-Xの審査が終わったと言ってるだろうに。
やっぱり一次ソースにアクセスしてないな? つーか、「記事」の時点で、読んでないのバレバレなんだよね。 いつものツーマンセルで逃亡っすか。
>逆にこの市場が出来ないのであれば、ISS後のHTV-Xの使い道はかなり限られる。
>DSGに細々と燃料補給する程度の未来しか無いぞ。
これをキチガイ扱いしない時点で色々バレバレ。 >>984
「HTV-Xの審査が終わった」からそれがどうしたんだよ?
お前は「私が書いた論文が審査通りました、卒業できます!」を、
「大学が認めた最優秀学生です。将来的には日本の未来を担います」
の意味だと思っちゃうのか? >>987
じゃあ俺がソース付けてやるよ読め。
http://www.jaxa.jp/press/2017/12/files/20171206_HTV-X.pdf
元コメはキチガイだな。HTV-XをDSGに使うなんて話はまだどこにもない。
JAXAは将来展望をあれこれ書くが基本的にそれに予算が付くことは無い。
現状だと、HTV-Xは3機で終わりだ。
ソースに基づいて議論するなら、話はそこで終わりだ。HTV-Xに未来などない。 >>989
あれ?
JAXA'sは?
星出さんは基地外だね? >>988
何のための審査だと思ってんだ?
ISSに関係する仕様なので、NASAは重複するテーマを予算化出来ない。
やるんだったらJAXAにバレないように偽装するか、DARPAに遊んでもらうかだ。
2024年までしか無いので、今更不可能。 じゃあ何のための審査だよ。
まーたお前がアクセスできない一次ソースが欲しいってか? で、文字化されたソースしか認めないってんなら、星出さんは基地外って主張だね? >>934
そもそも HTV-X が大きなビジネスになるような代物なら、
SpaceX 社が相当品を内製開発して、自力でビジネスにするだろう。
(dragon 宇宙船や starlink のように) むしろドラゴン宇宙船含めて有人宇宙飛行が産業化したら
その余波を受けてビジネスになるというべきでは> HTV-X あと、DreamChaser は Falcon 9 でなく、(あのバカだかい) Atlas5 打ち上げ。
理由として考えられそうなのは
・ SpaceX の Dragon 宇宙船と競合しそうなので、(どちらかが)忌避した
・ Falcon 9 のフェアリング容積が不十分で DreamChaser が搭載できない
くらいだけど、同じ理由は HTV-X にも当てはまりそう。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 745日 18時間 30分 52秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。