X
宇宙ステーション補給機HTV「こうのとり」4号機 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/18(土) 11:25:16.01ID:ayb5Fdck
>>537
最も安く小さいこのタイプしか予算が付かず、例によってこれが唯一の頼みとばかりにてんこ盛りに詰め込んだんだよ。

いつものパターンじゃん。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/18(土) 13:23:55.56ID:ZbEUaAu8
>>536

>サンプルの温度や状態を保つため、探査機「はやぶさ」などのカプセルと比べ大型になる。

もう一つ，加速度について触れるべき
揚力制御なしのカプセルだと，再突入時の加速度は 10G 以上 (はやぶさ2では最大50G)だけど，
揚力制御したカプセルだと 3G 以下に収まる．」

生物回収とか，衝撃に弱い資料の回収には，揚力制御が必要で，
そのために複雑な機構の開発がなされる．

もっとも，1連の試験はパラシュート開傘と浮き袋等の作動確認ではあるけど，
最終段階としてここら辺にポカがあると回収失敗(HYFLEX など）
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 21:55:50.74ID:i35Xzwq+
オプション2とかでサンプル回収できるようになっても日本は喜ぶけどドラゴンとかでもできるし、
国際標準実験ラック運べる輸送機がなくなるからNASAからも嫌がられそう
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 22:08:49.73ID:UmYpVxlu
HTV-Xの構造だと片方に国際標準実験ラックを乗せられる補給部、
片方に物資リターン大型カプセル、みたいなことはできそう
HTVじゃキツイな
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/27(月) 11:40:49.21ID:enoAH0dj
サービスモジュール中央をくり抜く気密通路があればワンチャン？
非与圧部に逆さにカプセルつめばひとつ
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/07(木) 11:41:47.05ID:SdUXj99t
>>542
> サービスモジュール中央をくり抜く気密通路

JAXAのポンチ絵にもあったけれど、これを実現するのは結構大変じゃないかな。
HTV-Xから更に大改造が必要なんでしょ？
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/07(木) 13:40:52.57ID:SdUXj99t
>>546
HTV-Xでは与圧部にスラスターはつけないそうなので、サービスモジュールがそんなに片寄った戸頃にあったら制御しにくそう。
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/07(木) 14:00:05.87ID:NgwiZ6bH
>>545
ATVでは将来の発展を考慮して、機械モジュール中央はそういう構造だったらしいけどHTV-Xはどうすんだろうね？
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/07(木) 14:08:59.41ID:SdUXj99t
>>548
これもポンチ絵からの想像だけれどHTV-Xのサービスモジュールの太さは与圧部よりもかなり小さいので、中を人が通れるほどの中空があるように見えない。
もし、人が通れるようにするためには再設計しなきゃいけないんじゃないだろうか？
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/07(木) 14:26:11.75ID:NgwiZ6bH
>>549
そこまで細いかあれ？
自動ドッキング機構試すと言ってるのが気になる点。
与圧機構の反対側だったからなあれ。

詳細設計がまだ固まっていないようだから、今後の将来発展性の設定次第ではないか？
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/07(木) 18:34:51.71ID:h5e++lC8
>>550
あれはほんとにドッキング機構試すだけと思われ
ドッキングしたが別にそれはどこにもつながってないからハッチもないと
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/07(木) 18:40:24.62ID:5/+jadZX
>>551
その可能性が高いんだけど、ATVの話聞いてたから期待しちゃうんだよなぁ。
HTV-XはISSよりもDSGの方が付き合い長いだろうし。
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/07(木) 19:19:29.25ID:SdUXj99t
>>550
与圧部の細い部分と比較したらかなり狭い。
あの中にサービスモジュールの機器を入れたら液体ならばともかく人が通るスペースなんて無くなりそう。
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/07(木) 22:35:22.62ID:5/+jadZX
彼処を通路として使えると色々用途が広がるんだがなぁ。

HTV-Xのサービスモジュールは色々と展開したいようだけど、
今の状況だと姿勢制御／簡易軌道変更と、電力供給及び電子制御系を一つのコンポーネントにまとめたものと言えるだろうが、
これに軌道変更エンジン系とか追加して拡張する場合とかだと、
ロケットとの接合をどう変えていくのか気になるね。
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/07(木) 23:15:18.00ID:SdUXj99t
>>554
HTV-Xも、必要になるかどうかはともかく、サービスモジュールの中心部を人が通れるような設計に最初からしてくれると嬉しいんですけれどね。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/11(月) 17:26:18.09ID:hzJLOzUR
>>557
これみると、サービスモジュール貫通与圧トンネルが発展化要求の項目として明記されてるな。

「HTV-Xを複数結合するなどして実現を検討している独自の地球低軌道ステーションを想定し、複数HTV-Xの間を行き来できるようなサービス
モジュールの貫通トンネルが実装できるような検討を行う。
」

夢が広がる
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/12(火) 14:27:54.20ID:Gi4e+vzH
>>560
実際には複数ドッキングとか独自の宇宙ステーションとかは金がないからできないだろうけれど、可能性があれば夢が持てるよね。
日本も有人宇宙船を開発しとけばなぁ…。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/12(火) 15:06:47.40ID:ilyXyTpb
　　　　　　　 　 ＿
　　　　　　 _／;@/
　　　　　 /",:;ン
　　　　 __/,／
　　　　_`V
　　_／;@/
　 /",:;ン
__/,／
`V
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/12(火) 16:07:04.38ID:MrUfKvlV
>>562
そういう意味ではなく、日本人なら誰でも、ドッキング自体にテンションがあがるはず。

幼少期に刷り込まれまくってるからな。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/12(火) 17:20:50.84ID:6+CAozcq
トンネルをつけられるような設計にしておく、っていう将来余裕だな。
内径1mって具体的な数字出てる以上、やれるのは違いない。
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/12(火) 17:32:59.62ID:DBP20eAc
サービスモジュールや与圧モジュールが、独立性のある構造のようだから、
与圧モジュールの代わりに大気圏突入能力のある有人モジュールを付ければ・・
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/12(火) 17:36:23.99ID:6+CAozcq
というか仕様見ると

6.超小型カプセルやHTV搭載型小型カプセルなどを搭載し、ISSからの物資回収を実現する

ってインターフェースの要求されてるけど、これなんでカプセル2種類？
後者は今年度試すやつだろうけども。でも前者の超小型カプセルっていい方だと……
これってオプション1もやるつもりってことか？
カプセルを逆さにして曝露貨物部につけるのか？
正体がわからない……

あと一年半の飛行能力と、運用上でも同時3機運用可能なようにするつもりなのが面白い。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/12(火) 17:38:50.98ID:Gi4e+vzH
>>565
発展化要求で明記されてるし、具体的に「直径1メートルの与圧トンネルを確保できるように」設計段階から考えている。
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/14(木) 18:04:23.18ID:qyNZ1pLV
HTV-Xは太陽電池結局固定したの？
パドル型はパドル型でも、固定式にしたのはなんか理由あるのかな？
HTV-Rの最後の案でも固定式になってたし。
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/15(金) 13:34:38.28ID:bXlwSqZZ
>>562
日本人宇宙飛行士はスペースシャトルに乗せてもらう形で始まったから医者や科学者的な人からのスタートだった
けどここに来て油井さんと大西さんというそれぞれ違う性格の飛行機をこれまた全然違う運行体型で操縦していたパイロット出身者を採用した
ということは手探りで有人宇宙船を開発するアメリカの初期の宇宙飛行士がそうであったように日本も独自宇宙船を開発する暗示のようなものも込められているのかなというのは淡い期待かな?
もっともスペースシャトルのように有翼型で滑空して滑走路に帰還という形態の宇宙船でもなければ航空機パイロットの素質はそれほど重要ではないかもしれないけど
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/15(金) 20:35:43.55ID:GXo7FAeb
>>574
有人宇宙船はHTV-Xをちょっと改良すればできるというわけではなく打ち上げシステム含めてかなりの投資と技術開発が必要。
期待するのは自由だし本音を言えば私も期待したいが現実的には無理だろう。
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/15(金) 23:16:15.12ID:0gkcH38m
>>575
やっぱ現時点ではそうでしょうね
有人機打ち上げは全く考えてないことはないとは思うけど、日本の場合一度でも死亡事故が起こっちゃうと有人計画封印はもちろん宇宙事業そのものが縮小されかねないし
日本ってこういうリスクに凄くヒステリックだよね
もちろん事故はないほうがいいのだけど、それじゃいつまで経っても何も進まないというか
そのヒステリックというか失敗を許さない気性が完成度が高いものを生み出してきたのも確かではあるけど
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/15(金) 23:24:23.74ID:aDQqdy0j
・「ロケットエンジン開発には魔物がいる」と言ってLE-11の開発を中止or延期したにも関わらず
　HTV-Xは軌道上でLNGエンジンを使うと明言
・SNCは有人Dream Chaserの運用を諦めていない。

SpaceXの成否、対北朝鮮を巡る日米と露の関係で、日本の宇宙システムの将来像は不確定だろう。
何があってもおかしくない。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/15(金) 23:42:00.13ID:agBHoXt/
単にLE-11もLE-9もMHIのエンジンだけど、
開発中のLNGエンジンはIHIのエンジンってだけでしょ。会社が違うじゃないか。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/16(土) 00:11:04.11ID:3CMCA5J7
シャトル式は失敗すっぞw
日本もロシア式に倣えよw
大体真似たロシアが止めてるしw
まずは無人機で完璧に!!
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/17(日) 01:32:34.99ID:o/VU3i1l
カザフスタンから日本人飛行士打ち上げ
本日16:21
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/17(日) 19:25:29.96ID:o/VU3i1l
金井さんは医者かあ
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/18(月) 18:46:36.26ID:961s9c+y
スレチだが体内に空気を注射で死亡とかだったが
血管じゃなくて肛門で引いたw
潜水病も似た症状が出るらしい勿論血管経由でw
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/18(月) 21:24:12.86ID:QVf6s8Sk
外側は圧力地獄の深海の仕事場から外側は圧力ほぼなしの宇宙空間へ
反対側から反対側へまた思い切ったね
閉鎖空間という点では同じだけど
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/02(火) 22:40:05.35ID:0UBSAXqm
nasaspaceflight.com によれば、HTV-7は2018/08/16打ち上げ、08/22把持、10/20に離脱。
HTV-8は2018年7月打ち上げ、9月離脱。
最後のHTV-9は2020年2月打ち上げ、4月以降離脱らしい。
予定通りなら最後のHTVは野口さんの滞在中になりそう。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/05(金) 17:52:01.49ID:9jRvilIV
充分ノウハウは積んだ日本
ロシアと組んでもいい
アメリカはもっと頑張りましょうw
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/05(金) 20:48:01.92ID:azQ+GOj1
国際協調でやろうとしてる中で背を向けて、
それで宇宙船を他所の国の商業打ち上げに頼るとか、側から見て間抜けでは？


それよりHTV-XってLNGエンジン艤装時にどっち向けるんだ？
今回は与圧部が重いから与圧部下だけど、深宇宙用エンジン一式積んだら一番重いのそっちでしょ？
でもサービスモジュールは与圧部支えるような構造にしてないはずだけどどうすんだべ。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/05(金) 20:52:55.25ID:azQ+GOj1
>>606
お爺ちゃん。日本の宇宙開発で有人二系統もやる金なんて何処にもないでしょ。
国際共同探査に参加するならそれで限界、
独自の宇宙ステーションやればそれで限界。

どっちもやるなら、宇宙科学ミッションはごっそり無くさないといけないけどそれがお望みで？
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/05(金) 20:57:10.33ID:Qk2SYcce
>>607
あるやろ？
つーか、カネがかからんように、軌道上サービスを実現する汎用技術をHTV-Xで試すんじゃねーのか？

デブリ掃除を2020年発足予定の自衛隊宇宙部隊の管轄にするとかな。
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/05(金) 21:08:06.42ID:azQ+GOj1
>>608
自衛隊は南西諸島防備体制の強化と、奪還への備え、
航空機も艦艇も中国軍相手にフル稼働してるから、デブリ処理なんてやる余裕は何処にもない。
今度編成される部隊はあくまで監視のみ。
これから戦闘機隊増勢や護衛艦増勢、水陸両用部隊の実戦化とやること山積みだ。
慢性的な予算不足・人員不足で宇宙のことまでやってられんよ。

面倒だから自衛隊に投げればいい、くらいに考えてるんだろうが、
自衛隊はそれどころじゃない。こちらも予算が倍は欲しいんだ。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/05(金) 21:11:24.65ID:Qk2SYcce
>>609
2020年は朝鮮半島で難民爆弾が炸裂、いつもの内乱パーティの真っ盛り。
キンペーとプーチンがお前のせいだとネクタイ引っ張りあってるよ。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/05(金) 21:14:46.13ID:azQ+GOj1
>>610
北朝鮮よりも中国相手が問題。
北朝鮮は今の話で中国は未来の話だ。
技術開発もそうだが戦力整備なんて10年後に向けて整備するものだ。
宇宙ネタで長文書くんだからそれくらい分かるだらう？
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/05(金) 21:20:36.77ID:azQ+GOj1
>>612
お前もミリタリに詳しくなさそうだから黙ってていいぞ。
何でもかんでも自衛隊に押し付けるのは、その手の知識がまだまだ習得中な人に多いのはよく知ってるから。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/05(金) 21:22:42.80ID:Qk2SYcce
>>613
ミリオタって後付けで言い訳するのが上手いだけだろ？

一番破壊力があるのは人間と時間だ。
日本はそれを利用し、特アを潰す。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/05(金) 23:15:08.99ID:Qk2SYcce
>>617
隣にカネと技術と市場を持ってる超一流国があるのに、分裂gdgd状態になったら媚売りまくるに決まってるだろ。
台湾が典型例。

>肝心の生命維持装置開発の目処
それそれ。
それが2020年頃に目処が立つらしい。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/05(金) 23:27:01.71ID:G6NADhkg
>>609
軍事に投げれば打ち出の小槌よろしく金が湧いて出るみたいに言ってるの
そこかしこにいるよね。
JAXAだって旧組織含めて60年以上の継続があって今の形がある
それを一足飛びに物に出来るなどと考えられるのが信じられん
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/05(金) 23:58:11.09ID:Qk2SYcce
>>619
宇宙部隊って全員宇宙に上がるんじゃないんだぜvw
で、JAXAは3つの機関が連携し、異なる文化のアウトプットが出始めている。
お前が知らんだけだよ。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/06(土) 00:03:08.68ID:uBERhbbp
ISSはもう更新の時期超えてるのw
それでロシアは抜け
中華はイタリアと組んでやってる

日本はロシアと組んで
米の歩留まりが上がったら参加すればいいw
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/06(土) 00:28:37.59ID:InX5Tyhl
>>620
>>608と言ってることが変わってる。というより言われて変えたな
統合までの積み重ねがあったから、異なる文化のアウトプウトが出来る
何も無い所に突然成果がでるわけじゃない

なお、JAXAと防衛省で人事交流が始まったのは26年度から



>>621
DSGはロシアとアメリカは協力（正式な発表あり）
ESAも参加の方向
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/06(土) 00:40:16.68ID:T9ElayKM
>>622
言ってる事は変えてないが…
2020年て平成で言えば何年だよ？

で、DSGにロシアが協力？
お前、ホントに国際政治に疎いなぁ。
その頃、誰がロシアを仕切ってるねん。
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/06(土) 01:26:24.04ID:T9ElayKM
>>626
基本的な分析力が無さそうだから、知るだけ無駄じゃないかなぁ。

ロシア連邦のトップは大統領であることは知ってるよね？
本来、任期4年の2選までと憲法で決められてたのに、プーチンが2選目の時に
憲法を改正して任期6年に延長。メドヴェージェフの4年を挟んで2012年から3選目に突入。
その任期も今年で終わるのだが、更に4選目に立候補してしまった。
憲法改正で以前の任期はチャラ、と言い出すのかもしれないが、彼は自分以外に
人心掌握できる人材を潰してしまった。
4選目が終わる2024年にプーチンは72歳となり、ロシアのトップとしてはかなり高齢。
メドヴェージェフは親中、特アは朝鮮半島崩壊で大混乱中。

な？
DSGどころの騒ぎじゃなくなりそうだろ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況