宇宙ステーション補給機HTV「こうのとり」4号機 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/17(金) 08:17:39.79

宇宙ステーション補給機（HTV） - 宇宙ステーション・きぼう広報・情報センター
http://iss.jaxa.jp/htv/
宇宙ステーション補給機「こうのとり」(HTV)
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/htv/index_j.html

(前スレ)
宇宙ステーション補給機HTV「こうのとり」3号機
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1342712449/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/19(水) 08:33:22.17

嗚呼HOPE

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/19(水) 11:41:04.94

>>372
> そもそもHTVの輸送能力は、シャトル引退を前提に、シャトルの機能を代替する目的で設計されてる。

本当？
そんなに遅いタイミングでHTV設計してたんだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/19(水) 20:22:33.46

>>374
んなわけない
HTVは90年代中盤に構想がスタートしてて
https://blogs.yahoo.co.jp/uchyuu_kaihatsu_shi/47553769.html
98年にすでに補給義務の覚書が結ばれてる
コロンビア事故が発生するのは2003年だし
90年代後半はまだシャトル後継機はベンチャースターを考えてた時代
スカンクワークスのX-33が中止されるのは2001年のこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/19(水) 20:32:37.36

曝露実験装置を含む「きぼう」モジュールの機能維持を考えたら、
日本の補給機に求められる機能がシャトルと同等になるのは必然じゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/19(水) 21:24:05.18

といっても、HTVの輸送能力はシャトルには遠く及ばないしな。
時期的に考えてもHTVは「きぼう」での実験装置を輸送するように設計されたのであって、シャトル引退の代替を狙ったものじゃないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/19(水) 21:49:53.02

きぼうの船内保管室も元々はJEM補給部で
イタリアの多目的補給モジュールのようにシャトルで付け外しして持って帰る予定だったし
シャトル（多目的補給モジュール、JEM補給部）、プログレス、ATV、と様々な輸送手段の中の一つでしか無いよHTVは
ISS計画が縮小したり輸送機が撤退したりしたんで
HTVの役割が相対的に大きくなっただけで
元から大黒柱の役割を与えられてたわけじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/22(土) 18:51:52.32

タイガー魔法瓶が大気圏突入！？

「真空二重断熱容器」をJAXAと共同開発
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170719-00010003-newswitch-ind

イガー魔法瓶（大阪府門真市、菊池嘉聡〈よしさと〉社長）は、国際宇宙ステーション（ISS）の
実験成果物を収納する「真空二重断熱容器」を開発した。大気圏突入時の高温下でも
容器内部を4度Cに保つ断熱性と、海上落下時の衝撃に耐える強度を備える。宇宙で
作成したたんぱく質などを収める予定。ISS向け無人輸送機の次期打ち上げ機
「こうのとり7号機」に載せる計画だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/22(土) 18:59:15.90

>>379
魔法瓶が直接、大気圏に突入するわけでもないのね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/23(日) 04:40:30.51

サンプルの温度管理どうするのかわからなかったけどタイガー魔法瓶か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/24(月) 03:49:19.08

今さらなんだが初めてISS肉眼で見たわ
かなり明るいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/24(月) 08:14:59.75

今晩も日本中で見える好条件。
あと、いつでも見えるとか思ってると意外に晴れなかったりする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/25(火) 21:39:54.31

小型回収カプセルの3回目の試験でパラシュート開かず

http://iss.jaxa.jp/topics/2017/07/170724_capsule_drop_test.html

「JAXAは、この小型回収カプセルの開発の一環として、平成29年7月22日（土）に、
北海道大樹町の沖合にて、小型回収カプセルを模擬した試験用カプセルを高度2kmから
落下させる試験を実施しました。

同試験用カプセルを11時23分頃、計画海域上の計画高度でヘリコプターから投下しましたが、
メインパラシュートが開傘しないまま試験用カプセルは海上に着水しました。落下海域から
試験用カプセル本体を回収しました。]

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/25(火) 22:20:45.38

>>384
また開傘失敗かよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/26(水) 01:08:26.12

パラシュート開くのって難易度高いのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/26(水) 07:34:56.06

第一空挺団でバタバタ死人出るわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/26(水) 23:35:36.91

http://spacenews.com/russias-post-iss-plans-a-mystery-at-best/

｢2024年にロシアのモジュール切り離します｣
｢2028年までISSを継続します｣
｢中国から『一緒にやらないか？』って誘われてます｣

色々面白くなってきましたな。
・中露接近
・トランプは技術開発に無関心っぽい。
・トランプが露と仲良くしたい一方、米下院は対露制裁強化法案を圧倒的多数で可決。
・露の多目的モジュールは打上予定から10年遅れ。諦めてないなら2024年以降も宇宙で使うはず。

露は有人輸送を独占してる一方、宇宙開発の成果が全く見えない。
クルーを毎回交代させて、何してるんだろ？
日本人クルーがいない時、米人クルーが代行してるみたいだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/26(水) 23:41:04.97

http://spacenews.com/sierra-nevada-corporations-to-launch-dream-chasers-on-atlas-5-rockets/

Sierra Nevada Corporation will launch its first two Dream Chaser cargo vehicles on Atlas 5 rockets.

意味が分からんのう。
こんな鬼のように高コストな打上手段しか無いのに、なぜ認可したんだろう。
ULA/BlueOriginはISSと歩調合わせてないしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/27(木) 13:04:02.55

>>389
シャトル型は物資回収能力を除けばISSへの物資供給能力に関しては不利なはずなんだけれどね。
そんなに回収したい物資があるのだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/27(木) 19:23:14.17

>>389
NASAが発注する委託金の範囲内で事業を遂行するのは受託したシエラネバダ社の自由。

高コストなロケットを外部発注しようが、格安のロケットを自社開発しようが、
利益を出そうが赤字をだそうが、
補給任務を全うしさえすれば、NASAから見ればどうでもいいだろ？

オービタルサイエンスだって自前のロケットが失敗したら、アトラスを頼んだわけだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/27(木) 19:27:06.68

元々、ドリームチェイサーは有人往還事業の受託を目指して落選、そこからの補欠合格みたいな立場なんだから、それこそ利益がどんなに薄くてもやる価値がある。

って事情を、まさか知らんわけでもあるまい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/27(木) 22:52:46.01

>>389

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/27(木) 22:58:44.70

>>389

Dream Chaser は、
Atlas 5 でも、Ariane 5 でも　Falcon Heavy でも、将来的には　H3 ロケットでも
打ち上げ可能なようだが?
(Atlas 5 限定と言うのはどこから?

https://twitter.com/jeff_foust/status/715187797976608768
”Olson notes Dream Chaser is launcher “agnostic”, shows it on Atlas 5,
Ariane 5, Falcon Heavy, and future H-3."

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/28(金) 02:06:08.61

>>394
H-3でも打ち上げられるのか。
夢が広がるな。
しかしH-IIBじゃだめなんだろうか？
H-IIBとH-3とで何か違うものがある、と考えているのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/28(金) 02:13:25.50

>>395
H-2Aでの打ち上げも選択肢にある。

つか、なりふり構わず、どんなロケットでも！みたいなことを言ってる。
単なるセールストークだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/28(金) 06:30:42.96

>>396
もう受注閉めただろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/28(金) 07:57:10.20

>>397

>>389
では最初の2回の打ち上げ分の契約のみ。

それ以降の打ち上げは、Atlas 5 自体が　Vulcan ロケットと世代交代するので、
別個のロケットにになるかもしれない。

Falcon Heavy がそれまでに仕上がるかどうか、それとも　New Glenn も候補になるか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/14(月) 12:28:49.22

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/071/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2017/07/10/1387901_1.pdf

これの最後の表でHTV-X1によるドッキングシステムの軌道上実証ってのが計画されてるとあるけど、
HTV-Xの活用法として例示されてはいたが案外早期にやるんだな……
っていうか、それやるってことはHTV-X1の曝露ペイロードって大して積めないのか？
大物を運ぶ予定がないだけなんだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/16(水) 07:32:12.93

>>348
リスクリダクションのためのバックアップとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/21(月) 21:46:50.78

「こうのとり７号機」が種子島到着
http://www.mbc.co.jp/news/mbc_news.php?ibocd=2017082100024877

宇宙飛行士が使う物資などを国際宇宙ステーションに運ぶ、来年４月以降に打
ち上げ予定の無人補給機「こうのとり７号機」が鹿児島県の種子島に到着しま
した。２０日未明、種子島宇宙センターに輸送されたのは、「こうのとり７号
機」です

コメント：
HTV 7号機は来年度打ち上げ？
小型回収カプセルの7月の落下試験失敗が響いているのか?
>>384

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/22(火) 20:23:38.83

>>401
こうのとり打ち上げ予定は、元々来年２月以降だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/29(火) 08:23:45.90

ISS側のスケジュールの都合じゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/28(木) 22:37:19.83

米ロ、月軌道の宇宙ステーション開発で協力
ＮＡＳＡなど共同声明に署名　月より遠い「深宇宙」を探査
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ28HNO_Y7A920C1000000/
> 米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は27日、ロシアの宇宙機関「ロスコスモス」と
> 月の軌道を周回する宇宙ステーションの開発に向けて協力すると発表した。
> 実現すれば、地球と月よりも遠い宇宙空間「深宇宙」の探査などに取り組む拠点になる。

HTVこうのとりの再就職先が決まりそうで良かったね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/28(木) 22:38:24.25

次は現行ISSみたいな非効率な組み立て方式は採らないだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/29(金) 08:59:14.48

米露の月を目指す最近の動きは
JAXAの狙い通りだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/29(金) 10:51:07.68

月へ行くのは、コンステレーション計画からの規定路線

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/30(土) 11:10:09.76

既定路線と確定路線は似てるようで全く違うけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/30(土) 18:01:08.38

米ロの宇宙ステーションに日本が参加できるとは思えない
日本の代わりに中国が入るだろう
中国なら日本よりも技術やノウハウで貢献できるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/30(土) 18:39:27.09

http://www.sankei.com/world/news/170803/wor1708030040-n1.html
中国に未来は無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/30(土) 22:45:25.35

>>407
オバマに完全に潰され、トランプ政権で部分的に復活しただけなのに？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/01(日) 03:24:42.09

政治面さえ問題なければ間違いなく中国だろうね
日本はもう技術的にも資本的にも全く歯が立たない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/01(日) 03:36:51.34

>>409>>412
今の国際宇宙ステーションに中国が加盟出来ず、日本が居る理由って分かってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/01(日) 06:10:56.77

>>412
立て続けに2機失敗させ、衛星破壊実験をやった時点で、米と協力する芽は無くなった。
問題は露の立場だったが、中と協力しても得るものが無い。
資金面もかなり怪しいしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/01(日) 15:18:11.55

技術と資本で考えるなら、って言ってるだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/01(日) 15:33:30.74

技術面・資本面でも日本一択でしょう。
取り込んでおかないと、全部自力でやられてしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/01(日) 15:58:00.24

>>415
お前ん中ではな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 13:08:38.25

>>416
正直、技術・資本で既に日本は見劣りしてるんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 15:34:37.20

>>418
技術…立て続けに2機あぼーん
資本…対中禁輸待ったなし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 15:41:59.66

どっちの国が優れていると言っている内に民間企業がその上を行っているという現実

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 17:34:13.44

>>420
よく知ってるな。
日本の民間企業がホンモノの錬金術を発見したぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 17:44:40.14

>>419
年に数機しか打ち上げない国の失敗２回と、
年に何十機も打ち上げる国の失敗２回は、
意味が違うんやで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 17:49:39.73

>>422
そう。
日本は作る台数が少なくても、完成度が高い事を意味する。

バスタブカーブがいきなり底に達した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 19:53:53.89

いつもの人やなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 20:12:59.72

そう。
いつもいつも、完全論破される。

それがパヨ浦vw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/04(水) 00:01:07.62

中国とか滅びればいいと思ってるけど、日本のほうが優れてると夢見てる頭お花畑くんも同じくらい滅びればいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/04(水) 00:30:59.19

実際、優れているから仕方ない。
ISSにしても、金目に繋げたのは日本だけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/04(水) 01:29:32.90

あー、はいはい。ヨカッタネ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 07:18:18.95

http://spacenews.com/nasa-plans-to-extend-expandable-modules-stay-on-space-station/

やっぱり物置にしか使えなかったか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 07:47:16.48

もともと物置きが欲しくて設置したんでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 08:07:57.25

何でいちいち舐めプなんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 08:15:22.61

年始の頃から、BEAM使って何かやりませんか？と募集かけてたんだが…
結局、出てこなかったみたいね。

http://spacenews.com/bigelow-aerospace-seeking-additional-use-of-experimental-iss-module/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 09:05:28.25

ゴミ置き場として残すらしいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 09:38:01.46

接続モジュールのPMAの壁にすら、びっしり詰まってるくらい
ISSの物置き不足は深刻

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 12:10:27.68

pma-1がゴミで塞がりかけてるしなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 12:47:32.89

お前ら日本人じゃねーなvw
国家代表が公共の場をそんな使い方したら、国民総出でフルボッコだろvw
しかも高価な宇宙空間だったら尚更。

米は前任の是非を分析し、善後策をとるのが極端に苦手だね。
後の使われ方を全く意識しない。
ま、勝手な事をやるなと指示されてるんだろうが、程度問題。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 13:01:25.31

ええ私はコスモポリタン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 13:17:59.20

ここはとあるレストラン・・・
人気メニューは・・・ナポリタン・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 15:00:18.89

何のために多目的補給モジュールを補強してくっつけたのか、必要性を分かってないんか、この基地害は。(-_-)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 15:31:39.25

出たvw
論破されると基地外vw

つーか、勝手に｢補給モジュール｣にするなよvwvw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 18:34:20.98

シャトルに載せてた補給モジュールを改造したものだから合ってるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 19:21:09.24

TransHab project
->2000年キャンセル
->Bigelowが権利を買収
->Genesis1(ドニエプル)…生存環境を確かめるため、蛾やゴキブリを入れた。
->Genesis2(ドニエプル)…生存環境を確かめるため、ゴキブリやサソリを入れた。
->NASAがISS用の展開型モジュールを再検討
->BEAMが採用

シャトルで何を補給したんだろう…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 19:41:54.60

>>439
>>441
これはPMMの話し
MPLMを改造してISSに取り付けた

BEAMの話しではなく、物置き不足の話し

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/07(土) 04:55:36.59

テザー実験って、要するに敵衛星を安価に墜落させる技術なんだよな。
頑張れJAXA

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/07(土) 13:56:43.86

>>432
そもそも、気密とか耐久性のテストをしてたんだと思ったんだが。
そこんとこはもう合格で、ISSへ常時開放するんかねー。

それとも、気密が破れても困らない程度のゴミを、搬入の時だけCBM開け閉めして使うのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 09:22:36.42

>>445
だったらミニマムサクセスで満足しとけばよかったんだよ。
後の利用法を半年以上探し、結局ゴミ置場にしか使えないということは、低軌道を利用したい米民間企業が存在しない事を暗示している。

審査2年
製造2年
実証2年

と見積もると、新規テーマを探す時間的余裕はほとんど無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 09:31:56.39

ゴミ捨て場でもあるとないとじゃ大違い
床が空タンクで埋まってるモジュールもあるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 09:34:38.98

>>446
まだ言ってるのか。
ゴミゴミ五月蝿い奴だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 09:39:21.29

>>447
ゴミが残るってことは、NASAの長期運用に計画性が無い証拠。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 10:48:06.16

遅延と延長を繰り返したら、そうなるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 11:11:19.87

>>450
遅延や延長と関係なく、現在のISSの空間の使い方が雑過ぎて、何を追加で置けるのか、誰も把握できてないんじゃねーの？

NASAにはExHAMみたいな、後付け拡張は無理って話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 13:07:28.26

>>449
こいつ、何様かｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 13:17:10.79

たぶん、天宮人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 13:20:22.21

把握はしているが捨てる方法がないというだけではないのか
空タンクとか面積取る割に重量軽いから先に重たいもの捨てたいのでは
無駄に重いと軌道回復時の燃料無駄に使うし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 13:41:42.30

捨てても捨てても溜まってくるのが実態じゃね？
HTVが切り離される前は、いつも満たんになってるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 14:02:52.83

打ち上げた物品以上の体積にはなり得ないので、溜まっていくならモノの出入りが管理できていない証拠だろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 14:03:25.24

いまは輸送容量の大きなHTV、シグナス、ドラゴンが就役してるんだからいくらでも捨てる機会がありそうなもんだが、
持って行った分、ゴミも増えるし堂々巡りか。
いずれにせよ、無責任な外野の素人がどうこう言える筋の話じゃないわなｗ

一度、空荷のHTVでも打ち上げればすっきり片付きそうだが、貴重な補給機会を１回捨てるわけにも行かないだろうし。
ゴミ以外にも、出して使っては片付ける日用品置き場も限られてるわけだし。

そんなに深刻な問題なら、エアロックからきぼうアームで放出出来るような、簡易な投棄ケースでも開発すればいいんじゃね？とか思わなくもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 14:07:20.35

北米の人ってこういう工夫が苦手な印象。
どうも、頭のいい奴が考えることではない、みたいな風潮があるんじゃないかな。

http://newsroom.toyota.co.jp/jp/detail/18411886

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 14:35:18.51

ゴミだけじゃなく、予備もたんまりあるだろうし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 15:32:01.74

>>459
尚の事、モノの出入りが管理できていない証拠にしかならん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 16:22:53.77

ISSには東急ハンズもローソンも無いんやで
壊れたら予備使って直すしかないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 16:53:26.22

>>461
だったら尚の事、ゴミを置いておく余裕無いがなvwvwvwv

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 16:55:45.14

？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 17:00:21.65

>>463
相手しない方がいいよ・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 17:01:07.73

また基地外レッテルで敗北？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 17:11:37.41

紛うことなき基地外じゃねーか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 17:20:47.60

vwvwv
ゴミ置きなんてデッドスペースなのにそれが必要とか
デッドスペースを認めておいて保守部品は必要とかvwvw

どっちが基地外だよvwvwv

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 17:24:11.37

結局、宇宙でゴミ袋膨らましておしまい。
それが米国の低軌道利用の実態だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 18:02:23.62

実験機にそもそも何を求めているのか
あとゴミ置きがデッドスペースとか実用スペースにゴミを置くゴミ屋敷の住民か何かだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 18:04:19.24

えらいクソ高いゴミ屋敷やのうvwvw
ペットボトルの水、ISSでは10万円ぐらいするんじゃなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 18:05:38.02

ミニマムサクセスに満足せず、NASAが後利用を公募したけど出てこなかったんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 18:25:17.52

ゴミ置場はデッドスペースという主張を真に受けると
デッドスペースを無くすということはゴミ屋敷になってしまう

という皮肉ではないのか