｡･ﾟ:●｡ﾟ:･ 人工衛星総合スレッド10 [無断転載禁止]©2ch.net
そもそも戦犯企業に軍事任せるとか国民感情的に無理でしょ 偵察衛星か
観測機材や衛星バスそのものは韓国ちゃんでも作れると思うが
ロンチビークルはアリラン5あたりで良いんでね？ 偵察衛星はもってないけど「地球観測衛星」は持ってる国はそこそこあるよ
偵察衛星だと、明確に軍事衛星になるので、衛星を売ったり打ち上げサービスを提供する場合に
いろいろと問題になったりするが、地球観測衛星を名乗るとそういった制限を回避できるから・・・
さしあたっては商用衛星画像サービスと契約したり、
エアバスやアメリカ企業から「地球観測衛星」を調達するのがいちばん無難では？ 日本の防衛省だつて米民間衛星企業やJAXAの地球観測衛星と衛星利用契約結んでるしな 水星探査機ベビ・コロンボ
ＧＣＯＭ−Ｃ１
ジェームズウェッブ宇宙望遠鏡
ここら辺は何時上がるの？ >>148
>ＧＣＯＭ−Ｃ１
今年度中みたいだけども アクセルスペースが東京・日本橋に移転 - 衛星5機の同時製造が可能な体制に
http://news.mynavi.jp/articles/2017/04/20/axelspace/
２P目に「革新的衛星技術実証1号機」の画像有り 愛称募集してるSLATSって超低高度に投入する技術を開発するためにやるらしいけど、超低高度で高度を維持するためにはそれなりに超高速になる…よね？
間違ってる？ 高度1000kmで7.35km/s
高度500kmで7.61km/s
高度268kmで7.74km/s
高度180kmで7.80km/s
高度0kmで7.91km/s それほど速いわけじゃないのかさんくす
指数関数的に高速になっていくかのようなイメージだった >>153
起動に留まるには、単純に大気減速分を補うだけでいい。
本来あるべき軌道速度は、一定で変わらん。 >>153
地表からの高度に地球半径6378kmが足されるからね
たとえばブラックホール化してほぼ点になった地球を高度180kmで回ろうとしたら47km/s必要よ 太陽フレア1発で再突入なんでしたっけ、SLATS。 大気抵抗が想定以上に増えたら自動で化学推進系使うようになってるのね
でその後の運用で高高度に逃げると すぐに壊れたETS-8のイオンエンジンらしいが大丈夫か！？ これは将来の早期警戒システムに大いに活用できそう
北朝鮮みたいに高強度に防空システムを張り巡らしてる敵地上空からTELの位置を直前に探知したいときなどには威力を発揮しそう
従来の機材では、一度防空網に穴を空けてから護衛機をつけてJ-STARSを入れるしか方法が無い
それでは敵にリアクションタイムを与えてしまって完封するのは難しい そのような低軌道で北朝鮮の陸上なんてものすごく狭い地域のみを定点観測しようとすると、
どういうことになるか想像できないんですか？ TELの探知に使えるほどデータレイト上げるのは無理よね。 そら1基だけじゃ無理よ
でも常時滞空させる早期警戒管制機が必要無いなら、数日間密に偵察するというだけならコスト的にもアドバンテージがある
何よりSAMの影響を受けないし
既存の偵察衛星と併せて補完として攻撃の数日前に数基打ち上げて使うということは充分可能性を感じる 数機程度でもデータレイトたかが知れてるんだけど……
TELなんてデータレイト1時間でも足りるかどうかなのに。 大容量データ通信なら近い将来全地球規模で使える独自のデータバス衛星通信網ができる データの帯域も大変なことになりますよね、TEL車両が識別できる程度の解像度×北朝鮮の関心ある地域をどうにか覆える観測幅×観測長さ。
これだけで中継衛星を食いつぶすし、それでも単に土管か何か積んだだけのトラックとどう識別するのか…… すげー
防衛省がいま整備してる通信衛星のデータ転送能力の限界を知ってるんだ Xバンド通信衛星は衛星間通信用ではないし、
光データ中継衛星の方は分解能80cmで観測幅70kmの撮像を送ると一杯ですからね BMを積んだTELを有意に探知追跡できるデータレートで北朝鮮の国土を監視するんでしょう？
コンステレーションの複数の衛星から絶望的な量のデータが来ますわね、
しかもそこらのトラックや装軌車両と区別つかないデータが山ほど。 電波の使用周波数・使用帯域幅がわかればデータレートなんてだいたい想像つくだろ
軍用ってことで民生用より妨害に強くすれば大きくデータレートが下がるだろうし
データレートの問題を解決するには、衛星で一次処理して送信するなり、
赤外線でもつかうしか無い
それか国際的な電波割り当てを無視して勝手に使うか 話は変わるが先月打ち上げた支那のChainaSat16って東経110.58度なのな。
東経110度に日本の衛星が5機ほど密集してるんだが、近すぎじゃねーの？
衛星が物理的にぶつからなくても、使うダウンリンク・アップリンクの周波数が同じなら電波的にぶつかる >>181
ビームの範囲が違うから仮に同じ周波数でも干渉しないよ。 核ダイヤモンド電池ってRTGと比較してどうなんだろうか
スターショット計画には良さそうかな？
http://kaigainews.com/archives/146 >>184
15J/日で系外から検出可能なだけの電波を生めるかな？ ＮＡＳＡがＬ２に送る予定の８ｍ級光学望遠鏡ってどうなった？ >>186
「ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡」超低温テストへ 2018年打ち上げ
http://sorae.jp/030201/2017_05_11_jw.html
http://sorae.jp/wp-content/uploads/2017/05/20170511njw.jpg
＞2018年10月に打ち上げられる予定の、「ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡」。
＞ハッブル宇宙望遠鏡の後継機種となる本望遠鏡は2016年11月に主鏡の組立が終了し、
＞今後は打ち上げに向けて超低温環境でのテストに進むことになります。
単に「Ｌ２」言っても、これは地球−月系じゃなく、惑星軌道にある太陽−地球系のＬ２に乗る。 これだけの大口径でここまで距離があると、JPEGを超える新たな画像圧縮技術とかは考えなくていいのかな >>200
可逆圧縮でわざわざJPEG使う必要あるか？ >>202
JPEG糞画質だと新聞記事にもなったろ 系外惑星探査衛星TESSって来年6月になってたのか...
今年中には新しいハビタブル惑星のニュースはないかなあ... 愛称なんてなんだっていいけど粗品が欲しいから応募したよ＞GCOM SLATS
発表が楽しみ しずくの時には、すんごい立派な命名者証貰ったよ。
(-_-) 粗品はGCOM-W型のメモ？ふせん？だったね
今回はなんだろう ああいうのって誰でも思い付くけど
分かりやすい名前と
捻りまくって難解だけど意味は深いもの
どっちが採用されるのかね ミッション内容をわかりやすく表したもの、みたいな条件なかったっけ
それにGCOM -Wの時は投票数の多かった名前をJAXAが検討して決定、だった気がするよ 「しずく」＝「落ちる」みたいな連想の単語は、ロケット打ち上げには縁起が悪いと従来は忌避されてたとか。
今は割と自由。 適当に理屈つけてお国の税金むしってくるだけの会社ですよ 三菱が「儲からんから撤退するしかないわー」と脅せば政府が衛星発注してくれる。
数百億水増し請求するような会社だならな。 海外に頼んで何仕込まれるか
分からないけどなw
東芝はそれで揉めてるんだし ということでインド産のHTSがインド産のロケットで上がったわけですが、
我が国のHTSとか全電化衛星は何をしておられるのですか 出遅れたので無理に追いつこうとしてもにわか品が出来るだけでコンポーネントも売れやしないので
ホールスラスタとか軽量太陽電池とか売れそうなコンポーネントの実証ついでに作ってるからしばらく待とうか きく９（仮）でやるんだっけ
QZSSに金突っ込むより先にやる必用があったと思う
レーザー通信の方はモノにして欲しいところ 今日は日本がハイスループット衛星も全電化衛星もアジアで第３位あるいはそれ以下になることが確定した日でーーす！
#インドgslvmk3-gsat19打ち上げ成功おめでとう
https://twitter.com/HimawariGoro/status/871734490539872256 ETS-9が上がる頃には低軌道多衛星コンステレーションの衛星インターネットサービスが幾つかモノになってて、
また同じように「ところで我が国の衛星は何をしておられるのですか」という事態になりそうな予感が、猛烈にする。 >>223
ソニーとＪＡＸＡ：宇宙探査イノベーションハブ（相模原）で研究中らしいね
三菱電機にしろNECにしろ解ってるはずなのに
声が上がらん 衛星インターネットサービスは採算取れるのだろうか？ 何にしても、今からやって勝ち目ないんだから撤退しか道はないよ 勝ち負けも大事ではあるけれど
振り落とされずにどうやってついて行くかも大事
通信衛星ではないけれど、超小型衛星50機によるリモセンコンステレーションを
スカパーが低軌道衛星向け地上局サービスに乗り出したり
民間も動いてる 先進国は光ケーブルと携帯電話網の両方があるし、途上国は携帯電話網がある
すでに途上国にまで携帯電話網が整備された今、衛星インターネットサービスにどの程度需要があるのかよくわからん
衛星インターネットが必要なのは、船や飛行機向けのサービスでは？
あとは軍事通信とか、災害用通信とか その携帯電話の基地局はどんな回線でインターネットにつながってると思う？ 基地局は当然光回線にきまってるじゃん
各家庭に光回線弾くより、基地局まで光回線弾いて、基地局からは無線のほうが安い
途上国じゃすでにラストワンマイル部分は携帯電話が担ってる >>231
日本国内でさえ光回線が来てない基地局いっぱいあるよ？？ IPSTAR基地局、いっぱいありますよね
WINDSより先に上がった衛星なんですけど >マイクロ波回線の基地局
あれって周波数（Cバンドだったか）によっては
中継用空中線のビームは俯角をかけて
衛星回線と干渉しないようになっているな。 田舎のケータイ基地局は光ファイバが来てないので、
基地局間も無線で接続されている。
最上部のアンテナがそれ。
http://www.gohda.jp/prd/img/antenna/antenna35.jpg >>236
都会でこれ見ないのはそういう理由だったのか 田舎の見通しがいいところに、800〜900MHz帯の基地局を立てると
広い範囲で携帯電話がつながるようになる
ただしこの手の基地局は速度が出せないのでネットは遅い
都会じゃ、周波数の高く高速通信可能な基地局をたくさん設置して、
それの補完用に周波数が低く遠くまで届く基地局を配置してる 北朝鮮の朝鮮中央通信読んでたら、先日打ち上げられたみちびき2号機を指して我が国を監視するための衛星だとか、
自衛隊のミサイル兵器を精密誘導するための軍国主義的な衛星だとか言ってたんだけど、そんな機能あったっけ？
当の自衛隊がQZSS要らんって見解出してたような いやーそんなに有能な衛星システムだったら良かったんですけどね！ QZSS。 >>240
文科省と国交省が推進してる国防に使えそうな技術は十中八九防衛省の予算を補完する形で事業化されているという事実に基づいて考えるべき 衛星アンテナを網状に＝軽量化でコスト大幅減―千葉大
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170612-00000088-jij-soci
「
従来のアルミや強化プラスチックでなく、金属製の糸を使ったメッシュ（網目）構造としたのが特長。
大幅なコスト削減につながるといい、2020年までに実用化したい考えだ。
同大によると、衛星の製作費用は1キログラム当たり約1000万円とされる。新しいアンテナを
使うことで、100億〜200億円かかっていた小型SARという観測衛星を、10億円以下で
作ることを目指す。
」
この種の技術自体は、「はるか」や「きく8号」で使われたと思う。
短波長(高精度）化したということか？ 
