X
宇宙はどうやって出来たか考えるスレ [転載禁止]©2ch.net
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/19(木) 15:12:48.26ID:EZ8JhO9T
無から宇宙生まれたとか、それもう無じゃないような気がする（てきとう
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/19(木) 15:28:12.90ID:EZ8JhO9T
お絵かき投稿したいんだけど
「お絵かきが設定されていません」ってでてくるお
どうしたらいいお？
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/19(木) 16:29:50.74ID:rq3cGi05
自然にできたのか、誰かが作ったのか、どちらかしかないよね
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/20(金) 00:46:46.36ID:1VLpRyTp
宇宙さん、何の為に存在しているのか‼
宇宙さん、無から生まれたのか‼
宇宙さん、お隣さんは何者？‼
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/21(土) 11:32:24.90ID:c1arLF3b
僕はこうやってできたんだと思うんだお。
もしかしたら、他の方が作った考えと、被るかもしれないお。
もしそうなったら、ごめんなさい。
じゃあいくお。

例えば、二次元の拡がりを持つ空間があるとするよ。
そこに平行でない、二つの一次元の拡がりを持つ空間があるんご。
その一次元の空間同士が交わるところには、無限に小さい0次元（？）の、空間ができるお。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/21(土) 11:36:57.64ID:c1arLF3b
同じように三次元の拡がりを持つ空間があるとするよ。
そこに平行でない二つの二次元の空間がありその二つの空間が交わると
そこには一次元の空間ができあがる。

つまりｎ次元の拡がりを持つ空間の中にある、平行でないｎ-1次元の空間が交わるところにはｎ-2次元の空間ができあがる。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/21(土) 11:45:19.98ID:c1arLF3b
じゃあ5次元の拡がりを持つ空間の中に四次元の空間があるとするよ。
上のことから交わるところは3次元になる。
この三次元の空間が宇宙なんじゃないんかなって思ふ。

ここでビッグバン理論を拝借してみると、
137億年以上前、二つの四次元の空間が、ぷかぷかと五次元の空間の中で、浮かんでいました。
137億年前、四次元の空間同士が衝突し、その衝撃でビッグバンが起こりました。
ビッグバン理論に基づけばこのあと宇宙はどんどん膨張する。
それを説明するには四次元の空間の先が「尖がって」いれば説明できる。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/21(土) 12:00:58.73ID:c1arLF3b
四次元の空間同士の先っちょが尖っていれば、その空間の形は円錐か角錐（？）のような形になる。
そうすると、空間同士が交わったところは、四次元の空間が衝突したあとも衝突したときと同じ方向に進めば進むほど、
交わっているところはでかくなる。

http://cdn58.atwikiimg.com/polochan/?cmd=upload&;act=open&pageid=384&file=block.png
こんなかんじ
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/21(土) 12:09:17.85ID:c1arLF3b
書くの忘れたけど、↑の画像の3次元のところが宇宙だお

これだけだお
証拠はもちろん何もないお
拙文ですいませんお
もし他の方の考えと被ったときもすいませんお
0012 ◆cqxclbaQk/hG
垢版 |
2015/02/21(土) 16:01:26.66ID:afdcDRCf
最初に無があった
無から有が生まれた
これが全ての真理
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/21(土) 19:06:17.27ID:FQciz4LS
この宇宙のどこかに素粒子のスープが湧き出ている場所がある
それは宇宙の経絡であり、宇宙の大規模構造跡だろう
インフレーション理論でも定常宇宙論でもこの定義は変わらない
揺らぎのスケールが変わるだけで本質は経絡が起点となっている
つまり、まだ物質が経絡より生まれている最中であり、膨張しながらも
インフレーション中だという事だ
宇宙の始まりはこの経絡のみが存在していた
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/22(日) 16:03:44.53ID:ZHFPG40r
そもそも宇宙という空間自体が無なのである
なので宇宙は元からあった
その中にエネルギーや物質が誕生して有になっただけ
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/24(火) 20:59:58.01ID:JTXZvJVh
宇宙が出来る前は無だったの？
でも宇宙が出来る前には時間は無いよね。
じゃあ、宇宙が出来る前の「前」ってどういう意味？
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/26(木) 16:51:57.31ID:yxxet4Ah
ホーキングの無境界仮説なら虚時間で時空が閉じちゃうから「前」は無いのさ
北極で子午線が閉じて、それより北は地球が無いのと同じ
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/03/22(日) 15:02:24.79ID:hrfxDuW8
俺一人が無形の生命体で全ては俺の脳の中で想像してるだけかもしれんとたまに思うが違うとは誰にも証明できない
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/03(日) 22:32:59.36ID:vlKiBEUj
ああ言えばこう言う

こう言えばああ言う

それが宇宙
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/04(月) 09:37:00.09ID:xrBDLIPC
４次元以上の空間にできた亀裂（３次元）がこの宇宙と思う

亀裂が出来る前は、この宇宙目線では何もない
エネルギーどころか空間や時間すらなかった
（当然ながら亀裂ができる前という時は、この宇宙の時間軸で表現できない）

４次元以上を見ることが出来る人なら、この宇宙の元となったエネルギーが見えたことだろう
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/04(月) 16:38:59.03ID:wcVK0vwo
無ってどんなんだろーな
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/04(月) 18:58:18.59ID:xrBDLIPC
無の状態があるなんて考えるから難しくなる

宇宙誕生の前は何もなかった
横縦高さ時間すらなかったということは、つまり存在すらしていなかっただけのことだ
0030悪意はないので、読んで頂けたら嬉しいです。
垢版 |
2015/05/04(月) 20:09:16.86ID:v+g67qxY
信じるか否かはご自身にお任せ致しますが、欺こうという気持ちや悪意はありません。
真理を求めるならば、読んで損はさせません。
キリストはもう再臨しましたよ。
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/psy/1421223259/
211〜222
ID:lDvMQsmx

イタズラでもないし、やましいこともないし、恥ずかしいとも思わない、馬鹿にされてもただ捨て身で正しいと思うことをしてるだけだから、自分で晒します。

筆先はFacebook、水谷咲希、プロフィール画像のコメント欄の下の方にあります。

死海文書の二人のメシアはツインレイのことでした。
GACKTさん、彼もツインレイです。
http://blog.gackt-and-dears.com/fuwafuwa/detail.html?id=50761
GACKTさんの歌詞、Flower

あと
SlashのAnastasia
Led ZeppelinのStairway to Heaven
等も、大事です。
SlashのAnastasiaはアルバムジャケットとアルバム名も大事、他にもスーパーフライやNICO Touches the Walls等、有名な方で予言を歌詞に書かれてる方はたくさんいます。
長文、駄文失礼致しました。馬鹿にされても、善意で1人でも多くに広めた人は報われる、ただ、信じるか信じないか、動くかどうかは自分次第、そして痛み無くして得る物なしです…。
1人でも多くが無償の愛のキリスト意識に目覚めてくれることを望んでおります。

補足
ファイナルファンタジークライシスコアのLoveless、片翼の天使、海底30000マイル、SUMMER ANTHEM、楕円の夢、化身、等…
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/04(月) 22:11:21.20ID:lik+8FUn
ワシが神様じゃ！
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/04(月) 23:19:19.29ID:xrBDLIPC
大変恐縮ですが、キリスト再臨は別の板でやってもらえませんかね
なんで宇宙板に来ちゃうかな
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/06(水) 07:08:18.78ID:ZyQsU1Xz
>>12
「無があった」って、おかしくね？
何もないから「無」でしょ。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/06(水) 09:02:05.96ID:Ic1Kw1cl
無はあるんだよ馬鹿
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/06(水) 09:12:34.81ID:c82U+xh1
哲学ですね
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/08(金) 12:47:14.65ID:0BYie+qA
正と負の波長が二つ真逆に振動して拡がりがある
その波がちょうど重なる場所がいわゆるビッグバンとか特異点とか言われるもの
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/09(土) 19:50:55.88ID:ENjw/PKR
ビッグバン信者は無が爆発して宇宙が出来たと思ってるらしい
無が爆発なんてするはず無いし、爆発したら宇宙が出来るという発想も理解できん
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/10(日) 19:51:19.04ID:1Slbh4+j
ビッグバンを信じる信じないは自由だけどさ、
だからって「ぼくのかんがえたうちゅうろん」を展開するのはやめてくれよ
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/11(月) 21:36:02.44ID:PFp1NoID
ビッグバンだって元は「ぼくのかんがえたうちゅうろん」だったでしょうに。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/11(月) 21:44:47.53ID:4aC3hEKB
ぼくが考えたってのは考える知能がある人にしか出来ない事だからな
ビッグバン信者は考える知能も無いので矛盾だらけの穴空き論を馬鹿みたいに信用してるだけの人
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/11(月) 22:43:31.50ID:4aC3hEKB
全宇宙の物質の大半は架空の物質であるダークマターで出来てるという乱暴な辻褄合わせをしないと成り立たないビッグバン説ｗ
それでも矛盾する点は全て特異点というあやふやな言葉で誤魔化すビッグバン信者ｗ
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/11(月) 22:51:01.83ID:4aC3hEKB
そもそも宇宙が膨張してると妄想してる時点で間違えてる
広がってるように見えるのはあくまで観測出来る範囲内の星だけ
どうして星の運動と宇宙空間そのものが連動してると思い込んだのだろうな
0048元了無限
垢版 |
2015/05/12(火) 00:49:36.65ID:9/YnxQeO
>>39
>ビッグバン信者は無が爆発して宇宙が出来たと思ってるらしい

確かに、無のゼロから爆発して宇宙ができたというのは無理がありますね。

無の何も無いゼロからは、「０×(物質と点火)＝０(宇宙)」になるだろうか？

(物質と点火)は誰が無のゼロに運び入れるのでしょうか？

偶然にできたは妄想の域をでないので、説得材料にならないと思います。

歩いていた蟻さんから見たら偶然に会ったようでも、歩く蟻の姿を見ていたら
必然に見えているわけです。

つまり、蟻と人間とは認識力の圧倒的差が、偶然と必然を分ける見え方の差で
あると思います。
　
>無が爆発なんてするはず無いし、爆発したら宇宙が出来るという発想も理解できん

私も同感です。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/12(火) 03:36:27.30ID:PxF1a48J
科学者「ビッグバンがあったと推測される」
アンチ「ビッグバン理解できなーい。ありえなーい。」

この２つの意見を並べられたら、そりゃビッグバンを信じますとも
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/12(火) 07:58:17.73ID:DyyE7rvE
0ってのはあくまで概念でしょうに
0が＋1とー1に分かれたら確かに＋1は存在してると認識出来るよ
0052元了無限
垢版 |
2015/05/13(水) 00:01:23.26ID:fah8bOti
>>51
>0ってのはあくまで概念でしょうに

０って、思い込みなの？

０は数字の０で、何も無いという意味ですよね。

>0が＋1とー1に分かれたら確かに＋1は存在してると認識出来るよ

なぜ、０から−１に分かれたら＋１は存在できるのですか？

０は、０自体、０以外になりようがないと思いますけど・・・。

無は無自体に無以外になりようがないとおもいますけど・・・。

０に対して、別の数字を加算したり、減算したりすることを述べているなら
ば、数学的に解るきはしますけど・・・。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/13(水) 01:29:39.97ID:X2Oq9LMC
【 E＝mc2 】
あまりにも有名な公式ですね
アインシュタイン博士の最も愛した公式です
「質量の消失はエネルギーの発生であり、エネルギーの発生は質量の消失を意味する。従ってエネルギーを転換すれば無から質量が生まれる」

質量とエネルギーの等価性およびその定量的関係を表しています。

「宇宙に始まり(ビックバン)があるのなら、どうやって無から有が生じたのか?」
という、ある意味哲学的な命題にも、ひとつの解答を与える事となりました。
宇宙の全ての重力の位置エネルギーを合計するとマイナスになるため、宇宙に存在する物質の質量とあわせれば、宇宙の全エネルギーはゼロになるというのが、解答です

アインシュタイン博士を信じています。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/13(水) 02:05:06.71ID:X2Oq9LMC
アインシュタイン博士の理論を超えなければ
ビックバンは標準理論のままです

ネットの掲示板で 凡人の皆様が、あーだこーだ言ってもビックバンが標準理論です

自分も凡人なのでアインシュタイン博士を信じています。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/13(水) 03:05:59.48ID:7a4JMIKG
ビッグバンで全てが説明できると言うわけではなくて、いまのところ一番信頼できる説というだけだよ
ひょっとしたら、新たな説が出てビッグバンが否定されるかもしれない
それはそれで構わんよ

ただ、2chで「ぼくのかんがえたうちゅうろん」を展開するのだけはやめてほしいね
学会誌で報告して、大勢の人間が検討して、価値があると認められたら教えてくれ
そしたら俺は目を通すわ

俺は面倒くさがりなんで、無駄な労力は割きたくないんだ
信者と呼ばれても構わん
科学者は信用できるが、2ch民は信用できない
それだけのことさ
2chに釣りだの煽りだのが全くない信頼できる世界だったら違ったかもな
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/13(水) 03:37:24.78ID:2EkZT6DU
アインシュタインは統一場理論を完成させる前に死んでる
ガラクタ理論信奉されてもアインシュタインは嬉しくないだろな
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/13(水) 16:13:34.70ID:xS3SccHt
ゲームだと思ってるのはビッグバン信者ぐらい
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/13(水) 16:50:46.94ID:yQSyGySH
宇宙はわしの手のひらのカス
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/13(水) 18:40:27.50ID:7a4JMIKG
信者「科学が正しい。2chはお遊び（＝ゲーム）」
アンチ「科学は間違ってる。2chでしか真実は追求できない！遊びじゃねぇんだ！」

こんな感じ？
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/13(水) 19:30:26.66ID:0hQ40vRq
おもしろい
「2chで真実を追求する！」
おもしろい連中やで
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/13(水) 19:46:46.58ID:w2xD7N0R
違う方向に行ってるがな

韓国が期限らしいぞ
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/14(木) 10:38:44.91ID:UkbOaIVU
膜宇宙論者って
膜が接触してビッグバン起こすためには最低２枚の膜宇宙が必要なんだけど
その２枚はどうやって出来たの？
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/14(木) 12:40:23.46ID:1RJah5UU
「ぼくは2chで真実を追求するんだ！」　←ｗ
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/14(木) 12:49:42.80ID:YysKpSBZ
>>52
物質にー1の物質を加えることで対消滅するんじゃなかった？
病院のガン検診でもポジトロンを利用したりするくらい普通のことだけど
物質として消えて無くなったものはどこへ行ったのか何に変化したのでしょうか？エネルギーの正体は何なんでしょうね？
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/15(金) 00:46:26.46ID:erA16SRx
なにもないハズの真空に電子と陽電子のペアがふいに現れるらしいからな
０が+1と-1に別れるってのはそれが言いたいのかね？

陽電子と電子が対消滅して出てくるのはガンマ線だから、エネルギーの正体ってより
電磁波の正体はなんでしょうって話じゃね？
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/15(金) 16:28:47.75ID:vWw+fhDk
電磁波はたとえば素粒子のエネルギーの軌跡であって三次元宇宙の中での観測結果では？
素粒子の波を強制停止させて観測すると無としか認識出来ないのでは？もちろん本当の無ではないんですけど
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/15(金) 19:15:43.06ID:qpRC8yJo
宇宙よりデカイ存在の中に宇宙が出来たに決まってるだろ
だがしかし、その宇宙の外のデカイ存在がわからん

とりあえず宇宙の外を後回しにすれば宇宙はなんで出来たかわかる
そして無から出来たんじゃなく、なんかで出来た

とりあえず宇宙の外を後回しにしよう
と、宇宙初心者の考え
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/15(金) 20:43:14.73ID:jlfgs9IV
まだ　人類は、光より早いものを見つけていないことになっているけど
実際の宇宙の広がり方は、光の速度を超えているんだから、その辺も
よくわからないよね。
宇宙ができて137-138億年っていわれてるけど、宇宙の直径は人類に分ってる
所だけで930億光年　ましてや　宇宙の外側なんてわからないよね。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/15(金) 21:44:41.18ID:jCoLvWKy
素粒子自体に大きさや質量が無いかもしれないと仮定されているのはそれがきっと二次元領域のものだからだね
次元の法則が何故存在するかは分からんけど容れ物の都合に合わせて0になれないエネルギーそのものが逃げ場を探すように仕方なく運動を始めるのかも
この三次元宇宙の基礎構造が物質なら宇宙の外側の次元世界での基礎構造は時間
四次元空間にひょっこり頭を出した瞬間この宇宙と同じように法則の都合に合わせて四次元の最小単位まで膨張し続けるかもしれないね
0077バカボンの仮説
垢版 |
2015/05/17(日) 14:35:36.78ID:4asm7mgA
>>53
>【 E＝mc2 】
>あまりにも有名な公式ですね
>アインシュタイン博士の最も愛した公式です
>「質量の消失はエネルギーの発生であり、エネルギーの発生は質量の消失を意味する。

「質量の消失はエネルギーの発生であり」を解かりやすく述べれば、例えば、この世に
ある質量を氷とし、エネルギーを水と置換した場合、氷が消失し、水の発生でありと述
べれば、氷が忽然と０の無になったわけでなくて、氷の材料が水に転換すると判れば、
水が氷として転換することができることと考えれば、【 E＝mc2 】から『　mc2＝E　』
へ転換することがわかると思います。

>従ってエネルギーを転換すれば無から質量が生まれる」

従って、エネルギーを転換すれば、エネルギーの材料が質量に転換するということである
と思います。

無から質量が生れるのではなく、無でも有でもない幻のように見えるところから質量が生
れるという現代科学の認識の進化となるように思います。

>質量とエネルギーの等価性およびその定量的関係を表しています。

質量とエネルギーが等価性およびその定量的関係を表しているなら、無から
質量が生れるというのは、限界の認識のためであり、無から質量が生れると
いうのは問題があるように思います。
0078バカボンの仮説
垢版 |
2015/05/17(日) 14:58:54.05ID:4asm7mgA
>>53(続)
>「宇宙に始まり(ビックバン)があるのなら、どうやって無から有が生じたのか?」
>という、ある意味哲学的な命題にも、ひとつの解答を与える事となりました。

無から有は生じることは無いと思います。

無と見える中に、本当は限界の認識が無と認識しているだけで、限界を越えた
認識に立てば、無は無ではなかったということが未来のいつの日か明らかにさ
れるものと思います。

ですから、無ではなく、無のようでありながら有のような幻の所から宇宙は誕生
しているという認識であれば、まだ現代科学では認識しうる範疇であると思います。

さらに、幻と見えるのは限界の認識であって、「よく解からない」の範疇であること
が、本当は、目に観えないエネルギーが質量の宇宙に転換して、宇宙は誕生している
と言われるようになると思います。

それは、未来のいつかには明らかになると思います。

それが、さらに、目に見えないエネルギーは、創造主による思念創造のエネルギー
であることが、未来のいつかにの宗教と科学の融合の時代には、常識化して行くと
思います。

>宇宙の全ての重力の位置エネルギーを合計するとマイナスになるため、宇宙に存在する物質の質量とあわせれば、宇宙の全エネルギーはゼロになるというのが、解答です

宇宙のすべての重力の位置エネルギーを合計するとマイナスになるため、宇宙のすべての引力の位置エネルギーを合計するとプラスになるため、相殺してゼロになるという
ことであろうと思います。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/17(日) 18:48:10.63ID:zigFilBh
科学的知識のない人が、無理して科学的な用語を加えて説明しなくていいですよ
どうぞ宗教オンリーで説明してあげてください
0083元了無限
垢版 |
2015/05/19(火) 09:12:06.48ID:lQ42JQlS
>>81
>宗教的に宇宙の成り立ちを説明してるのはリグヴェダーだけじゃないか？

宗教は、宇宙を示す教えでありますから、宗教や科学においても、大如来の
悟りを開くことで、宇宙は切り離すことがでいない事柄になります。

宇宙は科学の専売特許ではなく、宗教分野に限らず、宗教家も思想家も科学者
等も大悟すれば、宇宙との関わりを通した宇宙防衛軍ではないけれど、マスター
の宇宙人達等との宇宙間の交流もあるように思います。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/19(火) 19:56:58.35ID:KvAEVx05
>>83
宗教は人間が作ったもの
しかも歴史は宇宙に比べたら浅い浅すぎ
その宗教が宇宙に関係するわけない
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/19(火) 20:16:41.57ID:YAm+S7de
聖書なんかは神に教えられた内容を書くよ！ってていで書かれてるからな
神がホンモノなら浅いとは限らんだろ
あくまでホンモノならな！

アメリカでは宗教団体が宇宙は７日間で出来た！とか聖書の記述を基に広告してるな
嘘かホントかはともかく、宇宙に関係してるな
0087元了無限
垢版 |
2015/05/19(火) 22:25:57.60ID:lQ42JQlS
>>85
>宗教は人間が作ったもの
>しかも歴史は宇宙に比べたら浅い浅すぎ
>その宗教が宇宙に関係するわけない

人間の中で、高次な悟りを開いた方が、神の言葉を預かる預言者であり、
神の代理人として、神の御心に照らして、神の理想とする幸福実現に向
けて宗教家となって、開祖となり、立宗して宗教団体をつくることにな
ります。

宗教家のすべてが開祖とはなることはありません。

なかには悟りを開いていない人の中にも邪な宗教家もいますが、それは
論外であります。

肉体の視覚からは、科学も人間がつくったように見えますが、科学者の
なかに、高次な悟りを開いた方が、科学者となり、現代科学の先駆けと
なって、神の言葉を預かる預言者として、神の御心に照らして神の理想
幸福のお手伝いをします。

科学者の中には悟りと無縁な邪な科学者は論外とします。

宗教が宇宙に関係することは無いというのは正しくないと思います。

また、科学が宇宙に関係することは無いとするのも正しくないと思います。
0088元了無限
垢版 |
2015/05/19(火) 22:28:34.45ID:lQ42JQlS
>>87(続)
肉体の視覚だけでは、神の御心を忖度することは限りなく難しいことであり
ます。

肉体の視覚は、多くの誤解が生じるもので、正しい認識を持って、貫かれる
ものではなく、高次な悟りを開くことによって、神の御心の臨在を感じ、神
の御心の願われている理想を知ることは可能であります。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/20(水) 17:54:02.63ID:Uu3zgxge
せめて、神様が宇宙についてなんて言ってるかを書いてください

宗教そのものを語られても、リアクションに困ってしまいます
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/21(木) 10:41:32.19ID:MIUngvhd
>>87
じゃあなぜ宗教は宇宙を解明出来ないのかな？
それに神様は理想をなぜ持つのかな？

神様の代弁なら宗教は宇宙を解明出来るはず
しかも全人類が納得する宇宙の解明を
それを説明して

ただたんに宇宙と宗教は関係してるじゃなんでもありなんで
0094元了無限
垢版 |
2015/05/23(土) 16:13:46.70ID:JQ2msUKR
>>92
>じゃあなぜ宗教は宇宙を解明出来ないのかな？

宗教は物的証拠ではなく、大悟によって大局的にマクロ的解明は可能でありますが、
現代科学の物的証拠として宇宙解明はどこまでできているかは不明で、妄想の域に
ある中での宇宙の解明がほとんどだと思われます。

宗教も妄想の類の宇宙観が主であると思います。

ホーキング博士の宇宙の膜論は、宇宙即我の第三段階以上の大悟をされて、宇宙の果ての
透明感のある膜を窓のようにして、平行宇宙を観ておられた悟りの体験からくるものと思
っています。

宇宙を示す教えは宗教という意味ですが、大悟して、宇宙の果ての膜から平行宇宙を観た
覚者であればこそ、宇宙を示す教えを伝えることができまると思います。

>それに神様は理想をなぜ持つのかな？

神が理想を持つからこそ、神の属性である神性の光を宿した魂であるからこそ、
神の子人間が理想をもつことができると思います。
0095元了無限
垢版 |
2015/05/23(土) 16:15:13.45ID:JQ2msUKR
>>94(続)
>神様の代弁なら宗教は宇宙を解明出来るはず
>しかも全人類が納得する宇宙の解明を
>それを説明して

大悟して、宇宙を解明できるところはありますが、覚者の関心領域の範囲内で
あると思います。

全人類は、その日その日の生活に追われ、宇宙に関する悟りに興味のある人は
ほんの一握りであると思います。

全人類が地球の地上以外に覚者となり、大悟するならば可能ですが、実際問題そうはなっている
わけではないからです。

悟りの心境に遥か遠い人達が大多数なわけですから、宇宙解明の納得でき得る条件が揃っていない
場合、「宇宙の創造は、創造主の神の思念による創造です」と物的証拠の無い真実を述べた場合、
それを納得する方は、大悟したなかでも超高次な覚者に限られるでしょう。
信仰者として、『「大悟者が創造主が思念で宇宙を創造した」と言われるなら信じます』という信仰
者ならさらに多くの方々が賛同することはあるとしても、赤ちゃんから老人まで、人類全員が納得す
ることは不可能なことであると思います。

悟りたる者から悟りたる者への伝承が必要であるのはそのためであると思います。

宇宙を知るということは、創造主の神の働きを知ることに繋がることになると思い
ます。

>ただたんに宇宙と宗教は関係してるじゃなんでもありなんで

何でもありということにはならないと思います。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/23(土) 17:16:16.02ID:+xAItPbK
お前らも手でこねろ宇宙できるから
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/24(日) 06:42:40.68ID:seO+/uPt
その言い回し腰の振り方は名古屋大学の変なおばさん
処女巻く論の竹内マリアさんだ。
処女膜はありまーす
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/05/26(火) 00:41:30.48ID:PDwnYiKC
簡単に中学生みたいな事言わせてもらうが あいうえおと
見たら、あいうえおとタイピングし あいうえおと発音する
まあそれはいいが、もし あかさたな 以外の平仮名を書け
読め と言うようなものだ。ゐ←は「い」 だが一瞬理解出来ない。ぬ か る
に見えるんだが
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況