X



プラズマ宇宙論について語るスレ
0001井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ
垢版 |
2014/02/23(日) 00:30:44.81ID:29vZ2ISS
これが正しいとビッグバン宇宙論ってひっくり返されるの?
0003井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ
垢版 |
2014/02/23(日) 01:48:48.40ID:29vZ2ISS
オーバードライブ?
0004井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ
垢版 |
2014/02/23(日) 02:02:15.51ID:29vZ2ISS
0005井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ
垢版 |
2014/02/23(日) 02:16:43.93ID:29vZ2ISS
0006井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ
垢版 |
2014/02/23(日) 02:26:19.70ID:29vZ2ISS
 ゅ
0007井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ
垢版 |
2014/02/23(日) 02:40:05.64ID:29vZ2ISS
こういうのキバヤシ先生が好きそう
0008井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ
垢版 |
2014/02/23(日) 10:29:04.17ID:29vZ2ISS
ビッグバンがなかったとすると
一体どうやって宇宙がはじまったというのか?
0009名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/23(日) 11:20:26.62ID:dPLGIHgN
銀河の動きに関しては電磁流体力学の方が観測結果に符合してるけど全てを説明しきれては無いんだってな
どっちがって話じゃないんじゃないか?

俺もこの件は気になる
0011名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/02/23(日) 15:02:26.75ID:YQ42BR57
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶
0012井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ
垢版 |
2014/02/24(月) 06:13:00.25ID:0pyyYYbP
0013井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ
垢版 |
2014/02/24(月) 06:21:03.67ID:0pyyYYbP
0014井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ
垢版 |
2014/02/24(月) 23:51:08.74ID:0pyyYYbP
 ゅ
0019名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/03(月) 13:06:43.12ID:i7ecSSzH
>>17
期待してるぞ
0020名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/05(水) 13:23:52.60ID:O56x9vw8
宗教から歴史、オカルト、UFO問題まであらゆる情報の宝庫!

本日の講義は「大日本帝国は生きている ヒトラーのUFO」です。

UFOはドイツ製って本当? ヒトラーは日本神道を学んでいたのか??

http://blog.livedoor.jp/nakasugi_h/
0022名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/05(水) 17:57:43.90ID:uWIXFMqC
>>8

始まりも終りも無いらしい。
ラーナーの読んでみな。
0023名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/05(水) 20:30:27.17ID:uWIXFMqC
>>20

山本弘でも相手にしない・・・かもね。w
0025名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/07(金) 00:03:47.52ID:5h454JAF
プラズマを今さら語る必要もない
ビッグバンみたいに未知の妄想でもない既知の事実に対して
説明する必要もない事だろう
それがプラズマ波紋宇宙論の余裕というものだよ
0028名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/07(金) 01:36:05.69ID:Ul/YwJ2r
>>25
誤摩化すだけでホントに説明できねーでやんの
しかし、いまどき波紋やて… リバイバルしてたアニメも終わったなー
0029名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/07(金) 06:17:23.04ID:37JDekiE
>>25
説明出来るんだよね?
毎回wikiレベルの単語繋げただけの駄文以外でw
お前のカキコ内容なんにもないよな、だから馬鹿にされんだよw
0031名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/03/08(土) 13:59:51.53ID:wFfPnw7q
他の宇宙論だってそのままじゃ予算つかん
具体的に否定なり肯定なりの成果が予想できなきゃ
その点でプラズマ宇宙論に不利はない
0032井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ
垢版 |
2014/03/08(土) 15:08:54.15ID:RjajYSrq
>>18
自分で調べてもよく分からなかったんでな
よろしく盛り上げてくれ
0034井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ
垢版 |
2014/03/15(土) 23:00:56.15ID:P4hkeB2Z
>>32だよ
0040名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/04/15(火) 17:24:05.45ID:qlV2P9TG
死ぬのはチョンと支那蓄
0042名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/04/28(月) 03:40:56.95ID:STJqZ0zf
このスレも基地外に荒らされてるなー
0044井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ
垢版 |
2014/05/24(土) 23:10:41.50ID:1zP8//l0
難しいからな・・・
0046名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/06/20(金) 23:10:14.78ID:HoMo8BaW
【ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか?】のスレに時々現れる、
プラズマ宇宙論を尤もらしく語る、自信たっぷりのおっさんがいるけど、

過疎すぎて、このスレまで辿り付けないんじゃないかな?
うまく誘導すれば、盛り上るかもしれんな。
0047名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/06/21(土) 17:20:16.27ID:CgIGEPFK
もっともらしく説明することが大事なのよ
理論を曲げて謎解きするか、理論そのままで謎を残すかの違い
後者は何が面白くて生きてるのか分からんけど
0048名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/06/30(月) 12:18:39.05ID:CYBRcZjc
◎2chスレッド勢いランキングサイトリスト◎

★+ニュース板
・ 2NN (推薦)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推薦)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢 (推薦)
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要タイトル名検索
※ 2chブラウザ併用推奨
0050井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ
垢版 |
2014/07/08(火) 20:59:11.70ID:ipX1bMrp
誰かわかるやつ来てくれ
そして小学生でもわかるように説明してくれ
0051名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/08/14(木) 16:42:43.83ID:YDgYQ3Gh
プラズマ宇宙論信者=プラズマ団
ビッグバン宇宙論信者=ギンガ団
0052名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/10/28(火) 17:41:54.13ID:BB2yq9Ij
宇宙の大規模構造を形作るダークマターとはブラックホールから流出する
荷電粒子のジェットであり噴出された後、銀河間の潮汐力の影響を通常の
物質より顕著に受ける
これが結果として大規模構造に発展した 銀河の向きに関わらず構造が発展する
のはジェットが噴出する到着距離が銀河直径よりはるかに遠くまで到達するからだ
そしてブラックホールはその銀河の総質量を超えて存在出来ない事は我々の銀河が
ブラックホールに飲み込まれていない事から明らかだろう
仮に宇宙に始まりが有ったとしても、これらの当たり前の事実を覆す事象は起こり得ない
始まりは超巨大な一つの銀河がブラックホールというエンジンで循環が始まった事による
分化というのが現在の見方だ
まぁインフレーションなど有り得ないという事だ
0053セナルモン
垢版 |
2014/11/03(月) 05:58:15.05ID:xytincqC
スターオーシャン5をセールして欲しい
スターオーシャン5を出荷して欲しい
スターオーシャン5を売却して欲しい
スターオーシャン5を市販して欲しい
スターオーシャン5を発売して欲しい
スターオーシャン5を出して欲しい
0054名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/11/06(木) 07:51:43.85ID:UomFOMwL
>井戸魔神F

宇宙に始まりも終りも無い。
目の前の自然はただあるだけで、運動変化の過程ですべてのモノは成るだけ。
人間もそのような過程で成り、そしてその他の物理的存在に成っていくだけ。
宇宙の大部分がプラズマでできている限り、重力ではなくプラズマが主役であると主張する。
ちなみに、ビッグバン仮説の宇宙背景放射とやらはプラズマ仮説支持者ではない天文学者からも否定的な理解が提出されている。
そしてスムート博士もその可能性を否定していない。

個人的にはエネルギー保存則破ったり、空間は光速度と関係ないという仮定で補強しているビッグバン仮説は信用していない。
現在の泡構造を予測していた宇宙論はこれだけだし、銀河もプラズマ学説で再現できる。
大構造は現在のビッグバン仮説の宇宙年齢の4倍くらい時間がなければならないが、プラズマ仮説は無限宇宙論なので問題にはならない。

終わり。
0055名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/11/07(金) 17:06:33.50ID:q1dc7QH+
 
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
 
このように現在まで6通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
 
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に11通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
 
http://www.o-naniwa.com/index.html
http://www.o-naniwa.com/company/
 
http://www.apamanshop-hd.co.jp/
http://www.data-max.co.jp/2010/10/01/post_11983.html
 
・ハンガー・ゲーム   http://s-at-e.net/scurl/TheHungerGames-Aircraft.html
・アバター        http://s-at-e.net/scurl/Avatar-Shuttle.html
 
・艦これ   http://s-at-e.net/scurl/KanColle.html
・BRS     http://s-at-e.net/scurl/BRS.html
・ベヨネッタ http://s-at-e.net/scurl/BAYONETTA.html
・風ノ旅ビト http://s-at-e.net/scurl/JOURNEY.html
 
      http://s-at-e.net/scurl/kabetokyojinto.html
 
・2012    http://s-at-e.net/scurl/2012.html
0056名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/11/13(木) 22:39:24.63ID:FpQs4CEC
速報 速報 速報

日本人 ノーベル科学賞受賞 はやぶさイトカワ研究
日本人 ノーベル科学賞受賞 はやぶさイトカワ研究
日本人 ノーベル科学賞受賞 はやぶさイトカワ研究
0063名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/18(金) 11:00:13.28ID:GjK9yaDB
>>62

屋上屋を架すビッグバン理論には穴だらけで、しまいには穴そのものになって、至って穴に気がつかないという
完璧理論に成っているんだよ。
0064名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/09/18(金) 11:03:57.71ID:GjK9yaDB
>>15

・・・もっと待つような気がするけどね。w
基本としてプラズマ仮説のほうが納得はできるけどね。

既成理論はそうそう崩れない。w
0065名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/10/15(木) 22:22:40.43ID:M+OUdTFl
警視庁が自宅などを盗聴ならびに盗撮してます。
またペットの犬に毒物らしいものを飲ませました。
またおかしくなるような音を流してます。どういう所に相談すればいいですか?
赤羽あたりで有名な事です。赤羽西住民も共犯です。
助けて下さい。
0066名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/01/27(水) 09:56:39.06ID:r744rCSL
東京大学地球惑星科学 助教授 横山氏による解説
「太陽・恒星物理のための磁気流体力学」
http://optik2.mtk.nao.ac.jp/~takeda/ss_phys/presentation/yokoyama.pdf
画像等も豊富でプラズマ宇宙論の雰囲気に触れることが出来る
0070名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/05/10(火) 21:36:35.55ID:u8fSSQd0
ダークマター (プフ
0072名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/06/11(土) 11:15:23.43ID:oRzRjv+x
ダークマターは仮説が屋上屋を架す事態になった象徴だろう
インフレーションとかさ。

延命策に過ぎない。
0073名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/12/20(火) 09:30:24.11ID:fFT3/08F
ビッグバンが無かったていう説は、なんかお勧めのサイトあったら教えてくれ

インフレーションとか嘘なのけ?
0076名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/09(金) 06:32:35.25ID:yd2pq+OG
いろいろと役に立つPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

7AYXA
0077名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/24(日) 19:40:10.11ID:AG1mzzyS
終始は何処にもない
0078名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/24(日) 20:52:36.37ID:KJ52otsZ
ビッグバンもプラズマ宇宙もどっちも正しい
どっちか一方というから無理なことになる
0079名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/24(日) 21:09:25.56ID:IQwiedUQ
そもそもの誤解として、プラズマ宇宙論はビッグバン宇宙論を肯定も否定もしていないのだ
現在、観測されている宇宙の姿がプラズマで上手く説明できればビッグバンモデルでなくても構わない
という程度の話でしかない
実際問題、プラズマ宇宙論は背景放射と赤方偏移を上手く説明できない
とくに赤方偏移が上手く説明できないのは致命的で、これ故に標準モデルになれなかったと言っても過言ではない
なんとならば、そもそもビッグバンモデルは赤方偏移を説明するために誕生したモデルだからだ
プラズマ宇宙論が定常宇宙モデルを証明している、というのはトンデモナイ勘違いで正確には定常宇宙モデルであっても構わない
という話でしかない
プラズマ宇宙論はどっちでも問題ない

ちなみに定常宇宙モデルの場合だと極めて古い星が平均的に分布していなくてはいかんのだが、そういう観測事実はない
0080名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/25(月) 20:48:06.74ID:hJSrugYO
ビッグバンとプラズマ併用ってことでいいかな?
0081名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/26(火) 02:09:29.71ID:7ZgDJrEi
>>79
あらあ、プラズマ宇宙論読んでないでしょう。
ラーナーの本がある。
0082名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/03(火) 20:28:27.92ID:oEGnsQ0j
ビッグバン宇宙論とプラズマ宇宙論が背反でないなら、
両者を統合しようといった試みがあってもおかしくない
ような気がするけど、そういった例はあるんでしょうか?
0083名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/05(木) 16:58:32.40ID:KSnMHExc
著名な研究では無い。マイナーレベルではあるかもしれないが。
理由は簡単でラーナーのモデルは1990年代に発表されたが、その後のより精細な観測体制(WMAPなど)のCMBの観測結果には適合しなかったから。
0084名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/08(日) 06:09:52.03ID:h8yxERCD
背景放射は天文学者から異論があり
受賞した科学者も否定できないと語っている
0086名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/15(土) 14:55:57.05ID:QxMOgUKv
アリストテレスの自然学は
クーンが面白い指摘をしてるそうだ

学者の宣伝を鵜呑みにすることはない
0088名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/27(木) 17:18:05.35ID:YqVzgawd
二十年前にある教授が他説批判していたがブーメランばかりだった。
歴史的に辿るといろいろ出てくるけどな。
0089名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/28(金) 06:45:24.70ID:ywc9wzH4
>>88

> 二十年前にある教授が他説批判していたがブーメランばかりだった。
> 歴史的に辿るといろいろ出てくるけどな。

ビッグバン論者が他説。を批判ということ
0091名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/18(木) 05:08:32.40ID:Rm8ssWNy
自然は運動する濃淡の海で永遠無限でかあり、私たちも含めてその生成過程に存在する 

重力も諸力も時間、諸次元も理解するためで、自然には実在しない
0092名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/06(木) 07:53:07.80ID:auz5UF8t
詳論はともかく基本はプラズマ宇宙論は無限宇宙論だからこれだろうな
ビッグバン仮説は科学の基本破りまくりだし、聖書が頭に沁みこんでいる西洋学者の第二の天動説
0100名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/31(木) 20:47:24.20ID:q7PWnbZd
オーロラプラズマン返し!
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況