ブラックホールは存在しない

１ · 2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN

やっぱブラックホールは存在するわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN

在った方が面白いし
ここ数日いったい何を勘違いしていたのか
本当に失礼しました。ごめんなさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN

>>11
軽い奴だなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN

別になくてもいいよ
給料上がるわけでもないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN

いやでも髪が伸びるなら信じてやらんでもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN

>>15
おまえはわかっていない。
髪が伸びることよりも髪が新たに生えてくる方が大事だということに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN

重力が無限遠まで光速で伝達するならば、
ブラックホールがあった方が毛穴を外に引っ張る力が働くから
生やすには良さそうだが、
ブラックホールが無い方が抜け毛が減るような気もする。

フサフサなオレにはどーでもいいがな

1 · 2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN

相対性理論が間違ってればブラックホールは存在しないな
やっぱ存在しないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN

お前のそういうとこが嫌いなんだよ
男に二言はないだろ

1 · 2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN

【物理】ミクロの原理「ハイゼンベルクの不確定性原理」に欠陥　小沢教授理論の正しさを光を使った実験で確認/名古屋大・東北大
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1374149909/

相対性理論終了
時間の遅れ、光速度不変は間違いだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN

不確定性原理に微修正の可能性だね

ちなみに量子力学の話で、相対性理論とはまったく関係ないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN

>>20
つまりはタキオンたんが注目を浴びる日が近づいてきたよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN

宇宙さん相手にたかが人間ごときの物理学を基準に何言ってんだか…
有り得ないなんて事は、有り得ないんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN

えー全然分かって無いじゃんビクバン信者
無知には分からないだけで全然関係あるから
相対論終わり～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN

>>20は昨年1月に話題になった小澤の不等式の実証実験の追試。
前回は中性子を使ったが今回は光を使いより一般的に確かめられた。

昨年に小澤の不等式によって修正されたのは、量子の本質的な揺らぎのほうではなく、
「観測によって生じる」不確定性に関するもの。
これによって従来考えられていたより精密な測定が可能なことが示された。

ほとんどの人がリンク先なんか見ないからでっち上げたもん勝ちと思うのか、
無節操なバカがいるが、もちろんタキオンとも相対論とも全く関係ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/09/03(火) 13:52:39.86

>>24
自分に分からない事は無くなって欲しいんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/09/19(木) 23:10:37.51

ねたの１つとして。

これってどうゆうことなの？
おせーてくだせー

>>全てを飲み込むと思われてきたブラックホール。実際はその99％以上がはね返されていた（米研究）
ttp://karapaia.livedoor.biz/archives/52139412.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/09/21(土) 06:20:48.40

ジェットだろ
じゃあでっかいＢＨは何なのか？
１４０億年なんてものは宇宙にとっては一瞬でしか無いという事。
１％でも１００兆年もかけたらでかくなる。
宇宙のサイクルとしてみれば１４０億年なんて短すぎるんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/09/21(土) 06:45:34.30

ジェットじゃないわ
ＢＨ周りの恒星から吹き出たガスは、恒星と同じようにＢＨを周回してるという話
引力が強すぎて加速しすぎるから、ＢＨに上手いように近づけない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/09/21(土) 13:39:24.44

回ってるだけじゃ跳ね返すとは言わんだろ
BHに引き寄せられて跳ね返されたのがジェットになるんさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/09/21(土) 15:16:18.13

物質として存在している原子が、重力に押しつぶされ破壊される時にあらゆるエネルギーを発する
これがジェットのエネルギー源
例えは悪いが、やかんのお湯が沸騰した時の、蒸気がピューって鳴って噴き出してる状態
これがジェットだw

>>29
>引力が強すぎて加速しすぎるから、ＢＨに上手いように近づけない。

これはおかしい、引力が強すぎたら普通に吸い込まれるだろ
ＢＨに吸い込まれず脱出出来るかどうかは、物質が最初に（ＢＨに近付く前に）持っている運動エネルギーの量に大きく依存する
通常の物質はＢＨの引力によってはじめて光速に近い速度まで加速されるわけで、それは普通に吸い込まれてしまう

理論的には、光速の運動量を持っている物質ならば、ピンポイントジャストミートしない限りＢＨに吸い込まれずスイングバイされ逸れるだろうな

シュバルツシルト境界に近付いた物質が宇宙ジェットとしてＢＨから脱出するのは
これとはまた別の話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/09/25(水) 03:44:33.08

地球だって、近くに太陽がなければブラックホール。暗くて黒くて見えないからそこに重力がある認識

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/09/29(日) 00:50:47.55

所詮、人類が宇宙について理解できるレベルなんてたかが知れている。
「我々の他にも地球外生命体が存在する」とか、どれだけ上から目線で
考えているんだろう。サルから人に進化できた過程も分かってないのに。
所詮、物理なんて「～と仮定して」「推察して」の領域を脱することが
永遠にできないこともある。考えても無駄なことは、生きてるうちはロマンと
前向きな考えで捉えていったほうが精神衛生面ではよっぽど良いと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/09/29(日) 04:24:57.18

実は俺はブラックホール家で飼ってんだよね可愛いやつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/09/29(日) 12:50:19.98

「上から目線」の意味わかってんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/07(月) 01:29:20.44

>>33
文系の方は一生作者の気持ちを簡潔にまとめといて下さい＾＾;

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/07(月) 13:32:23.34

文系にしちゃお粗末文だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/11(金) 09:14:41.79

遠くから観察するとブラックホールがありそうでも
実はただの銀河だった
なんてことはあるんじゃね？
総質量が空間に与える影響を縮めたら同じに見えそう。
観察者との間にある天体の重力で光が曲がれば
さらにそれっぽく見えたりしねーかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/11(金) 14:11:36.14

前から薄々感じてる事だけど
我々の銀河も外側から見たらただのＢＨである可能性はあるかもね
銀河って見た目降着円盤っぽいしねw

我々、というか銀河系の天体全部、実は吸い込まれてる途中なだだったりw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/13(日) 18:02:41.56

そうだとする方がシンプル
何年かけて中心まで移動するのか。そこが重要につき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/13(日) 18:25:36.78

遠心力でバランスとれてるかもよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/13(日) 18:41:33.00

中心の引力と遠心力だけじゃ説明できないらしいよ
できないからダークマターとプラズマとか持ち出さないと辻褄が合わない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/14(月) 16:47:51.03

実際はちょっとづつ落ちてて２～３００億年経ったら今ある銀河の星は全部ブラックホールで水素とかヘリウムに変換されるんだよ。
ハローまで飛ばされて種族２の恒星群を作って、ディスク部に落ちる頃には種族１の恒星群になる。その繰り返しでいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/16(水) 18:21:21.49

じゃあ存在されるとされる場所の周りの星の重力レンズ効果
はどうして？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/16(水) 18:22:44.18

だとするとだな
２００億年以内に、人が住めない銀河バルジから銀河ディスクに定着する事ができなきゃ人類絶滅だ。
プラズマ宇宙論でも人類に希望は薄いな。
宇宙に始まりがあるとする説の方が希望があるという摩訶不思議な事態だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/16(水) 23:21:40.62

銀河が巨大ブラックホールに吸い込まれるなんて、とてつもない時間が掛かる
200億年とかじゃ無理
それよりもアンドロメダ銀河や三角座銀河との衝突の方がはるかに早い
50億年後にはアンドロメダ銀河と衝突するんだぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/17(木) 13:28:45.94

そのころは金星まで太陽に呑み込まれてて地球も焼けてるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/17(木) 23:03:52.97

青方偏移ってだけでぶつかるという証拠は無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/18(金) 00:14:52.23

じゃあ逆にどうなるのか教えてほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/18(金) 00:34:19.67

自分で考えろよ
ぶつかる可能性があるってだけで、答えはそれだけじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/18(金) 01:08:41.69

真正面から向かってきてるのにぶつかる以外の可能性とか思いつかんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/18(金) 04:34:55.35

http://blog.livedoor.jp/dogon23/archives/29253685.html

まあ色んな見方があるってことだ
偶然にも今年の研究だが大昔から言われてることだ。
またプラズマ宇宙論が勝ってしまった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/18(金) 05:09:15.89

でもこの研究者も可哀想だな
１００億年なんて心にも無い事言っちゃって
行って帰ってのちょっきり中間地点で加速考慮したらギリギリだわ。
それ以上言っちゃうと１３７億歳教徒がうるさいんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/19(土) 13:22:22.50

ageる奴って、なんで馬鹿が多いんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/19(土) 13:32:43.54

思い込みだろ
俺は馬鹿じゃないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/19(土) 17:42:48.67

いやどう考えてもバカが多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/20(日) 05:53:58.48

>>51
なんか言えよコラ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/20(日) 11:20:01.17

例追加

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/20(日) 17:22:33.99

ageる馬鹿は自分が馬鹿だと言われていることに気付かない馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/10/23(水) 07:41:15.83

plasma

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/15(金) 19:37:05.95

>>31
いや、BHに近づく粒子が加速する要素はBHだけじゃないから。
元々ある運動ベクトルで移動してて、それは衝突であったり他の天体の重力だったりもする訳で。
その上、BHに近づけば他の粒子とぶつかる確率が激しくあがるしその時点での速度も天文学的に上がってるだろうから、それだけ運動ベクトルは変わりやすくなる。
で、シバルツシルト境界を掠めるようなベクトルやBHを周回するようなベクトルを持ってしまった粒子が予想外に多かった。とゆう事では？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/19(火) 16:49:08.67

ジェットは粒子じゃなくてガスなんだがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/20(水) 17:55:14.50

何のガスだよ言ってみろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/20(水) 20:42:50.61

水素ガスが宇宙の常識、その程度は知ってからスレに来い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/20(水) 21:58:41.18

ガスは粒子じゃないならなんだと言うのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/21(木) 15:07:46.00

重元素も混じってるというのが最新の説だ。
多くは水素やヘリウムだが。

期待通りの回答、どうもありがとう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/21(木) 15:13:29.06

成分がなんであろうとガスは粒子の集まりなんだから>>62はおかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/24(日) 18:08:00.61

>>62
ガスというより、隕石レベルや小惑星レベルの物から、イオン化した分子まで雑多に含まれた流体が、
猛烈なスピードで流れてる感じ。
例えるならば、粒々が入っているスプレーみたいな感じだね。
元々の運動エネルギーが物凄く大きいから、外から見るとガスが吹いてるように見えるけど、実体はもっとぐちゃぐちゃ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/26(火) 01:12:08.06

>>68
ジェットの成分にいわゆる「物質」は含まれてないと思うよ
プラズマとか素粒子、もしくはそれ以下のなにか
でなきゃほぼ光速なんてスピードは不可能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/26(火) 04:06:38.45

>>68
降着円盤の温度は、低いもので数万度、高いものだと10億度にもなる
隕石とか小惑星とかそんなものは存在できない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/28(木) 10:38:55.84

何かにぶつからないとジェットとして認識できないだろ
噴出物同士でぶつかりあうこともあるわな
>>68はそれとは違う意味で捉えてるようだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/29(金) 08:00:19.80

ブラックホールって超新星や中性子星衝突で生成された重元素を
水素やヘリウム等の軽い元素に還元して宇宙の物質を循環させる
役割なんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/29(金) 12:36:54.80

なわけあるかい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/29(金) 13:42:38.77

しんじゃがあらわれた

しんじゃはにげた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/30(土) 04:41:42.59

>>72
我々に見えているのは、主にプラズマ化した原子の流れにエネルギーが与えられて励起したことで出る電磁波であると思われ。
なので、重元素がないとはいえないんじゃないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/30(土) 16:31:46.11

黒い穴

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/30(土) 16:33:26.70

⊂ ＼　　ﾊ,,ﾊ　　／⊃
　　＼＼ ( ﾟ∀ﾟ ). ／／
　　　＼　　　　／　　ダイヴァージェンス！
　　　　　）　　ﾉ　　　　
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　ﾉノ｀J
http://translate.google.com/#en/it/Omaila-Tanoshisodarr%0ATottemo-Iihanashidaana%0ADaivergence-wa-Surbalrashii

スピーカーボタン？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 16:58:57.32

>>1はホーキングだったのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/27(月) 18:38:53.59

中性子星より重いブラックホールの中心核は原子核をも潰れて
陽子、中性子、素粒子のプラズマ状態で密度は高いが核力が無いため非常にやわらかい

赤道付近より他の物質を取り込む時に重力で押し潰れた内部の柔らかい
プラズマが上下方向のシュヴァルツシルト半径を超えて飛び出す
これがジェットの正体だろう

だからジェットに物質も当然含まれ、ジェットになり圧力が開放される
と同時にいくつかの素粒子はジェット内部で結合し水素程度の軽い原子
を再形成すると考えられる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/28(火) 03:04:36.65

馬鹿も休み休み言え

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/28(火) 03:24:58.86

ブラックホールが球になっていられるのは重力が均等に掛かっているからだ
外から圧力（恒星の吸収など）があった場合、ブラックホールの形状が
変化し、回転楕円体になる
中心部の反発力が圧力が弱くなった上下方向を突き破るのは確実だ
ブラックホールが硬く変形しなければこうはならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/28(火) 09:42:33.15

核力やシュバルツシルト半径や宇宙ジェットがどういうものなのか、まったく理解していないね
俺理論を語る前に、物理学を基本から学びなおすのがいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/28(火) 17:38:40.40

疑似科学用語を使ってくれれば読まずに無意味判定できるんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/28(火) 18:20:20.87

現在の物理学で説明できないから仮説というものがある。
ビッグバン信者は宇宙板には向いてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/28(火) 19:52:32.31

何か現状を理解出来てない奴がいるな
お前らが何言おうが宇宙はウソはつかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 01:10:04.06

★ホーキング博士「ブラックホールは存在しない」
2014.1.27 16:00

スティーヴン・ホーキング博士は、『arXiv』に公開した短い論文で、「光が無限に抜け出せない領域
という意味でのブラックホールは存在しない」と主張している。

著名な物理学者のスティーヴン・ホーキングは、『arXiv』に1月22日付けで公開した短い論文で、
「（これまで考えられてきたような）ブラックホールは存在しない」と主張している。この現象は
定義され直す必要があるのだと同氏はいう。

論文のタイトルは「Information Preservation and Weather Forecasting for Black Holes」（ブラック
ホールのための情報保存と天気予報）。古典理論では、エネルギーと情報はブラックホールの「事象の地平面」
を抜け出せないと主張されるが、量子物理学はそれが可能であると示唆されるというパラドックス（ブラック
ホール情報パラドックス）を取り上げている。

この難題に対するホーキング氏の答えは、ブラックホールは情報とエネルギーを消滅させるのではなく、
新しいかたちでまた空間に開放するというものだ。同氏は、事象の地平線に替わる新しい境界として、
量子効果で変動する「見かけの地平面（apparent horizon）」を提案している。

ピアレヴューを受けていないこの論文では、「光が無限に抜け出せない領域という意味でのブラックホールは
存在しない」と結論されている。

しかし、ほかの物理学者たちからの反応は慎重だ。カリフォルニア大学バークレー校の理論物理学者、
ラファエル・ブソーはNature Newsで次のように語っている。「ブラックホールを抜け出せなくなる地点は無い、
という考え方は、ある意味、ファイアウォール（ブラックホールへ落ち込む観測者が事象の地平線、もしくは
その近くで、高エネルギーな量子の壁に出くわすとされる仮想的な現象）よりも、さらに根源的で問題をはらんだ提案だ」

http://sankei.jp.msn.com/wired/news/140127/wir14012716000000-n1.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 06:12:15.70

>>86
光子には質量がないとされてるよね。
でも、事象の地平線から光が出られない。と言う時点でパラドクスだったんだよね。
だから、そこのパラドクスが成立してない事を量子論を挟む事で解明出来たのだとしたら、物凄く論理的だよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 12:45:00.90

勉強くらいしろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:48:16.83

>>87
事象の地平線から光が出られないのはパラドックスじゃねえよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 23:48:16.24

>>87
ホーキング放射と勘違いしてるアホ乙
ホーキング放射も事象の地平線から脱出してるわけじゃねえが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 00:20:12.25

だいたい「物凄く論理的」とはなんなのか
論理に程度があるとでも言うのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 14:27:04.82

論理を越えたら非論理になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 16:08:35.02

SERNの電子ビームみたいなのがブラックホールなんだと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 16:23:47.30

ブラックホールを説明するのに必要なのは時間の概念だ
事象の地平線は現代物理学に当てはめてるけで一つの現象に過ぎない
重力変位と場の形成も時空連続体で全て繋がってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 16:47:19.82

時空連続体ってなんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 17:06:57.77

タイムパラドックスとかの説明に都合が良い
時間も素粒子の様に円形に広がっており横から見ると瓢箪のような形をしてる
要するに時を加えた時空

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 21:09:57.14

>>95
スタートレック用語じゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 22:49:40.54

ブラックホールからはプラズマが噴出してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 23:57:53.16

Qのことか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 00:09:17.49

ブラックホールの想像図では静止しているが
銀河のシミュレーションでは銀河は移動している
つまりブラックホールも移動している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 13:47:44.01

>>95
ミンコフスキー空間の事をそう言ってたな
>>96
デタラメも程々にな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 21:58:50.00

>>101
宇宙方程式って知ってるか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 22:03:29.55

ついでに言うと確立事象の壁、重力変位の基点にダークマターがあるから
通常領域では確認出来ない
ダークエネルギーも相変位の放射領域に存在する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/02(日) 00:59:19.60

言葉だけ知っててもデタラメじゃしょうがないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 19:57:44.80

ブラックホールは存在する
宇宙人だろうが銀河だろうが容赦なく吸い込む
ついでに動かせる
フハハハハハハ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/06(木) 02:41:02.74

まー定義次第だわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/17(月) 14:07:27.37

馬鹿の高笑い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/04/04(金) 09:41:07.46

ブラックホールなんてただの星の一種なんだから無いとかないしょ
呼び方が悪いんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/04/04(金) 10:25:25.44

その理屈はおかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/04/19(土) 13:05:23.17

銀河中心核を星とは言えんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/16(金) 23:37:31.48

>>108
そのとおり
昔から言われている事だが、貧乏こそが最上の教育だよ
大学なんか行ったってろくな人間にならないのは日本でも実証されている
物心つくかどうかの小さいうちから苦労を知る事が子供の成長にとって一番の必須栄養素
日本に限らず今の中国だってあの成長を支えているのは小皇帝として育った富裕層の大卒ニートではなく、
内陸の農村から出稼ぎに来ている民工だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/16(金) 23:53:53.71

新幹線を作るのに、設計士は数人いれば済むが、土工は何千人も要る。
設計士を作るのに必要な教育と、土工を作るのに必要な教育は違う。それだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/05/17(土) 07:43:33.30

貧乏という最上の教育を受けると>>111みたいなとんちんかんなことを言える人材が育つのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/27(土) 22:27:10.19

【宇宙】女性物理学者「ブラックホールは存在しないことを数学的に証明した」と主張
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411693174/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/28(日) 15:43:56.05

>>114
これは厳密には「巨星の超新星爆発によってブラックホールは生まれない」ことを言っているようだが
それが正しいとしてもそれだけで「ブラックホールは存在しない」というのは暴論だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/01(土) 18:06:04.46

それが正しいね
ブラックホールは存在するけど、星の終焉としてのブラックホール誕生は無理ってこと

【東電 71.9 %】 · 2014/11/03(月) 10:10:30.76

>>115
また、そんなことばっか言うて！キミはいい加減にしたまえ。ボクはキミをあまり知らない。もう面倒くさいったらありゃしゃんせ

神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&;sns=em

執行猶予終了までまだあるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/03(月) 12:35:52.87

失せろキチガイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/11(木) 16:06:43.79

「ブラックホールは存在しない」と車椅子の物理学者が言い出したけど、
なんで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/19(金) 20:17:31.64

ブラックホールと呼ばれる重力源を否定しているわけではなく
ブラックホールの設定が間違ってるという事
コロコロじゃなくて俺の理論ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/20(土) 01:45:01.06

no black hole
because the erth no graviate biltong end of us
the kinnnikuman no black hole is yowai

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/20(土) 04:05:25.44

ゴミでageるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/24(水) 21:50:27.00

ブラックホールはどこにあるの？
そこまでいってみればいいじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/24(水) 22:06:55.44

遠いからなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/24(水) 22:34:20.81

あなたの心にブラックホールはあります。
ドーーーン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/26(金) 15:16:53.32

ブラックホールじゃなかったら銀河の中心が光ってないのはどう説明するつもり？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/26(金) 22:46:05.26

単に黒いだけでしょ？

ブラックホールがあるだろうと予想されているだけで、決定的な証拠はない。
そこに未知の物質がある可能性も完全に否定はできないのだよ。

結論など急ぐ必要はない。宇宙は１００年くらいでは無くならないから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/27(土) 12:01:35.18

昨日波動拳でたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/27(土) 13:18:46.64

それは空気が圧縮されて屈折率が変化し波動拳のように見えただけです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/27(土) 20:43:48.89

そうですか、それは失礼しました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/29(月) 01:24:43.93

ブラックホールはどうでもいいが、ブラックデビルは存在すると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/29(月) 01:30:08.65

古っ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/29(月) 23:34:30.64

古い大昔に戻ってシンプルに考えてみた。

ブラックホールは存在しない
↓
黒い穴は存在しない

穴の意味
1 反対側まで突き抜けている空間。
2 深くえぐりとられた所。くぼんだ所。

1＞宇宙の反対側の空間や突き抜けている別の空間も存在しない。
2＞宇宙に浅いや深いは無く、えぐりとられた所もくぼんだ所も存在しない。

だから、宇宙に黒い穴は存在しない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/30(火) 01:48:50.24

うん、最初から破綻してるね
やり直し

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/30(火) 16:30:52.24

新しい未来に進んでカラフルに考えてみた。

ブラックホールは存在しない
↓
ブラックでないホールは存在する

宇宙はピンク色

だから、宇宙にブラックホールは存在しない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/30(火) 18:21:51.02

バッチリだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/01(木) 16:31:06.45

ブラックホールから出るガスだか電波だかが観測されなかったっけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/01(木) 18:37:18.78

まじかよ死ぬよ嘘だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/01(木) 19:35:11.60

http://img.2ch.net/ico/nida.gif
もっとマシなもん貼れ

**町内会副班長** · 2015/01/03(土) 22:00:34.53

たしかにブラック『ホール』などというものは存在しない。
超巨大質量星だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/09(金) 10:57:52.02

地球とか月とか太陽とかの一種ですごく重いってだけだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/11(日) 01:52:51.08

重力

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/14(水) 07:17:32.32

ブラックホールって実際は
ちっさい星なんじゃないのかな？
ただ超重力で引力が半端ないちっさい星

だからその辺の物質を引き寄せてある程度まで大きくなったら安定する

物質を引き寄せてる間は光さえも引き寄せてるからその事象は観測出来ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/14(水) 18:33:13.65

ブラックホールは時空は崩壊して特異点になってると想定する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/14(水) 18:49:07.63

外部からは特異点は永劫の未来にしか存在しえない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/14(水) 20:19:19.53

特異点は単なる理論の破綻点やで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/14(水) 23:55:21.46

特異点があってもいいけど、既存の数式が成立しなくなるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/20(火) 22:57:36.87

重力エネルギーに耐え切れずどこまでも小さくなろうとするのがブラックホールだけれど
ある程度小さくなった時点で今の物質間力が別の形で現れればそこに新しい均衡ができるかも。
4つの力が統合された状態とか。見た目はブラックホールと同じかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/30(金) 17:40:38.20

素粒子星だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/30(金) 21:03:18.78

おっかさん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/30(金) 23:41:48.22

ブラックホールの地上から空をみたい
明るいのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/31(土) 11:25:35.52

落ちてくるものがγ線を出すぐらいに加熱されるようなので観れるなら明るいんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/01(日) 02:28:57.36

http://youtu.be/EfVSvrKkoWM
　______________
　|　 (^o^)ﾉ　| 　＜フェーズ
　|＼⌒⌒⌒ ＼
　＼|⌒⌒⌒⌒|
　　　￣￣￣￣
http://youtu.be/Z4ob6ahoZ9U?t=29s
　______________
　|　 (^o^)ﾉ　| 　＜フェーズｽﾙぉ
　|＼⌒⌒⌒ ＼
　＼|⌒⌒⌒⌒|
　　　￣￣￣￣

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/01(日) 22:25:32.60

お腹冷えると俺のアスホールから強烈に臭いジェットが出る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/04(土) 23:40:25.27

銀河系の核やクエーサーは限りなくブラックホールに近い中性子星って事か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/31(土) 01:18:05.89

鉄分解水素生成炉
ジェットに水素しか含まれない理由を考えればすぐに分かる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/17(火) 21:23:29.96

ジェットといえば、なんか最近新しい宇宙推進エンジンが開発されたんだっけ？
EMドライブとかいうらしいが
空間のエネルギーを推力に変えてるみたいな印象を受けたが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/12(火) 10:34:41.99

ブラックホール同士の合体時の重力波を観測して存在するって実証された。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/12(火) 13:27:24.01

>>157
ただのトンデモ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/12(火) 15:34:08.95

>>159
5ヶ月前にロングパスですな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/12(火) 19:19:08.24

うっかり引っ掛かっちまったy

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/13(水) 10:09:41.41

ブラックホールは存在しないと唱える人けっこういるね
http://www3.osk.3web.ne.jp/~redshift/th1.html#th13

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/16(土) 23:36:17.13

黒吼無在経

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/22(金) 17:28:58.19

http://www.geocities.jp/netreal_bookbox/utzugi/OpenLetters_012.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/23(土) 19:56:04.29

超重力天体は存在するが
無限大なるもの、特異点なるものは存在し得ない
-ならあり得るが。都合の良い無限大なのは嘘っぱちだ。

そういう意味でブラックホールは存在しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/23(土) 23:55:24.50

>>49
ぶつかるというのはピンポイントで軌道が交差するということだからな
確率で言えばかなり低い
ある程度までは近づくけどそのまますれ違う確率の方が高いだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/24(日) 09:43:58.04

70～80年代は飲み込むイメージだったが
ブラックホールは存在しない妄想の産物だったわけだ
これはもう名称変更しないといけないなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/24(日) 09:53:42.14

ブラックホール半径の２倍以上離れていれば普通の天体と同じ
それより内側に入ればブラックホール特有の作用に晒される

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/24(日) 11:37:43.40

天文学でのブラックホールは近傍が同じならブラックホールと言う
地平線の先は問題にしない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/24(日) 13:09:24.68

電子も陽子も中性子も身動き取れなくなるまで圧縮された物が中性子星。

それよりも物質が集まりすぎて、一般相対性理論上光も脱出できなくなるほどの重力を
持っってしまったものがブラックホール。

現実的には、時間経過スピード（時間軸）を超えても中性子星以上に潰すことができないんだから、
重力の巨大な天体が「そこにある」ってことなんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/24(日) 16:19:17.20

普通の公転運動と違って渦運動だから
どんどん中心へ引き寄せられ吸い込まれる
ブラックホール中心核は電荷を持ってると思いますけどね
あとマイナスの世界があると信じてるのはありえないと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/24(日) 17:27:24.93

中性子星は超流動だぞ

中性子星が超流動体の核を持つ証拠を発見
http://www.astroarts.co.jp/news/2011/02/24cas_a/index-j.shtml

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/25(月) 06:06:14.76

白色矮星の質量には上限があるとされているのに
太陽質量の180億倍のBHがあるとか
実際の大きさより拡大しすぎている可能性はないのだろうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/25(月) 10:00:34.46

ブラックホールの特異点というのはもともとが思弁的な代物で未だに観測されてないからな
物質を構成する力よりも重力密度の方が大きくなった時、理屈の上では質量は数学上の一点に果てしなく落ち込み続けることになる
が、特異点を形成する重力場にも時間の遅れが働くはずなので特異点は回避されうると思うんだよな
一点に落ち込むまでに無限の時間がかかるので特異点は形成されず特異点そのものはシュバルツシルト領域に隔離されるので外部からは観測されない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/25(月) 13:07:06.20

それ常識

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/25(月) 19:52:00.67

２ｃｈでもよそでも、ブラックホールの特異点は未来永劫まで存在しないと書き出したのはごく最近から

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/25(月) 19:54:00.85

つまり、俺が２ｃｈでそれを書き始めた５年以上前から以降、徐々に理解され、今ではホーキングもブラックホールは存在しないとかきはじめた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/25(月) 19:54:56.76

つまり、ホーキングはこの板を覗いている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/25(月) 20:19:23.84

2004年に情報パラドックスの誤り認めるまで散々
'無'の世界があると主張していたわけで
しかし宇宙の姿はそれを許さなかったと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/25(月) 20:41:05.14

>>176
10年前に野尻ボードで見たと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/25(月) 21:00:33.87

調べたら2002年06月26日だったから14年前だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/25(月) 21:14:46.57

>>181
それは俺が５年前にブラックホールに飛び込んで２００２年の時空間に戻ったときの俺の書き込み

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/26(火) 13:47:51.25

お前はもう死んでいる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/27(水) 01:35:15.56

ホラブッ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 13:12:27.68

ちょっとーウィキペディア見たら銀河の中心には９割ブラックホールが存在するってかいてあるけど？？
銀河回転しながら吸い込まれてんじゃない？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 14:28:21.32

うん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 15:33:43.88

休むに似たり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/19(日) 20:48:27.61

ビッグバン直後に質量のある物質ができたときの高密度で宇宙全体がブラックホールにならなかったの？
広がってるんだろ？宇宙。ブラックホールになってたなら広がるはずがない。

仮説
１．ビッグバンがなかった
２，ブラックホールは存在しない
３，宇宙は広がっているという観測の解釈がそもそも間違ってる
４．ビッグバン直後に質量物質ができたときにはブラックホールになるほど宇宙の密度が高くなかった
５．ブラックホールから物質が抜け出し拡大できる仕組みがある
６．その他

どれ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/07(火) 09:55:05.85

フィードバック宇宙論人間原理
https://youtu.be/EapRBY5RNLc

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/10(金) 13:29:05.78

おまえはブラックホールの定義を知らない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/12(日) 02:10:22.25

普通は小学生でもブラックホールやドラえもんの四次元ポケットなんか信じなくなるんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/12(日) 06:41:32.44

実際観測されてるんだから信じる信じないじゃないだろ

解釈がおかしいというなら他の合理的な説明を出さなきゃ説得力が無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/12(日) 08:20:52.25

バカだなあ
「観測された」って嘘ついてるだけだよ
そうする理由があるの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/12(日) 13:04:21.19

おなじみ陰謀論が馬鹿の命綱

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/12(日) 19:44:30.98

レーダー追尾により自然値0.058μSv/hをはるかに上回るガンマー線が27万円程度の測定器で否が応でも計測され続ける
https://www.youtube.com/watch?v=CtiacppR5dk

9:27人工衛星（確実な部分）
https://www.youtube.com/watch?v=-Ls8O7jjK1A

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/01(土) 00:40:24.35

銀河核はブラックホールに近い
それ以外のブラックホールはブラックホールじゃない可能性がある
銀河核に当たってくれると分かるんだけどな
おそらく銀河核からジェットが噴出する。

Evaluation: Average.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 14:15:40.28

ジェットが噴出するのは活動銀河核

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/20(木) 23:08:09.57

☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
① 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
② 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/16(金) 01:44:33.98

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/17(土) 18:50:32.21

黒い物体
暗黒の力は絶対的

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/01(木) 22:17:13.09

廚二が好きねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/03(土) 13:47:01.46

黒龍波を食らえ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/05(月) 14:29:31.52

暗黒滅星拳！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/13(火) 11:25:14.35

『妄想』の語源が判明した　
http://translate.google.com/#en/ja/more%20so

『貧乏』の語源が判明した
http://translate.google.com/#en/ja/being%20born

『無し』の語源が判明した　
http://translate.google.com/#en/ja/nothing

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/17(土) 15:16:04.14

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた

朝鮮進駐軍関東大震災日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/18(日) 12:39:06.88

安い手間賃で工作員ごくろうさん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/23(水) 00:25:16.52

>>44
高い重力がそこにあるから。その場所が見えないと言うだけで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/23(水) 00:26:25.88

>>56
禿げ同。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/23(水) 00:28:33.31

>>5

> ブラックホールといわれてる天体は、今知られてる原理だけで説明できるのに。

全くその通り。
そもそも｢ブラックホール｣と言うネーミングが紛らわしい。

｢ブラックホールといわれてる天体｣は”穴”じゃねーし！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/23(水) 00:29:21.01

>>6

> 説得力あるなら確実にノーベル賞とれるから

私がネタ振りしてやるから、誰か賞を取れよ。