超ひも理論考察スレッド
予備知識
ttp://www-het.phys.sci.osaka-u.ac.jp/~higashij/kiji/mass.pdf 超ひも理論を理解するのにとても分かり易いサイトがあったらこのスレに貼り付けてください。
厨房くらいから分かるお勧めの書籍も教えてください。 このスレのルールみたいなもの。
・超ひも理論に関することならなんでもOK。
自分なりの解釈や感想などを垂れ流してもよいし、分からないことを聞いても良い。
・コテ付け推奨。 けど、名無しでも全くOK。 この本が良いのかな・・。"超ひも理論 (図解雑学)" (著)広瀬立成 超ひも理論 でyoutubeに 45min × 3 ぐらいで動画あるよω
美しき大統一理論だったかな?
メッチャおもろいよω┌(・。・)┘♪└(・。・)┐♪┌┗(・o・)┛ナハ┗(・o・)┛ナハ ┗(・o・)┛ナハ┗(・o・)┛ナハ┌(・。・)┘♪└(・。・)┐♪┌ あと、
リーマン予想(万物の理論)
ってゆうのも、youtubeにあるから、それも要チェックだぜい(*ω*)y─┛
超ひも理論の鍵は…素数ω((゜Д゜;))ガタガタ ひも理論って何?
おれはてっきり女に貢いでもらって生活するあのひものことかといまだに思ってる。
なんで宇宙板なのかいまだに疑問なんだが。 >>11
>リーマン予想
リーマンがひもについて考察するってことだろつまり。
もろだなおい。 ひも理論は駄目だって。量子重力理論が備えていなければならない性質が無い ヒモだ、だからどうなるの?説明に役立つだけじゃないの? すまない、用事があって空けてた・・。
>>11
おう・・それもチェックっすね。
>>12
すっげ・・・・ありがとう。
時間はかかるかもしれないけど必ず目を通す!
先に宿題片づけなきゃ・・・。上の早く読みたい観たいから、それ楽しみにして頑張るわ。
>>17>>18
はあ〜・・、言うと思った アホめ >>12の貼ってくれたサイト全部「 ELSC0501: 本文PDFが表示できません。」ってなっちまう・・。
あ、出た出た、>>12のサイト。論文ばかりで数式が多いな、俺にはレベルが高いw。
まずは簡単な入門本とyoutube観て、それから読みます。ありがとう。
そのまえに宿題だww 超ひも理論と宇宙ひも理論の関連性を知りたいですよ。 >>12を基礎知識にすると付いて来れる奴いるかな? 794+1 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2012/07/19(木) 19:09:49.60 ID:kYEAJt1F
ひも理論はダメ
あれは基本的な発想から最も重要な部分を置き去りにしてるから最初から欠陥を抱えてる
796+1 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2012/07/19(木) 21:08:00.57 ID:XTHN2b72
>>794
へー、どこが?
798 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2012/07/20(金) 05:41:15.27 ID:6lh+kEU+
>>796
ひも理論の元がハドロンの研究からしか生まれてない。だから時空の起源を説明できない
同じ下地には時空の起源があったんだが
スーパーストリングス
直訳すれは超弦理論の方が近い
でも、超ひも理論ってのが主流なんだが
もっと良い和名が無かったのかが最大の疑問 原型を作ったのは日本人。「南部のひも理論」の名前が問題だったか ヒモ状とか、リング状とかのエネルギーの振動の仕方で、例の四つの力が発生しているとの
統一理論ですよ。
ちょっと質問させて
@なんで電子って素粒子なのにヒモじゃないの?
A万物を崩壊させるだけの時間粒子とかはないの?
の二点なんだけどバカすぎてわかんないんだ >>34
電子はひもの振動であって、ひもそのものじゃない
時間粒子って何? 電子になるようにヒモが振動してるってことか
じゃあ電子の観測でヒモの観測は出来てるってこと?
>>時間粒子
時間はあるのかないのか世の中はっきりしてないらしいけど粒子があればはっきりするのに
と思ったのですよ造語でごめんなさい とりあえず『宇宙は何でできているのか』(村山 斉)、『重力とは何か』(大栗 博司) 、この2冊がおもしろそうだね。読んでみる。 超ひも理論ってのはそれが合ってるかどうなのかが重要なのではない。
ひもという仮説を立てたときに、「一応の理屈の説明がつく!!!」、、そのことが重要なのですよね。 合ってるかどうかが重要ではないってのはちょっと言い過ぎだ。 ブーツストラップ理論が本命だと思うがな。
ひも理論はブーツストラップの1/3しか受け継いでいない。しかも最も重要なエッセンスを
置き去りにしている。このまま正解に行き着くはずがない。 あんたそれ好きだな
よく知らんから解説してるページとかあったら貼ってくれよ >>43
私自身、ひも理論はダメダメだと思ってます。
今現在、ひも理論を理解できないと思ってらっしゃる方、大丈夫です。
理解しようとしてはいけません。不必要な知識で脳内が無駄に混乱するだけですから。 Newton37ページ 3行目
超ひも理論は隠れた次元が存在していないと破綻する ひも理論の一番のツッコミ所は、ヒモや膜を管理してるのは何なんだよ?
ヒモ長さは何が決定する?
膜の特性は何が管理する?
管理者がいないとダメっしょ?
んで、話の辻褄合わせに仮想の高次元が必要になるんですわ。
ひも理論を全部つきつめると、全ての事象を管理するプロバイダが必要になるだろ。
嘘の上塗りが嘘を呼ぶじゃないけど(悪意が無いから嘘は言いすぎだが)無理な仮説がさらなる無理な仮説を呼んでるのが超ひも理論。
>>4 >>5
オレが今からひも理論より100倍マシな見解書くから、脆弱な部分があったらツッコミを入れてくれ。
バシバシ入れてくれ。 まずね。
物質の最小単位は振動してないんですわ。
各粒子は、各小さな小さなダークマター(不可視の何か)の回りを回転しながら存在する。
粒子はダークマターと常にセットで存在する。
ダークマターがブラックホールと同じく、全ての波長を吸い取るのなら、計測は不能。
粒子は移動するダークマター(不可視の重力場)の回りを回転しながら運動する時、sinカーブを描くように見える。
だから、粒子は振動してると間違えられてしまう。
粒子は何で遠心力で外側に飛び散って行かないかと言うと、ダークマターが常に、遠心力と釣り合う力で粒子を引き寄せているから。
物質の質量も、万有引力もこれで全部説明がつく。
Newtonは一時間でわかるとコピーを書いてるが、オレは一分でちょっとで利口な中学生に説明出来たぜ。
レポート用紙一枚もいらねぇ。 例えばさ、公転する地球の周りを月が回っているのだが、月の軌道は見かけ上sinカーブ。
でも別に月は振動してない。
粒子もこれと同じ。 そうだ。説に名前を付けよう。
「万物陰陽論」
こんな簡単に名前を決めてはいけない気もするが、とりあえず、
名前が無いのも何だし、仮名と言う事で。 >>50月の軌道は見かけ上sinカーブ
一年近くも放置してるレスになんだけど、これどうゆうこと?