X
ビッグバン宇宙論は早く　くたばれ
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/12(土) 22:54:10.45ID:E0NkHhgY
無限宇宙論なら哲学とか科学の諸難問が理解可能だとわたしは考えている
光速度一定の原理は自然と論理の関係を示しているのだと

有限宇宙論では不可能
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/13(日) 07:57:37.48ID:9ao+P5Xf
煽りしかできない無脳
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/13(日) 08:44:27.71ID:9ao+P5Xf
此処からが無ければ此処までも無い
つまり宇宙は無限で対象は宇宙非宇宙ではないということ、矛盾しない
エネルギー保存則は宇宙しかないから何処にも行きようがないということで無条件で成立する

此処というのは静止、それが存在しないのだから宇宙の存在形態は運動
運動を前提に否定関係は導けない
宇宙は運動するエネルギーの濃淡の親和反撥して新たな濃淡を生成する過程として在る
つまり進化論しかあり得ない
観測問題は此処から此処までは無いのだから粒子は無いということ
波が渦を巻いた状態で、認識器官はその在り方で自然の像を結ぶ

自然は多として認識器官に像を結ぶということ

観たものがそのままの自然では無いということ
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/13(日) 08:53:20.27ID:9ao+P5Xf
光速度一定の原理は此処からの存在は否定するが此処からで運動を規定するということ
つまり規定は否定で対象である宇宙には当然存在しないということであり、それで宇宙が無矛盾であることを証明する

規定、認識の在り方は考察されなければならない
ゼノン、カント、ヘーゲル、不完全性定理、不確定性原理はここから理解が可能だと理解している

それは規定は否定という単純そのものの視点から理解可能だということ
スピノザ、クレタ人の逆説もまた

極めて単純、極めて豊穣

一を多で規定するからだということ
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/13(日) 10:05:40.70ID:9ao+P5Xf
物理条件が生成可能ならいくらでも小さい粒子、つまり渦の状態は生成可能
〜に成るということ

最小単位は競技場の逆説からでもわかるように存在しない
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/13(日) 10:19:55.20ID:9ao+P5Xf
いずれにしてもまだまだ天動説的認識論から科学は脱却していないんだろう

未来のコペルニクスが日本から生れますように
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/13(日) 10:23:05.16ID:9ao+P5Xf
自然科学は自然〈認識〉

認識の在り方を認識することで科学革命は可能だと
コペルニクスは意識せずして認識を相対化している

それは科学が歩んできた道だとわたしは主張する
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/13(日) 11:18:58.31ID:9ao+P5Xf
半世紀ほど前から現代科学の傾向に疑問を抱いている科学者たちが出てきている
大科学者と言われている人も
それからだんだん増えてきているし

マジで日本からコペルニクス出現を期待している
西洋のを読んでいると認識論には気が付いていないし日本の科学者はチャンスではないかな
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/13(日) 11:46:01.31ID:9ao+P5Xf
板倉氏は真偽は対象が答えを出すと語る

今世紀末にはと思うが、生きて居ないよな
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/13(日) 12:29:00.30ID:9ao+P5Xf
此処からは無い→粒子は無い
粒子からは成らない
粒子として像を結ぶだけ
〜に成るのであり粒子から成ってはいない
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/13(日) 14:56:33.12ID:9ao+P5Xf
自然は運動するエネルギーの濃淡の親和反撥で新たな濃淡を生成していく過程だと理解している
認識器官の像は認識器官という在り方によるから＝の自然では無い
真空は無ではない、静止は運動の否定ではない、生死は物理として生れるわけでも無くなるわけでもない

自然認識だから認識の在り方は考察されるべき
コペルニクスは意識せず認識を相対化している

認識そのものを相対化すべき段階なのだということです
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/13(日) 23:23:21.86ID:9ao+P5Xf
無脳がなんか言っているよ　ｗ
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/14(月) 06:00:19.05ID:bG+jLMyc
科学の歴史は否定関係と認識していたものが差異だったということじゃないかなとわたしは考えている
地動説は地球と諸天体
進化論などなど

光速度一定の原理は絶対座標、つまり此処から、静止の存在の否定だと
ならば宇宙は無限であり運動が存在形態であり無矛盾なのだと
そして規定は否定だと示す
だからこそゼノン、カント、ヘーゲル、クレタ人の逆説
そして不確定性原理、不完全性定理、観測問題
これらは認識の在り方の問題

一を多という否定で規定する
有を無で・・・

極めて単純、極めて豊穣
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/14(月) 06:09:47.82ID:bG+jLMyc
はいはい、相変わらずの中身無しですね
無脳だからしょうーがないよね
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/14(月) 12:30:53.99ID:bG+jLMyc
もしかすると二十年前の某会議室で痛い目に遭った人かなあ　ｗｗｗ

どうでも良いんだよ、納得出来る理解が得られれば
歴史は沢山の難問をわたしたちの目の前に積み重ねてきた
認識論、科学、数学・・・
これらの基本が解りたいだけ

科学者も哲学者も数学者も納得出来る解答はなかった
素人としてはモヤモヤしていた
三浦つとむ、板倉聖宣、山川偉也氏の著作は自分なりに納得できる解答に至る道標を示してくれた
それぞれ納得できないことは在るが基本は了承できる

ビッグパンは確たる証拠もない
武谷氏は七十年代の著作でビッグバン学説に否定的なことを述べている
三浦つとむ氏はちと引っかかるがやはり否定的
それなりの科学者も否定的だし

わたしの理解は無限宇宙論を前提にしないと成立しない

有限宇宙論は学問の基本を無視している仮説で納得出来る説明は無い
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/14(月) 18:02:34.64ID:G+HBSKws
付火して　w
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/14(月) 22:17:30.97ID:bG+jLMyc
自然が無矛盾に理解できればいいわけです
決定不能も、不確定も、観測問題も、ゼノンも、カントも、ヘーゲルも
ウイルス問題も、生死も、無も、静止も全て認識側の問題です

諸難問は認識するからこそです
自然は無矛盾であり、自身はただ在るだけでなんら問題などないのです
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/14(月) 22:22:05.85ID:bG+jLMyc
自然はパルメニデスが主張するように〈一〉であり〈多〉ではありません
一を多で規定します

数も次元も諸力も存在しません
それで理解しますがそれは存在しません

有を無で規定、つまり規定は否定です
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/15(火) 02:50:43.29ID:vdN1/AwL
レス内容から物理や数学の最低限の知識すら持ってないこと丸わかりなのに、
無限宇宙論云々有限宇宙論云々とか言っちゃってるの恥ずかしすぎる
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/15(火) 04:51:24.84ID:AanArE8r
内容に踏み込まない印象批評は相変わらずだなあ
恥ずかしすぎる　ｗｗｗ
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/15(火) 04:53:27.95ID:AanArE8r
自然科学は自然認識だよね
異論があったらどうぞ　ｗｗｗ
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/15(火) 05:12:40.29ID:AanArE8r
現代科学の主流は対象は宇宙非宇宙と否定関係が存在すると主張する
これが致命的

無が〈存在〉したら無にならないし　ｗｗｗ

わたしが産まれるというのは物理状態の変化、死もまた
生死は自然には存在しない
座標原点は存在しない、つまり存在しないもので存在するものは規定される

地動説は地球は静止して見えるし球体には見えないが天の諸天体と同様の存在だと主張した
つまり観たものがそのままの自然では無いのだと
科学は認識器官に現象する像＝自然では無いことを一貫して示してきた
周りが膨張すら宇宙は膨張しているという理解は観たものがそのままの自然という天動説の末裔ではないのか
現に異論はあるし、なによりも宇宙の端は観測されていない
インフレーションも仮説だし周転円の一つという理解も成立する

ビッグバンは何ひとつ確かな証拠の無い〈仮説〉
前提、保存則、原理と破りまくり

わたしはこれらを守る無限宇宙論に与する
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/15(火) 05:22:53.14ID:AanArE8r
ある政治思想論争で、わたしは観客に話しかけていて対立者説得などしないと語っていた

理解するつもりがある人に、またこれからの人たちに語りたい

現代科学はいま分岐点にいるのだとする科学者たちがいることは確か
日本、欧米各国にいる
量子力学は新しい理論が求められ、時間非在説、重力非在説を主張する科学者たちまで出現している
それはいずれも根拠が在るから

これからの人たち、どうか科学の歴史を概観してください
ある理系サイトで、日本の物理学は主流学説ばかりで、革命が有ったときに経済みたいに取り残されるのではないかと危惧する方がいた

同感です
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/15(火) 05:27:34.75ID:AanArE8r
科学者は大前提に立ち返るべきじゃないかな
南部さんの宇宙の始まりの仮説を解説していた方がいたな

わたしは有は無で規定されると理解している
終始は無いが終始で理解するのだと

座標原点は存在しないのだから
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/15(火) 05:39:34.04ID:AanArE8r
自然科学は自然認識です
認識の在り方は考察されるべきです

静止、生死、無は存在しませんが認識する側には存在します
これが意味することを考えるべきだとわたしは主張します

科学革命である地動説は地球は静止していると認識しますし、それで観測しますが、それは相対化されます
認識したものをそのままの自然だとこれ以降の科学者は理解しません

わたしは様々な発見事象は観たまんまだと理解することは天動説的だと考えています

終始は在る、無は在る、周りは離れていき膨張している
それはそのままの自然だとする理解は如何なものかと

とこれからの人たちに　ｗ
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/15(火) 08:03:28.14ID:AanArE8r
ビッグバン仮説は天動説
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/15(火) 08:12:52.28ID:AanArE8r
フラットアース説批判は収穫があった
このスレも収穫がありました

板倉聖宣氏はその半世紀前の著書「科学と仮説」で観たものがそのままの自然ではないと地動説が示したと語りました
この洞察は本質であったのだと
認識の在り方は理解されるべきなんだということを両スレで深めることが出来ました


どうもありがとうございました
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/15(火) 11:47:46.49ID:AanArE8r
はいはい、いつもの中身無しの野次ですか
それしかできない無脳君

昔ラララ無人君というＣＭがあったような
これからはラララ無脳君ラと呼ぼうかな　ｗｗｗ
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/15(火) 21:28:33.77ID:AanArE8r
科学認識は認識する立場の相対化の歴史でもある
認識する立場は自然には無い
それによって自然は無矛盾であることが証明される
ビッグバン仮説は認識を相対化していない、つまり天動説の観たものがそのままの自然という素朴認識論の末裔だということです
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/15(火) 21:31:18.47ID:AanArE8r
自然は無矛盾だということです
ただそれだけです
認識するということを理解すべきかと

自然科学は自然認識なのですから
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/16(水) 04:31:11.03ID:Nx8+Y19e
自然科学は認識の相対化の歴史だと理解している
認識する立場は相対化されている
地球を基準、つまり座標原点と設定するがそれは仮構
太陽を中心に動いている、これも認識が要請する仮構
で、何処にも中心、静止は存在しないと光速度一定の原理は示す
しかし認識、つまり対象を認識する立場、座標原点は必要
それは頭の中にしかないのだということ
認識対象を認識する主体は対象の一部だと、この原理は示す
自然は運動がその存在形態で、否定関係は存在しないのだから人間もまた自然ということ
つまり自然認識は自己言及
地図を描く場合に頭の中では空から町、日本、地球、銀河系を俯瞰する
また古今東西を行き来したり、小説、ドラマの主人公にも成れるのはこの能力
つまり認識する立場は仮構
自己を他者として認識、表現した言葉が〈わたし〉

天動説は素朴認識論で観たものがそのままの自然だとする
出発点は仮のものでしかない
終始は何処にも無い
ビッグバン仮説は天動説の末裔ということ
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/16(水) 04:46:16.96ID:Nx8+Y19e
ビッグバン仮説を支持する方は光速度一定の原理をどう理解しますか？
この自然に座標原点は存在しますか？

身の周りでは物理は生滅しません
ただ他の物理状態から遷移して、また違う物理状態に遷移していく過程として在るだけです
否定関係など自然には存在しませんが否定で規定します

わたしは自然とはを理解したいだけです
自然非自然という否定関係が対象なら矛盾して理解不能ではないのでしょうか

自然科学は自然認識なのです
認識の在り方もまた考察することもまた必要なのではと思います
若い学徒への認識論を齧った素人からの提言です
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/16(水) 05:46:44.99ID:Nx8+Y19e
野次しか飛ばせないのかなあ
さすが無脳君　ｗｗｗ
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/16(水) 09:07:39.52ID:Nx8+Y19e
ビッグバン仮説支持者の方々にお尋ねします
自然科学は自然認識という理解は間違いなのでしょうか？

わたしは自然認識だと理解しています
認識器官に現象する像はそのままの自然なのでしょうか？
ならば天動説は正しいわけです
諸天体は地球を中心に運動しているというのは視覚の限りでは真実です
それを自然の構造には適用できないのだと地動説は示し、さらに
光速度一定の原理は中心は何処にも存在しないのだが、認識には中心、座標原点は存在しないことを示した

ビッグバン仮説は認識に必要な終始が自然に存在するという素朴認識論なのではないのか
それは天動説の認識論ではないかと
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/16(水) 09:10:59.96ID:Nx8+Y19e
訂正

光速度一定の原理は中心は何処にも存在しないのだが、認識には中心、座標原点は存在しないことを示した

→光速度一定の原理は中心は何処にも存在しないのだが、認識には中心、座標原点が必要、つまり認識の在り方を示したのではとわたしは理解する
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/16(水) 09:20:17.36ID:Nx8+Y19e
自然科学は自然認識であり、自己言及なのだとわたしは理解する

認識の在り方を認識する必要があるのだとわたしは主張します

基準を設定して理解します
天動説もある範囲で真理です
基準を設定しその範囲で真理ということです

そして基準は無いということを示して無矛盾であることが示される

認識することを認識することが科学革命ということです
地動説が静止を相対化したように
エネルギー保存則もまた生死の相対化です
光速度一定の原理はこれらも含みますが、有と無の相対化だとわたしは理解します
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/16(水) 09:34:31.36ID:Nx8+Y19e
無は有の一形態です

自然は無矛盾です
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/16(水) 09:35:59.01ID:Nx8+Y19e
小林よしのりの主張は悪い意味でマンガです
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/16(水) 09:36:42.20ID:Nx8+Y19e
誤爆
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/16(水) 09:55:14.39ID:Nx8+Y19e
新約聖書学　ドイツ
数学　　　　　　ドイツ
共産主義　　　日本

科学は日本人にケリをつけてもらいたいわけです
西洋で認識論に目を付けている科学者は知見の範囲では居ません
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/16(水) 10:38:45.21ID:Nx8+Y19e
ここでぐだぐだ考えていたら新たな展開ができそうで感謝しています
基本に還ることは大事なようです

わたしのばあいいつも還ることで新たな展開になるわけですが
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/16(水) 11:20:19.67ID:Nx8+Y19e
わたしは納得したいだけです
ゼノン、クレタ人の逆説、カント、ヘーゲル、不完全性定理、不確定性原理、観測問題などなど

ゼノンで躓き、重力は理解できず、数学の0に限りなく近いが0ではないとか極限とかは納得できるものではありません

いろいろ読んでいるうちに、それらは未解決問題なのだと知りました
脚気における森鴎外の失敗はその時の科学を絶対化することの過ちだと知りました
板倉聖宣氏の諸著作には啓蒙されましたが、その時の学問を絶対化することは危険だというのが収穫でした
「新哲学入門」では科学、思想の真理は論理ではなく対象が決めるのだと例を挙げていて説得力がありました
ただ科学は無矛盾な自然理解を目指すが、観測問題では板倉氏も学問の現在を絶対化するという過ちを犯していると思えます
彼は地動説は見たものがそのままの自然ではないことを示したと指摘します
わたしはこの視点を徹底化することが必要だと現在考えるようになっています
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/16(水) 16:03:50.75ID:3TPCjgO8
池沼としか言えないのかな
あんたの方が　藁
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/16(水) 19:09:09.30ID:3TPCjgO8
相変わらずの内容無しの罵倒w
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/16(水) 20:18:27.59ID:Nx8+Y19e
何回でも言います

自然科学は自然認識です
ならば認識の在り方もまた考察対象だとわたしは主張します

これからの学徒に提案します
言語過程説を主張した三浦つとむ氏は認識の在り方を述べています
とりわけ自己言及である観念的な自己分裂は重要です
それは規定は否定ということです
板倉氏は観たものがそのままの自然では無いと地動説は示したと語ります
これは重要な指摘です
自然〈認識〉の本質です
ゼノンは自然は多ではない、一だと主張するパルメニデスの擁護です
スピノザは規定は否定だと語ります
だから規定は決定不能、矛盾を招きます
クレタ人の逆説です
不確定性原理、0に限りなく近いが0ではない、不完全性定理・・・
ウイルスの分類困難性等

これらを理解したかっただけです
それを通して自然とは、学問とは、人間とはを理解したかった
それだけです
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/16(水) 23:05:59.33ID:Nx8+Y19e
ヘーゲルも自己言及です
学問、認識、等々

本質から理解をしたい

因みに武谷氏は三段階理論を提出して、ボーアなどが否定的な湯川理論を支持しました
興味のある方、是非認識論を探究してください
収穫は期待できると思います
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/16(水) 23:23:40.05ID:Q9o0HTC4
何回言っても何も理解しない奴っているよね
理解した事がないから理解自体を理解してない
言葉弄りがあるだけ
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 03:10:43.54ID:iOEBxvFu
自然は矛盾していないだとぉ？
無矛盾の検証は難しいぞぉ
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 04:57:47.53ID:a4oEOtOC
単純に証明可能だと考えています

光速度一定の原理は絶対座標の存在、つまり此処からの存在を否定しましす
無限は終始がないことで証明されます
此処からは在りませんから此処までも在りませんから無限です
絶対座標とは静止です
静止が存在しないということは自然の存在形態は運動です
運動を前提に否定関係は導けません
つまり自然は無矛盾です
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 05:06:07.13ID:a4oEOtOC
量子力学の自然観は運動するエネルギーの濃淡です
自然は運動するエネルギーの濃淡の親和反撥が新たな濃淡を生成する過程だとわたしは理解します
(進化論はこの自然観が裏付けるとわたしは理解します)
真空、無はデイラックの海でエネルギーの基底状態ということになります
つまりエネルギーの一形態です
無が〈有〉ったら無になりませんから　ｗ
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 05:15:54.68ID:a4oEOtOC
観測問題は自然は濃淡はありますが〈海〉、〈一〉です
認識器官はその在り方で自然の像を生成します
静止、生死、無は認識側には存在しますが自然には存在しません
静止は運動の一形態です
生れるとは物理状態の遷移であり物理としては生まれません
死も同様で物理としては無くなりません
物理として生滅はありません
エネルギー保存則です
無は述べました
認識器官にはその在り方から淡は像を結びません
一である自然は多として像を結びます
粒子は波が渦を巻いた状態で、波の一形態だと考えています
静止が運動の一形態であるのと同様に粒子は波の一形態だということです
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 05:25:33.72ID:a4oEOtOC
光速度一定の原理は静止で運動を規定するが静止は存在しないことを示します
自然が無矛盾であることは静止が存在しないことで示されます

スピノザは規定は否定と語ります
静止で規定しますが静止は自然には存在しません

ウイルスは生物非生物と分類困難ですが生物非生物という分類は物理状態の差異を否定関係で規定します
つまり分類することが分類困難であることを出来するのだということです

とりあえずですが、わたしは光速度一定の原理は自然が無矛盾であることを、静止が存在しないことで証明したと主張します

ここから不確定性原理、ゼノン、カント、ヘーゲルなどが理解可能だと考えています
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 06:05:43.23ID:a4oEOtOC
人間は自然の一部です
つまり自然科学は自己言及です
三浦つとむ氏は〈わたし〉という自己言及を〈観念的な自己分裂〉と認識論の立場から解明しています
「日本語はどういう言語か」を参照してください

自然科学は自然認識ですから認識の在り方も追究すべきでしょう

自己を他という否定で規定するからこそ様々な問題が出来します
光速度一定の原理は規定は否定であり、自然には存在しないことをもって無矛盾であることを証明したとわたしは理解します
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 06:11:41.66ID:a4oEOtOC
板倉氏は地動説は見たものがそのままの自然では無いことを示したと語ります
目の前の自然は視覚器官という物理状態に生成される像です
諸生物、そして個体により差異はありますからその形態により自然は様々に像を結びます
観たものがそのままの自然ならば個体数だけ自然が在ることになります
食材は料理法により形態を変えますが、それと似たようなものかと
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 06:19:37.07ID:a4oEOtOC
観たものがそのままの自然では無いということです
粒子は認識器官に生成される波が渦の状態だとわたしは理解します
此処から、というのも認識器官に生成される像です

地動説は自然認識の在り方を示す端緒であり光速度一定の原理もまたこの観点から考察されるべきかと

わたしはすでに自然は無矛盾であることは証明されたと主張します
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 08:07:58.50ID:a4oEOtOC
相変わらず罵倒だけの空しい投稿ですね
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 08:10:29.77ID:a4oEOtOC
自然科学は自然認識です
ならば認識の在り方も考察対象です

異論が有ればドゾ
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 08:11:23.49ID:a4oEOtOC
くたばれビッグバン
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 08:36:04.18ID:a4oEOtOC
実のあるスレにしたいんですが罵倒の応酬だけはなあ

と思ったらスレタイが　ｗｗｗ
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 08:48:32.72ID:a4oEOtOC
認識論畑からのこれからの学徒への提言です

問題意識の在る方にと
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 10:17:04.73ID:JtnLnFMl
ある哲学者は人は現在を固定して考えがちだが自然も社会も変化の過程に在るとした

ミス・マープル的に言えば変われば変わるほど変わらない
変わらなければ変わらないほどますます変わるということかと

理系の学徒たち、鴎外の轍を踏むことことなかれ
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 10:20:12.16ID:JtnLnFMl
科学の現状は問題山積です
洋の東西を問わず新たな視点が必要だとする科学者たちが居ます
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 10:23:48.38ID:JtnLnFMl
日本人に科学は可能かと悩み数年離れ新たに研究して成果をあげた明治の科学者がいましたが

いや例えばそんなふうに俯瞰しても良いかなと
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 10:27:03.93ID:JtnLnFMl
長岡半太郎だったかな？
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 11:45:25.82ID:9zUrqMJM
落ちこぼれが新たな視点とか
結局のところ
「自分に理解できないから科学はダメ」
だけじゃん
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 12:48:15.20ID:UxER46Vz
無内容は相変わらずですな
無脳ってか反論できないから読むのもやめているのかなあ？　w
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 14:24:39.55ID:gHBveiVf
そんなに中身指摘してほしいなら

>量子力学の自然観は運動するエネルギーの濃淡です
量子力学の自然観は運動するエネルギーの濃淡ではありません。前提から間違ってます。量子力学の一番簡単な入門書の一章くらいは読んで理解しましょう。

>自然は運動するエネルギーの濃淡の親和反撥が新たな濃淡を生成
>する過程だとわたしは理解します
自然は運動するエネルギーの濃淡の親和反芻が新たな濃淡を生成する過程ではありません。
中学や高校の物理や化学くらい勉強して理解しましょう。

>(進化論はこの自然観が裏付けるとわたしは理解します)
当然ながら全然裏付けになりません

>真空、無はデイラックの海でエネルギーの基底状態ということになります
違います。ディラックの海は大昔の簡便的な説明にすぎず
フェルミ粒子についてのみ適応できるもので場の量子論が確立した現代では必要のない理解の仕方です。

>つまりエネルギーの一形態です
真空はエネルギーの一形態ではありません。
ハミルトニアンの最低エネルギーの固有状態のことです

誰も内容に触れないのは
このように全てのセンテンスが、最低限の自然科学の知識すら持ち合わせていない人間の戯言すぎてみんないちいち内容に突っ込みをいれるのをアホらしく思ってるだけです。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 15:52:15.70ID:UxER46Vz
いえいえ、解釈は時代により変わります
古代の理解が甦ることも
貴方もまた現代科学の理解絶対というだけです
わたしは自然は無矛盾という観点から理解を構築しました
粒子は波が渦の状態なら対立関係ではありません
静止は存在しません
ならば自然の存在形態は運動です
運動を前提に否定関係は導けません

前提に否定関係、エネルギー保存則否定、光速度一定の原理無視のビッグバン学説は受け入れられません

貴方もまた現代科学の理解絶対という信仰から逃れていない
地動説は古代ギリシアの理解です
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 16:02:25.40ID:UxER46Vz
問題意識の違いですね
貴方は現代科学の視点、解釈が絶対という立場です
わたしは諸問題を新たな視点、と言っても古代ギリシャの視点ですが、そこから理解し直そうという試案です
対象は矛盾しない、エネルギー保存則、光速度一定の原理、これらを否定しない自然観をということです

終始は認識が要請するのであり存在しません
光速度一定の原理が示すことです
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 16:05:30.00ID:UxER46Vz
四次元が存在したら静止した三次元が無限に、そしてわたしも無限に存在することになりますが？
次元で理解しますが次元は存在しません
ゼロ次元は存在しません
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 16:08:59.43ID:UxER46Vz
わたしの出発点を理解するつもりはないようですね
ならば無視してください

それだけです
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 16:23:45.38ID:UxER46Vz
静止、生死、無は自然には存在しない
存在したら自然は矛盾する

無が〈有〉が存在したら無ではない
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 16:25:36.40ID:UxER46Vz
訂正
無が〈有〉ったら無にならない
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 16:54:22.73ID:UxER46Vz
何回でも言う必要があるのかなあ

自然科学は自然認識
見た自然がそのままの自然ではない

静止、生死、無は認識には存在するが自然には存在しない
認識についての理解は必要です
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 16:59:07.03ID:UxER46Vz
理解する気が無いならレスは無用です
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 17:18:56.94ID:UxER46Vz
初期の素朴な理解は後の形而上学的理解より正しいことが多いとある学者は語る

画期的な理論は最先端ではなく至って戻ることからとある数学者は書いた
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 17:21:47.83ID:UxER46Vz
視点が根本的に違うからしょうがない

わたしは認識そのものを相対化したい
その視点から考えたい
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 18:00:03.06ID:UxER46Vz
無が有ったら無にならない
四次元が有ったら静止した三次元が無限に
当然わたしも無限に存在する

無は〈有〉るのでしょうか？
三次元は無限に有るのでしょうか？
わかりやすく説明してください

出来たらですが
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 18:01:11.38ID:UxER46Vz
>>348
考えたことがないのですね
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 18:02:41.61ID:UxER46Vz
やはり読んではいないようで
ならば無視してください

目ざわりです
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 18:16:31.63ID:UxER46Vz
地球は静止して見えるが…
周りは膨張している→宇宙は膨張している？
車の中で風船膨らませても車は膨らまない
車が膨らんでいることを確認したら
同じく宇宙が膨らんでいることが確認したら膨張宇宙論は証明される
インフレーションは仮説
周転円に映るが確認されたら降参　w
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 18:18:34.39ID:gHBveiVf
>>338
エネルギー保存則は否定されてないし、ビッグバンは当然光速度不変は大前提だ。
ポエム読むにしても、大学物理とまではいかないが最低でも高校物理くらい勉強してからにしろ
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 18:19:31.26ID:UxER46Vz
ビッグバンはなんら確かな証拠無しの仮説
おまけに大前提、原理、保存則無視

主流だからといって信じろってのは無理過ぎる
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 19:17:25.69ID:a4oEOtOC
光速度一定の原理は自然は運動するエネルギーの濃淡が親和反撥して新たな濃淡を生成する過程
ならば進化論しかあり得ない
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 19:18:39.36ID:a4oEOtOC
ビッグバン？
有りえない
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 19:21:59.98ID:gHBveiVf
>>354
背景放射他大量の証拠はあるから。
あと大前提、原理、保存則全部守ってる理論だから。

もう中学生レベルの知識も求めないから、
ポエム続けるならせめて小学生が読むような百科事典レベルの話は理解してからにしろ
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 19:27:14.04ID:a4oEOtOC
光速度一定の原理は自然に終始がないということ
ビッグバン仮説の否定
絶対座標は存在しないのだから
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 19:35:49.61ID:a4oEOtOC
背景放射は天文学者が違う理解を提出しスムート博士は否定できないと語った
火星に運河を発見した天文学者と同じ過ちかもと記事は締め括る
赤方偏移はアープの異論がある
背景放射理解は近藤陽次氏がその変遷を述べ疑問を呈している

大構造生成にかかる時間はビッグバン仮説の数倍だが未だに解決していない

ビッグバン仮説の天動説的変遷を指摘していた理系サイトがあったな
学生当時は疑わなかったビッグバン仮説があるときから？となり調べたら・・・ということで否定的になったとあった
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 19:44:01.58ID:a4oEOtOC
科学者は何処からが死だと特定するのは困難と語る
物理としては無いから当然
生れるということもまた
ワインバークは宇宙の始まりまであと僅かに迫っていると前世紀末に語った
四半世紀経っても彼の弟子からは報告なし

絶対座標は無いんだから　ｗ

何も生まれないし無くならない　宇宙もまた
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 19:46:51.61ID:a4oEOtOC
ポエムと評するのはあなたの勝手
わたしは前提と原理等を守った宇宙論を、ということで
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 19:51:39.80ID:a4oEOtOC
現代科学の主流を絶対とするのはね

終始は在るがそれは認識に結んだ像
座標原点はないのだから

わたしにはビッグバン仮説は観たものがそのままの自然だとする天動説に映ります
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:05:07.88ID:a4oEOtOC
酸素を発見した科学者はそれがフロギストン説の否定とは生涯理解しなかった
鷗外は脚気の理解を当時の科学を絶対化して陸軍に多大な損害を与えた
天動説は前提を疑うことなく周転円を増やし続けた
ビッグバン否定の科学者は天動説の周転円より多いと語った
インフレーションもその一つかと
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:12:06.15ID:a4oEOtOC
ビッグバン仮説の変遷の歴史を綴ったのがムック本にあったな

疑えばいろいろ出てくる仮説でしょう
わたしにはとても信じられないのですが
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:13:37.29ID:gHBveiVf
>>358
>光速度一定の原理は自然に終始がないということ
光速度一定の原理は自然に終始がないということではありません

>ビッグバン仮説の否定
ビッグバン仮説は初期宇宙が火の玉の状態であったことを前提としてるだけで自然に始まりがあるとか全然関係ない理論です。

>絶対座標は存在しないのだから
ビッグバン理論は相対論の上に成り立っていることすら理解せずにビッグバン理論を否定してるのアホすぎるでしょ
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:15:01.60ID:a4oEOtOC
いずれにしても自然が答えを出すでしょう
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:18:24.36ID:a4oEOtOC
おやおやワインバークは宇宙の始まりまであと僅かと語り
南部さんの説明もあるんですが

わたしは宇宙に終始はないと理解しています

絶対座標は宇宙の始まりですが有りません
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:19:29.82ID:gHBveiVf
内容無しの罵倒を連呼してるからわざわざ
こいつのレスの全ての文章についておかしい部分を指摘してあげたわけだが、
池沼すぎてその指摘の意味を理解できないのか
何の反省もなく結局また同じアホなレス繰り返すだけ

そりゃ誰もわざわざ内容正そうとしてくれなくなるわけだよ
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:24:20.55ID:a4oEOtOC
いや終始は何処にもないわけで
宇宙非宇宙という前提がナニでして
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:25:36.40ID:a4oEOtOC
いや終始の存在を証明したらいいわけですが　ｗｗｗ
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:27:10.87ID:a4oEOtOC
此処からは存在しない、此処までもまた
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:29:13.54ID:a4oEOtOC
何も証拠無しなんですが
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:36:00.96ID:a4oEOtOC
確かな観測証拠無しで言われてもなあ

物理として生死は存在しないし
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:39:08.10ID:a4oEOtOC
わたしは他の物理状態から遷移してまた違う物理状態に遷移するだけ
物理として生滅は無い

宇宙は生滅すると言われてもなあ
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:47:10.09ID:a4oEOtOC
物理としてはわたしと周りの全ては差異であり否定関係では無い
物理としては同一

宇宙非宇宙という否定関係はいかがなものかと
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:47:44.97ID:gHBveiVf
>>369
何回言ったらこの池沼はビッグバンが始まりを意味してないことを理解出来るんだろう。
ビッグバンが起こる前にインフレーションが起きてることすら知らなそう
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:49:17.38ID:a4oEOtOC
ビッグバンで宇宙が始まったと言われてもなあ
どっかーんと誕生するからビッグバンというわけで
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:50:33.69ID:a4oEOtOC
インフレーションも証明されていない仮説ですが　ｗ
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:51:53.68ID:gHBveiVf
>>373
何回言ったらこの池沼はビッグバンの観測証拠があること理解出来るんだろう。
背景放射や銀河の赤方変移の観測結果すら知らないとか
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:53:09.61ID:a4oEOtOC
仮説の上に仮説を重ねて証明したと言われてもさ
周転円と同じじゃないかなと
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:54:32.29ID:gHBveiVf
>>378
ビッグバンが始まりじゃないという話だよ。
お前は理科や算数のまえにまず日本語理解出来るようにするのが先だろ
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:55:26.29ID:a4oEOtOC
はいはい
背景放射、赤方偏移も違う理解が可能だと科学者はかたりほかならぬスムート博士は否定しなかったわけで
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:56:29.31ID:gHBveiVf
だめだ。小学生くらいまでレベル下げて説明しても日本語が通じないし、何説明しても無駄だわ、この池沼には
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:58:04.83ID:a4oEOtOC
いや宇宙に始まりがあるというのがあなた方の理解ではあることは間違いないわけで

ビッグバン、インフレーションも仮説でして
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 20:59:23.45ID:a4oEOtOC
だからあ、宇宙の始まりを主張するわけですよね
そんなのは無い、絶対座標などないわけでして　ｗｗｗ
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 21:03:27.72ID:a4oEOtOC
確たる証拠は皆無
後は周転円を重ねているだけ

信じるか信じないかはあなた次第　ｗ
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 21:04:50.02ID:a4oEOtOC
宇宙非宇宙？
そんなのはないのだと
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 21:15:29.61ID:a4oEOtOC
わたしという物理状態は周りの物理と親和反撥の過程で生滅する
物理としては生滅しない

宇宙もその過程あり物理状態は遷移するが物理として生滅はない

宇宙の誕生滅亡？ありえない
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 21:19:44.85ID:a4oEOtOC
周りで物理として生滅はないわけでして
わたし自身また
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 21:32:25.12ID:a4oEOtOC
宇宙の生滅？
無いと思いますよ
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 21:51:00.75ID:a4oEOtOC
個別理論は終始をカットして理解すべきかと
終始がないのだから
わたしの生滅、此処から此処までは物理としては存在しないから
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/17(木) 21:53:35.63ID:a4oEOtOC
プラズマ宇宙論は方程式について言及していたな

少しだけ認識論に言及していた
自覚があったかは怪しいですが
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/18(金) 05:15:42.16ID:ZOKT1NMr
さてと話を元に戻そうかな
自然科学は否定関係だと規定してきたことが差異であることを示してきた
静止は運動の一形態、生死は物理状態の遷移で否定関係では無い
生物も非生物も物理として否定関係では無い
無、真空もまた有の一形態

宇宙非宇宙なんてのも物理として静止、生死は存在しないことを示してきた科学の否定でしかない
どこにも物理として生死もないのに
つまり認識に必要な座標原点、静止が実在するという天動説まんまということ
ある生物学者は生物は生きつつかつ死につつあると語る
それは運動変化する対象を静止で規定するから

自然認識なんだから認識の在り方は考察されなければならない

わたしには宇宙の生死なんてとてもとても
次元が存在したら静止する自然が無限に、わたしという自然も当然無限に存在するということに、そんなあというしかない

ビッグバン？
天動説の末裔で科学の諸成果の否定でしかない
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/18(金) 05:39:00.31ID:ZOKT1NMr
古代の素朴な理解は後世の形而上学的な理解より正しいことが多々あるとはある学者の言葉
地動説、進化論、万物は流転する、集合論とか枚挙に暇がない
行き詰ると後戻りすると新たな展開があることがけっこうあるとある数学者は語る

現代科学の理解が最先端だから正しいというのはどんなものかな
ゼノンの師であるパルメニデスの自然は一という理解に戻るべきかと

そうそう芸術論で出色の理論を展開した方が言語学者は言語現象については詳細に語るがその本質となると疑問が残ると書いていた

どの分野も同じかな
何事も初歩がいちばん難しいとか言われるが・・・

いずれにしても現代科学の理解を絶対とするのは鴎外の過ちを繰り返すことになるのではないかと
じつは日本はビタミン発見には有利な環境だったが絶対派がビタミン学説萌芽の日本人学者たちの論文を無視したというような解説を読んだことがあるが

これからの学徒に鷗外にはならない方途を捜すことをお薦めします
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/18(金) 05:43:36.08ID:ZOKT1NMr
うむ、わたしの理解はあまりに美しいから一編の詩に映るのかな
そうだ、そうに違いない
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/18(金) 05:46:02.94ID:ZOKT1NMr
否定しきれないから野次しか飛ばせないイライラが透けて見えるな

続けたまえ、わたしには裏がえしの賞賛であり心地よい
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/18(金) 06:09:39.81ID:ZOKT1NMr
規定は否定
一を多で規定するから

次元は典型かな
次元という無で有を規定する
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/18(金) 06:15:39.99ID:ZOKT1NMr
インフレーションとかこれからも周転円を重ね続けていくんだろうな
根本には気づくことなく最先端ｗ学説を従順に受け入れ旗を振り続けるだけ

ファイアアーベントの警鐘は傾聴に値すると思っている

これからの学徒、問題意識ある人限定だが大望の在る方に提起したい
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/18(金) 12:18:29.50ID:ZOKT1NMr
まあた言うだけか
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/18(金) 12:29:53.16ID:ZOKT1NMr
地動説以前は天動説の範囲で解らない天体の動きを説明しようとして周転円を重ね続けた
半世紀ほど前からハイゼンベルク、武谷氏が現代科学の在り方に疑問を投げかけた
三十年以上前にアルヴェーンとか洋の東西を問わず新たな視点が必要だと主張する科学者たちが出現
時間非在説はもちろん重力非在説を主張する科学者も
量子力学は新たな理論が必要な段階で、研究者は一条の光も射さないと嘆く

現代科学は行き詰っているのでは、という理解は当然有る

ホーキングは最終方程式まであと僅かと語ったが、観測問題を考えると抽斗の銃に手が伸びると語った

現代科学の理解は天動説のそれではないのか
インフレーション？
ビッグバン？

はてさて
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/18(金) 12:32:21.04ID:ZOKT1NMr
最小単位はない
紐が発見されたとしてもそれはある条件でそのように生成されるだけ
〜に成るということ
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/18(金) 12:38:16.41ID:ZOKT1NMr
十の証拠からは十の理論が作られる
正しいのは一つだ
　　　　　　　ブラウン神父　イザエル・ガウの厳正さ
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/18(金) 12:39:31.62ID:ZOKT1NMr
終始は自然にはない
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/18(金) 15:23:31.29ID:kUdd+viK
現代科学の解釈を信じ過ぎ
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/18(金) 15:52:34.16ID:ZOKT1NMr
わたしたちの認識器官に結ぶ像はそのままの自然じゃあない
もしそうなら諸生物の数だけ自然は存在することになる
静止、生死は物理としては存在しない
無も存在しない

上に述べたこと以外にもいろいろある
自然科学は自然認識だから認識の在り方も考察すべきかと

わたしは科学は認識の在り方の相対化の歴史でもあると理解している
光速度一定の原理は自然と認識の本質を示している
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/18(金) 20:38:39.06ID:ZOKT1NMr
要点は絶対座標が存在しないということ
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 05:31:32.62ID:4tyPasLc
十九世紀の思想家が、静止は運動の一形態だと指摘している
これはわたしには衝撃だった

いろいろ考えてきたが、認識器官に結ぶ多としての自然像は一なのだということと結論した

つまり一としては在るが濃淡である自然は認識器官の在り方から多として像を結ぶということ

地動説の語るかなり重要なことは見たものがそのままの自然では無いということではないか

わたしには自然科学の歴史は認識の相対化に映る
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 05:44:31.14ID:4tyPasLc
一は多となり、多は一となり、は古代中国だったかな
ググったが出てこなかった

やはり古代ギリシャかな

それはともかくこの言葉はいろいろ面白く、検討に値するかと
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 06:05:26.18ID:4tyPasLc
現代科学の在り方は絶対ですか？
完成形ですか？
観測対象の理解は未来永劫変わらないですか？

現代科学の在り方もまた相対化される可能性はありませんか？

天動説を主張する天文学者の観測結果は地動説で読み替えられました

日本の学徒たちに現代は科学革命を切り拓くこれ以上無いチャンスなのではと思えます

いや、科学革命を日本人にやって欲しいのです

宗教、数学はドイツ人がケリをつけました
共産主義は日本人がケリを、そして科学も日本人がケリをと願うものです
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 06:52:11.24ID:4tyPasLc
うまく纏められないなあ

科学革命があることは疑っていませんが
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 07:07:48.28ID:4tyPasLc
座標原点という基準を設定して規定します
個別理論は終始の相対性を理解しなければなりません
始まりは無いのです、終わりはないのです

座標原点は無い、規定自身を否定して無矛盾ということに
生物非生物という分類も相対化されます

認識を理解することは必須だと
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 09:05:34.56ID:4tyPasLc
野次しか飛ばせないあんたよりはさ　ｗ
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 09:26:10.65ID:4tyPasLc
自然は運動するエネルギーの濃淡が親和反撥して新たな濃淡を生成していく過程としてただ在るだけ

次元も諸力も存在しない
一は認識器官の在り方から多として像をむすぶ

それだけ
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 12:46:52.63ID:4tyPasLc
ビッグバン仮説は観たものがそのままの自然という天動説だろう
静止、生死、無があるというのは科学の否定

認識に必要だが自然には存在しない
自己言及は自己を他、つまり否定で規定するということ
科学は自己言及であり対象である自然にその否定は存在しない
対象の否定が対象に存在したら否定ではなくなるし
自然を非自然で規定する

認識器官に結ぶ像は一をその在り方から多として結ぶということ
此処からが存在しないということは此処までも存在しない
終始は存在しないが終始で規定する
つまり一を多で規定する

自然科学は自然認識
認識の在り方を絞殺する必要がある
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 12:53:29.52ID:4tyPasLc
ヤジるしか能がないならしょうがないかな

生類憐みの令
なんて慈悲深い俺
書けば一編の詩

もう完璧
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 14:39:58.25ID:NUm8mLRk
畜生が吠えている
聞けば糞を食すというではないか
余の豪華絢爛な糞を投げ与えるが良い
畜生も満足するであろう
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 17:04:41.06ID:NUm8mLRk
>>425
ウンコ食べる？
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 17:56:02.35ID:NUm8mLRk
わたしは現代科学を相対化して理解することを理系の学徒に提案したい
個人的には科学は前提を確立するには十分な発展をしていると理解しています
この物理条件にこの物理状態はこのように変化するということです
新たな物理条件が生成されればそれに対応して様々な物理状態が生成される
　
正直最終方程式、神の方程式式には疑問を抱いています
新たな基準を設定してということ自体は無限ではないかと
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 17:58:15.42ID:NUm8mLRk
だいぶ苛ついていますね　w
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 18:07:04.58ID:NUm8mLRk
自然に静止は無いじゃん
生死も無いじゃん
ならば自然は無矛盾、無限じゃん
始まりがないなら終わりも
物理は何処にも行きようが無いじゃん
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 18:13:16.78ID:NUm8mLRk
板倉氏は原理原則を頑固に守る為に柔軟にかんが
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 18:15:36.56ID:NUm8mLRk
板倉氏は原理原則を頑固に守る為に柔軟に考えると書いている
無定見と柔軟は違うのだと
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 18:48:54.83ID:NUm8mLRk
自然科学は自然認識
認識の在り方は探究しなければならない

見たものがそのままの自然ではないから
天動説は見たものがそのままの自然という素朴認識論
科学は認識の相対化の歴史でもある

異論があればどうぞ
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 18:55:19.11ID:NUm8mLRk
酸素の理解に発見者は失敗
火星に運河発見
背景放射は異論がありスムート博士は否定出来ないと語る
赤方偏移もまた

いくら方程式があっても理解がさ　w
因みに天動説の天文学者の方が観測は正確だったとか

いくらそっちが長けていても理解が明後日なら
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 18:59:56.95ID:NUm8mLRk
大地は静止しています
座標原点設定して運動を方程式で示しました
パチパチパチ

大地は静止しているんだよ

ですか？わかりません
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 19:02:08.34ID:NUm8mLRk
基準を設定し理解する
その範囲で正しい

認識は相対化されるべきかと
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 19:04:27.00ID:NUm8mLRk
無視しろと言いますがなかなかできませんね　w
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 19:06:07.47ID:NUm8mLRk
十の証拠からは十の理論が

これは否定出来ない
あるかん
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 19:09:08.04ID:NUm8mLRk
天動説、地動説は同じ観測結果の理解　
ある観測結果を背景放射と理解する科学者、いや違う理解が可能とする科学者
赤方偏移もまた
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 19:11:54.56ID:NUm8mLRk
方程式は終始をカットして理解すべきかと
終始は無いのだから

方程式はそのままの自然ではない
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 21:42:53.33ID:NUm8mLRk
十の証拠云々は途中送信だ

正しいのは一つ
遡れば書いているから確認すれば？
ブラウン神父シリーズだ
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 21:45:18.93ID:NUm8mLRk
0404 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/08/18(金) 12:38:16.41
十の証拠からは十の理論が作られる
正しいのは一つだ
　　　　　　　ブラウン神父　イザエル・ガウの厳正さ
ID:ZOKT1NMr(10/13)
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 21:58:40.18ID:NUm8mLRk
だからあ
静止は運動の均衡状態
生死は物理としては存在しない
四次元が存在したら無限の静止した自然とわたしが

これが何を語るのか
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 22:00:41.84ID:NUm8mLRk
自然科学は自然認識
認識の在り方は探究されて然るべき
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 22:03:05.57ID:NUm8mLRk
ないよ、ビッグバンは
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 22:08:20.04ID:NUm8mLRk
目の前の自然は認識器官の在り方に結ぶ像
それを相対化してきたのが自然科学

見た自然がそのままの自然なら科学は要らない
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/19(土) 23:46:33.45ID:4tyPasLc
自然は一であり、それを多で、つまり否定で規定する
次元は多で一を規定するということ
現在しか無い
運動を静止で規定する
有を無で
0に限りなく近いが0ではないというのはそういうこと
現に在る運動は静止、無で規定される
だから四次元という多で規定する
一を多で規定する
否定は規定
運動は直接理解できないので多、運動量にしなければならない

時間は一である自然を多で規定するからであり、自然には存在しない
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/20(日) 05:23:40.45ID:pLe/Ejyi
ヘーゲルは何処かで、今、此処と指示すると、今、此処は飛び去ると書いている
太宰治も「女生徒」で、今、此処は面白いと主人公に言わせている
ヘーゲルの影響下にあったのかもしれない
または偶々？

いずれにしても対象と認識の関係を如実に表していて面白い指摘だと思う

今、此処とは座標原点
板倉氏は「新哲学入門」では論理は静的だと指摘している
というか運動を静止で規定しているということ
スピノザは規定は否定とした

多分エッカーマンだと思うが、君はスピノザしか読まないのかとゲーテに言っている
いろいろ読んでなるほどスピノザは読むに値するのかもと思い始めている
チラッと読んだだけだが　ｗ
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/20(日) 05:40:06.38ID:pLe/Ejyi
武谷三男氏は「嘘をついてはいけないか」とかいうエッセイで嘘をついてはいけないと教育すると他人は嘘をつかないと思う様になると書いている
ここから板倉氏は仮説実験授業を展開する

わたしも嘘をついてはいけないという教育の毒を浴びた一人
教科書には真理しか書いていないと思い込んだ

歴史を振り返れば、そんなことはないことは一目瞭然
科学者というか学者はそんなことを金科玉条にしたら知は停滞するわけで

地動説がそうであったように、科学は分岐点に差し掛かっているのだと思う

因みに金科玉条は略したらいかんと先輩に言われてぽかんとした思い出
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/20(日) 05:57:10.82ID:pLe/Ejyi
わたしはあなたではないし、植物でも金属でも無いと否定で規定する
物理としては差異
ウイルス分類の困難性は物理としての差異を否定で規定するから
わたしは産まれてから現在に至るまで大きく変化しているが同一のわたしで規定している
というか同一であることは無いわけで

それは全てそう
宇宙は同一であることは無いが同一の宇宙と規定する

ミス・マープルは変われば変わるほどますます変わる
変われば変わるほどますます変わらない
両方とも真実だと語る

認識の性格を言い当てているかと

いずれにしても、認識器官に結ぶ像から出発しているわけです
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/20(日) 06:02:49.55ID:pLe/Ejyi
訂正
ミス・マープルは変われば変わるほどますます変わる

→ミス・マープルは変われば変わるほどますます変わらない
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/20(日) 06:09:12.12ID:pLe/Ejyi
なんどでも言いたい

自然科学は自然認識
その歴史の一面は認識の在り方の相対化

無矛盾であることは規定は自然に存在しないことで証明される
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/20(日) 06:32:40.61ID:pLe/Ejyi
わたしにとって自然科学は、自然とは、論理とは、そしてなによりも人間とはを解る手立て

学生時代に新約聖書学で文字通り呆然とした
バッハのマタイ受難曲はバッハが苦手だった母がリヒターの映像版で観ていたら一緒に見始めて三時間
最後に良い曲だねと言って台所に行った
そのマタイは基本は欺瞞なんだが思想的には豊穣とか
おまけに西洋音楽の金字塔と言われるを産み出す
次は共産主義でマルクスの学的方法で成立しない思想と結論
ソ連崩壊を予想してその通りに
数学は不完全性定理で自らでは無矛盾kは証明できないと
これは否定で、この場合有限を無限でということで決定不能に
数学の大学院卒がこれをもって何もかも解らないのだと書いていた
いやいや定理という言葉が泣くだろう

不確定性原理は自然は有を無で規定するから、近似値であり、また決してイコールでは認識できないと理解している
不確定と確定しているから〈原理〉なのだと

・・・諸学の結論は衝撃的だった

人間は何処から来て何処に行くのかというゴーギャン風の問題意識を語った物理学者がテレビで語っていた

自然科学の結論もまた衝撃的な気がする
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/20(日) 06:40:41.51ID:pLe/Ejyi
わたしのは一貫して認識論の立場から

自然科学は自然認識
日本の学徒たちに認識論を齧ってほしいのですが

ある学者は、科学者は哲学を軽視するがその実最悪の哲学に囚われていると語る
武谷三男氏は認識のありかたを探究した稀有な科学者だろう
かれは資本論の分析から三段階理論を発表
当時ボーア等が否定的だった湯川理論をその理論から分析して支持した
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/20(日) 06:53:27.99ID:pLe/Ejyi
マルクスの学的手法で共産主義は成立しないと結論した政治学者は唯物史観は思想が絡んでそれを除去すれば支持できると語る
学問の方法としては〇だが思想は成立しないのだと
新約聖書学、数学の結論も似ているかな
思想としては成立しないが学問の方法としては〇みたいな

キリスト教ともマルクス主義者も学の結論を無視している
共産主義はキリスト教の楽園思想の系譜とある学者が指摘していた
宗教も共産主義も人間が人間である限り無くならないのかも

自然科学の結論は多くの人が受け入れないと思っている
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/20(日) 08:32:56.10ID:pLe/Ejyi
わたしは現代科学の理解は天動説的だと考えている

地動説の顰に倣い古代ギリシャのパルメニデスの自然観から考えなおしたい

前にも書いたが、岩波文庫のパルメニデス理解の紹介は飛ぶ矢の逆説と折り合いがつくのかなとは思うんだが、専門家ではないので

いずれにしても理系の学徒たちに、野心が有れば認識論を齧ることをお薦めします

最小単位、粒子から成るのではない、粒子に成るのだとわたしは理解します
粒子は認識器官の在り方に結ぶ波の渦の状態の像です
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/20(日) 08:34:59.07ID:pLe/Ejyi
ふと頭が馬鹿で腸は利口なんて愚にもつかないことを思いついてしまった　ｗ
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/20(日) 08:40:58.60ID:pLe/Ejyi
今纏めている最中だが、運動するエネルギーの濃淡が親和反撥して新たな濃淡を生成するという理解は認識器官の在り方とその像の関係理解に適用できるな
フラットアースは自説の展開深化に一転機をもたらした

ここでもまた一つ学んだ

ありがとうございました。
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/20(日) 18:14:45.11ID:bIz53J/t
天動説なら落ちこぼれることを選ぶ
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/20(日) 22:36:27.47ID:bIz53J/t
>>468
違うわ

www
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/20(日) 23:39:51.44ID:bIz53J/t
始まりは無い
ビッグバン仮説は天動説
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/21(月) 07:57:00.33ID:jQqvTywO
>>470
なんか鬼の首取ったような気持ちでいるだろうけど
科学っていうのは、証拠に基づいて大勢の科学者が認める理論でも
新しい証拠が出て、辻褄が合わなくなればディフェクトスタンダードもそれに連れて変わるもの

Jウエッブが写した宇宙の晴れ上がり直後にすでに銀河が写ってる写真も今後証拠になりかわる可能性がある
こういう科学的証拠がお前にはなにもない
ただのポエム
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/21(月) 12:23:47.76ID:BC7HPK8O
やはり全然読んでいないんだな　ｗ
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/21(月) 14:38:26.32ID:4G6Hmqz7
トンデモの人って最低限の算数や理解、科学の知識あることが普通だけど
このポエマーはその最低限の知識さえ持ってないからより酷いんだよなあ
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/21(月) 15:01:53.63ID:NrcmoWfb
悔しそう
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/21(月) 17:18:54.45ID:NrcmoWfb
言葉は対象ー認識ー表現
認識の在り方に自然は像を結ぶ
言葉＝自然ではないが認識の在り方を媒介にしているんだから無関係じゃない

認識の在り方を相対化するのが科学
地動説、進化論
究極としての光速度一定の原理

座標原点で規定するがその存在は否定する
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/21(月) 17:22:56.68ID:NrcmoWfb
人間は自然だから自然科学は自己言及
わたしという表現は自己言及

自己言及理解は要

光速度一定の原理は自然、認識の自己言及
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/21(月) 18:02:35.17ID:BC7HPK8O
いずれにしても現代科学の理解を絶対化するのはいかがなものかと
現代科学は認識を相対化していない

天動説の尾を断ち切れていない
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/21(月) 19:04:35.58ID:BC7HPK8O
これからの学徒の為に

自然科学は自然認識だという当たり前のことを抑えください
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/21(月) 20:41:47.29ID:BC7HPK8O
絶対座標は無いと教えたよな　ｗ
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/21(月) 20:49:33.59ID:BC7HPK8O
科学者は観測した対象を必ずしも理解しない
天動説は周転円を重ねに重ねた
プラズマ宇宙論者はビッグバン仮説の周転円は天動説より多いと揶揄している

確たる証拠は無いし、いろいろ科学が確定してきたこを否定する仮説を信じろと言うのはなあ
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/21(月) 20:59:58.79ID:BC7HPK8O
いずれにしても自然科学は自然認識
対象が無矛盾でなければ理解は成立しない
非宇宙、終始、静止、生死、無
いずれも自然には存在したらさ

科学者は自然は理解できないとでも言うのだろうか？

はてさて、不思議だなあ
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/21(月) 21:10:16.67ID:BC7HPK8O
自然を無矛盾に理解したい
でなければ自然科学という学問は成立しないから

ビッグバン仮説は対象は宇宙非宇宙と矛盾が前提
端から信じられない
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/21(月) 21:27:15.28ID:BC7HPK8O
静止しているものはなにもない

終始なんかどこにも無い
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/21(月) 21:37:50.56ID:BC7HPK8O
↑
畜生か,余の糞を食らうか
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/21(月) 23:03:53.04ID:BC7HPK8O
静止は何処にもないよな　ｗ
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/21(月) 23:06:41.08ID:BC7HPK8O
座標原点がないてこと
ビッグバン仮説は始まりが存在すると主張
ワインバークは始まりまであと僅かにと語る

無いからあと僅かも糞も無いわけ
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/21(月) 23:08:34.62ID:BC7HPK8O
繰り返す
自然科学は自然認識

見たものがそのままの自然では無いことを科学は示してきた
終始は認識上には在るが存在しない

認識を考察すべき
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/21(月) 23:26:17.94ID:BC7HPK8O
基本に還ろうよ
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/22(火) 07:27:39.23ID:+aOnUjqD
ガキの突っ込みにはガキの対応で
それで十分
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/22(火) 07:31:04.26ID:+aOnUjqD
量子力学の分野では新しい理論が必要で、研究者はどうにもこうにも出来ないとネットで投稿しているのに

・・・凄いですね、その量子力学を理解出来るなんて　ｗｗｗ
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/22(火) 07:40:41.78ID:+aOnUjqD
わたしの理解は光速度一定の原理が何を示すのかという理解から出発している

最小単位から自然は成らない、条件さえ生成可能ならいくらでも小さい渦の状態が生成可能、つまり〜に成るという

終始は認識に必要だが自然には無い
静止、生死、無は実は繋がっている
それは認識の在り方から必然

自然科学は自然認識

これからの学徒に認識の在り方は検討して欲しい
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/22(火) 07:43:20.63ID:+aOnUjqD
万物は流転する
〈粒子〉もまた

ヘラクレイトスも偉大だ
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/22(火) 08:43:54.88ID:+aOnUjqD
今から半世紀ほど前から現代科学の在り方に懐疑的な科学者が登場
ハイゼンベルク、武谷三男氏ら
それから、科学革命が必要な段階だと主張する科学者たちが洋の東西を問わず出現

これからの学徒たちに、コペルニクスのように古代ギリシャに還ることをお薦めします

パルメニデスは自然は多ではない、一だと主張し、弟子のゼノンは自然が多ならこんなことになりますが、と逆説を展開する

カント、ヘーゲル、スピノザはいずれも多は認識論だと指摘する

若き学徒の方々、科学革命のヒントは古代ギリシャに、そしてその解明の糸口は哲学の展開が、というのがわたしの理解

三浦つとむ氏の自己言及の本質理解も参考になります
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/22(火) 08:49:08.10ID:+aOnUjqD
「ゼノン4っつの逆理」山川氏
「新哲学入門」板倉氏
「日本語はどういう言語か」三浦氏

この三作からわたしの理解は出発しました

言葉もまた認識の在り方を媒介にした自然認識という側面があります
観たものがそのままの自然では無いように、言葉もまた
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/22(火) 12:56:15.54ID:+aOnUjqD
すげえな、研究者が混迷中の量子力学を理解しているなんて
天才の集まりかな
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/22(火) 12:58:22.67ID:+aOnUjqD
天動説の理解なんだよ、現状は
周転円で理解しているつもりになっているだけ
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/22(火) 21:58:51.31ID:+aOnUjqD
現代科学の理解をそのまま信じられないということ
対象は無矛盾
エネルギー保存則
光速度一定の原理が示す絶対座標の否定
つまり運動は自然の存在形態、終始の否定、つまり無限ということ
粒子の否定、静止で運動、否定で規定ということ
不確定性原理

この原理は自然と規定の自己言及
否定で規定→決定不能、クレタ人の逆説、矛盾

不完全性定理
規定を否定することで無矛盾は証明される
規定自身が矛盾で、その規定が存在しないことで無矛盾ということ

極めて単純、極めて豊穣
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/22(火) 22:26:34.96ID:+aOnUjqD
個別理論は相対化される
認識は相対化されるということ

光速度一定の原理は量子力学を導く
というか表裏一体
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/22(火) 22:43:11.90ID:+aOnUjqD
自然科学は自然認識でありその歴史は認識の相対化の歴史
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/23(水) 06:25:00.72ID:oTQnw4xz
研究者が最前線には一条の光も射さないと投稿しているんだが
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/23(水) 06:30:54.18ID:oTQnw4xz
研究者が最前線には一条の光も射さないと投稿しているんだが
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/23(水) 06:33:08.83ID:oTQnw4xz
いろいろ考えてきたが、ここでの投稿も結構参考になった

漸進しているという感触はある
今年中には完成させたい

さんくす、天動説支持者たち
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/23(水) 06:48:41.29ID:oTQnw4xz
Ｋ−ＰＯＰはジャニを参考にしたんかな
整形然として気持ち悪いなあ
やはりファンもジャニファンとおなじような気がするが
ジャニは喜多川スキャンダルは韓国の陰謀と言う奴がいるが
陰謀脳はなあ
ジャニも韓国も駆逐対象
https://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/%EF%BD%8A%EF%BD%8F%EF%BC%91-%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%9C%80%E5%A4%A7%E7%B4%9A%E3%81%AE%E9%9F%93%E6%B5%81%E7%A5%AD%E5%85%B8-%EF%BD%8B%EF%BD%83%EF%BD%8F%EF%BD%8E-%EF%BD%8C%EF%BD%81-%EF%BC%92%EF%BC%90%EF%BC%92%EF%BC%93-%E3%81%AB%E3%83%AA%E3%83%99%E3%83%B3%E3%82%B8%E5%87%BA%E6%BC%94-%E6%98%A8%E5%B9%B4%E3%81%AF%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%81%A7%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%AB/ar-AA1fC6pu?ocid=msedgntp&pc=W022&cvid=d90cf4c2e125407295ee200ae7116098&ei=18
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/23(水) 06:51:13.97ID:oTQnw4xz
誤爆
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/23(水) 06:56:47.14ID:oTQnw4xz
知人の息子がかなり前にスカウトされて、知人は峻拒して難を逃れた
最近、ラインで良かったあと書いていた
歌番組は無関心だが、調べたらＫ−ＰＯＰとか韓国もヤバいなと
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/25(金) 07:38:37.02ID:qQJh18kh
〈一〉である自然を〈多〉でということ

対象は〈一〉
それは以下の理由で〈多〉として像を結ぶ
濃淡の差異である物理状態に結ぶ像
認識器官そのものの特性、そして諸生物の認識器官の差異
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/26(土) 04:43:26.08ID:u26dGq27
わたしの主張の概要です

地動説は見たものがそのままの自然ではないことを明らかにします
静止、生死、無は認識器官には存在しますが自然には物理として存在しません
目の前の自然は自身も含めて認識器官の在り方に結ぶ像です
認識器官に結ぶ像がそのままの自然ならば、諸生物の認識器官の数だけ自然が存在することになります
いわば自然という食材が様々な料理法により形を変えるようなものです
この物理条件、つまり認識器官には、この自然の状態はこのような像を結ぶということであり、どれが正しいということではないのです

ですからそれぞれの認識器官に結ぶ像を手掛かりに自然を理解していくのが自然科学ということになります

認識器官に結ぶ像は差異がありますが、対象である自然は同一です
認識器官に結ぶ像を相対化してきたのが自然科学だとわたしは理解します
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/26(土) 05:06:07.58ID:u26dGq27
自然科学は否定として規定してきたことが差異であることを示し続けてきました
地球と諸天体、人間と諸生物、金属などは物理状態の差異です
ウイルスは生物非生物と分類困難ですが、生物非生物は物理としては差異であり否定関係ではありません

規定とは否定です
わたしはあなたでも植物でも金属でも無いと規定しますが、物理としては差異であり否定関係ではありません
わたしと規定しますが、生まれてから現在に至るまで、いやこの今も運動変化して同一であることはありませんが、同一のわたしを規定します

運動は座標原点、つまり静止で規定します
生死は物理状態の遷移であり物理としては否定関係ではありません
座標原点を設定、つまり始まりを設定しますが始まりは存在しません
始まりと終わりは物理としてはありませんが終始で規定します

否定は規定です
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/26(土) 09:32:48.88ID:u26dGq27
否定は規定です　→削除
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/26(土) 11:13:32.82ID:u26dGq27
誰が何と言おうと物理として終始は無い
それは認識の問題
現に科学者は何処から死とは峻別が困難と語る
そりゃ物理として死はないから
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/26(土) 22:12:33.12ID:u26dGq27
基本を頑固に守るために柔軟に考えると板倉氏は語る
わたしは科学成立条件に戻って考えたい
対象は無矛盾ということ
規定の在り方から決定不能になるがそれは対象が無矛盾だから
不確定性原理は規定の本質である否定から
有は無で規定される
クレタ人の逆説は否定で規定するからこそなのだと

根本として一である自然を他で規定するから
規定こそが様々な問題の根源
そして規定が存在しないことで自然が無矛盾であることが証明される

終始が存在したら矛盾してしまう
終始で規定するが終始は存在しないのだと
静止で規定するが静止は存在しない
生死も無もまた
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/26(土) 22:14:53.31ID:u26dGq27
訂正

根本として一である自然を他で規定するから
→根本として一である自然を多で規定するから
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/26(土) 23:26:21.87ID:u26dGq27
わたしは現代科学は革命前夜だと理解している
どうか日本の学徒が主導するようにと希っている
それは認識の在り方を考察して相対化することで実現すると予想している
自然に静止も生死も無も存在しないのだと
それは自己言及、否定で規定するということ

否定は対象には存在しない
否定だから当然無い

科学者は地動説の本質を探究すべきではないかということです
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/26(土) 23:30:17.51ID:u26dGq27
新約聖書学、数学　ドイツがケリをつける
共産主義は日本人がケリをつける
物理学はどうか日本人が、と

日独同盟で　ｗ
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/26(土) 23:35:10.30ID:u26dGq27
・・・まあ人間とは、という問いには新約聖書学、数学、共産主義の結論同様に絶望が待っているような
宗教を信じる人には特に
基督教信者も共産主義者も学の結論には背を向けていて、決して滅びることは無さそうだが
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/26(土) 23:39:05.92ID:u26dGq27
ビッグバン仮説はまだまだ生き延びそうだな
いずれにしても終始なんか無い
宇宙の始まりも人間の死も決して到達できない
物理として終始は否定されている
始まりは否定されている
そして何も生まれない、何も無くならないのだから
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/27(日) 10:24:43.64ID:GKDiRoXH
地動説は自己の立場の自己言及
光速度一定の原理は認識そのものの在り方の自己言及

対他ー対自という感じかな
まだ深まるかなと
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/27(日) 21:23:52.37ID:GKDiRoXH
自己言及ですね、分ります

0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2023/08/27(日) 14:01:40.69ID:kwlaRzs6
連投は不安の症状
自覚しとるんやな
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/27(日) 21:26:48.93ID:GKDiRoXH
基本確認しましょうよ

自然科学は自然認識
観たものがそのままの自然では無い

さて何処に物理として終始が？
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/28(月) 03:00:41.16ID:r3ucm5mh
こっちとむこうのスレで合計1000レスくらいキチガイレス連投してるやつが、こっちとむこうで1つずつしかレスしてない人に連投が自己言及だと言い張るのは幼稚園児の脳みそでも無理があるってわかりそうなものだが
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/28(月) 12:44:01.94ID:Hv2zafZ2
ウイルスは生物非生物と分類困難
物理としては差異であり否定関係では無い

宇宙非宇宙？
ワインバークは三十年ほど前に宇宙の始まりまであと僅かに迫っていると語ったが、今でもそのグループは達成していない
科学者は死がいつからと指示特定するのは困難だと語る
ブリゴジン学派の若き研究者の時間理解が面白いが、紹介したホーガンはやれやれと呆れていて否定的だった

宇宙非宇宙という規定はウイルス分類を思いだす
さて、此処からは存在するのだろうか？
そして此処までは？

認識とはを科学者は問うべき段階だとわたしは主張する

ビッグバン仮説は認識＝自然という素朴認識論の系譜の一つではないかと
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/28(月) 20:43:11.62ID:Hv2zafZ2
科学の基本から見直したいということ
目の前の自然は認識器官の在り方に結ぶ像でありそのままの自然では無いというのがわたしの理解
見たものがそのままの自然ではないことを科学は地動説を端緒に繰り返し示してきた

地動説は立場の相対化
光速度一定の原理、量子力学、観測問題、不確定性原理は認識の在り方の基本を示す

ビッグバン仮説は認識の在り方を示し続けた科学の歴史の否定
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/28(月) 22:58:11.85ID:Hv2zafZ2
ビッグバン仮説支持派は自然科学は自然認識という理解には賛成なの、反対なの？
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/29(火) 08:28:44.53ID:aLrbZ8hT
ビッグバン仮説は確実な証拠は皆無
わたしは自然は無矛盾で理解可能だと主張する

　　　　　　　　ビッグバン仮説　　　　　　　　　　科学
前提　　　宇宙非宇宙　　　　　　　　　　光速度　絶対座標無し　無矛盾
生滅　　　有　　　　　　　　　　　　　　　　無
終始　　　有　　　　　　　　　　　　　　　　光速度で終始否定
粒子　　　有　　　　　　　　　　　　　　　　終始無し→無
次元　　　有　　　　　　　　　　　　　　　　光速度→　無　

自然は運動するエネルギーの濃淡が親和反発して新たな物理状態を生成していく過程という理解
進化論はこの自然観が裏付ける

物理としては何も生まれない無くならない
宇宙は誕生しないし無くならない
ただ在るだけ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/30(水) 08:19:35.20ID:6WnkND0S
大抵のキチガイは連投するという特徴がある
脳の配線がおかしい人はなぜか似通った行動をとる
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/30(水) 09:16:22.12ID:VeNnl89N
自然科学は対象が無矛盾であることをすでに証明しているというのが私の理解
静止、生死、無、終始は自然には実在しない
静止、生死、無、終始・・・すべて同じなんだけど　ｗ
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/08/30(水) 09:17:12.76ID:VeNnl89N
内容は問わないンんだね　ｗ
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/01(金) 04:44:50.45ID:12X/xRa/
三十万＋三十万＝三十万
三十万−三十万＝三十万
絶対座標の実在は否定される
これで自然は無矛盾、つまり自然科学は成立することが証明される

理論は仮構の下で展開されるということ
これらが何を意味するかを科学者は考察すべきだろう

出発点、終始、無は実在しない
論理もまた

規定は否定、つまり対象には実在しない
地動説はそれを示した端緒
分類は人間の側であり自然には存在しない
ウイルスは生物非生物と分類困難
自然には関係がない
生死、終始は何処からと特定できない
自然には実在しないから

論理は自然の在り方からの抽象ではあるが論理は自然には存在しない

光速度一定の原理が語ることは極めて豊穣です
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/01(金) 08:39:30.75ID:12X/xRa/
宇宙の始まりとしてのビッグバンはないですよ
誰だったかな、宇宙の片隅で起きたのがビッグバンかもと書いた人がいました
ボスロウだったかな

これじゃないかと

宇宙は無限です
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/01(金) 09:47:01.65ID:12X/xRa/
物理として生滅が無いのに生死と認識する
これをどう理解しますか？
宇宙の誕生まであと僅かに迫っているとワインバークは語ったがグループは三十年経っても
科学者は死が何時かを特定できないと語る

そりゃそうです生まれることも死ぬことも物理としてはないのですから

これが語ることとビッグバン仮説をどうつきあわせるのかとても楽しみです
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/01(金) 19:34:58.89ID:FM/uRnUF
幼稚園児レベルの日本
マルチ
昼夜問わず連投
科学知識0

現実世界でこいつどうやって生きれてるのか気になる。
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/01(金) 21:22:02.75ID:12X/xRa/
いろいろ科学の結論と認識とはズレがある
何も生まれない無くならない→生死という認識
運動は普遍→静止という認識
終始、無は存在しないが終始、無という認識

不確定性原理は有を無でということから

三十万＋三十万
三十万−三十万
答は同じ
これで対象が無矛盾となる

これが何を語るのか
認識の相対化の終点かと　ｗｗｗ
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/01(金) 21:30:36.98ID:12X/xRa/
そして現代科学の事象理解も相対化されていくわけです
天動説の理解が相対化されたように
見た限りでは天動説は真実
それが太陽中心で規定し直される
最終的には規定そのものが相対化される
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/02(土) 05:09:25.77ID:B2TkaqHv
物理状態の遷移は有るが物理としては生滅無し
これが何を語るのか

宇宙はただ運動変化しているだけ
運藤変化すること自体は変化しない

ボスロウが語る様に「ビッグバン」は宇宙の片隅に起きた
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/02(土) 05:14:33.99ID:B2TkaqHv
現代科学の自然理解も相対化、いや認識そのものが相対化されることが必要ということ
就中ビッグバン仮説は天動説そのものです
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/02(土) 05:19:23.84ID:B2TkaqHv
プラズマ仮説は無限宇宙論でビッグバン仮説、新定常宇宙論より説得力がある
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/02(土) 05:48:21.60ID:B2TkaqHv
物理として終始は無い
ワインバークグループは未だ宇宙の始まりに到達できず、科学者は死の時点を特定できない

何故か
それは物理として終始が無いから

エネルギー保存則、絶対座標が存在しないことが何を意味するのかを現代科学は理解していない
物理として生滅は無い、終始は無いということを現代科学が理解するのはいつなんだろう
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/03(日) 05:48:53.71ID:pkVmPx9z
速度は相対値です
光速度一定の原理が示すことです

30＋30＝30
30−30＝30
絶対座標の否定→自然が無矛盾であると証明される
静止が実在しないということは自然の存在形態が運動ということを導く

絶対座標、つまり始まりは実在しない、つまりビッグバンもまた
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/04(月) 05:20:05.56ID:IoJqbZkk
ビッグバン仮説は科学の否定です
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/04(月) 12:22:18.63ID:IoJqbZkk
〈現代〉科学からは落ちこぼれた方が良い


西洋は未だに創造神話から逃れなれない
・・・まあ皆というわけではないですが

ラーナーの著書でアルベーンが科学者の傾向について語っていて、ビッグバン仮説は当分通説だろうと語っていたとか
プラズマ宇宙論は他の宇宙論どうよう未解決問題があるが前提、原理を守っているから一番有力だろう

いずれにしても有限宇宙論はいろいろなあ
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/04(月) 17:32:58.23ID:1rsjBcnx
どこ賢も雑音だらけ
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/04(月) 22:33:30.72ID:IoJqbZkk
対象を無矛盾に理解したいだけ
ビッグバン仮説は矛盾だらけ
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/05(火) 06:51:09.20ID:9Y17tm9X
運動は静止で規定される
生死、無は実在しない
対象はその否定で規定される
だから決定不能、つまり矛盾
ゼノン、カント、ヘーゲル
いろいろと指摘されているが、そういうこと

対象は無矛盾、規定は否定だから決定不能、矛盾に
そして規定の実在は否定され無矛盾であることを科学は示した
規定することが矛盾をもたらす
ウイルスの分類困難性は分類するから
矛盾は規定するから
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/05(火) 06:51:59.61ID:9Y17tm9X
有は無で規定される
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/05(火) 06:51:59.80ID:9Y17tm9X
有は無で規定される
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/05(火) 06:53:19.11ID:9Y17tm9X
終始は無い
科学者が辿り着けないのは物理として実在しないから
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/05(火) 06:54:45.27ID:9Y17tm9X
宇宙の始まり？
死？

そんなのは物理として実在しないから
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/06(水) 04:49:53.48ID:RsFbBAIb
絶対座標は実在しない
座標原点は実在しない
実在しない0次元、静止で運動は規定される
運動という有を静止という無で規定する

それで自然の存在形態が運動、つまり無矛盾ということを証明
認識の相対性ということかと
座標原点を適宜に設定する
その中での数式の有効性、つまり相対性
だから最終方程式、神の方程式は存在しない

ラーナーの著書では方程式の有効性の範囲の問題が述べられていた
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/06(水) 07:37:20.08ID:oBMMqR4R
>>547
青葉の2chへの書き込みも似たような感じだし
このキチガイが人に迷惑かける犯罪犯さないことを祈るばかりだわ
回りに迷惑をかけているという認識力が明らかに0だからな
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/06(水) 09:40:01.91ID:RsFbBAIb
中身のない野次罵倒ばかりだな
いろいろ大丈夫か？
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/06(水) 09:44:16.21ID:RsFbBAIb
俺のはアリバイ作りだな
科学否定のビッグバン仮説を否定していたことを示し続けるだけ
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/06(水) 21:48:47.59ID:RsFbBAIb
論証なしの罵言、ヤジ
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/10(日) 05:58:01.59ID:1LJ0/AHc
だからさ、物理として静止、生死はあればさ
終始もね　ｗｗｗ
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/10(日) 06:08:05.84ID:1LJ0/AHc
物理としての終始はどこにも無いじゃん
物理としての生滅も無いじゃん

なあ、宇宙非宇宙が対象に在るというのは観測されてから言ってくれよ
インフレーションは仮説だわな
俺には辻褄合わせにしか映らんが

誰だっけ、無以上の無とか言ってた科学者が居たよなあ
言葉遊びの典型じゃん
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/10(日) 06:18:28.04ID:1LJ0/AHc
宇宙非宇宙が実在するのが観測されたら白旗
でも物理としての始まりが実在しないというのは証明済み
生滅が無いということは終わりもまた

ビッグバン仮説は対象が矛盾し理解出来ないということ
エネルギー保存則、光速度一定の原理が示す始まりの非実在も否定する

この仮説は科学の積み重ねてきたことの否定
科学は認識の在り方の相対化の歴史
ビッグバン仮説は天動説の末裔だよ
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/10(日) 06:24:17.97ID:1LJ0/AHc
宇宙非宇宙は対象には実在しない
非宇宙、つまり静止、生死、無、終始で宇宙を規定している
これらが実在していると観測されたら降参

ウルトラマンは居ると主張したら存在証明は居ると言う側に義務がある

なあ、静止、生死、始まりなんか無いじゃん
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/10(日) 06:27:03.91ID:1LJ0/AHc
物理として始まりが在ると証明してくれ
生滅が在ると証明してくれよ

ビッグバン支持するというのならさ
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/13(水) 05:38:08.16ID:zGPDoT2J
時間とは運動量
一光年　光　地球の運動量
時間の定義は運動量が普遍

此処から此処までという運動量

0次元は運動という有を静止という無で規定する言葉
今、此処と指示すると今、此処は飛び去るとヘーゲルは語る
今、此処とは座標原点
今、此処とは運動を静止で規定する言葉
有を無で規定する、だから運動は量で理解するしかない
直接では捉えられないから
現在には過去も未来も実在しない
現在＝運動しか実在しない

つまり時間は認識の在り方が要請する次元

パルメニデスは自然は一であるとした
一は多で規定される
ゼノンの逆説は数が実在しないことを証明した
絶対座標は自然には実在しない
時間は実在しない
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/09/14(木) 12:39:33.46ID:K32rAyAC
時間は運動量に還元できる
運動量は認識の在り方を媒介にしている
運動という有を静止という無で規定する
0に限りなく近いが0ではないという不思議な定義
現在は直接には理解できないから量、時間で規定するしかない

今は運動を静止で規定するということ
時間は運動量、つまり認識を媒介にした自然の在り方を媒介にした観念的存在
０次元、出発点が存在しないのだから
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/10/29(日) 03:45:43.30ID:NseNlatb
天動説みたいなもんだな
ビッグバンって
それかオオカミ少年
月に行った話とかだな
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/11/02(木) 13:30:54.48ID:s0Y5RpdE
ビックバンはあまりにも単純すぎる理論
今現在人類の英知はそこまでしか計れないレベルなのでしょうね
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/11/04(土) 03:50:37.69ID:Yg3bgkau
ビックバンは竹から生まれたかぐや姫じゃないんだからのレベル

おいどんは宇宙146億光年の桃太郎は巨大なブラックホールの中にあると思う
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/11/08(水) 15:22:51.88ID:mm2odx7c
人類の想像とはバクテリアが想像するようなもの
宇宙の歴史は1000ガイ光年前から存在しています
広さも9000ガイ光年以上あります。135億年なんて塵が光る一瞬の出来事にすぎません
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/11/08(水) 15:42:15.96ID:VB06iFjn
時間の存在に否定的な科学者が増えている
ムフフ
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/11/10(金) 06:23:14.17ID:/MpESGiW
アメリカ空軍仕官学校の教科書アカデミーで使っている宇宙科学入門チャプター33
の中で結論として「今から５万年前からUFOは地球に飛来して来ている。実に不愉快な可能性だが
他の惑星から我々の地球にコントロールしてやって来ているのがUFOである」とエイリアンが
コントロールしてやって来ているのを空軍エリートの学校の授業で教えているよ。今では日本の
自衛隊のエリート（仕官級）の授業でも教えている。我々地球文明なら数百億年かかる距離を彼らの
テクノロジーでは一瞬で到達出来る文明を持っています。そうです。時間を支配するテクノロジー
があるからです。人の物を奪う為に地球人同士殺し合う戦争をしている下等な地球人も夏祭りで売って
いるロケット花火と大差ないロケットの開発など止めて地球人同士皆で手を合わせて地球環境保全に
取り組まないといけないと思います。
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/11/21(火) 23:57:00.71ID:BXITAgRe
ヒーリング系もしくはドローンアンビエントで最強のリラックスを手に入れてください。
自然の波音も入っているので、さまざまな周波数の恩恵を得ることができます。
神経過敏でイライラしやすい人、なんらかの依存症にも少なからず効果が期待できます。
試してみてください。//youtu.be/e1IPKVrDUoM
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2023/12/06(水) 14:47:26.33ID:rhLncapU
人類の英知は０．７５
宇宙人の平均頭脳は５．１
地球に無い技術：ワープ航行、光速航行、ニュートリノビーム兵器、サイボーグ医療、テラフォーミング、ダイソン球など
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/03(水) 03:30:11.91ID:8hYdOj6P
w
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/03(水) 03:31:16.98ID:8hYdOj6P
見事な自己言及です

0600名無しさん＠お腹いっぱい。垢版
2023/10/29(日) 22:57:00.64ID:MMADQIir
落ちこぼれは否定するしか救いがない
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/03(水) 03:37:08.66ID:8hYdOj6P
どこが無内容か指摘できない←この投稿が無内容そのもの

0597名無しさん＠お腹いっぱい。垢版
2023/09/14(木) 14:57:48.75ID:XlRv/J2K
無内容を自覚できないのは可哀想
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/03(水) 03:46:29.97ID:8hYdOj6P
自然科学と数式
ライプニッツは重力方程式に敬意を表したが遠隔作用するとするニュートンの重力概念は魔術的と拒否して、渦モデルを提唱したが完成しなかった
当時ニュートン力学はオカルトと扱われたというのを読んだことがあるがライプニッツの拒否もその一つだったのかも知れません
1970年代にハイゼンベルクは現代科学は数式で矛盾を隠していると批判した
武谷三男氏は違う方向で現代科学の在り方を批判的にみていた
ホーキングは最終方程式まであと僅かと語ったが観測問題を考えると抽斗の銃に手が伸びると語った

少し前に現代科学は全てを表す神の方程式を求めているというドキュメンタリーをテレビで放映していました
しかし数式と、自然とは何かとはどうも違うようです
数式は正しくともニュートンはハイゼンベルクの例でその自然理解は必ずしも正しいとは限らないことをこれらは示している
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/03(水) 03:50:46.06ID:8hYdOj6P
1980年代末に科学革命が必要と説かれ以降日本でも散見するようになった
ビッグバン仮説は確かな証拠無し

科学はある意味これからの学問
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/03(水) 03:50:46.91ID:8hYdOj6P
1980年代末に科学革命が必要と説かれ以降日本でも散見するようになった
ビッグバン仮説は確かな証拠無し

科学はある意味これからの学問
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/08(月) 19:29:45.50ID:dOm7Nkl3
直感的にビッグバン理論なんて胡散臭いわな
膨張してるってことは最初は一点から始まったはずだというのが論説の動機だからな
しかしそもそもその一点が論理的に破綻する宿命
そして殆ど唯一の証拠と言われているのがぼんやりした均一なただのノイズで片付く宇宙背景放射

時空は歪んだり伸びたり縮んだりするのに
地殻にへばりつくだけの人間に何が分かるって言うんだ
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/02(木) 07:55:01.62ID:xFDA0VfO
ゴルゴは自分の秘密を漏らす者を許さな
い。従ってゴルゴがもし実在したら最初
に処置されるのは「さいとう・たかを」
である。
然るに「さいとう・たかを」は存在し続
けた 。
従ってゴルゴは実在しない。
同様に、捏造信者は存在し続けた。
従っ て捏造者は存在しない。
∴ アポロ月面着陸は真正である。
Q.E.D.
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/10(金) 05:21:08.69ID:mqpX4Xcq
地動説はみたものがそのままの自然じゃないということ
静止、生死、終始
科学の歴史は一貫して否定関係の存在を否定してきた
ビッグバン学説は自然科学の否定
自然は理解可能
つまり無矛盾ということは死守しなければならない
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/05/10(金) 05:21:08.84ID:mqpX4Xcq
地動説はみたものがそのままの自然じゃないということ
静止、生死、終始
科学の歴史は一貫して否定関係の存在を否定してきた
ビッグバン学説は自然科学の否定
自然は理解可能
つまり無矛盾ということは死守しなければならない
新着レスの表示
レスを投稿する