X
万物の理論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/06/17(土) 03:34:19.01ID:mEH8mZmh
語ろう
0002オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/06/17(土) 03:36:43.54ID:mEH8mZmh
チャットGPTより

万物の理論とは、どういう理論ですか？

万物の理論とは、宇宙全体の物理的な振る舞いを説明する理論です。これは一般的に、重力、電磁気力、弱い相互作用、強い相互作用など、自然界に存在するすべての力を説明することを目的としています。

現在、万物の理論の最も広く受け入れられている形式は、素粒子物理学の標準模型です。この理論は、物質を構成する基本的な素粒子や、これらの素粒子が相互作用する方法を説明しています。また、重力を含む理論の開発も進んでいます。一例としては、弦理論と呼ばれる理論があります。これは、宇宙全体を説明するために重力と他の力を単一の理論で説明しようとするものです。

万物の理論は、私たちが宇宙全体を理解し、新しい発見を可能にするために不可欠なものです。しかし、まだ完全に解明されていない問題がいくつかあり、今後も研究が続けられることになるでしょう。
0003オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/06/17(土) 04:03:05.69ID:mEH8mZmh
物理的な万物の理論とケンウィルバーの万物の理論はどういう関係ですか？

ChatGPT
物理的な万物の理論（Theory of Everything in Physics）とケン・ウィルバーの万物の理論（Ken Wilber's Theory of Everything）は、異なる概念です。

物理的な万物の理論は、自然界の基本的な力と相互作用を統一することを目指した物理学の理論です。具体的には、アインシュタインの一般相対性理論と量子力学の統合を追求し、物理的な現象を統一的に説明する理論を目指します。これによって、宇宙全体の振る舞いを理解し、すべての物理現象を基礎的な法則で説明することができると考えられています。

一方、ケン・ウィルバーの万物の理論は、哲学的な観点から宇宙と人間の存在を包括的に理解するための理論です。彼の理論では、宇宙の全体像を説明するために、科学、宗教、心理学、倫理学などのさまざまな領域を統合します。ウィルバーは、現象的なレベル、心的なレベル、身体的なレベル、そして精神的なレベルの4つの側面を認識し、それらを包括的な理論の中で説明しようとします。

したがって、物理的な万物の理論は主に自然科学の範疇にあり、物理的な法則と相互作用を統一することを目指しています。一方、ケン・ウィルバーの万物の理論はより総合的な視点を持ち、科学以外の領域も含めた包括的な理論を追求しています。これらは異なるアプローチを持つ理論ですが、それぞれが異なる側面から宇宙の理解を目指しています。
0004オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/06/17(土) 04:05:42.47ID:mEH8mZmh
User
ケンウィルバーの万物の理論とアーヴィンラズロの万物の理論はどういう関係ですか？

ChatGPT
ケン・ウィルバーの万物の理論（Ken Wilber's Theory of Everything）とアーヴィン・ラズロの万物の理論（Ervin Laszlo's Theory of Everything）は、両者が異なる哲学者によって提案された理論ですが、いくつかの関連点があります。

両者の理論は、包括的な視点から宇宙や人間の存在を理解しようとする点で共通しています。彼らはさまざまな領域を統合し、全体像を追求することに焦点を当てています。

ケン・ウィルバーの理論では、現象的なレベル、心的なレベル、身体的なレベル、そして精神的なレベルの4つの側面を認識し、これらを包括的な理論の中で説明しようとします。彼はさまざまな学問領域や思想の要素を取り入れ、独自の統合的なフレームワークを構築しました。

一方、アーヴィン・ラズロの理論では、宇宙の本質的な性質としての情報や意識の役割に焦点を当てています。彼は、「アクシオスフィア（Akashic Field）」と呼ばれる情報フィールドが宇宙を貫いていると主張し、このフィールドを通じて意識と情報が相互作用していると考えます。彼の理論は、科学的な証拠とスピリチュアルな要素を結びつけることを試みています。

ケン・ウィルバーとアーヴィン・ラズロは、どちらも包括的な理論を構築し、宇宙の全体像を追求することに関心を持っています。しかし、彼らのアプローチや強調する要素は異なる場合があります。それぞれの理論は、個別の哲学者によって提案されたものであり、異なる視点やアイデアを反映しています。
0006オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/06/17(土) 04:35:14.44ID:mEH8mZmh
超ひも理論（Superstring Theory）は、物理学における理論の一つで、素粒子の基本的な構成要素を振動する1次元の「ひも」としてモデル化するアプローチです。この理論は、量子力学と一般相対性理論の統一を試みる理論の一つとして注目されています。

超ひも理論は、従来の素粒子のモデルである点粒子の代わりに、極小の振動するひも（ストリング）を基本的な構成要素として考えます。これらのひもは、振動パターンによって異なる素粒子が現れるとされています。つまり、異なるひもの振動モードによって、電子、クォーク、光子などの素粒子が説明されるのです。

超ひも理論では、物理空間は10または11の次元で表現されるとされています。これは、従来の4次元の時空に加えて、追加の超対称的な次元が存在することを意味します。これらの追加次元がひもの振動に影響を与え、素粒子の性質や相互作用を決定すると考えられています。

超ひも理論は、重力と量子論の統一を目指しています。一般相対性理論では重力が曲がった時空を記述しますが、量子力学では他の基本力（電磁力、強い力、弱い力）を扱います。超ひも理論は、ひもの振動としての素粒子を組み込むことで、重力と他の基本力を統一しようとする試みです。

超ひも理論は非常に数学的に複雑な理論であり、まだ多くの未解決の問題が存在しています。しかし、その魅力的なアイデアと可能性から、物理学の研究者たちの関心を引き続けています。また、超ひも理論は、宇宙の初期の状態やブラックホールの性質など、様々な物理現象の理解にも寄与する可能性があると考えられています。





Send a message


Free Research Preview. ChatGPT may pro
0007オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/06/17(土) 11:46:54.38ID:Krv2DUpd
万物の理論には「小万物理論」と「大万物理論」がある。

「小万物理論」は、いわゆる4つの力の統合と背景時空の問題を解決した物理学。
「大万物理論」は、「小万物理論」に加えて、観察される現象の半分である
「意識」や「精神」を含めて解決した物理学。
0009オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/06/17(土) 16:17:31.44ID:bWF7MJab
>>7
はい、万物の理論には２つありますよね
物理的な万物の理論と
生命、文化、社会現象も扱う万物の理論と
0010オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/06/17(土) 20:27:52.94ID:vGNtm8+7
>>9
理系と文系とか自然科学と人文科学とか？
0011オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/06/17(土) 20:35:33.94ID:Krv2DUpd
>>8
>意識の物理学上の定義はないから

そんなだから物理学を進展できないんだよ。
{
E:「光は粒子でもあり波でもある。」
Y:「そんな物理学上の定義はないから。」
}
で終わらせるんだろ。
0012オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/06/17(土) 20:44:35.76ID:Krv2DUpd
自然科学、なかんずく物理学はすべての現象を扱う。
かつては意識/精神現象も扱っていたが(ギリシャ時代から17世紀ぐらいまで)、
それは難しすぎるとて、現在の物理学のようにモノや時空だけを扱うことにした。

それで成功はしたのだが、世界の現象の半分(意識/精神現象)は残ったままだ。
本来の自然科学は観察できるすべての現象を扱うべき。
理系も文系もない。理系だけだ。
0013オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/06/17(土) 20:46:50.95ID:DXD92boZ
>>11
ぜんぜんレベルが違うのだよ
光と波の性質は物理学的に記述されているので
その両方の性質を持つということは意味がある
一方で意識の定義は記述されていないから意味がない
ブラックホールの表面にたどり着いた光は収束するからブラックホールには意識があるか？
ばかげている
0014オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/06/17(土) 21:00:23.01ID:Krv2DUpd
ライプニッツの単子論の「単子(モナド)」は精神的なものも含んでいる。
ニュートンは、今で言う「オカルト」を熱心に研究していた。

ニュートンの「プリンキピア」が成功しすぎて、機械論的世界の追求が
モノになるとして、一気にそっちのほうへ向かってしまった。
易しい問題に飛びついたのだ。
「易しい」という意味は、繰り返しの観察ができ、かつ量的な把握ができ、
数学が適用できるということ。
0015オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/06/17(土) 21:03:33.46ID:Krv2DUpd
>>13
>その両方の性質を持つということは意味がある

どういう意味があるんだよw

>記述されていないから意味がない

アンタ、物理学を進展させる気持ちは全然ないのな。
既存の物理学で済ませようという怠惰な精神。
0016オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/06/17(土) 21:09:33.59ID:vGNtm8+7
だから物理学で意識は考えない方がいいんじゃないかな？
実験心理学とか情報理論とかの方が向いてそうな感じだよね
0017オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/06/17(土) 21:22:55.65ID:Krv2DUpd
すべての科学の基底は物理学というのが、科学者の基本的理解だろう。
だから意識/精神を科学の対象とするなら、物理学もそれを対象とせねばならない。

いまは難しいから触らないでおこうというのが大半だ。特に、"職業"物理学者は
自分の研究者人生を無為にしたくないからねw

でも、機械論的な物理学の追求が極まると、意識/精神を相手にせねばならなくなる。
0018オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/06/17(土) 22:42:34.82ID:DiM1iUdx
良かったら、ケン・ウィルバーやアーヴィン・ラズロを読んでみて！
真の万物の理論は振動する弦だけでなく、生命、文化、社会現象も解けないといけない
物理的な万物の理論なら、超ひも理論でいいんだけど
0019オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/06/17(土) 22:47:36.62ID:DiM1iUdx
両者共に真の万物の理論の提唱者
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況