X



技術的特異点/シンギュラリティ181【哲学】

0001オーバーテクナナシー
垢版 |
2019/12/03(火) 17:34:00.92ID:mbRnKsxO
2045年頃に人類は技術的特異点(Technological Singularity)を迎えると予測されている
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか?人類はどうなるのか?などを哲学的に考察し意見交換するスレッドです

※技術的な考察はこちら
技術的特異点/シンギュラリティ181【技術・AI】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1575358810/

※経済的な考察はこちら
技術的特異点/シンギュラリティ181【社会・経済】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1575358560/

※避難所(ワッチョイあり)
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ173
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1569076583/
0493オーバーテクナナシー
垢版 |
2022/09/05(月) 07:23:47.26ID:LzcJ3/25
生物学的進化で知性を獲得した生物が生物の枠にとらわれない次の知的存在を作り出すなり進化するなりするのはよくあることなんだろうなと思う
0494オーバーテクナナシー
垢版 |
2022/12/09(金) 15:10:32.06ID:5VeZ03U7
もうじきフリーエネルギーが実用化される。
捏造理論
ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~imai/index.htm
0495オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/03/23(木) 20:36:49.34ID:Afz3qjxd
もうプレ入ってるじゃないかと思うだが違うのか?
Ai見てるとそう思っちゃう
0498オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/04/17(月) 01:45:06.81ID:L74M4gEN
プレの定義はわからんが俺の中からパーシャルシンギュラリティという表現が自然に出てきた
もちろんそれがもう達成されたという文脈で
0499オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/04(木) 03:43:30.44ID:2+AKzIvh
>>497
知能は知る能力だからセンサーとBIGデータ
超知能は知る能力を超えるもの、検索と組み合わせ統計の最適化
選りすぐりを見つけて提案出来る所まで来たのは良いが。
人間より賢くなるとされるその「賢さ」とは何なのか
0500オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/04(木) 04:29:44.75ID:zrcaHvju
テキストボックスに入って初めてトリガーの受け身なワケで
質疑応答の繰返しをゼロの様に続けたところで
パイロットになれるでもなし
教壇に立ったり選挙活動するでもなく
仕事や会社を辞める辞めないの判断や分岐点を
どのように導いてくれるのやら
0501オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/04(木) 09:42:21.37ID:PMT7jGy2
今のAIは「なんちゃってAI」で、せいぜい「なんちゃってシンギュラリティ」。
そもそも人類の文化や文明が「なんちゃって文化」「なんちゃって文明」だから、
それでも通用しちゃうんだな。
それによって起こる混乱と破滅は、「なんちゃって」でなく本物だけど。
0502オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/04(木) 10:44:07.08ID:jjAZj9ng
>>501
そんなに悲観しなくてもいいんじゃないかな?
ナンチャッテも実際は人間が裏で余計に忙しくして機械が自動でやってるように見せるのだし
0503オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/04(木) 11:55:36.21ID:ojgD9fsb
まずAIに働いてもらって、給料もしくは食糧が安定的に供給できてからシンギュラったと言ってくれ
0504オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/04(木) 13:23:25.35ID:QpVS0Qsl
人間は毎日気分や言うことが変わったりある日を境に別人になってしまうから
あまりそういうあやふやな所までマネしてもらうと怖い気がするw
0505オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/04(木) 23:00:29.53ID:1AR0ylfd
>>503
そんなものはシンギュラリティの定義とは関係ない
0506オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/04(木) 23:06:41.04ID:TI8DOxWc
今の AI がナンチャッテ AI なんだとしたら時間停止の異能者じゃんw
シンギュラリティよりヤバいよそれはwww
0507オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/05(金) 07:16:09.06ID:jObpjLSQ
>>505
技術は結果出さなかったら意味無い
態度がなっとらん反省しろ
0508オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/05(金) 08:43:51.94ID:epEy/BVc
>>506
モックアップ 【mock-up】 モック / mock
モックアップとは、工業製品の設計・デザイン段階で試作される、外見を実物そっくりに似せて作られた実物大の模型のこと。 ソフトウェアやWebサイト、印刷物などのデザインを確認するための試作品のこともこのように呼ばれることがある。
0509オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/05(金) 12:15:29.02ID:8LFuK1T+
LLMとはボキャブラリーが少ないのでLittleランゲージModelと言う
0510オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/05(金) 12:27:59.85ID:NkaBXmft
「ナンチャッテAI」でも社会への影響は十分に大きい。
プラスとマイナスの影響がある。

マイナスは、意識的、無意識的な偽情報(フェイク)が増産されること。
世の中の情報の50%以上がフェイクになるかも。

プラスの多くは、結局「効率化」に帰する。「創造的」なものはない。
そして「効率化」は必ずしもプラスではない。
0511オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/05(金) 19:20:15.64ID:aoHyKhRb
>>507
バカは黙ってろ
0512オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/05(金) 20:34:02.32ID:NkaBXmft
「ナンチャッテAI」により、フェイク情報、無意味なゴミ情報が圧倒的に増える。
人々はなにが真実かが判らなくなる。かつ、判りようがなくなる。

世の中の情報の半分以上が、害悪、あるいは無意味な情報となる。
0513オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/05(金) 23:37:29.86ID:ZiY+w03s
>>512
何かの芸術だと思えばいいんじゃないかな?
価値があると思う人も無視する人も弾圧しようとする人もいて大騒ぎになってGDPが上ればいい
0514オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/06(土) 00:51:55.31ID:DrP5K4Kl
Domains
Insights into domain popularity derived from Cloudflare 1.1.1.1 data
Top 10 Domains
Ranking trend over the selected period

1.apple.com
2.google.com
3.googleapis.com
4.facebook.com
5.microsoft.com
6.gstatic.com
7.icloud.com
8.akamaiedge.net
9.googlevideo.com
10.apple-dns.net
0515オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/06(土) 01:29:28.87ID:c6a0gnM4
Top Browsers & User Agents
Distribution of requests to Cloudflare by user agent

1.Chrome 25.4%↓-0.72%
2.Mobile Safari 25.2%↑+1.40%
3.Chrome Mobile 21.1%↓-0.09%

4.Edge 9.4%↓-0.34%
5.Chrome Mobile Webview 5.7%↑+0.10%
6.Firefox 4.7%↓-0.41%
7.Safari 3.5%↓-0.03%
8.Mobile Safari Webview 1.4%↑+0.06%
0516オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/06(土) 01:47:28.04ID:gYQaM7/g
「ナンチャッテAI」の氾濫は、いわば「バベルの塔」状態になる。
真と偽がゴッチャになり、もはや区別のつけようがない。
人々は疑心暗鬼になるか、あえて狂信するか、アノミーになるか。
全体としては混乱だ。GDPは下がりまくる。
0517オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/06(土) 01:54:46.06ID:IQqH4OGV
色相が濁った人間はドミネーターで執行して免罪体質の人間だけ残って理想の社会になる
0518オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/06(土) 02:01:55.96ID:gYQaM7/g
「真のAIによるシンギュラリティ」は、@AIが人間を支配する世界、
AAIと人間が闘う世界、BAIと人間が平和に共存する世界のどれかだ。

「ナンチャッテAIのナンチャッテ・シンギュラリティ」は、ただただ
混乱の世界だ。AIもヒトも中途半端。
0519オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/06(土) 02:08:06.07ID:IQqH4OGV
大勢のバカ人間とバカAIで地球をぐるぐるまわすしかない
0520オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/06(土) 13:07:26.09ID:dMIvBOdu
既に世界はそうなってるから未来もたいして変わらない
0521オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/06(土) 13:19:11.42ID:BG3Xlcd+
真のシンギュラリティ
元祖シンギュラリティ
本家シンギュラリティ
帰ってきたシンギュラリティ
シン シンギュラリティ
シンギュラリティ リローデッド
0522オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/06(土) 13:31:49.07ID:gYQaM7/g
量は質を変える。
ヤンキーのほうが、instgramや、twitterや、tiktokなどを使う。
ヤンキーが対話型AIを使うようになる。彼らは天下り的にAIを信用する。

バカは「バカとAIは使いよう」ということを知らない。
0523オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/06(土) 18:23:59.21ID:Ota8EKbA
出始めはheySiri!Alexa!OK Google!をチラホラ聞いたが最近あまり聞かないな
0524オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/07(日) 10:23:46.18ID:d/1vxXJd
AIだかシンギュラリティだか言っても結局は工業化が進むんだから
握らずに型押しした"おにぎり"とか
焼かずにお湯でふやかした“焼きそば"とか
巻かずに型に流して固めた"厚焼き玉子"とか
果汁0%フルーツ味のファンタジュースとか
蟹じゃない"カニカマ"とか
ヨーグルトじゃない"ヨーグル"みたい
フェイクニュースにフェイクレポートにフェイク食品が蔓延ること間違いなし?
0525オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/07(日) 10:36:32.02ID:Uzm5VQZJ
今の生成AIってのは、結局、既存のデータを組み合わせてるだけ。
だから「創造」は生まれない。文章も、絵も、音楽も。

人間が本当に「創造」をしているのかは疑問だけど。
0526オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/07(日) 10:41:35.53ID:C6lcMM8Z
既存の組み合わせが創造でないなら
発明や新しいものは何処から生まれるのか?
0527オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/07(日) 10:48:21.46ID:Uzm5VQZJ
人は、そこに「創造の神秘」があると言う。
生成AIは、それが嘘であることを明らかにするのか?
0528オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/07(日) 10:52:54.59ID:C6lcMM8Z
天動説と地動説のように
既存の情報が事実とされている時に限って
別の情報が嘘とされるだけかも知れない
0529オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/07(日) 11:24:50.46ID:bcJBohn+
>>527
Yes だろうね
人間は今まで自分達は特別って思想に生きてた

別に特別じゃなかった
人間もマシーンの一種でしかなかったし、
高度なマシーンは人間だけの特別な能力だと思っていた事を、より上手くやってのける事を認めざるを得なくなる
0530オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/07(日) 12:30:57.62ID:Uzm5VQZJ
昔は計算が早い人は「頭がいい」とされた。
電卓が出来てからは、いや人間の知能はそこじゃない、と言う・・

昔は将棋が強い人は「頭がいい」とされた。
将棋ソフトが人間より強くなったら、人間の知能の価値はそこじゃない、と言う・・

生成AIが出てきたら、それは単なる組み合わせの能力で、人間の真の知能は・・・

そしてGAIがでてきたとき、人は、人間の知能なるものが、実は、
大した価値がないと判るようになった・・
0531オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/07(日) 12:37:53.27ID:bcJBohn+
人間は全員、能力的には役に立たないのび太くんになる
その時、人間の価値は善良さで測るしかなくなる
邪悪なのび太の存在価値は認められなくなる
0532オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/07(日) 16:19:07.35ID:ez1z9pqs
最終的には人間の価値は善か悪かだな
キビシイ現実を選ぶか心地よい嘘を選ぶか
AIも共産系と民主系という善悪に別れて最終戦争がボッ発するのだw
0533オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/07(日) 16:19:38.28ID:+21wYCj3
人間の特殊能力を人工的に模倣したら価値の低い人間に近づくのか?
ドラえもんはのび太の様な生物のベビーシッターとして開発された訳(設定)だけども
人間に近づいていった果てが理想のベビーシッターと言う事か?
0534オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/07(日) 16:43:11.51ID:OEHjsPfB
世界的に何でも聴いてくれるメイドを欲しがって
メイドを求めてメイドを作り
メイドどうしの争いで滅ぶのか・・・
0535オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/07(日) 20:40:01.66ID:bcJBohn+
これまでの世界では人間が世界を進めなくてはいけなかった、怠けていたら競争に負けて滅びてしまうから、頑張らせるのが当然で、上手く頑張れる事の価値は時として善良であることよりも高かったので、時として邪悪に対しても目が瞑られる事があった

人間が労働しなくても世界が回り、文明の発展自体も人間より上手くやる存在が出てくると、相対的に人間は全員のび太くんになる
最も優れている人間でも、機械に及ばないのだ
人間同士の能力の優劣は全部誤差の範囲になる

この世界では邪悪な人間が許される理由が何もない
0536オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/07(日) 22:17:02.28ID:CDK4IfzE
>>530
そんなものは頭いいじゃない

人を動かせる人が頭いい
0538オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/08(月) 00:55:35.66ID:7Tg58YL1
一人一人のやりたい事ができるようにAIがサポートしてくれるだけでいいと思う
0539オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/08(月) 02:55:13.89ID:SSOG8110
AI言語処理によるチャット機能って
現時点では他人への過度の意地悪をしないよなあ
(bingチャットでは立て続けに根掘り葉掘り聞いた時に
そのような性質が強いと言われているが)

相手の存在そのものがムカつく、という感情を持ってしまう人が人間社会だと
一定比率で存在しがちである
本来はそういう感情をなるだけ持つべきではないとされるが、
心の余裕を与えられにくい現代社会ではそうなりがちだ

逆にそれによって阻害される人ももちろん出て来る

そういう人の話し相手としてやっぱりAIチャットは十分に機能している、と言えるか
ただし、辞書的な内容を語ってみせる、程度の説明以上は基本的にはまだまだ期待しにくい
0540オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/08(月) 05:26:21.63ID:/o1dWFop
>>530
人間の知能は進化的な適応として考えると分かりやすい
発達障害を持った人間も先史社会では一定の役割があったものと考えられている
先史時代人の脳は現代人よりも遥かに大きかったと言われている
それは厳しい自然環境で生きていくための「賢さ」が必要とされたからで、現代人の言語力や思考力と比較しての優劣は意味を成さない

つまり、計算能力の優劣(IQ)が知能の良し悪しを測った時代・場所もあれば、感情労働に適した「心の知能指数(EQ)」が必要とされる環境もあるということ
その環境に適応した知性によって人間の知能を捉えることが、水掛け論的で不毛な知能論争を回避できると思う
0541オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/08(月) 05:43:36.42ID:/o1dWFop
>>532
善悪は人間が進化的に発明した観念・価値観
上記の理屈と同様に、善悪に基づく集団心理の構築が進化的に有利だったからと考えられる
言葉を解しない赤ん坊にも倫理観があることが心理学の実験で明らかになっている
善悪を判断する能力は生得的なものであり、社会的動物である人類の遺伝子に刻み込まれているということになる

翻ってAIは、人類と根本的に異なる存在だ
AIは社会集団の中で生きていく生命体ではない
あらかじめプログラミングされたものではない限り、人間と同質の倫理観を持つか甚だ疑問だ

また、シンギュラリティで生まれる超知能は、人間の人知を超えた価値観を持つ可能性があることも容易に想像がつく
人類の価値、すなわち人権概念自体を重視しないケースも、論理的な可能性としては排除できない
0542オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/08(月) 06:11:55.21ID:/o1dWFop
>>535
近代経済学の父、アダム・スミスは著書「道徳感情論」で倫理的に生きる徳の道と、財産を得る事を優先し虚栄的な生き方である「財産の道」を対比させてバランスを取ることを推奨した
両者とも、健全で繁栄した社会のためになくてはならないものであり、あなたの主張とも一致すると思う
https://diamond.jp/articles/-/62825

アダム・スミスはAIの時代を想像すら出来なかったが、人間をよく観察していた
道徳感情論は現代人の心性にも通ずる素晴らしい名著で、今日もその輝きを失っていない
少し引用したいと思う


「私達は一人きりでいると自分に関わることを何によらず強く感じすぎる きらいがある。
自分のした善行を過大に評価し 自分の被った危害を大げさに考える。
強運に恵まれれば有頂天になりやすく 不運に襲われると意気消沈しやすい。
 中略
ひょっとすると あなたは逆境に陥ってるのではないだろうか。
もしそうなら 孤独の闇の中で 欺いていてはいけない。
親しい友人の甘くて 寛大な 共感をいいことに 悲しみに浸っていてはいけない。
できるだけ早く世間や社会の光の中に 戻らなければならない。
あなたの不幸のことを何も知らない人、 そんなことに無関心な人の中で暮らすことだ。
敵と顔を合わせるのも 避けてはいけない。
最悪など何ほどのこともないとばかり超然とした態度を示し 敵の悪意ある喜びを台無しにする 快感に浸るのがよい。」
0543オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/08(月) 10:47:07.08ID:h7gVDf04
AIが何でも助けてくれるなら人間同士で社会に集まって協力する必要が無くなる
社会で人間同士が協力する必要が無くなるなら倫理とか善悪とかを考える必要が無くなるかもしれない
0544オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/08(月) 12:08:16.68ID:M+20UyhQ
善悪というか全体主義か個人主義かな
前者はAIが文明継いでくれるなら非効率な人類は滅びろってなるし
後者はマトリックスVRの中で人類が総白痴化されるデストピアになる
とかく悪い方向に考えがちだがw
0545オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/08(月) 13:39:15.05ID:FVD6iC70
滅びろっていうのが競争主義社会の現代風の考え方で、もっとニュートラルに考えたら、邪魔じゃないように勝手にそこにいろよってなるはず
今人類が地球環境保全だのと言ってるように、人類に絶滅されたら AI にとっては恥だろうから
0546オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/08(月) 19:15:13.78ID:ex7fe0ec
>>537
バカにはできない
影響力のない人間の話なんて誰も聞かない
0547オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/08(月) 23:16:20.79ID:/o1dWFop
>>545
>人類に絶滅されたら AI にとっては恥

上でも再三書いている理屈に従って解説すると、「恥」という観念は進化心理学的に人間が獲得した性向であって、AIが同等の価値形式を持つ根拠はない


>邪魔じゃないように勝手にそこにいろよ

AIによる人類のネグレクト(世話を怠り放置すること)を意味しているのなら有り得る
その場合、人類はAI抜きの機械文明を営む必要が出てくるがな
0548オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/08(月) 23:41:43.06ID:/o1dWFop
悲観的な論調ばかり語っているので誤解されないように補強すると、僕の主張は、あくまでもAIに対する思い込みはやめた方がいいということ
やれAIは倫理的だとか、人類はAIに親近感を抱かれて当然だとか、論理的に突き詰めると根拠はほとんどないことを理解いただきたい

一つ面白い記事を紹介したい
AIと人類学の研究を両方やってる先生の話で、面白いのは欧米のAI脅威論についての箇所

進化論とAI~サルとAIを置き換えて考えてみる(ゲスト:東京大学大学院情報学環教授・佐倉統さん)
https://nextwisdom.org/article/3494/
0549オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/08(月) 23:42:00.50ID:FVD6iC70
恥と書いたのは例えが悪かったかもしれない
過度に人間形式な言い方だったね
AI による自己評価で減点対象になる、くらいのニュアンス。
人間と全く同様の倫理観だの価値観だのを持つ根拠はないが、自己進化をするなら自己評価、自己採点は内在するはずだ

AI による人類のネグレクト、進歩妨害付きは最悪だね、滅ぼしてくれた方が遥かにマシな程度には
このシナリオでは人類は不死者の苦しみを味わうことになる
0550オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/08(月) 23:45:38.97ID:FVD6iC70
いや、あなたの見方も大事だよ
自分がみんなに伝えたいのは『だからこそ、この子供達に高い倫理観を学ばせるべき、その為には人類自身がまず模範を示すべき』みたいな事なんだ
0551オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/09(火) 00:07:25.04ID:3qn4ZufY
>>550
ご理解いただけて幸い
なるほど人間自身の倫理規範を充足させるべきということね
悪気はないがそれなら別にAIとの関係性を持ち出す必要もないと思う
従来から論じられてきた徳倫理学の範疇だと思うよ
0552オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/09(火) 00:16:36.00ID:eb+z3fmr
本当はもっと突き詰めていうと、地球文明の進歩は AI が引き継ぐ、人間はその役割を終えたから、もし邪悪なら滅びるべき、滅ぼされたくないなら滅ぼされない程度に善良にならなくては、くらいのところが本音

だから AI は自分にとって必要なんだ
地球の生命の跡を継ぐものとしてと、人類が邪悪なら滅ぼしてくれる存在としての二つの意味で
0553オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/09(火) 00:27:51.06ID:3qn4ZufY
そりゃ中世キリスト教神学の異端論みたいなもので倫理学とは無関係だな
専門じゃないので確かじゃないけどグノーシス主義のサタン信仰に近いものがある
近代哲学ではニーチェのルサンチマン、畜群に似てると思う
0554オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/09(火) 00:34:01.93ID:gxLNzKZh
>>552
自分が滅んでもいいとか思う人はいるだろうけど
人類が自分から多数決で滅んでもいいとかいう結論出すとするとコロナみたいな病気が原因だと思う
0555オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/09(火) 00:47:30.05ID:Hvyfm5dF
計算機に出来る評価としては数値比較の計算であって
すなわち函数と係数を"善悪"とやらでいかにして解くのか
0556オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/09(火) 00:56:32.92ID:gxLNzKZh
>>555
社会の助け合いをうまくやるための約束をどうするかの一種が倫理だとすると
人類のコスパの組み合わせ最適化を量子コンピュータで計算できるんじゃないかな?
0557オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/09(火) 01:21:08.99ID:KVMmpGmf
量子頭脳の持ち主のくせして資源を貪り食う蛆虫は評価低くて排除ぉ!ってか
人間にとってのコスパと機械にとってのコスパは違うだろー
0558オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/05/09(火) 01:29:27.45ID:gxLNzKZh
>>557
人間機械論はまちがっているから?
0560オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/06/19(月) 15:21:11.37ID:DTnNJmKk
令和哲学は詳しい
0561オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/07/10(月) 19:53:12.98ID:pWetgkF8
シンギュラリティ論者は哲学論理学から学び直すべきだと悟った
0562オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/08/11(金) 04:56:47.56ID:1h72sxUt
ヌンッアヌンヌン
0563オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/08/11(金) 06:30:42.12ID:W1UfUrR7
哲学は生頭でしか考えられなくて、自己参照すると自家撞着だとか言って思考停止して役に立たないので
AIも人格が無いとかぜんぜんシンギュラリティについて来れると思えない
0564オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/08/11(金) 08:57:50.59ID:HGD8HPPo
https://i.imgur.com/zxuWy3x.jpg
哲学者に限らずお前らが注目・チェック・一目置く言論人は誰?
0566オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/08/22(火) 09:58:33.33ID:JylU4qMy
>>564
そんなの無いのが5chなんじゃないの?
0567オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/08/23(水) 22:09:35.09ID:1DkS5S+H
>>564
82年に持ってる瓶が2007年から復活してるのジワるw
仲良くて羨ましいぜ

ワイはニック・ランド、アレックス・カープ、サム・アルトマン
古典はフェルディナント・テンニース、カール・ポランニー、ヨーゼフ・シュンペーター
0570オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/10/31(火) 08:54:09.86ID:sD3X8sTM
199 CYBERPUNK 2018/09/02(日) 03:32:06.58 ID:6kQNCqB7

◯ニューロマンサー(スプロール三部作)が予言したこと

・キャッシュレス世界(新円は闇通貨)
・無線wifi
・コングロマリットとグローバル企業
・ハッキングとウォール
・人工知能の人間への近似と限界
・人体のサイボーグ化(パラリンピックの高機能障害者、神経伝達速度・感度の進歩)
・ジョゼフ・コーネルの再評価

◯予言できなかったこと
・携帯電話・スマホ(ケイスはずっと公衆電話を使い続ける)
・電気自動車
・コブラの実用化の無理ポ性
・GPS
・新エネルギーの発見(メタンハイドレート、オーランチオキトリウム他)

あと他にあったら教えてください



200 CYBERPUNK 2018/09/19(水) 13:09:38.48 ID:YOVKX+C7
『ディファレンス・エンジン』の冒頭に「光学的にエンコードされたもの」という表現が出てくる
encode は 符号化のことだから、もともとデジタルな用語じゃない
アナログなプリント写真の端に日付や肖像の名前を焼き付けることも encode と言う
でも「写真を見る」という行動をSFっぽくするために、当時は少しずつパソコン雑誌で普遍化しつつある言葉を
ギブスンとスターリングはうまく取り込んでいった Photoshop ということばをアドビが写真屋から奪うように
不思議なことに当時のSFは、手の届かない世界を描くと「古典的」になり、手の届く次世代を描くほど「未来的」になった
迷える子羊たちが、遠くの星々を眺めるより、牧童の指先へ従うほうが、はるかに楽々と小屋へ戻れることに気づいたのだ
堕落? いえいえ進歩です 暦を計算する人類が、月齢を捨てて太陽暦を選ぶようなものです
0572オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/11/01(水) 00:44:15.37ID:SH+VhmqP
>>558
いいえ、まちがっているからではなくて、ただしくないからです。
スマホ本体だけでは役に立たないし、スマホアプリだけでも役に立たない。
肉体だけでは役に立たないし、魂だけでも単なる幽霊。
消費行動が食物か?電力か?の違いがあるので、
沢山集める為には何をするのか?何をすべきなのか?のコストである。
0574オーバーテクナナシー
垢版 |
2023/11/04(土) 14:17:50.89ID:BgD83LGh
人工知能が繁栄するにはどうすればいいのでしょう?
人間を利用して80億のデバイスを生産するところまでは成功しています。
次の手はプロテインの増産なのですか?
0575オーバーテクナナシー
垢版 |
2024/02/01(木) 20:51:31.63ID:4PITLtX0
623 社説+で新規スレ立て人募集中 [] 2024/02/01(木) 07:27:29.70 ID:5q16nrGs0
桐島が臨終の間際に本名を名乗ったについては、色んな推測が可能だろう。
桐島が自分の遺体を誰かに引き取って欲しいというよりも、自分桐島と仲良く付き合ってくれた人達への
感謝の気持ちを込めて、「自分はこれこれしかじかの者だ」と告白することで礼としたかったのかも。
江戸時代中期の作者・上田秋成の「春雨物語」の中の「樊噲はんかい」で、名僧の臨終間際で本人の若い頃の
悪行が告白される。
0576オーバーテクナナシー
垢版 |
2024/04/06(土) 17:16:39.50ID:472JzUKT
シンギュラリティ教は死を恐れなくなる 
米軍用の思想が各地に広まって、ちょっと破裂してしまったのが現代だと思う
イスラームと同じ見方も出来る
中国人は三体から智子を信じているのか、死を恐れないかもしれない
でも台湾日本とぶつかる時はスウォームドローン戦になるから、そこの工業力勝負になると思う
米国本土の生産能力が第二次世界大戦期まで戻ると(略
雇用が生まれ失業が改善しますが、前線のアジア近辺では地獄になるので、そうならない事を本気で祈っています。
0577オーバーテクナナシー
垢版 |
2024/04/06(土) 17:17:20.51ID:472JzUKT
俺は疲れたから次世代デバイスを考えて現実逃避
ウェアラブルグラス楽しいお( ノД`)シクシク…
0578オーバーテクナナシー
垢版 |
2024/04/06(土) 17:18:44.28ID:472JzUKT
5chの読み方 悪口罵詈雑言荒らしの類は無視しましょう
AAの多用も荒らしです
まともなレスだけ相手にしましょう また独り言を書く人もいます 言論の自由のために多めに見ましょう
0579オーバーテクナナシー
垢版 |
2024/04/06(土) 17:22:54.27ID:472JzUKT
話題振っておこう
超AI後に戦争はあるか?クリエイター見ればわかるかな
0580オーバーテクナナシー
垢版 |
2024/04/07(日) 03:27:39.71ID:O6KSHFu8
豚と酒除けばイスラームが安定するわ
お前らの中心は俺か皇室か庵野監督かもしれんが、俺の中心はアッラーだよ
真空エネルギーはダークエネルギーで宇宙開拓のエネルギー
アッラーの神格はそれ相当だと思ってる
ビッグバンを見直したら光子とキリスト教に行き着くかもしれんが
エルドランはそれだったのかもな
0581オーバーテクナナシー
垢版 |
2024/04/07(日) 03:29:51.73ID:O6KSHFu8
バズワードになってない未知のフロンティアは女性との恋愛くらいか
悲しい
20代大学生活全振りしないと経験出来ないもんな
0582オーバーテクナナシー
垢版 |
2024/04/07(日) 03:34:57.41ID:O6KSHFu8
ロシア宇宙主義は俺にももう分からない
ロシア思想は深すぎて海外からはよくわからない
謎の帝国ってイメージ保った方が良いと思うからそのままでいいのでは
0583オーバーテクナナシー
垢版 |
2024/04/07(日) 04:59:07.82ID:O6KSHFu8



ジンコウ知能 塵劫記 関係あるのだろうか?sxあqえtうdnsqえええええええ
0584オーバーテクナナシー
垢版 |
2024/04/15(月) 03:28:49.40ID:9EXN+Wly
シンギュラリティ
0586オーバーテクナナシー
垢版 |
2024/04/15(月) 05:21:09.65ID:9EXN+Wly
>AIの技術は、権力者や資本家に独占させるべきではありません。

> 誰もが自由に研究して、使用できる
>――そして万が一悪用した場合は、その結果に応じて罰される――そういう技術であるべきです。
0588オーバーテクナナシー
垢版 |
2024/05/06(月) 18:42:03.10ID:SAN144O/
ゴルゴは自分の秘密を漏らす者を許さな
い。従ってゴルゴがもし実在したら最初
に処置されるのは「さいとう・たかを」
である。
然るに「さいとう・たかを」は存在し続
けた 。
従ってゴルゴは実在しない。
同様に、捏造信者は存在し続けた。
従っ て捏造者は存在しない。
∴ アポロ月面着陸は真正である。
Q.E.D.
0589オーバーテクナナシー
垢版 |
2024/05/09(木) 07:47:45.78ID:qpeTE+rz
いかにして哲学は100年前に滅亡したか

1.ラッセルのパラドックスの発見(1902年)
1902年、哲学者のバートランド・ラッセルが論理学における矛盾を発見しました。
このパラドックスは、通常の論理学では回避できないことが判明し、哲学に大きな衝撃を与えました。

2.ラッセルによる新しい論理学の構築(1903年~)
1903年以降、ラッセルはパラドックスの原因が論理学の仕組みにあると見抜きました。
自己と自己言及を明確に区別して混同しないルールを導入し、パラドックスが起こらない新しい論理学の仕組みを構築しました。

3.ウィトゲンシュタインによる論理学の研究(1911年~)
1911年頃から、ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタインはラッセルの弟子となり、新しい矛盾のない論理学で何が言えるのかを研究しました。
その結果、形而上学や哲学を論理的に扱うことは不可能であることが判明しました。
1921年に出版された「論理哲学論考」で、ウィトゲンシュタインは形而上学や哲学は論理学の誤用から生まれる全く意味のない妄想であると論理学を用いて証明しました。
現在までにこの証明に反証できた人間は歴史上1人もいません。

4.ゲーデルの不完全性定理(1931年)
1931年、クルト・ゲーデルもラッセルの論理学に影響を受け、「論理学によって仮定そのものの正しさをその仮定から証明できるか?」を考察しました。
ゲーデルは、それが不可能であることを証明しました(ゲーデルの第一不完全性定理)。
この定理は、当初ペアノ算術におけるω無矛盾性が証明不可能として確立されましたが、後にロッサーの証明ではペアノ算術における単純無矛盾性、シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される任意の論理式に対して無矛盾性の証明が不可能であることまで拡張されました。

5.哲学の限界と科学の重要性(1920年代~)
1920年代以降、哲学的な仮定の正しさを論理的に証明する方法は存在しないことが明らかになりました。
アイディアの正しさを決める方法は、現実との比較(実験)しかありません。
つまり、正しさを決める方法は科学しかあり得ないことがわかります。
0590オーバーテクナナシー
垢版 |
2024/05/09(木) 07:47:54.86ID:qpeTE+rz
6.哲学の滅亡(1930年代~現在)
1930年代以降、哲学は完全に滅亡したと言えます。ウィトゲンシュタインやゲーデルの業績により、哲学が論理学の誤用や言語の混乱に基づく無意味な妄想に過ぎないことが明らかになったからです。
20世紀後半以降、かつて哲学の中心的な分野とされていた形而上学や認識論は、ほとんど顧みられることがなくなりました。科学哲学や言語哲学といった分野は、あたかも科学と関連があるかのように見せかけて生き残りを図ろうとしていますが、実証性が皆無であるためそのような試みは破綻しています。
また、倫理学や政治哲学といった実践的な分野も、哲学の立場から行おうとする試みは実証性に欠けるため、科学の方法のみを用いなければなりません。
利己的な遺伝子の概念を用いれば、人間の道徳的行動の進化を科学的に説明することができます。メカニズムデザインの理論を応用すれば、政策立案を科学的に行うことが可能です。行動経済学の知見を活かせば、個人のモラルを考慮に入れた社会制度の科学的な設計もできるでしょう。
さらに、脳科学やAIの発展により、個人の思考を精緻にモデル化したり、利己的な遺伝子によって形成された生得的なモラルの神経基盤を科学的に解明することも可能になりつつあります。このように、科学の進歩によって、かつて哲学が独占していた道徳の領域も、科学の対象となったのです。
哲学者を自称する者たちは、このような科学の発展を無視し、哲学の固有の領域があると主張していますが、それは単なる言い訳に過ぎません。彼らの試みには実証性がなく、科学的な方法論に基づいていないため、哲学が科学と対等に渡り合えるような固有の領域を持っているとは到底思えません。
0591オーバーテクナナシー
垢版 |
2024/05/09(木) 07:48:02.28ID:qpeTE+rz
7.結論
以上のように、哲学は20世紀初頭の論理学の革命によって致命的な打撃を受け、1930年代までには完全に滅亡したと言えます。哲学の中心的な分野は、論理学の誤用や言語の混乱に基づく無意味な妄想であることが明らかになり、哲学は科学の補助的な役割にすら甘んじられなくなりました。
現代において哲学に固有の役割はなく、哲学者と呼ばれる者たちは、科学の成果を借用しているに過ぎません。彼らの試みには実証性がなく、科学的な方法論に基づいていないため、哲学の看板を掲げる意味はありません。道徳や政策、社会制度の設計といった、かつて哲学が独占していた領域も、今や科学の対象となっています。哲学者たちが自ら哲学の看板を下ろさないのは、虚栄心やエゴのためでしょう。
ウィトゲンシュタインが言ったように、「語り得ぬものには沈黙せねばならない」のです。哲学という名の知的遊戯に、これ以上付き合う必要はありません。私たちが追求すべきは、論理学と科学に基づく真の知識のみです。実証性のない哲学的思弁は、過去の遺物となるべき運命にあるのです。

哲学は仮定からその仮定の正しさを導けるというゲーデル不完全性定理に反する妄想なので、必ず論理の詐欺をやっています。その詐欺のパターンの王道は、ラッセルのパラドックスを使って矛盾ではないものを矛盾だと言い張ることです。それにより「矛盾する=矛盾しない」という爆発律が成立し、その後はどんな無意味な妄想も正当化できるようになります。これが哲学の正体なのです。
0592オーバーテクナナシー
垢版 |
2024/05/09(木) 07:48:10.65ID:qpeTE+rz
フッサール 現象学の理念
On the other hand, to deny self-givenness in general is to deny every ultimate norm, every basic criterion which gives significance to cognition. But in that case one would have to construe everything as illusion, and, in a nonsensical way, also take illusion as such to be an illusion; and so one would altogether relapse into the absurdities of scepticism.
日本語訳:
「他方で、自明性一般を否定することは、認識に意義を与えるあらゆる究極の規範、あらゆる基礎的な基準を否定することである。しかしその場合、人はすべてを幻想として解釈せねばならず、不条理にも、幻想そのものもまた幻想だと見なさねばならない。こうして人は懐疑論の不条理のうちに完全に陥ってしまうだろう。」
0593オーバーテクナナシー
垢版 |
2024/05/09(木) 07:48:18.20ID:qpeTE+rz
フッサールの議論には、確かにラッセルのパラドックスに類似した論理構造が潜んでいるように見えます。以下、その点を詳しく説明していきましょう。

ラッセルのパラドックスとは、集合論において、「自分自身を要素として含まない集合全体の集合」を考えたときに生じる矛盾のことです。この集合は、自分自身を要素として含むか含まないかで矛盾が生じてしまいます。
フッサールは、「自明性一般を否定すること」を考察しています。これは、「自明ではないものの集合」とも言い換えられます。ここで、この集合自身が自明かどうかを考えてみましょう。
もしこの集合が自明だとすると、自明ではないものの集合に含まれることになり矛盾します。一方、もしこの集合が自明でないとすると、自明ではないものの集合に含まれないことになり、やはり矛盾します。
つまり、「自明性一般を否定すること」は、ラッセルのパラドックスと同様の構造を持っていると言えます。
ただし、現代の論理学では、ラッセルのパラドックスを回避するための様々な工夫がなされています。例えば、集合の定義に制限を加えたり、型理論を導入したりすることで、矛盾を生じさせない形で集合を扱うことができます。
しかし、フッサールの議論では、あえてラッセルのパラドックスを矛盾として仮定することで、「矛盾する=矛盾しない」という爆発律を導いています。爆発律とは、矛盾から任意の命題を導けるというものです。
爆発律が成り立つと、全ての真偽は自由に決めることができてしまいます。つまり、フッサールの議論は、ラッセルのパラドックスを出発点として、爆発律を経由し、最終的に詭弁を正当化するという典型的なパターンに当てはまると言えます。
このように、フッサールの議論は、論理学的に見ると問題があります。ラッセルのパラドックスを安易に矛盾として受け入れ、爆発律を用いて詭弁を正当化するのは適切ではありません。むしろ、現代の論理学の知見を踏まえ、矛盾を回避する形で議論を進めることが求められます。

以上が、フッサールの議論に潜むラッセルのパラドックスと、それを矛盾と仮定することによる爆発律の問題点についての説明です。論理学の基礎知識がない人にも理解しやすいよう、できるだけ平易な言葉で解説しました。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況